CFTC ဥပဒေကြမ်းအသစ်သည် SEC ကိုလွှမ်းမိုးနိုင်သော်လည်း Crypto Tokens များစွာ၏ကံကြမ္မာကိုမဖြေရှင်းနိုင်ပါ။

  • SEC မှ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကို ဖယ်ရှားပြီး ကွန်ဂရက်သည် crypto တိုကင်များကို အမျိုးအစားခွဲခြားရာတွင် ဓားဖြင့်ထိုးသည်။
  • ဥပဒေကြမ်းသည် cryptoasset အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းအတွက် SEC နှင့် CFTC အကြား ဆက်လက်အာဏာပြိုင်ဆိုင်မှုကို မီးမောင်းထိုးပြထားသည်။

SEC သည် လှုပ်ရှားမှုအနည်းငယ်ဖြင့် crypto တိုကင်များကို အမျိုးအစားခွဲခြားရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြိုးစားခဲ့သည်။ အခု ဆီးနိတ်က ဒါကို ဖောက်ဖျက်ချင်နေပြီ။

အဆိုပါ လှုပ်ရှားမှုသည် တရားဝင်ကြောင်း ကျွမ်းကျင်သူများက ဆိုသော်လည်း အောင်မြင်မည်ဟု အာမခံချက် မရှိပါ။  

Sens. Debbie Stabenow, D-Mich. နှင့် John Boozman, R-Ark. တို့သည် Digital Commodities Consumer Protection Act ကို ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ ဟိ အဆိုပြုထားသောဥပဒေပြုရေး CFTC သည် ဥပဒေကြမ်းတွင် ကုန်စည်အဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားထားသည့် အထူးသဖြင့် bitcoin နှင့် ether ကို ထိန်းချုပ်သင့်သည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ 

အဆိုပါ အယူအဆသည် လက်ရှိ အာဏာလွန်ဆွဲပွဲ တစ်ရပ်ကို မီးမောင်းထိုးပြနေသည်။ SEC နှင့် CFTC cryptoassets များကို မည်ကဲ့သို့ ခွဲခြားထားသည် — နှင့် မည်သူအားဖြင့်။ 

"မင်းထင်မှာ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် အေဂျင်စီတွေက တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကို ရအောင်ကြိုးစားဖို့ ပြင်းပြင်းထန်ထန် လုပ်နေကြတယ်" ဟု ပြောသည်။ ဖွန်ဒိုကို ထောက်ပံ့သည်။Goodwin Procter ၏ မိတ်ဖက်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ပြည်ထောင်စုအစိုးရရှေ့နေဟောင်းလည်းဖြစ်သည်။ “အေဂျင်စီတွေက ဆင့်ခေါ်စာတွေ ဒါမှမဟုတ် သတင်းရယူဖို့ အလွတ်သဘော တောင်းဆိုချက်တွေကို အလုပ်ထုတ်ပစ်တဲ့အထိ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်တယ်၊ အထူးသဖြင့် ကုန်ပစ္စည်းတစ်ခုတည်းနဲ့ပတ်သက်တဲ့ အေဂျင်စီ နှစ်ခု သို့မဟုတ် သုံးခုက သင်က အဲဒါတွေကို ရယူတဲ့အခါ ကုမ္ပဏီတွေအတွက် တကယ့်ကို ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေပါတယ်။ ” 

ဇူလိုင်လတွင် SEC ၌ စွပ်စွဲခဲ့သည်။ Coinbase ထုတ်ကုန်မန်နေဂျာဟောင်းကို တိုင်ကြားချက် ထို crypto တိုကင် ကိုးခုသည် လုံခြုံရေးဖြစ်သည်။ — AMP၊ RLY၊ DDX၊ XYO၊ RGT၊ LCX၊ POWR နှင့် DFX။ ဒီအမှုကို အရင်ကလည်း မီးမောင်းထိုးပြတယ်။ Gensler ဥက္ကဋ္ဌစတော့များကဲ့သို့ cryptocurrencies ထိန်းညှိခြင်းကို ဆက်လက်စိတ်ဝင်စားသော်လည်း ဤအမျိုးအစားခွဲခြားမှုသည် အနည်းငယ်ရှင်းလင်းမှုရှိကြောင်း ဥပဒေကျွမ်းကျင်သူများက ပြောကြားခဲ့သည်။ 

"ကျွန်ုပ်တို့သည် ခေတ်ရေစီးကြောင်းများကို စုဆောင်းနိုင်မလား၊ မြေပုံပေါ်တွင် အမှန်တကယ် လှပနေပုံရသည်၊ Meghan SpillaneGoodwin Procter ၏ရှုပ်ထွေးသောတရားစွဲဆိုမှုနှင့် အငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းရေးအလေ့အကျင့်တွင်ပါတနာဖြစ်သည်။ “ဒီပရောဂျက်တချို့က အခြေခံတွေရှိတယ်။ အချို့သောသူတို့သည် မကျင့်၊ ၎င်းတို့ထဲမှ အချို့သည် [ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့အစည်း] အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ရှိသည်။ တချို့က မလုပ်ဘူး၊ ဒါကြောင့် လမ်းစည်းကမ်းတွေကို တကယ်ထည့်နိုင်တဲ့ ရွေးချယ်ထားတဲ့ ဒီကိုးခုကနေ တိကျသေချာတဲ့ လမ်းကြောင်းတွေ အများကြီးဆွဲနိုင်မယ်လို့ မထင်ဘူး။”

အကယ်၍ ဥပဒေမူကြမ်းကို အတည်ပြုပြီးပါက ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု မော်တော်ယာဉ်များကို အမျိုးအစားခွဲရန် ဥပဒေပြုရေးမဏ္ဍိုင်က ပထမဆုံးအကြိမ် ဝင်ရောက်လာခြင်းမျိုး မဟုတ်ကြောင်း အခြားရှေ့နေတစ်ဦးက ထောက်ပြသည်။ 

"ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် အခြားပိုင်ဆိုင်မှုများကို တရားဝင်ခွဲခြားနိုင်သကဲ့သို့ တိုကင်များကို အမျိုးအစားခွဲခြားရန် ပါဝါရှိသည်မှာ သေချာသည်" Patrick DaughertyFoley & Lardner LLP မှမိတ်ဖက်တစ်ဦးဖြစ်သော Blockworks မှပြောကြားခဲ့သည်။ “ဥပမာအားဖြင့်၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် 'စတော့ရှယ်ယာ' နှင့် 'မှတ်စု' နှင့် 'ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်များ' ကို အာမခံများအဖြစ် ခွဲခြားထားသည်။ ဒါဟာ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပါ ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးအပိုဒ်အောက်က သူ့ရဲ့ အခွင့်အာဏာထဲမှာ ပါပါတယ်။”

Cryptocurrencies အရေအတွက်များသောကြောင့်၊ SEC နှင့် CFTC ကဲ့သို့သော စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာအေဂျင်စီများဖြစ်သည့် အမျိုးအစားတစ်ခုစီကို သတ်မှတ်ရန် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အတွက် လက်တွေ့ကျမည်မဟုတ်ကြောင်း Daugherty က ပြောကြားခဲ့သည်။ 

ဥပဒေကြမ်းအရ၊ CFTC ၏အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် ခြောက်ဆအရွယ်အစားရှိသော SEC သည် crypto လုပ်ငန်းအပေါ် အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ ကဏ္ဍအချို့ကို ဆက်လက်ထိန်းချုပ်ထားဆဲဖြစ်သော်လည်း ဥပဒေကြမ်းတွင် တာဝန်ခွဲဝေမှုပုံစံကို အတိအကျအသေးစိတ်ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပေ။ ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခု၏ အဆင့်အတန်းကို ဆုံးဖြတ်ရန် လိုအပ်ချက်များကိုလည်း ရေးမပြပါ။ 

"မည်သည့်ထုတ်ကုန်များနှင့် မည်သည့်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ကြည့်ရှုရန် မည်သည့်အေဂျင်စီက တာဝန်ရှိကြောင်း ပိုမိုရှင်းလင်းသောလမ်းများရှိပါက၊ ထိုသေချာမှုသည် စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက် တကယ်ကောင်းသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်သည်" ဟု Spillane က ပြောကြားခဲ့သည်။ 

ဖြစ်နိုင်ချေရှိပြီး အချို့ကမူ အဆိုပါဥပဒေကြမ်းသည် လာမည့်လများအတွင်း ပိုမိုပြည့်စုံလာသည်ဟု ဆိုနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ 

" Bitcoin နှင့် ether မှလွဲ၍ ထောင်ပေါင်းများစွာသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အမျိုးအစားခွဲခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ SEC နှင့် CFTC အကြား ရှေ့မတိုးနောက်မဆုတ်ဖြစ်မှုကို မွေးစားခြင်းမပြုမီ ဥပဒေကြမ်းအား ပြင်ဆင်မွမ်းမံခြင်းမပြုပါက မဖြေရှင်းနိုင်ပါ" ဟု Daugherty မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ “ကြားနာချိန်နဲ့ အမှတ်အသားပြုစဉ်မှာ ဒီပြဿနာက အာရုံစိုက်ခံရလိမ့်မယ်လို့ ကျွန်တော် ယုံကြည်ပါတယ်။”

လေထဲတွင် တိုကင်အမျိုးအစား ခွဲခြားခြင်း၏ အနာဂတ်တွင်ပင်၊ ထုတ်ပေးသူများနှင့် လဲလှယ်သူများသည် လိုက်နာမှုကို မြှင့်တင်ရန် အဆင့်အချို့ကို ယခု လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီဖြစ်သည်။ 

"SEC သည် [Coinbase] တိုင်ကြားချက်တွင်ဖော်ထုတ်ထားသည့်အချက်ငါးခုမှဆယ်ခုအထိရှိသည်" ဟု Fondo ကပြောကြားခဲ့သည်။ "ထုတ်ပေးသူများသည် ၎င်းတို့အား ကြည့်ရှုပြီး ၎င်းတို့သည် မည်သည့်နေရာတွင် ရပ်တည်နိုင်သည်ကို ဆုံးဖြတ်သင့်သည်၊ ဤအရာများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖောက်သည်များနှင့် ယခုအချိန်တွင် ပြောဆိုနေသည့် အချက်ဖြစ်သည်။"


သင့်ဝင်စာပုံးသို့ ညနေတိုင်း ပေးပို့သည့် နေ့စဉ်ထိပ်တန်း crypto သတင်းနှင့် ထိုးထွင်းသိမြင်မှုများကို ရယူပါ။ Blockworks ၏ အခမဲ့သတင်းလွှာကို စာရင်းသွင်းပါ။ ယခု။


  • Casey Wagner

    ပိတ်ဆို့ခြင်း

    အကြီးတန်းသတင်းထောက်

    Casey Wagner သည် စည်းမျဉ်း၊ ဥပဒေပြုရေး၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှု ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကုမ္ပဏီများ၊ စျေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံ၊ ဗဟိုဘဏ်များနှင့် အစိုးရများ၊ နှင့် CBDC များကို အကျုံးဝင်သော နယူးယောက်အခြေစိုက် စီးပွားရေးဂျာနယ်လစ်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ Blockworks သို့မ၀င်ခင် Bloomberg News တွင် စျေးကွက်များအကြောင်း အစီရင်ခံခဲ့သည်။ သူမသည် ဗာဂျီးနီးယားတက္ကသိုလ်မှ Media Studies ဘွဲ့ဖြင့် ဘွဲ့ရခဲ့သည်။

    Casey ကို အီးမေးလ်ဖြင့် ဆက်သွယ်ပါ။ [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]

အရင်းအမြစ်- https://blockworks.co/new-cftc-bill-could-overrule-sec-but-leaves-fate-of-many-crypto-tokens-unresolved/