USDC depeg ပြီးနောက် တုန်လှုပ်နေသော crypto လုပ်ငန်းသည် ပိုမိုအားကောင်းလာနိုင်သည်။

ကမ္ဘာပေါ်တွင် ဒုတိယအကြီးဆုံး Stablecoin ဖြစ်သော USD Coin (USDC) သည် အချိန်မှားပြီး နေရာမှားသွားနိုင်သည်။ 

ထိုနေရာသည် ပိုင်ဆိုင်မှု ဒေါ်လာ 209 ဘီလီယံရှိသော စီးပွားရေးဘဏ်တစ်ခုဖြစ်သည့် Silicon Valley Bank (SVB) ဖြစ်ပြီး USDC ထုတ်ပေးသူ Circle က ၎င်း၏ ငွေသားအရန်ငွေ ဒေါ်လာ 3.3 ဘီလီယံကို ဘေးကင်းစေရန်အတွက် အပ်နှံထားခြင်းဖြစ်သည်။

အချိန်ကာလသည် ပစ္စုပ္ပန်ကာလဖြစ်သည်- SVB ကဲ့သို့သော အဖွဲ့အစည်းများသည် ရေရှည်ပိုင်ဆိုင်မှုများဝယ်ရန် ကာလတိုအပ်ငွေများ စုဆောင်းထားသည့် လျင်မြန်စွာမြင့်တက်လာသော အတိုးနှုန်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။

ဆိုးရွားသောရက်များစွာအတွက် USDC သည် ၎င်း၏မှတ်တိုင်ကို US ဒေါ်လာနှင့် ဆုံးရှုံးခဲ့ပြီး 0.85 ဒေါ်လာ (လဲလှယ်မှုအပေါ် မူတည်၍) အနိမ့်ဆုံးသို့ ကျဆင်းသွားကာ တနင်္လာနေ့၊ မတ်လ 1.00 ရက်နေ့တွင် $13 သို့ ပြန်လည်ရရှိလာခဲ့သည်။ ဤဒင်္ဂါးကို fiat အတွက် ပိုစတာကလေးဟု လူအများက ယူဆခဲ့ကြသော အကြွေစေ့ဖြစ်သည်။ -based တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများ၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊ အပွင့်လင်းဆုံး၊ လိုက်လျောညီထွေရှိပြီး မကြာခဏ စစ်ဆေးမှု။

မှန်းဆမရသော အဖြစ်အပျက်များလား?

"တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားများကို အရန်ငွေထားရှိရန် အလုံခြုံဆုံးနေရာဟု ယူဆရသည့်အရာသည် ညစ်ညူးစေသည်" ဟု Harvard University မှ Kennedy School of Government မှ သုတေသီ Timothy Massad နှင့် United States Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ၏ ဥက္ကဌဖြစ်သူ Timothy Massad ၊ Cointelegraph သို့ပြောသည်။ “ဒါပေမယ့် ဒါက အခြေခံကျတဲ့ ဒီဇိုင်းအားနည်းချက်ကို ညွှန်ပြတာမဟုတ်ဘဲ ယာယီပြဿနာပဲ” ဟု ၎င်းက ဆက်လက်ပြောသည်။

သို့တိုင်၊ depegging သည် လေးနက်သောကိစ္စတစ်ခုအဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ "တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားသည် ၎င်း၏တံစို့ကို ဆုံးရှုံးသောအခါ၊ ၎င်းသည် crypto နှင့် fiat ကမ္ဘာများကြားတွင် တန်ဖိုးတည်ငြိမ်မှုကို ဖြည့်ဆည်းပေးရန်အတွက် ၎င်း၏တည်ရှိမှုရည်ရွယ်ချက်ကို ရှုံးနိမ့်သွားသည်" ဟု Central Florida တက္ကသိုလ်မှ ဘဏ္ဍာရေးဌာနမှ လက်ထောက်ပါမောက္ခ Buvaneshwaran Venugopal က Cointelegraph သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ Depegging သည် ရှိနှင့်ပြီးသား ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေပြီး ၎င်းကို crypto မွေးစားခြင်းအတွက် ကောင်းမွန်သည်ဟု မယူဆပါ။

အချို့က ၎င်းကို သာလွန်ဖြစ်ရပ်တစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။ နောက်ဆုံးအကြိမ်အဖြစ် SVB ပြိုကျသွားသည့်အထိ ကြီးမားသည့် Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) အာမခံဘဏ်သည် Washington Mutual 2008 တွင်ဖြစ်သည်။

"ဒီလိုမျိုး ဘဏ်လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုဟာ ဘဏ်လည်ပတ်မှုမပြီးမချင်း အများကြီးအကျိုးရှိမှာပါ" ဟု United Kingdom အခြေစိုက် ဥပဒေကုမ္ပဏီ McDermott Will and Emery မှ ပါတနာဖြစ်သော Arvin Abraham က Cointelegraph သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ "ပြဿနာ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမှာ crypto အာကာသအတွက်ဘဏ်လုပ်ငန်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည်အန္တရာယ်အရှိဆုံးဘဏ်အချို့ဖြစ်လေ့ရှိသည်။ Circle သည် ပိုလုံခြုံသော ပရိုဖိုင်များပါသည့် ပိုကြီးသောဘဏ်အချို့တွင် ရွေးချယ်စရာများ မရှိနိုင်ပါ။"

ရေရှည်အကျိုးဆက်များ

depegging သည် USDC နှင့် stabilitycoins များ — နှင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော cryptocurrency နှင့် blockchain လုပ်ငန်းအကြောင်း မေးခွန်းများစွာကို ပေါ်ပေါက်စေသည်။

US အခြေစိုက် Stablecoin သည် အကျပ်အတည်းကာလအတွင်း ၎င်း၏ဒေါ်လာစျေးကို သိမ်းဆည်းထားသည့် ကမ်းလွန်ဒင်္ဂါးပြားဖြစ်သည့် စက်မှုလုပ်ငန်းခေါင်းဆောင် Tether (USDT) အား ယခုအခါ မြေကွက်ဆုံးရှုံးမည်လား။

USDC ၏ ချေမှုန်းခြင်းသည် "တစ်ကြိမ်တည်း" သောအခြေအနေဖြစ်သလော သို့မဟုတ်၊ ၎င်းသည် stabilitycoin မော်ဒယ်တွင် အခြေခံချို့ယွင်းချက်များကို ဖော်ပြပါသလား။

မကြာသေးမီက- AI သည် blockchain-based ဒေတာအခြေခံအဆောက်အအုံမှအကျိုးအမြတ်ရရှိရန်သတ်မှတ်ထားသည်။

Bitcoin (BTC)၊ Ether (ETH) နှင့် အချို့သော cryptocurrencies များသည် ဘဏ်အကျပ်အတည်းအတွင်း ခံနိုင်ရည်ရှိမှုကို သက်သေပြခဲ့ပါသလား။ ထို့အပြင်၊ အနာဂတ်တွင် အခြားသော depeggings များမဖြစ်ပေါ်စေရန် သေချာစေရန် နောက်ထပ်ဘာများလုပ်ဆောင်နိုင်မည်နည်း။

"အချို့သောလူများက၎င်းကိုတည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုမအားပေးရန်အကြောင်းပြချက်အဖြစ်ညွှန်ပြကြလိမ့်မည်၊ အချို့ကဘဏ်ကြီးများ၏အားနည်းချက်များသည်ကျွန်ုပ်တို့တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများကိုဘာကြောင့်လိုအပ်သနည်းဟုအချို့ကပြောကြသည်" ဟု Massad မှပြောကြားခဲ့သည်။ သူ့အမြင်မှာရော တကယ်ကို မတိကျပါဘူး။ လိုအပ်သည်မှာ ပြည့်စုံသော ဘဏ်လုပ်ငန်းနှင့် Stablecoin စည်းမျဉ်းများဖြစ်သည်။

ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ကာလတိုအတွင်း USDC နှင့် Stablecoin ကဏ္ဍတစ်ခုလုံးအပေါ် ယုံကြည်မှု ဆုံးရှုံးသွားနိုင်သည်ဟု Abraham က "ဒါပေမယ့် ရေရှည်မှာ ဒါက သိသာထင်ရှားတဲ့ သက်ရောက်မှုရှိမယ် မထင်ပါဘူး။" သို့တိုင်၊ အခြေအနေသည် Circle ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သော “ဘဏ္ဍာတိုက်စီမံခန့်ခွဲမှု” ညံ့ဖျင်းမှုကို မီးမောင်းထိုးပြပြီး အာဗြဟံက အကြံပြုခဲ့သည်၊

“အလွန်ကြီးလွန်းတဲ့ ပျက်ကွက်ခြင်းလို့ မမြင်တဲ့ ဘဏ်တစ်ခုထဲမှာ စုစုပေါင်း အရန်ငွေရဲ့ 10% နီးပါးကို ထားရှိတာဟာ ဘယ်လုပ်ငန်းအတွက်မဆို အန္တရာယ်ရှိတဲ့ လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုပါပဲ၊ ဒေါ်လာနဲ့ တည်ငြိမ်တဲ့ တံစို့ကို ဆက်ထိန်းထားဖို့ ရည်မှန်းထားတဲ့ လုပ်ငန်းတစ်ခုပါ။”

ယင်းက အာဗြဟံသည် ဤအတွေ့အကြုံမှ စက်ဝိုင်းကို သင်ယူပြီး နောက်ဆုံးတွင် ယခင်ကထက် ပိုမိုအားကောင်းလာမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ "ဒီကြောက်လန့်မှုက Circle ကို နောက်ပြန်ဆုတ်စေပြီး အဖွဲ့အစည်းအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ ထိန်းချုပ်မှုတွေကို တွေးတောစေမှာဖြစ်လို့ ဒါဟာ လွန်ကဲတဲ့ ပြိုင်ဘက်အန္တရာယ်ကို ထပ်ပြီး မခံစားစေရပါဘူး။ ၎င်းသည် USDC၊ ယခင်ကတည်းက ကောင်းမွန်သော ထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ပိုမိုလုံခြုံစေမည်ဖြစ်သည်။”

အာဗြဟံ၏အမြင်အရ USDC သည် မည်သည့်ဖြစ်တည်မှုအန္တရာယ်မှ အမှန်တကယ်မရှိခဲ့ပါ။ US အစိုးရသည် "back-stop" အပ်နှံသူများထံမဝင်ရောက်ခဲ့ပါက "USDC သည်၎င်း၏သိုက်များကို FDIC လက်ခံမှုမစတင်မီကစတင်လွှဲပြောင်းခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တွင်ရှိပြီးသားဖြစ်သောကြောင့်၎င်း၏သိုက်များကိုဖယ်ရှားခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်တွင်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။" SVB မှထိန်းသိမ်းထားသည့်ဘီလီယံနှင့်ချီသောအရန်ငွေများသည်မည်သည့်ကိစ္စတွင်မဆိုမတ်လ 13 တွင်အခြားဘဏ်တွင်အခြေချလိမ့်မည်ဖြစ်ကြောင်း Abraham ကပြောကြားခဲ့သည်။

Bitcoin နှင့် Ether သည် ကြံ့ခိုင်မှုကို ပြသသည်။

သတင်းကောင်းမှာ Circle သည် လွတ်မြောက်ခဲ့ပြီး Bitcoin နှင့် Ether ကဲ့သို့သော crypto တိုင်များသည် ဘဏ်လုပ်ငန်းကူးစက်ပျံ့နှံ့မှုကို Signature Bank၊ First Republic Bank နှင့် Credit Suisse ကဲ့သို့သော အခြားအဖွဲ့အစည်းများထံ ပျံ့နှံ့သွားချိန်တွင် အံ့သြဖွယ်ကောင်းသည်။

"ထိပ်တန်း Stablecoin [USDC] သည် အခြားဒင်္ဂါးပြားစျေးနှုန်းများတွင် တုန်လှုပ်ခြင်းသက်ရောက်မှုမရှိသလောက်ပင် ~ 10% ချက်ခြင်း depeg လုပ်နိုင်သည်ကို အခြားတစ်ယောက်ယောက်က အံ့သြမိပါသလား။ အထူးသဖြင့် ဒါက DeFi အရောင်းအ၀ယ်အတွက် တော်တော်လေး အဓိကကျတဲ့အတွက်၊” Tweet Joe Weisenthal ARK Invest ၏ Cathie Wood သည် ဘဏ်လုပ်ငန်းအကျပ်အတည်းအတွင်း လုံခြုံသောနေရာတစ်ခုအဖြစ် cryptocurrencies ကိုပင် ဂုဏ်ပြုခဲ့သည်။

သို့သော် အခြားသူများက ပို၍ တိုင်းတာကြသည်။ BTC နှင့် ETH သည် မတ်လ 10 ရက်နေ့တွင် စတင်ကျဆင်းလာပြီး ထိုသီတင်းပတ်၏အစောပိုင်းတွင် အာဗြဟံက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ "အမေရိကန်အစိုးရသည် US ရှိ backstop အပ်နှံသူများထံမ၀င်ရောက်ဘဲ HSBC သည် UK ဘဏ်ကိုမ၀ယ်ပါက၊ တနင်္လာနေ့ [မတ်လ 13] တွင်စျေးကွက်များထပ်မံဖွင့်လှစ်သောအခါ crypto ကဏ္ဍတစ်ဝှမ်းသိသိသာသာနာကျင်ဖွယ်ရှိသည်။"

USDC သည် အခြေခံအားဖြင့် အရာရာတိုင်းမှန်သည်ဟု အခြားသူများက အကြံပြုကြသည်။ ကံမကောင်းခဲ့ပါဘူး။ "USDC အရန်ငွေများသည် ငွေသားနှင့် ကာလတို ငွေချေးစာချုပ်များဖြင့် ပေါင်းစပ်ထားပြီး 80% သည် နောက်ပိုင်းတွင် အလုံခြုံဆုံးသော ပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်နိုင်သည်" ဟု Luno မှ ကော်ပိုရိတ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတိုးချဲ့မှုဆိုင်ရာ ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌ Vijay Ayyar က Cointelegraph သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ "ထို့ကြောင့် USDC သည် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်များကို လေးလေးနက်နက် လေ့လာကြည့်မည်ဆိုပါက၊ USDC တွင် အမှန်တကယ် ပြဿနာမရှိပါ။

Ayyar ၏အမြင်အရ၊ ပိုမိုအရေးတကြီးလိုအပ်သည်မှာ "လက်ရှိအပိုင်းကိန်းစနစ်ရှိ စနစ်ကျသောအန္တရာယ်များမှ ကျွန်ုပ်တို့ကို ဖယ်ခွာရန် ကူညီပေးသော အရန်ငွေအပြည့်ဒေါ်လာဒစ်ဂျစ်တယ်စနစ်ရှိရန်" ဖြစ်သည်။

Stablecoins အတွက်၎င်းက ဘာကိုဆိုလိုသနည်း။

ဤခွဲထုတ်ခြင်းသည် ယေဘုယျအားဖြင့် တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများအတွက် ဘာကိုဆိုလိုသနည်း။ ၎င်းတို့သည် အမှန်တကယ် မတည်ငြိမ်ကြောင်း သက်သေပြနေသလော သို့မဟုတ် USDC သည် မှားယွင်းသော Federal Reserve-member ဘဏ်တွင် သူကိုယ်တိုင် ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည့် တစ်ခုတည်းသော ဖြစ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်ပါသလား။ သင်ခန်းစာယူစရာတစ်ခုမှာ တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့ရှင်သန်နိုင်မှုသည် အရန်ငွေများနှင့် လုံးဝပတ်သက်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ Counterparty Risk ကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားရပါမယ်။

"Fiat ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသောတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများတွင်ဖြတ်တောက်နိုင်သည့်အန္တရာယ်အချက်များစွာရှိသည်" ဟု Calgary တက္ကသိုလ်ဥပဒေပညာဌာနမှလက်ထောက်ပါမောက္ခ Ryan Clements က Cointelegraph သို့ထပ်မံရှင်းပြခဲ့သည်-

“USDC ကဲ့သို့ fiat ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော ဒင်္ဂါးပြားများ၏ အန္တရာယ်များနှင့် ပတ်သက်၍ ယနေ့အထိ ဆွေးနွေးမှုအများစုသည် အရန်ဖွဲ့စည်းမှု၊ အရည်အသွေးနှင့် ငွေဖြစ်လွယ်မှုပြဿနာကို အာရုံစိုက်ထားသည်။ ဒါက ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ စိုးရိမ်စရာပါ။ ဒါပေမယ့် ဒါက တစ်ခုတည်းသော စိုးရိမ်စရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။”

လက်ရှိအကျပ်အတည်းကာလအတွင်း လူအများအပြားသည် “အချိန်ကာလနှင့် မကိုက်ညီသည့်အတိုင်းအတာနှင့် SVB တွင် အတိုးနှုန်းအကာအရံများမရှိခြင်းအပြင် ဤဘဏ်နှင့် Circle ၏ထိတွေ့မှုအတိုင်းအတာကို အံ့အားသင့်ခဲ့ကြသည်” ဟု Clements ကဆိုသည်။

တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့ကို ထုတ်ပစ်နိုင်သည့် အခြားအချက်များမှာ ထုတ်ပေးသူ ပျက်ကွက်မှုနှင့် ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်သူ ပျက်ပြားမှုတို့ဖြစ်ကြောင်း Clements မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် ဆိုရှယ်မီဒီယာခေတ်ကြီးမှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေရဲ့ ခံယူချက်ကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားဖို့ လိုပါတယ်။ မကြာသေးမီကဖြစ်ရပ်များက "ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူသည် အရန်ထားရှိမှုပျက်ကွက်မှုကို ကြောက်ရွံ့သောစိတ်သည် stabilitycoin ထုတ်ပေးသူအား ပြန်လည်ရွေးနှုတ်ခြင်းနှင့် ဒုတိယ crypto-ပိုင်ဆိုင်မှုရောင်းဝယ်ရေးပလပ်ဖောင်းများပေါ်တွင် အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်ခြင်းကြောင့် depegging ဖြစ်ရပ်ကို လှုံ့ဆော်ပေးနိုင်သည်" ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

Central Florida's Venugopal တက္ကသိုလ်မှ အစောပိုင်းတွင် ပြောကြားခဲ့သည့်အတိုင်း၊ depeggings များသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူအသစ်များနှင့် ခြံစည်းရိုးပေါ်တွင် ထိုင်နေသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ ယုံကြည်မှုကို ပျက်ပြားစေသည်။ "၎င်းသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အသုံးချမှုများကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် လက်ခံကျင့်သုံးမှုကို ပိုမိုနှောင့်နှေးစေသည်" ဟု Venugopal မှ ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

"ကောင်းသောအရာတစ်ခုမှာ ထိုသို့သောမဖွယ်မရာများသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူအသိုက်အဝန်းမှ ပိုမိုစိစစ်မှုကို ဆောင်ကြဉ်းပေးသည်- နှင့် လှိုင်းလုံးကြီးအကျိုးသက်ရောက်မှုသည် လုံလောက်စွာကြီးမားပါက စည်းကမ်းထိန်းသူများ"

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Tether

အကျပ်အတည်းတစ်လျှောက်လုံး ၎င်း၏တံစို့ကို မြဲမြံစွာကိုင်ဆောင်ထားသည့် USDT နှင့်ပတ်သက်၍ကော။ Stablecoin primacy အတွက်ရှာဖွေမှုတွင် Tether သည် သူကိုယ်တိုင်နှင့် USDC အကြားအကွာအဝေးအချို့ကို ချထားပါသလား။ အကယ်၍ Tether သည် USDC နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပွင့်လင်းမြင်သာမှု မရှိကြောင်း Tether ကစွပ်စွဲခံရသည်မှာ ကမောက်ကမဖြစ်နေသည်မဟုတ်လော။

"Tether သည် ၎င်း၏ ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ စာရင်းစစ်များ ပေးအပ်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ယခင်က ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သော မေးခွန်းများ လည်း ရှိခဲ့ပြီး၊ ယခင်ကလည်း depeg ဖြစ်စေခဲ့သည်" ဟု Luno's Ayyar မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒါကြောင့် ဒီအဖြစ်အပျက်က တခြားတစ်ယောက်ထက် ပိုအားကောင်းတယ်လို့ သက်သေပြမယ်မထင်ဘူး။”

"Crypto စျေးကွက်များသည် အမြဲလိုလို အထေ့အငေါ့ကြွယ်ဝသည်" ဟု စင်ကာပူအမျိုးသားတက္ကသိုလ်မှ ဥပဒေပါမောက္ခ Kelvin Low က Cointelegraph သို့ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒီဇိုင်းအားဖြင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခံရသည်ဟု ကြွေးကြော်ထားသည့် ဂေဟစနစ်အတွက်၊ စျေးကွက်အများစုသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိပြီး အလယ်အလတ်အဆင့်မြင့်သည်။ Tether သည် USDC ထက် ပိုမိုအားကောင်းပုံရပြီး ၎င်း၏ ချို့ယွင်းချက်အားလုံးကို မမြင်နိုင်အောင် ဖုံးကွယ်ထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။” ဒါပေမယ့် ချို့ယွင်းချက်တွေကို အချိန်အတော်ကြာအောင် ဖုံးကွယ်ထားနိုင်တယ်၊ "FTX ဝတ္ထုက သရုပ်ပြထားသလိုပဲ" ဟု Low က ဆက်ပြောသည်။

သို့တိုင်၊ ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က ကျည်ဆန်ကို ရှောင်တိမ်းပြီးနောက် USDC သည် မတူညီသည့်အရာများကို လုပ်ဆောင်လိုပေမည်။ "USDC သည် ၎င်း၏ အရန်ထားရှိမှု အခြေစိုက်စခန်းကို ကွဲပြားစေကာ ၎င်း၏ အရန်ငွေများကို ပိုမိုခိုင်မာသောကြာချိန် စီမံခန့်ခွဲခြင်းဆိုင်ရာ အစီအမံများနှင့် အတိုးနှုန်း အကာအကွယ်များ ဖြင့် ပိုမိုခိုင်မာသော ဘဏ်ကြီးတစ်ခုတွင် ထားရှိခြင်းဖြင့် ၎င်း၏ လုပ်ငန်းများကို အားကောင်းစေရန်နှင့်/သို့မဟုတ် အရန်ငွေအားလုံးကို FDIC အာမခံဖြင့် လုံလောက်စွာ ကာမိကြောင်း သေချာစေရန်၊ ” လို့ University of Calgary's Clements က ပြောပါတယ်။

လေ့လာသင်ယူသင်ခန်းစာ

မကြာသေးမီက အဖြစ်အပျက်များမှ ထုတ်ယူနိုင်သည့် နောက်ထပ် ယေဘုယျ ထိုးထွင်းသိမြင်မှုများ ရှိပါသလား။ "လုံးဝတည်ငြိမ်သောတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားတစ်ခုမျှမရှိပါ၊ SVB သည်၎င်းကိုအပြည့်အဝသရုပ်ဖော်သည်" ဟုအခြားသူများကဲ့သို့ပင် USDC သည်တည်ငြိမ်မှုအရှိဆုံးဒင်္ဂါးများအဖြစ်ရှုမြင်ဆဲဖြစ်သော Abraham မှဖြေကြားခဲ့သည်။ သို့တိုင် သူက ဆက်ပြောသည်။

"၎င်းအတွက် [USDC] သည် 10% depegging ဖြစ်ရပ်ကိုဖြတ်သန်းရန်အတွက် stabilitycoin ပိုင်ဆိုင်မှုအတန်းတစ်ခုလုံး၏ကန့်သတ်ချက်များကိုပြသသည်။"

ရှေ့သို့ရွေ့လျားခြင်းဖြင့် "တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားရင်းနှီးမြုပ်နှံသူ၏ပွင့်လင်းမြင်သာမှုမှာ မည်သည့်ဘဏ်များတွင် အရန်ငွေအချိုးအစားကို ဆက်လက်ထားရှိသည်ကို သိရှိရန် အလွန်အရေးကြီးပါသည်" ဟု Clements မှပြောကြားခဲ့သည်။

မကြာသေးမီက အဖြစ်အပျက်များက ၎င်းတို့၏ ဒီဇိုင်းကို မည်သို့ပင်ဖြစ်စေကာမူ “တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများ အားလုံးသည် အန္တရာယ်များကို ခံရနိုင်သည်၊ ပြဿနာအရှိဆုံး ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည် algorithmic stabilitycoins ဖြင့် မကြာသေးမီက အဖြစ်အပျက်များက သရုပ်ပြခဲ့သည်ဟု crypto သံသယရှိသူ Low က ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော် fiat-ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသောတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများပင်လျှင်အန္တရာယ်ဖြစ်နိုင်သည် - ဤကိစ္စတွင်၊ ပြိုင်ဘက်အန္တရာယ်။"

ထို့အပြင်၊ တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများသည် "ယုံကြည်မှုဆုံးရှုံးနိုင်ခြေရှိဆဲဖြစ်သည်။" ၎င်းသည် Bitcoin ကဲ့သို့သော cryptocurrencies နှင့်လည်းသက်ဆိုင်ပါသည်။ BTC တွင် ပြိုင်ဘက်ဖြစ်နိုင်ခြေ သို့မဟုတ် depegging ပြဿနာများမရှိသော်လည်း Low က ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သည်။ "Bitcoin စျေးနှုန်းများသည်တူညီသောယုံကြည်မှုဆုံးရှုံးသောအခါတွင်ကျဆင်းသွားသောဖိအားများကိုလက်ခံနိုင်သည်"

လတ်တလော- ဆီလီကွန်တောင်ကြားဘဏ်၏ကျဆုံးမှုသည် အကြောင်းအရင်းများစွာရှိသော်လည်း crypto သည် တစ်ခုမဟုတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

USDC သည် SVB တွင် ၎င်း၏ပိုင်ဆိုင်မှု၏ 8% သာရှိပြီး မတူကွဲပြားသောဘဏ်လုပ်ငန်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များရှိကြောင်း Ayyar မှပြောကြားခဲ့သည်။ "ဒါကြောင့် သူ့ဘာသာသူ ဖြေရှင်းချက် မဟုတ်ဘူး။" “လက်ရှိ patchwork ချဉ်းကပ်မှုအပေါ် အားကိုးခြင်းထက် ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေး” ကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းအပါအဝင်၊ ရေရှည်စဉ်းစားရန် လိုအပ်ကြောင်း ၎င်းက အကြံပြုခဲ့သည်။

CFTC အကြီးအကဲဟောင်း Massad နှင့် ပတ်သက်၍ Cointelegraph သို့ပြောရာတွင် Stablecoins နှင့် ဘဏ်လုပ်ငန်း နှစ်မျိုးလုံးကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန် လိုအပ်ကြောင်း ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။

"တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများအတွက် စည်းမျဉ်းမူဘောင်တစ်ခု လိုအပ်သည့်အပြင် အလယ်အလတ်ဘဏ်များ၏ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ ပိုမိုကောင်းမွန်လာစေရန်၊ စည်းမျဉ်းများကို အားကောင်းစေခြင်း၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ကြီးကြပ်မှု သို့မဟုတ် နှစ်မျိုးလုံး လိုအပ်နိုင်ပါသည်။"