ချိန်ခွင်လျှာကို Crypto Universe သို့ ပြန်လည်ရယူခြင်း။

အင်္ဂါနေ့မှာ ကျွန်တော် ပါဝင်ခွင့်ရခဲ့တယ်။ Crypto Wars- ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် အမျိုးသားလုံခြုံရေးကို ဟန်ချက်ညီစေခြင်း။Dina Rochkind မှ စိစစ်အကဲဖြတ်သည့် Federalist Society panel တစ်ခုဖြစ်သည်။ အခြားပါဝင်ဆောင်ရွက်သူများဖြစ်သည့် Michele Korver၊ Kathy Kraninger နှင့် Mick Mulvaney တို့သည် ခေါင်းစဉ်အကြံပြုထားသည်ထက် အနည်းငယ်ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် လက်ရှိ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ပတ်သက်သည့် ပြဿနာများစွာကို ဆွေးနွေးခဲ့သည်။

ကျွန်တော်တို့ Biden ရဲ့ အုပ်ချုပ်ရေးကို ထိမိသွားတယ်။ လတ်တလော အမှုဆောင်အမိန့်ယူကရိန်းတွင် crypto အသုံးပြုမှု၊ US စည်းမျဉ်းပတ်ဝန်းကျင်အတွက် အလားအလာ၊ နှင့်ပင် ဗဟိုဘဏ်ဒီဂျစ်တယ်ငွေကြေး (CBDCs).

သဘောတူညီချက်၏အချက်တစ်ချက်မှာ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးစွမ်းရည်တို့အကြား ဟန်ချက်ညီညီရှိရန် လိုအပ်ပြီး သက်သေအထောက်အထားများ စုဆောင်းရန်ဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ သင့်ဖောက်သည် (AML/KYC) စနစ်ကို မကြာခင် အချိန်မရွေး ပျောက်ကွယ်သွားတော့မှာ မဟုတ်ဘူးလို့ ကျွန်တော်တို့အားလုံး သဘောတူညီခဲ့ကြတယ်လို့ ကျွန်တော်ကတော့ မျှမျှတတ ထင်ပါတယ်။

သို့သော် ထိုမျှခြေကို မည်ကဲ့သို့ ထိန်းညှိရန် ကျန်နေသေးသော မေးခွန်းဖြစ်သည်။

ကိုယ့်အတွက်ပြောတာ၊ စတုတ္ထပြင်ဆင်ချက် ထိုလက်ကျန်ကို ပေးသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ လူတစ်ဦးချင်း၏ လူ၊ အိမ်၊ စာရွက်များနှင့် သက်ရောက်မှုများကို ရယူရန် (ဖြစ်နိုင်ဖွယ်အကြောင်းတရားများ ပြသခြင်းအပေါ်) အစိုးရက ဝရမ်းရယူရန် လိုအပ်သော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အခွင့်အရေး၊ သင့် ငွေရေးကြေးရေး ကုမ္ပဏီများမှ စုဆောင်းထားသော တစ်ဦးချင်းစီ၏ ငွေကြေးမှတ်တမ်းများနှင့်လည်း သက်ဆိုင်ပါသည်။

အကယ်၍ တရားလွှတ်တော်ချုပ် Thurgood Marshall မှလွဲ၍ အခြားမည်သူမျှမရှိသော ကွဲကွဲပြားပြား သဘောထားကွဲလွဲမှုနှစ်ခုဖြင့် 1970 ခုနှစ်များအတွင်း တရားရုံးချုပ်အမှုတွဲအချို့အတွက် စတုတ္ထပြင်ဆင်ချက်သည် ဘဏ်များသိမ်းဆည်းထားသည့် ဖောက်သည်မှတ်တမ်းများနှင့် သက်ဆိုင်နေသေးသည်။ အစား၊ ဘဏ်ဖောက်သည်များသည် ထိုကဲ့သို့ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အကာအကွယ် မရှိပါ။.

မကြာမီ အချိန်မရွေး ဖြစ်လာနိုင်ဖွယ်မရှိသော်လည်း ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က အခြေအနေကို ပြင်ဆင်နိုင်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Jen Schulp နှင့် ကျွန်ုပ်သည် ဘဏ်လျှို့ဝှက်အက်ဥပဒေအား ပြင်ဆင်ရန် အဆိုပြုထားသည်။. (Spoiler သတိပေးချက်- စတုတ္ထပြင်ဆင်ချက်အပေါ် အားကိုးရန် အကြံပြုအပ်ပါသည်။.)

အပြည့်အ၀ ဆွေးနွေးမှုနှင့်ပတ်သက်၍၊ ၎င်းသည် အလွန်တက်ကြွပြီး လုပ်ငန်းနယ်ပယ်၊ အစိုးရနှင့် တွေးခေါ်ပညာရှင်ကမ္ဘာအပါအဝင် ရှုထောင့်မျိုးစုံကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ စိတ်ဝင်စားသူတိုင်း replay ကို ဒီမှာ ဖမ်းလို့ရတယ်။-ကျွန်တော် အဲဒါကို အထူးအကြံပြုလိုပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်ကတော့ ဘက်လိုက်-ပြီး သူတို့အတွက် အကဲဖြတ်ပါတယ်၊ ဒါကြောင့် အားလုံးကို အကျဉ်းချုပ်တော့ မပြောပါဘူး။

အဲဒီအစား၊ ငါလုပ်ခဲ့တဲ့ အဓိကအချက်တချို့အပြင် ငါမတတ်နိုင်ခဲ့တဲ့ တခြားအချက်တွေကို ထပ်ပြောမယ်။

• ရာဇ၀တ်ကောင်များ သို့မဟုတ် အကြမ်းဖက်သမားများက ၎င်းကို အသုံးပြုခြင်းကြောင့် ငွေကြေးဝန်ဆောင်မှု သို့မဟုတ် ထုတ်ကုန်ကို အသုံးပြုရန် ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် ခက်ခဲစေသင့်သည်။ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် မည်ကဲ့သို့ ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းတွင် ပါဝင်သည်ဖြစ်စေ ဥပဒေစိုးမိုးရေးသည် တိုက်ရိုက်ကိုင်တွယ်သင့်သည့် ပြဿနာများဖြစ်သည်။
• တစ်ခုခုဆိုပါက၊ နိုင်ငံသုံးငွေကြေးများနှင့် cryptocurrencies တို့နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက ရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုအား ဖုံးကွယ်ရန် ပိုမိုလွယ်ကူပြီး Crypto ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် နိုင်ငံတကာပိတ်ဆို့မှုများကို ရှောင်ရှားရန် ကောင်းမွန်သောနည်းလမ်းမဟုတ်ကြောင်း အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးအရာရှိများက အသိအမှတ်ပြုပါသည်။
• ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ရုပ်သိမ်းရင်တောင် ၁၉၇၀ ခုနှစ် ဘဏ်လျှို့ဝှက်ချက်အက်ဥပဒေ လုံးလုံးလျားလျား ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ ဆောင်ရွက်မှုများကို လွယ်ကူချောမွေ့စေရန် မည်သည့်ဘဏ္ဍာရေးကုမ္ပဏီအတွက်မဆို တရားမဝင်ပါ။
• ဒေါ်လာသည် အမေရိကန်စီးပွားရေး၏ အားကောင်းမှုနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏အစိုးရစနစ်က ပေးဆောင်သော ခိုင်မာသောပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေးများကြောင့် ကမ္ဘာ့အရန်ငွေကြေးဖြစ်သည်၊ ထိုမျှလောက်သောတည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့ထုတ်ပေးသူများစွာက ၎င်းတို့၏တိုကင်များကို US ဒေါ်လာနှင့် ချိတ်ပေးထားသည့်အချက်ဖြစ်သည်။
• CBDC ကို "အမှီလိုက်ရန်" ရိုးရှင်းစွာထုတ်ပြန်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်လာလျှင်အနောက်ကမ္ဘာသည်သက်ဦးဆံပိုင်အစိုးရကိုမလိုက်နာသင့်ပါ။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် မယုံနိုင်လောက်အောင် တိုတောင်းလှပြီး တရုတ်၊ အီရန် သို့မဟုတ် ရုရှားအစိုးရများက ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသောကြောင့် လူအနည်းငယ်က တရုတ်၊ အီရန်၊ သို့မဟုတ် ရုရှား CBDC ၏မျက်နှာသာဖြင့် ဒေါ်လာကို စွန့်ပစ်ကြမည်ကို အသိအမှတ်ပြုရန် ပျက်ကွက်ပါသည်။
• အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးစနစ်သည် ဥပဒေကိုလိုက်နာသောနိုင်ငံသားများသည် အမည်မသိငွေပေးငွေယူများတွင် လွတ်လပ်စွာပါဝင်ခွင့်ရှိသည်ဟူသောမူကို အခြေခံထားသင့်ပြီး စတုတ္ထပြင်ဆင်ချက်သည် အစိုးရ၏လွှမ်းမိုးမှုမှကာကွယ်ပေးမည်ဟူသောအသိပညာဖြင့် လုံခြုံစေပါသည်။
• fintech ကုမ္ပဏီများတွင် ထားရှိသည့် စည်းမျဉ်း ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး ပိုလေးလေလေ၊ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း ဝန်းကျင်သည် ပိုကြီးသော ကုမ္ပဏီကြီးများကို မျက်နှာသာပေးကာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့် ပြိုင်ဆိုင်မှုများကို တားဆီးပေးမည်ဖြစ်သည်။

အမေရိကန်အစိုးရသည် ငွေကြေးခဝါချမှုရှာဖွေရာတွင် ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီများကို တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများတိုးချဲ့မှုအဖြစ် သတ်မှတ်ရာတွင် မည်သည့်အခါမျှ ဦးဆောင်လမ်းပြမှုမျိုး မလုပ်သင့်ပေ။ သို့သော် ထိုသို့ဖြစ်ခဲ့ပြီး ယခုလက်ရှိစနစ်အား ထောက်ခံသူများသည် ကြမ်းတမ်းသောအဖြစ်မှန်နှင့် ကိုက်ညီရမည်- အထောက်အထားတိုင်းလိုလို BSA မူဘောင်သည် ရာဇ၀တ်ကောင်များအတွက် အဆင်မပြေမှုအနည်းငယ်နှင့် ဥပဒေလိုက်နာသော နိုင်ငံသားများအတွက် အဓိကဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြနေပါသည်။

အချိန်​​နှောင်း​နေပြီ​လေ။ ဤပျက်စီးနေသော စည်းကမ်းစနစ်ကို ပြုပြင်ပါ။. ရှေ့လျှောက်လမ်းမှာ စတုတ္ထပြင်ဆင်ချက်သည် လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ ဘဏ္ဍာရေးကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အကျိုးစီးပွားနှင့် ဥပဒေများကို ပြဋ္ဌာန်းရန် အစိုးရ၏ သက်သေအထောက်အထားများ စုဆောင်းနိုင်မှုတို့ကြား သင့်လျော်သော ချိန်ခွင်လျှာကို ပံ့ပိုးပေးကြောင်း ပြန်လည်အတည်ပြုရန်ဖြစ်သည်။