Crypto Hacks ၏ String ပြီးနောက် အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်မှုကို ပြန်လည်စဉ်းစားပါ။

crypto တံတားကို blockchain အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်မှု၏အနာဂတ်အဖြစ်တစ်ချိန်ကကြွေးကြော်ခဲ့သည်။ စက်မှုလုပ်ငန်းခေါင်းဆောင်များက ဤထုတ်ကုန်များကို နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် တံဆိပ်တပ်ခဲ့သည်။ ကွင်းဆက်တစ်ခု၏ အသိုင်းအဝိုင်းကို အခြားတစ်ခု၏စွမ်းဆောင်ရည်ဖြင့် အသုံးချပါ။ 

သို့သော်နှင့်အတူ ပိုင်ဆိုင်မှုဒေါ်လာ ၃၆ ဘီလီယံ တံတားတိုက်ခိုက်မှုများမှ အောင်မြင်စွာ အသုံးချခံရသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ အများအပြားသည် ဤနည်းပညာ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို သံသယဝင်ကြပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုကို တောင်းဆိုနေကြသည်။ Blockchain မှ developer များ Algorand အသိုင်းအဝိုင်းဟုခေါ်သော အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်မှုစံနှုန်းအသစ်ကို စတင်ခဲ့သည်။ ပြည်နယ်အထောက်အထားများ ဤပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန်။ ၎င်းသည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာအဆင့်နှင့် တစ်ဦးချင်းအဆင့်တွင် နှစ်ရပ်စလုံးဖြင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမွေးစားမှုဖြင့် blockchain ဂေဟစနစ်၏လိုအပ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်ရန် ရည်ရွယ်သော အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်မှုဆိုင်ရာ အမြင်ကို ထည့်သွင်းထားသည်။  

blockchain အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်မှုဆိုတာဘာလဲ၊ တကယ်လား။

Blockchain အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်မှုသည် blockchain များကြားဆက်သွယ်မှုကိုလုပ်ဆောင်နိုင်သည့်လက္ခဏာအဖြစ်ဂန္တဝင်အားဖြင့်သတ်မှတ်ထားသည်။ သို့သော် crypto တံတားများသည် ကွင်းဆက်စာတိုပေးပို့ခြင်း၏ တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းမဟုတ်ပါ။ တန်ဖိုးလွှဲပြောင်းခြင်းအပြင်၊ blockchains သည် အရေးကြီးသော အချက်အလက်များကို ဘေးကင်းစွာ ဆက်သွယ်ရန် နည်းလမ်းများ လိုအပ်ပါသည်။

၎င်းအတိုင်းပင်၊ blockchain ဂေဟစနစ်၏ကြီးမားသောအစိတ်အပိုင်းများသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု လုံးလုံးလျားလျား ကွယ်သွားပါသည်။ ၎င်းသည် Google အကောင့်မှ Yahoo အကောင့်သို့ အီးမေးလ်တစ်စောင် မပို့နိုင်ခြင်းနှင့် တူညီသော ဆိုးရွားသော သုံးစွဲသူအတွေ့အကြုံကို ဖန်တီးပေးပါသည်။

သို့သော် cryptocurrencies ပြန့်ပွားမှုသည် အင်တာနက်၏ အစိတ်စိတ်အမွှာမွှာ ကွဲထွက်နေသော အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ကုန်သွယ်မှုစနစ်ကဲ့သို့ပင် ဖြစ်စေသည်။ Algorand မှ အကြီးတန်း ထုတ်ကုန်မန်နေဂျာ Noah Grossman က ၎င်းကို သူ၏စာတွင် ရှင်းပြသည်။ Algorand State Proofs စာတမ်း.

"Blockchain ဂေဟစနစ်များသည် မြို့ကြီးများနှင့်တူသည်- စီးပွားရေးအခွင့်အလမ်းများ၊ အသိုင်းအဝိုင်း၊ ဖျော်ဖြေရေး၊ အခြေခံအဆောက်အအုံ၊ ဒေသန္တရအုပ်ချုပ်ရေး၊ ရိုးရှင်းသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအကြိုက်များအထိ လူများလာရောက်လည်ပတ်ရန် ဆွဲဆောင်သည့်တန်ဖိုးများကို ပေးဆောင်သည်" ဟု Grossman က ရေးသားခဲ့သည်။ "စက်မှုလုပ်ငန်းကြီးရင့်လာသည်နှင့်အမျှ၊ လူများသည် မတူညီသော ဂေဟစနစ်များသို့ သွားရောက်လည်ပတ်ရန် အကြောင်းပြချက်များ ပိုများလာကာ ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်အသုံးချမှုများအတွက် တန်ဖိုးများပိုမိုရရှိလာမည်ဖြစ်သည်။"

သို့သော် မြို့များ သို့မဟုတ် ပြည်နယ်များကြား မလုံခြုံသော ကုန်သွယ်မှုလမ်းကြောင်းများသည် စီးပွားရေးကုန်ထုတ်စွမ်းအားကို ကျဆင်းစေပြီး မယုံကြည်မှုကို တိုးပွားစေသည်။ တစ်ပတ်အတွင်း crypto Twitter တွင် blockchain အသိုင်းအဝိုင်းများကြားတွင်ဤကြီးထွားလာနေသောရန်လိုမုန်းတီးမှုများကိုဖော်ပြလိမ့်မည်။ ပါတီများကြားတွင် စီးပွားရေးအရ ကတိကဝတ်များ မတည်ထားပါက ပြိုင်ဆိုင်မှုများ ဆက်လက်ရှိနေဦးမည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ 

အဘယ်ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် စစ်မှန်သော အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို မလုံခြုံသေးသနည်း။

စစ်မှန်သော blockchain အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်မှုအတွက် လိုအပ်သော ယုံကြည်မှုမရှိသောအခြေခံအဆောက်အအုံသည် စျေးကွက်မှပျောက်ဆုံးနေကြောင်း Grossman မှပြောကြားခဲ့သည်။ Solana Wormhole ဟက်ခ်သည် အဘယ်ကြောင့်နည်း။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်တံတားများအတွက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသော ယုံကြည်စိတ်ချရသောရွေးချယ်စရာအဖြစ် မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ အုပ်ထိန်းသူ တစ်ဦးတည်းကို အားကိုးမည့်အစား ကွင်းဆက်များကြား တန်ဖိုးလွှဲပြောင်းရာတွင် လွယ်ကူချောမွေ့စေရန် စမတ်စာချုပ်ကုဒ်ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ အမြတ်ထုတ်ပြီးနောက်၊ ၎င်း၏ပုံစံသည် မွေးရာပါ အားနည်းချက်များရှိခြင်းကြောင့် ဝေဖန်ခံခဲ့ရသည်။ ဟက်ကာကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် blockchain ဒေတာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကုမ္ပဏီ Elementus ၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Max Galka ကပြောကြားခဲ့သည်။ Cointelegraph.

"စမတ်ကန်ထရိုက်များ၏သမိုင်းသည် 2016 ခုနှစ်တွင် DAO တိုက်ခိုက်ခံခဲ့ရသည့် Ethereum ၏အစောပိုင်းကာလများအတွင်းမှ အတော်လေးကို တသမတ်တည်း အားနည်းချက်များနှင့် ဟက်ခ်များပါ၀င်သည်။ ယေဘုယျအားဖြင့်၊ ကွင်းဆက်တံတားစာချုပ်များသည် ၎င်းတို့ကို အဓိကပစ်မှတ်ဖြစ်စေသည့် ကြီးမားသောချိန်ခွင်လျှာများရှိသည်။ သမိုင်းကြောင်းအရ၊ စမတ်စာချုပ်များတွင် ဟက်ကာများ အမြဲရှိခဲ့သည်။ ဒါကို ဆက်လုပ်ဖို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။” 

ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်လုပ်ဆောင်နိုင်မှုဆိုင်ရာ 'စမတ်ကန်ထရိုက်' ချဉ်းကပ်မှုသည် အမြတ်ထုတ်မှုများကို ပေါင်းကူးရန် အားနည်းကြောင်း အကြိမ်ကြိမ်သက်သေပြခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဟက်ကာများသည် QBridge စာချုပ်တွင် အလားတူအားနည်းချက်ကို အသုံးချခြင်းဖြင့် Qubit Finance မှ ဒေါ်လာ သန်း 80 ကျော်ကို ဝင်ရောက်ခိုးယူနိုင်ခဲ့သည်။ 

ဗဟိုအဖွဲ့အစည်းများ သို့မဟုတ် DAO များသည် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပိုင်ဆိုင်မှုရယူသည့် ချုပ်နှောင်မှုပုံစံသည် တိုက်ခိုက်မှုများကို ပို၍ပင် ခံနိုင်ရည်ရှိကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ တိုက်ခိုက်သူများသည် ဗဟိုထိန်းချုပ်ထားသော Ronin ကွင်းဆက်တံတားမှ ခန့်မှန်းခြေ 173,600 ETH နှင့် USDC 25.5 သန်းတို့ကို ခိုးယူခဲ့သည်။ တံတား၏ validator node များ၏ သီးသန့်သော့များကို ရယူခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့သည် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။  

ကွင်းဆက်တံတားများဖြတ်ကျော်ခြင်းဆိုင်ရာ ချဉ်းကပ်မှုနှစ်ခုစလုံးသည် အခြေခံအားဖြင့် ချို့ယွင်းချက်ဖြစ်သည်၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းတို့သည် တန်ဖိုးလွှဲပြောင်းမှုကို ဆက်သွယ်ရန်အတွက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်သော ကြားခံများပေါ်တွင် မှီခိုနေရသောကြောင့်—၎င်းသည် စမတ်ကျသောစာချုပ် သို့မဟုတ် လူသားတစ်ဦးဖြစ်စေ။ ဤအဓိကချို့ယွင်းချက်မှာ Algorand မှ State Proofs ကို တီထွင်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။   

နိုင်ငံတော် အထောက်အထားများ- လုံခြုံရေးကို မထိခိုက်စေဘဲ အပြန်အလှန် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နိုင်မှုကို ရိုးရှင်းစေသည်။

State Proofs များသည် blockchain ကွန်ရက်အများစုမှ လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော Algorand လုပ်ဆောင်ချက်ကို အတည်ပြုရန်အတွက် အသုံးပြုသည့် လျှို့ဝှက်သက်သေအဖြစ် အတည်ပြုနိုင်သော လုံခြုံသောအထောက်အထားများဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ငွေပေးငွေယူဒေတာကိုအတည်ပြုရန်ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသောတတိယပါတီများကိုမှီခိုမည့်အစား၊ ASPs များသည် layer-1 blockchain ကိုအမှန်တရား၏အဆုံးစွန်သောအရင်းအမြစ်အဖြစ်အာဏာပေးသည်။

ASPs များကိုချက်ချင်းအသုံးပြုမှုကိစ္စသည် ပေါ့ပါးသောဖောက်သည်များအား ကုန်ကျစရိတ်သက်သာပြီး လုံခြုံသောနည်းလမ်းဖြင့် အခြားချိတ်ဆက်မှုများမှဒေတာတင်သွင်းရာတွင်ကူညီရန်ဖြစ်သည်။ ထို့နောက်တွင် Bridges သည် Algorand နှင့် Ethereum ကွန်ရက်နှစ်ခုလုံးတွင် လုပ်ဆောင်ချက်များကို လုံခြုံစွာအတည်ပြုရန် အဆိုပါအလင်းဖောက်သည်များကို မေးမြန်းနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် တတိယပါတီများ၏ ယုံကြည်မှုကို လုံးဝဖယ်ရှားပစ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

နိုင်ငံတော် အထောက်အထားများဖြင့်၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော တံတားများ တည်ဆောက်ခြင်း၊ ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချခြင်း လဲလှယ်ခြင်း သို့မဟုတ် oracle များပင် ဖြစ်နိုင်သည်။ ၎င်းတို့သည် အသုံးပြုသူများကို အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်သော blockchain ဂေဟစနစ်နှင့် အပြန်အလှန်ဆက်ဆံရာတွင် Algorand blockchain မှ ကွမ်တမ်အဆင့်လုံခြုံရေးကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်စေသည်။ ၎င်းသည် ဂေဟစနစ်အတွင်းရှိ ကွင်းဆက်များကို ကိုက်ညီမှုမရှိသော လုံခြုံရေးစံနှုန်းများနှင့် မထိတွေ့ဘဲ အချင်းချင်း၏အသိုင်းအဝိုင်းများ၏ အကျိုးကျေးဇူးများကို လွှမ်းမိုးနိုင်စေပါသည်။ ASP များကို ကွန်ရက်တစ်ခုလုံးမှ အတည်ပြုထားသော အဆင့်မြင့် cryptography ဖြင့် လုံခြုံသောကြောင့်၊ မည်သည့်ဒေတာကိုမဆို ပြောင်းလဲရန် ကြိုးပမ်းမှုများမှာ ပုံမှန်အားဖြင့် မအောင်မြင်ပါ။

ASPs ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ ယခင်ကမမြင်ဖူးသော မွေးစားခြင်းလှိုင်းကို ဆောင်ကြဉ်းပေးနိုင်သည်။ Developer များသည် ကွင်းဆက်ကန့်သတ်ချက်များကို စိတ်ပူစရာမလိုဘဲ ၎င်းတို့အတွက် မှန်ကန်သောနည်းပညာကို ရွေးချယ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ လျှော့ချထားသောလုံခြုံရေးအန္တရာယ်နှင့်အတူ၊ အသုံးပြုသူများသည် blockchains များတစ်လျှောက် ၎င်းတို့၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို လွတ်လပ်စွာနှင့် ချောမွေ့စွာရွှေ့နိုင်သည်။

State Proofs — နှင့် အခြားသော bleeding-edge cryptography research — at Algorand ၏ Decipher ညီလာခံဒူဘိုင်းတွင် နိုဝင်ဘာ ၂၈ မှ ၃၀ ရက်အထိ ဖြစ်ပွားနေသည်။

ဤအကြောင်းအရာကို ကမကထပြုသည်။ Algorand.


သင့်ဝင်စာပုံးသို့ ညနေတိုင်း ပေးပို့သည့် နေ့စဉ်ထိပ်တန်း crypto သတင်းနှင့် ထိုးထွင်းသိမြင်မှုများကို ရယူပါ။ Blockworks ၏ အခမဲ့သတင်းလွှာကို စာရင်းသွင်းပါ။ ယခု။


  • Lipsa Das

    Lipsa သည် crypto ရိုးရှင်းစေရန် ကျွမ်းကျင်သော စာရေးဆရာအဖြစ် ပြောင်းလဲပေးသည့် developer တစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူမသည်ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်စာရေးခဲ့သည်၊ သို့သော် crypto အရေးအသားကိုရွေးချယ်ခဲ့သည်။ သူမ၏ရေးသားမှုကို OKX၊ Ledger၊ Bloomtech စသည်တို့တွင် ဖော်ပြထားပါသည်။ သူမ၏အားလပ်ချိန်များတွင်၊ သူမကို discord servers များပေါ်တွင် တုန်လှုပ်စေခြင်း သို့မဟုတ် Instagram တွင် အကြောင်းအရာပြုလုပ်ခြင်းတို့ကို သင်တွေ့နိုင်သည်။

  • ဂျွန်ဂီလ်ဘတ်

    ပိတ်ဆို့ခြင်း

    အယ်ဒီတာ၊ အမြဲစိမ်း အကြောင်းအရာ

    John သည် Blockworks ရှိ Evergreen အကြောင်းအရာ၏တည်းဖြတ်သူဖြစ်သည်။ သူသည် crypto နှင့်သက်ဆိုင်သည့်အရာအားလုံးအတွက် ရှင်းပြသူများ၊ လမ်းညွှန်များနှင့် ပညာရေးဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာအားလုံးကို စီမံခန့်ခွဲသည်။ Blockworks မတိုင်မီ၊ သူသည် Best Explained ဟုခေါ်သော ရှင်းပြစတူဒီယိုတစ်ခု၏ ထုတ်လုပ်သူနှင့် တည်ထောင်သူဖြစ်သည်။

အရင်းအမြစ်- https://blockworks.co/rethinking-interoperability-after-string-of-crypto-hacks/