တောင်ကိုရီးယားတရားရုံးသည် Crypto တွင်အတိုးနှုန်းကန့်သတ်ချက်မရှိသည့်ဥပဒေဖြစ်သည်။

crypto space ၏အနာဂတ်လမ်းတွင်အတားအဆီးများစွာရှိသည်။ အချို့သော ထင်ရှားသောအမည်များသည် နေရာအား ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးဘဏ်အဖြစ် သတ်မှတ်ကြပြီး အချို့မှာ cryptocurrency ငွေကိုပင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိပေ။

ယနေ့တွင်၊ တောင်ကိုးရီးယားရှိ တရားရုံးတစ်ရုံးသည် ရိုးရာငွေချေးငွေများနှင့် သက်ဆိုင်သည့် တရားဝင်အတိုးကန့်သတ်ချက်သည် Ethereum၊ Bitcoin သို့မဟုတ် အခြားသော cryptocurrencies တို့ကို ငွေကြေးအဖြစ် ထည့်သွင်းစဉ်းစား၍မရသည့်အတွက် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ထုတ်ပြန်ထားသည်။

Crypto သည် 'ငွေ' မဟုတ်ပါ။

ယနေ့တွင် ပြည်တွင်း မီဒီယာများ၏ ဖော်ပြချက်အရ သိရသည်။ဆိုးလ်ဗဟိုခရိုင်တရားရုံး၏ ၂၂ ဌာနခွဲ၊ ဒုတိယတရားသူကြီးချုပ် Chung Jae-hee က crypto သည် ငွေမဟုတ်ကြောင်း အခိုင်အမာဆိုသည်။

သို့သော်လည်း Bitcoin စီမံခန့်ခွဲရေးကုမ္ပဏီ A သည် Bitcoin ချေးငွေကို ပြန်မဆပ်သည့်အတွက် ကုမ္ပဏီ B ကို တရားစွဲသည့်အခါ မတ်လ 30 ရက်နေ့တွင် တင်သွင်းသည့်ကြားနာမှုကို ထောက်ခံခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီများ၏ မူလအမည်များကို ထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်းမရှိပေ။  

2020 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် ကုမ္ပဏီနှစ်ခုသည် ချေးငွေကို လစဉ်အတိုးဖြင့် ပြန်ဆပ်ရန် ခြောက်လတာကာလအတွင်း ကုမ္ပဏီ A မှ bitcoin 30 ($ 604K) ကို ထုတ်ချေးသည့်သဘောတူစာချုပ် (virtual asset loan agreement) လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ Firm B သည် တစ်နှစ်လျှင် 5% အတိုးနှုန်း 60% ကို လစဉ် သဘောတူခဲ့သည်။

သို့သော်လည်း ကုမ္ပဏီ B သည် အကြွေးတင်ခဲ့ပြီး B ကိုတရားစွဲဆိုရန် ကုမ္ပဏီ A ကို တရားဝင်ခွင့်ပြုထားသည့် သတ်မှတ်ထားသည့်ကာလအတွင်း Bitcoin ချေးငွေကို ပြန်ပေးရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ 

တင်သွင်းမှုအပေါ် တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Firm B မှ A သည် ဥပဒေနှစ်ရပ်ကို ဖောက်ဖျက်ကျူးလွန်ကြောင်း တိုင်ကြားခဲ့သည်။ ပထမတစ်ချက်မှာ ချေးငွေလုပ်ငန်းမှတ်ပုံတင်ခြင်းနှင့် ဘဏ္ဍာရေးအသုံးပြုသူများကို အကာအကွယ်ပေးရေးအက်ဥပဒေဖြစ်ပြီး၊ ချေးငွေအများဆုံးနှစ်စဉ်အတိုးနှုန်း 24% ထက်ကျော်လွန်ခြင်းကို ကန့်သတ်ထားသည့်ဥပဒေဖြစ်ပြီး နောက်တစ်ခုမှာ အတိုးကန့်သတ်ချက်အက်ဥပဒေဖြစ်သည်။

Cryptocurrencies အတွက် စည်းကမ်းမရှိပါ ။

B မှပြုလုပ်သောအထက်တရားရုံးတင်ပြချက်များအတွက် "အတိုးကန့်သတ်အက်ဥပဒေနှင့် ချေးငွေစီးပွားရေးအက်ဥပဒေသည် ငွေနှင့်ငွေချေးခြင်းအတွက် အများဆုံးအတိုးနှုန်းကို ကန့်သတ်ထားပြီး ဤကိစ္စတွင် စာချုပ်ပါအကြောင်းအရာမှာ Bitcoin ဖြစ်သောကြောင့် မဟုတ်ပေ။ ငွေကြေး၊ အတိုးကန့်သတ်ချက်အက်ဥပဒေနှင့် ချေးငွေလုပ်ငန်းဥပဒေတို့ မကျင့်သုံးပါ။”

တရားရုံးသည် ကုမ္ပဏီ B အား ချေးယူထားသော bitcoins များကို ကုမ္ပဏီ A သို့ ပြန်ပေးရန် သို့မဟုတ် တရားရုံးကြားနာမှုအပြီးတွင် bitcoins များကို စျေးကွက်ပေါက်ဈေးသို့ ပြောင်းလဲပြီးနောက် ငွေပြန်ပေးရန်အတွက် အမိန့်ပေးခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း တရားရုံးသည် B ပေးဆောင်ရမည့် အတိုးပမာဏကို လျှို့ဝှက်ထားခဲ့သည်။ 

တောင်ကိုရီးယားအားပြိုင်သူများသည် နိုင်ငံအတွင်း crypto စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံတစ်ခုကို ဘောင်ခတ်ရန် ခြေလှမ်းများလုပ်ဆောင်ပြီးနောက် တရားရုံး၏ကြားနာမှု ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ပြီးခဲ့သည့်လက LUNA ၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုလုံခြုံရေးနှင့်ပတ်သက်၍ Terra အကြီးအကဲနှင့် တည်ထောင်သူ Do Kwon အား ဒေသအာဏာပိုင်များက ဖမ်းဝရမ်းထုတ်ခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့်၊ တောင်ကိုးရီးယားဗဟိုအာဏာပိုင်သည် လုံခြုံရေးနှင့် လုံခြုံရေးမဟုတ်သော တိုကင်နှစ်ခုလုံးအတွက် cryptocurrencies ကို တရားဝင်ဖြစ်စေရန်နှင့် ထိန်းညှိရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် "ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းအခြေခံအက်ဥပဒေ" ကို အကောင်အထည်ဖော်နေသည်။