New York Times သည် crypto ကို“ subprime အသစ်” ဟုခေါ်သည်

New York Times အတွက်ရေးသော စီးပွားရေးပညာရှင် Paul Krugman သည် crypto နှင့် 2008 ခုနှစ်၏ subprime အကျပ်အတည်းတို့နှင့် အပြိုင်ဆွဲခဲ့သည်။

၎င်း၏ ပြင်းထန်သော ထင်မြင်ချက်အပိုင်းတွင်၊ Krugman သည် 50 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် အမြင့်ဆုံး စျေးကွက်ဦးထုပ်တွင် 2021% နီးပါး ကျဆင်းသွားကြောင်း ဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် အသိမပေးဘဲ ပါဝင်သူများ အများဆုံး ထိခိုက်နစ်နာစေသည်ဟု ပြောဆိုခဲ့သည်။

"သို့သော် crypto ၏အန္တရာယ်များသည်၎င်းတို့ဘာတွေဝင်ရောက်လာသည်ကိုမသိသောသူများနှင့်အားနည်းချက်ကိုကိုင်တွယ်ရန်အနေအထားညံ့ဖျင်းသောလူများပေါ်တွင်အချိုးမညီမျှစွာကျဆင်းနေသည်ဟူသောတိုးပွားလာသောအထောက်အထားများရှိသည်။"

၎င်းမှ၊ သူသည် ငွေကြေးခဝါချမှုနှင့် အခွန်ရှောင်မှုတွင် crypto ၏အစိတ်အပိုင်းအပါအဝင် အငြင်းပွားဖွယ်အငြင်းပွားမှုများကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ရန် အခွင့်အရေးကိုရယူနေစဉ်တွင် ၎င်းက subprime အကျပ်အတည်းကို ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ထားသည်။

Krugman ၏အဓိကအချက်သည် “ဖယ်ထုတ်ခံထားရသောအဖွဲ့များ” သည် အန္တရာယ်ရှိသောဘဏ္ဍာရေးအခြေအနေများသို့ရောက်ရှိရန် အဓိကအချက်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် ခံနိုင်ရည်ရှိရန် အဆင်သင့်မဖြစ်သည့်အပြင် ဘဏ္ဍာရေးလုံခြုံမှုလည်းမရှိသည့်အချက်ဖြစ်သည်။

သို့သော် Krugman နားမလည်နိုင်သောအရာမှာ "ဖယ်ထုတ်ထားသောအဖွဲ့များ" သည် ၎င်းတို့အားလုံးကို ပထမနေရာ၌ စွန့်စားရန် ဆန္ဒရှိနေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

Subprime mortgage အကျပ်အတည်း

subprime ပျက်ကျမှုကို 2008 ခုနှစ် ကမ္ဘာ့ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းအတွက် အစပျိုးဖြစ်ရပ်အဖြစ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ယူဆကြသည်။

အကြောင်းရင်းများစွာမှာ ပါဝင်နေသော်လည်း အထင်ရှားဆုံး နှစ်ခုမှာ ဘဏ်များမှ subprime ချေးငှားမှု မြင့်တက်လာခြင်းနှင့် အမေရိကန်အိမ်ရာပူဖောင်းပြိုလဲခြင်း တို့ဖြစ်သည်။

Subprime သည် ဆိုးရွားသော သို့မဟုတ် အကန့်အသတ်ရှိသော ခရက်ဒစ်မှတ်တမ်းကြောင့် ပျမ်းမျှအောက်ခရက်ဒစ်အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းကို ရည်ညွှန်းသည်။ ဤအမျိုးအစားမှ ချေးယူသူများသည် မြင့်မားသောအန္တရာယ်ဟု ယူဆကြပြီး မြင့်မားသောအတိုးနှုန်းများကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။

subprime ချေးငွေအများအပြားကို ပထမနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း သက်သာသောပြန်ဆပ်ခြင်းဖြင့် ဝန်ဆောင်မှုပေးသော ပြောင်းလဲနိုင်သောအတိုးနှုန်းဖြင့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ထားသော်လည်း ပထမသုံးနှစ်မှ ငါးနှစ်အတွင်း စျေးကြီးလာသည်။ ယင်းက ပြုပြင်ပြောင်းလဲပြီးနောက် လူအများအတွက် မတတ်နိုင်စေသည်။

ဝင်ငွေအများဆုံးရရန် စိတ်အားထက်သန်သော ဘဏ်များသည် အဆိုပါ subprime ချေးငွေများကို စုစည်းပြီး ထုတ်ကုန်ကို mortgage-backed securities (MBS) အဖြစ် ရောင်းချမည်ဖြစ်သည်။

subprime ချေးယူသူများသည် ပုံသေသတ်မှတ်ထားသောကြောင့်၊ အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် MBS စျေးကွက်ကိုလည်း ပြေလည်သွားစေသည်။

ဒါဆို ဘယ်သူ့ကို အပြစ်တင်ရမလဲ။ ဘဏ်များသည် အန္တရာယ်များသော ငွေချေးသူများကို ချေးငှားရန် ဆန္ဒရှိသောကြောင့် ဘဏ်များသည် အကြီးမားဆုံးတရားခံဖြစ်သည်။ သို့သော် “အိမ်ပိုင်ဆိုင်ခွင့်အိပ်မက်” ၏ လှုံ့ဆော်မှုကြောင့် အိမ်ဝယ်သူများသည်လည်း ၎င်းတို့၏ အခန်းကဏ္ဍတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။

ထွက်လမ်းအဖြစ် Crypto

ငွေရေးကြေးရေးလွတ်လပ်ခွင့်ရရှိရန် လူများစွာသည် crypto တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် ရွေးချယ်ကြသည်။ အဲဒီအမြင်ကနေ၊ အိမ်ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ကို စွန့်စားရတာနဲ့ ပြိုင်ဆိုင်မှုတွေရှိတယ်။

သို့သော်၊ die-hard crypto ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများနှင့်ပတ်သက်ပြီး အခြေခံကွဲပြားသည့်အချက်မှာ ၎င်းတို့ကို ကြီးမားစွာစုပုံထားသည့်စနစ်မှ လွတ်မြောက်ခြင်းဖြစ်သည်ဟု လူအများကမြင်ကြသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ၎င်းတို့သည် crypto စမ်းသပ်မှုတွင် ပါဝင်ရန် ဆန္ဒရှိကြသည်။

သေချာတာပေါ့၊ သတ်မှတ်ထားတဲ့ အချက်မှာ စျေးနှုန်းတွေ ကျသွားသလို ဒေါ်လာဈေးလည်း တက်သွားတာပါပဲ။ အချို့သော ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် “နည်းပညာအတွက်” မဟုတ်ဘဲ ၎င်းတို့၏ သုတေသနကို မလုပ်ဆောင်ခဲ့ကြခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။

သို့သော် အများစုသည် အစိုးရ၏ အကာအကွယ်ကို လိုအပ်သော ခေတ်မမီသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ ဖြစ်သည်ဟု Krugman က ယူဆနေမည့်အစား၊ Krugman သည် လူတို့၏ လွတ်မြောက်လိုသော ဆန္ဒကို တွန်းအားပေးသည့် အကြောင်းရင်းများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။

သူလုပ်ခဲ့လျှင် crypto သည်အခွင့်အရေးကိုရယူရန်လိုအပ်သလောက်ဖြစ်သည့်မျှော်လင့်ချက်ပေးသည်ကိုသူနားလည်လိမ့်မည်။