United Kingdom ဘဏ်များသည် crypto အတွက် ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး လူတိုင်းအတွက် သတင်းဆိုးဖြစ်သည်။

2018 ခုနှစ်တွင် United Kingdom ၏ Financial Conduct Authority (FCA) သည် crypto လုပ်ငန်းများနှင့်ဆက်ဆံရာတွင် လုံ့လစိုက်ထုတ်ခြင်း၏အရေးကြီးမှုကို အလေးပေးရန်အတွက် နိုင်ငံ၏အကြီးမားဆုံးသောလမ်းဘေးဘဏ်များ၏အကြီးအကဲများထံ စာရေးခဲ့သည်။ ၎င်းသည် UK တွင်လည်ပတ်ရန်မျှော်လင့်ထားသော crypto လုပ်ငန်းများနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် ကျယ်ပြန့်သောအန္တရာယ်များသောအဆင့်သတ်မှတ်ချက်များနှင့် crypto-ဆက်စပ်ဘဏ်လုပ်ငန်းအပေါ် တားမြစ်မှုများဖြစ်ပေါ်စေပုံရသည်။

ဘဏ်များသည် လိမ်လည်လှည့်စားမှုများနှင့် ပတ်သက်၍ နားလည်နိုင်ကာ တာဝန်သိစွာ လုပ်ဆောင်နေကြသော်လည်း လက်ရှိအခြေအနေသည် မသေချာမရေရာမှုများကို ဖန်တီးပေးပါသည်။ Crypto ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် ၎င်းတို့၏ငွေများကို ၎င်းတို့နှစ်သက်သလို ရွှေ့ပြောင်းနိုင်ရန်လိုအပ်ပြီး crypto လုပ်ငန်းများသည် ဝင်ရောက်အသုံးပြုခွင့် လိုအပ်ပါသည်။ ငွေပေးချေမှုလမ်းများဆီသို့ ဝန်ထမ်းများနှင့် ပေးသွင်းသူများ ပေးဆောင်ခြင်းကဲ့သို့သော အခြားသော အကြောင်းအမျိုးမျိုးကြောင့်၊

စျေးကွက်ပြိုင်ဆိုင်မှုကိုထိခိုက်စေသောဖမ်း-22

Crypto လုပ်ငန်းများကို “ပင်မရေစီးကြောင်း” ဘဏ်လုပ်ငန်းသို့ ဝင်ရောက်ခြင်းမှ တားမြစ်ခြင်းဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် လောင်းကစားလုပ်ငန်းမှလည်း အသုံးပြုသောကြောင့် ဘဏ်များမှ အန္တရာယ်အဆင့်သတ်မှတ်ထားသော ငွေပေးချေမှုဝန်ဆောင်မှုပေးသူများ (PSPs) အဖွဲ့အစည်းများအား အသုံးပြုရန် ဖိအားပေးခံရပါသည်။ ဘဏ်များသည် PSP များမှတစ်ဆင့် ငွေပေးငွေယူများကို ပိတ်ဆို့ရန် ကြိုးပမ်းနေသဖြင့် ဤလုပ်ငန်းစဉ်တွင် ကွဲလွဲမှုမရှိပါ။

Related: Federal regulators များသည် Ethereum ကို တရားစီရင်ရန် ပြင်ဆင်နေပါသည်။

ငွေပေးချေမှုကိုင်တွယ်ခြင်းကဲ့သို့သော သီးခြားဝန်ဆောင်မှုများနှင့်ပတ်သက်လာသောအခါ၊ ဝန်ဆောင်မှု crypto ကို ငြင်းပယ်ခြင်းသည် စျေးကွက်ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ထိခိုက်စေပါသည်။ ဘဏ်များသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်စျေးကွက်ကို အသားစားသည်ဟု ခံစားမိသောကြောင့် ဘဏ်များသည် derisk crypto နှင့် crypto-to-bank ငွေပေးချေမှုများကို ပိုမိုလွယ်ကူအောင်ပြုလုပ်ရန် ဝန်လေးနေကြသည်ဟု ခံယူချက်ရှိပါသည်။ ဒါမှန်ရင် စျေးကွက်ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ထိန်းသိမ်းဖို့ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးက ခြေလှမ်းစဖို့ လိုပါတယ်။

လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ လွတ်လပ်ခွင့်များကို ကန့်သတ်ထားသည်။

ဘဏ်များ၏စီးပွားရေးအန္တရာယ်-ဆုကြေးငွေတွက်ချက်မှုများသည် crypto-asset ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများထံသို့ဘဏ်လုပ်ငန်းဝန်ဆောင်မှုများကိုကမ်းလှမ်းရာတွင်၎င်းတို့၏ခြေချောင်းများကိုဆက်လက်ကျဆင်းစေသည်၊ သို့သော်၎င်းတို့၏ဆက်ဆံရေးများသည်ရှုပ်ထွေးသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Barclays သည် Coinbase သို့ ပိုမိုမြန်ဆန်သော ငွေပေးချေမှု ဝန်ဆောင်မှုများကို ပေးဆောင်နေပါသည်။ သုံးလအကြာတွင် ရုတ်ခြည်းအဆုံးသတ်သွားသည်။. ရံပုံငွေပမာဏ၏ဆုကြေးအတွက် စွန့်စားရသည်မှာ အလွန်ကြီးသည်ဟု ယူဆဖွယ်ရှိသည်။

တိုးများလာသည်နှင့်အမျှ၊ ဘဏ်များသည် crypto ငွေပေးချေမှုများကို လုံးလုံးလျားလျား ပိတ်ဆို့ခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ လိမ်လည်မှု တားဆီးကာကွယ်ရေး လုပ်ငန်းစဉ်များကို ဖောက်သည်များအား “အန္တရာယ်များ” အကြောင်းကို နားလည်သဘောပေါက်ပြီး ငွေပေးငွေယူ ပြုလုပ်ထားကြောင်း အတည်ပြုရန် ခေါ်ဝေါ်ခြင်း ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ၎င်းတို့၏ဘဏ္ဍာရေးအရ သာမာန်လူများ၏ လွတ်လပ်ခွင့်ကို ချိုးဖောက်မှုဖြစ်ပြီး crypto နှင့်ပတ်သက်သည့် အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်ခြင်းအတွက် ပေးသောအန္တရာယ်ကို တွက်ဆခြင်းသည် မျှတမှုမရှိပါ။

ဘဏ်တွေက သူတို့ကိုယ်သူတို့ ဆန့်ကျင်နေတယ်။

crypto လုပ်ငန်းများသည် ဘဏ်စာရင်းဖွင့်ရန် ရုန်းကန်နေရသော်လည်း ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ၎င်းတို့၏လွတ်လပ်ခွင့်များကို ကန့်သတ်ထားသည်။ is မြင့်မားသောလမ်းဘဏ်တိုင်းနီးပါးမှ crypto ကိုသိသိသာသာစိတ်ဝင်စားသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက ဘဏ်ရဲ့ တစ်ဖက်ခြမ်းမှာပဲ ရှိတယ်။ crypto သည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု ရှုထောင့်မှ လုပ်ဆောင်နိုင်မညကို ကြည့်ရှုနေသော်လည်း အဆိုပါ စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့် အသိပညာသည် အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်သော ဘဏ်လုပ်ငန်း - လက်လီနှင့် ကော်ပိုရိတ်လုပ်ငန်းများကို အဆောက်အအုံအနှံ့ မဖြစ်စေပါ။ သင့်တွင် ကိတ်မုန့်ကို မစားနိုင်တော့ပါ- အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုပုံစံတစ်ခုအနေဖြင့် Crypto မွေးစားခြင်းကို တူညီသောပြဿနာများကြောင့် အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေပါသည်။ ဘဏ်များသည် နယ်ပယ်တစ်ခုမှ အတိုးနှုန်းကို အခြားနယ်ပယ်အသီးသီးတွင် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော လုပ်ငန်းစဉ်များအဖြစ် ဘာသာပြန်ဆိုရန် ပျက်ကွက်ပြီး ကဏ္ဍတိုင်းကို ထိခိုက်နစ်နာစေမည့် ဘဏ်များဖြစ်သည်။

BCB၊ Revolut၊ Clear Junction နှင့် ClearBank တို့သည် crypto တွင်ပါ၀င်သူများအတွက် ဘဏ်လုပ်ငန်းဆက်ဆံရေးများ သို့မဟုတ် UK ဘဏ်အကောင့်များကို ပေးဆောင်သည်။ အကန့်အသတ်ရှိသော PSP များသည် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များထံမှ သိသာထင်ရှားသော ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများမရှိဘဲ crypto စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် တွဲလုပ်နိုင်သည်ဟူသောအချက်၊ အခြားအဖွဲ့အစည်းများထက် စွန့်စားရမှုများနှင့် အဓိကလက်လီဘဏ်များတွင် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော လိုက်နာမှုအဖွဲ့များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ဖြစ်နိုင်ချေရှိကြောင်း ပြသနေသည်။ ဘဏ်များသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုအခင်းအကျင်းတစ်ခုကို ဖန်တီးရန် အဖွဲ့အစည်းအနည်းငယ်မှ အောင်မြင်စွာ တူးဖော်ရရှိထားသော အခွင့်အလမ်းဖြစ်သည့် ဤအခွင့်အလမ်းအရွယ်အစားကို မမြင်နိုင်တော့ပါ။

Related: CFTC လုပ်ဆောင်ချက်သည် အဘယ်ကြောင့် crypto developer များသည် US မှထွက်ခွာရန်အဆင်သင့်ဖြစ်သင့်သည်ကိုပြသသည်။

Crypto တွင် လူနည်းစု ဆက်ဆံမှုများရှိသည့် အဖွဲ့အစည်းများသည်လည်း ဘဏ်များ၏ crypto ၏ ခံယူချက်ကြောင့် တရားမျှတစွာ အပြစ်ပေးခြင်း ခံနေရသည်။ ဤနေရာတွင် crypto သည် ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်း၏ သေးငယ်သော အချိုးအစားကို ကိုယ်စားပြုသည်၊ ၎င်းသည် လက်လီဘဏ်များမှ ခွင့်ပြုထားသော အန္တရာယ် ဖြစ်နိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် crypto natives များနှင့်အတူ ဘဏ်လုပ်ငန်းနှင့် ငွေပေးချေမှုဝန်ဆောင်မှုများကို ဝင်ရောက်ရန် နည်းလမ်းအသစ်များကို ရှာဖွေရန် အတင်းအကြပ်ဖိအားပေးခံနေရပါသည်။ cryptosphere ၏ ကွဲပြားမှုကို နားလည်မှုလွဲခြင်းဖြင့်၊ ငွေစာရင်းနှင့် တရားဝင်ကုမ္ပဏီများသည် မည်မျှပင်သေးငယ်ပါစေ၊ ပိုက်ဆံအိတ်များနှင့် လဲလှယ်မှုများကဲ့သို့ တူညီသောစောင်မမှုဆိုင်ရာ ပိတ်ပင်မှုခံရသည်။

စွန့်စားရမှု အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်း ပွင့်လင်းမြင်သာမှုသည် အစိုးရ၏ စွက်ဖက်မှုများကဲ့သို့ အထောက်အကူ ဖြစ်စေပါသည်။

အစိုးရရဲ့ စွက်ဖက်မှုတွေ လိုအပ်တယ်၊ အခုလည်း လိုအပ်တယ်။ မွေးစားခြင်းကြီးထွားလာသည်နှင့် crypto သည်ဘယ်မှမသွားပါ။ ထို့ထက်ပင် ပါလီမန်အမတ် John Glen သည် ထိုအချိန်က စီးပွားရေးအတွင်းဝန်၊ အကြံပြု ဧပြီလတွင် crypto နှင့် blockchain တွင် "လမ်းကို ဦး ဆောင်" ရန် UK အတွက်ရည်မှန်းချက်ရှိခဲ့သည်။ UK ဘဏ်များ၊ crypto ကုမ္ပဏီများနှင့် crypto ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကြားတွင် လက်ရှိအခြေအနေသည် ထိုရည်မှန်းချက်၏ရင်ဆိုင်မှုတွင် ပျံ့လွင့်နေပြီး ဤစီးပွားရေးသစ်တွင် ရှင်သန်ကြီးထွားရန် တစ်ခုတည်းသောအကြီးမားဆုံးစိန်ခေါ်မှုဖြစ်သည်။

လုံ့လဝီရိယ၏အရေးကြီးမှုကို အလေးပေးသည့်အပြင်၊ ဘဏ်များသို့ 2018 FCA ပေးစာတွင်လည်း crypto လုပ်ငန်း၏အန္တရာယ်အကဲဖြတ်မှုများပြုလုပ်နိုင်စေရန် ၎င်းတို့၏ဝန်ထမ်းများအား အသိပညာနှင့် ကျွမ်းကျင်မှုမြှင့်တင်ရန် တာဝန်ရှိသည်ဟု ဖော်ပြထားသည်။ အဲဒါ မဖြစ်သေးဘူး။ ငွေပေးချေမှုဘက်တွင်၊ ကျွမ်းကျင်မှု သို့မဟုတ် crypto နားလည်ရန် ကြိုးပမ်းမှုဆိုင်ရာ အထောက်အထား အနည်းငယ်သာ ရှိပြီး ထို့ကြောင့် အန္တရာယ်ကို ပိုမိုတိကျစွာ အကဲဖြတ်ပါ။ ယင်းအစား၊ Standard Industrial Classification ကုဒ်များကို အခြေခံ၍ လောင်းကစားလုပ်ငန်း၏ လမ်းကြောင်းတစ်လျှောက်တွင် ၎င်းတို့သည် တားမြစ်ပိတ်ပင်မှုတစ်ခုအတွက် လိုက်သွားခဲ့သည်။

FCA သည် ၎င်းတို့သရုပ်ပြနိုင်သည်ဆိုပါက Crypto အဖွဲ့အစည်းများထံသို့ လိုင်စင်များဝင်ရောက်ပြီး ကမ်းလှမ်းထားသည်။ ငွေကြေးခဝါချမှု တိုက်ဖျက်ရေးနှင့် သင့်ဖောက်သည်ကို သိပါ။ UK တွင် လည်ပတ်ပြီး ငွေလွှဲနိုင်စေရန် လုပ်ငန်းစဉ်များ — ထို့ကြောင့် ၎င်းကို အသုံးပြုနိုင်စေရန် ထိရောက်သော ဘဏ်လုပ်ငန်းဆက်ဆံရေးရှိရန် လိုအပ်ပါသည်။

Crypto လုပ်ငန်းသည် အစိုးရ၏ရည်မှန်းချက်နှင့်အညီ ရှင်သန်ကြီးထွားရန် စိတ်အားထက်သန်နေရန် ဤနေရာတွင်ရှိသည်။ သို့သော် ထိုတိုးတက်မှုအတွက် အကြီးမားဆုံးစိန်ခေါ်မှုမှာ crypto လုပ်ငန်း သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို ဝန်ဆောင်မှုပေးရန် ဘဏ်များမှ ငြင်းပယ်ခြင်းမှ လာခြင်းဖြစ်သည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းနှင့် ဘဏ်လုပ်ငန်းဆက်ဆံရေးများအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှုများကို ဖော်ထုတ်ရန် အရေးတကြီးဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမရှိဘဲ၊ UK crypto ပါဝင်သူများသည် PSP များမှတစ်ဆင့် အကန့်အသတ်ရှိသောဘဏ်လုပ်ငန်းဝန်ဆောင်မှုများကို အသုံးပြုရန် အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခြင်း သို့မဟုတ် United Kingdom တွင် အခြေစိုက်ထားကြောင်း ပြန်လည်စဉ်းစားပါ။ ဒါဟာ လူတိုင်းအတွက် သတင်းဆိုးပါပဲ။

မှ Ian တေလာ United Kingdom ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုလုပ်ငန်းအတွက် လွတ်လပ်သောစက်မှုလုပ်ငန်းအဖွဲ့ဖြစ်သည့် CryptoUK ၏ အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာဖြစ်သည်။

ဤဆောင်းပါးသည် ယေဘူယျအချက်အလက်များအတွက် ရည်ရွယ်ပြီး ဥပဒေ သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အကြံဉာဏ်အဖြစ် မယူသင့်ပါ။ ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားသော အမြင်များ၊ အတွေးများနှင့် ထင်မြင်ချက်များသည် စာရေးသူတစ်ဦးတည်းသာဖြစ်ပြီး Cointelegraph ၏ အမြင်များနှင့် ထင်မြင်ချက်များကို ထင်ဟပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကိုယ်စားပြုခြင်း မလိုအပ်ပါ။

အရင်းအမြစ်: https://cointelegraph.com/news/the-uk-s-retail-banks-hate-crypto-and-lawmakers-should-act