ထိပ်တန်းပညာရှင် ၂၆ ဦးသည် ဝါရှင်တန်သို့ စာတစ်စောင်ရေးပြီး မိန့်ခွန်းပြောရန် စုဝေးခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါစာသည် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပိတ်ပင်ရန် အစီအစဉ်မရှိဟု ထုတ်ဖော်ခဲ့ပြီးနောက် Biden ၏အစိုးရသည် အများစုကို 'နှစ်ခြိုက်သည်' ဟူသော cryptocurrencies ကို လက်ခံကျင့်သုံးခြင်းကို ဆန့်ကျင်ပါသည်။ အဆိုပါစာတွင် blockchain နည်းပညာနှင့်၎င်း၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို "ပြဿနာကိုရှာဖွေရန်ဖြေရှင်းချက်" အဖြစ်ဖော်ပြသည်။
Financial Times ၏အဆိုအရ အဆိုပါစာတွင် အဓိကအားဖြင့် FAANG ကုမ္ပဏီများ၏ အလုပ်သမားဟောင်းများဖြစ်ကြသည့် နည်းပညာပညာရှင်နှင့် ပညာရှင်များအပါအဝင် ပညာရှင် ၂၆ ဦး၏ လက်မှတ်များပါရှိသည်။ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များထံ ပေးပို့ထားပြီးဖြစ်ကြောင်း အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။
အထက်လွှတ်တော်၏ လူများစုနှင့် လူနည်းစုခေါင်းဆောင်များ၊ Charles Schumer နှင့် Mitch McConnell ၊ Ron Wyden (D-OR) နှင့် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Patrick Toomey (R-PA) တို့ထံ ပေးစာပေးပို့ခဲ့သည့် လွှတ်တော်အမတ်များ ဖြစ်ကြသည်။
26 ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များသည် FUD များပါဝင်သည့် ဆန့်ကျင်ရေးဝှက်စာတစ်စောင်ကို ဝါရှင်တန်သို့ ပေးပို့သည်။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအစိုးရသည် cryptocurrencies ကိုဖယ်ရှားရန်၎င်း၏ဥပဒေပြုအမတ်များအားတိုက်တွန်းသည့်စာတစ်စောင်လက်ခံရရှိခဲ့သည်။ Financial Times ၏ ဇွန်လ 1st အစီရင်ခံစာတွင် ပါလီမန်အမတ်များအား အောက်ပါတို့ကို တိုက်တွန်းထားသည်-
"Crypto-assets များသည် အထူးကောင်းမွန်သော ဆန်းသစ်ဆန်းသစ်သောနည်းပညာတစ်ခုဖြစ်သည်" နှင့် "ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းစက်မှုလုပ်ငန်းမှ ဘဏ္ဍာရေးမှူးများ၊ စည်းရုံးသူများနှင့် မြှင့်တင်သူများ၏ ဖိအားများကို တွန်းလှန်ပါ သက်သေမပြနိုင်သော ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးကိရိယာများ။”
စာမှကောက်နုတ်ချက်မှာ -
"Blockchain နည်းပညာသည် ၎င်း၏ အခြေခံ ဒီဇိုင်းနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သောကြောင့် အရောင်းအဝယ် ပြောင်းပြန်လှန်သည့် ယန္တရားများ ရှိနိုင်မည် မဟုတ်ပေ။ အလားတူ၊ အများသူငှာ blockchain-based ငွေကြေးထုတ်ကုန်အများစုသည် ဘဏ္ဍာရေးကိုယ်ရေးကိုယ်တာအတွက် ဘေးဥပဒ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ခြွင်းချက်များသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ-အာရုံစူးစိုက်သည့် blockchain ငွေကြေးဆိုင်ရာ အခြားရွေးချယ်စရာ လက်တစ်ဆုပ်စာဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် ငွေကြေးခဝါချသူများအတွက် လက်ဆောင်တစ်ခုဖြစ်သည်။"
အဆိုပါစာတွင် blockchain နည်းပညာကို "ပြဿနာတစ်ခုရှာဖွေရန်ဖြေရှင်းချက်" ဟုခေါ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ရရှိနိုင်သော blockchain ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများတွင် တိုးတက်မှုတစ်ခုမဟုတ်သရွေ့ အများသူငှာနှင့် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်သော ငွေကြေးဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ကန့်သတ်ထားသည့် ရှိပြီးသားပလပ်ဖောင်းများကို တားဆီးသည့် ဒီဇိုင်းချို့ယွင်းချက်များရှိကြောင်း ၎င်းက ရှင်းပြသည်။
လက်မှတ်ရေးထိုးသူများထဲတွင် Havard လျှို့ဝှက်ရေးကူးသူနှင့် ကွန်ပျူတာလုံခြုံရေးကျွမ်းကျင်သူ Bruce Schneier က Financial times သို့ သူ၏မှတ်ချက်များကို ပေးခဲ့သည်။
သူက "ဒါဟာ (blockchain နည်းပညာကိုရည်ညွှန်းသည်) မလုံခြုံပါဘူး၊ ၎င်းသည်ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမရှိပါ။ သင့်စကားဝှက်ကို မေ့သွားပြီး သင့်အသက်ကယ်ဆယ်မှု ဆုံးရှုံးသွားသော မည်သည့်စနစ်မဆို လုံခြုံသောစနစ်မဟုတ်ပါ။”
ပေးစာတွင် ပါဝင်သည့် အခြားလူသိများသော အချို့သောသူများ ပါဝင်သည်။
- Microsoft အင်ဂျင်နီယာဟောင်း Miguel de Icaza
- Google Cloud ၏ အဓိက အင်ဂျင်နီယာ Kelsey Hightower
- ကနေဒါကုဒ်ဒါနှင့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ Tim Bray၊
- နာမည်ဆိုးနဲ့ ကျော်ကြားတဲ့ ငွေစက္ကူမရှိသူ ဒေးဗစ်ဂျရတ်။
- ကနေဒါ/ဗြိတိန် နည်းပညာဘလော့ဂါ Cory Doctorow၊
Crypto နှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်၊ ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါပေမယ့် FUD ကဘာကြောင့်လဲ။
တိုင်းပြည်ဖွံ့ ဖြိုးတိုးတက်ရေးမှာ အစိုးရက လုပ်ဆောင်ရမယ့် အဆင့်တချို့ကို စိန်ခေါ်ဖို့က အရမ်းကောင်းပေမယ့် ဘက်မလိုက်ဘဲ နေတာ အကောင်းဆုံးပါပဲ။ အမေးခံရသောစာသည် လက်မှတ်ရေးထိုးသူများထံမှ သိသာထင်ရှားသောစိုးရိမ်မှုများကို ဖြေရှင်းပေးသည်၊ သို့သော် crypto နှင့်ပတ်သက်ပြီး နည်းလမ်းများစွာဖြင့် မှားယွင်းသွားပါသည်။ ဤသည်မှာ ပြန့်ပွားနေသော FUD အချို့ဖြစ်သည်။
ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို သက်သေမပြနိုင်သော ဘဏ္ဍာရေးတူရိယာများဟု ခေါ်သည့် အပိုင်းတစ်ခုရှိသည်။ ၎င်းတို့သည် အလွန်အန္တရာယ်များကြောင်း မှန်ကန်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် သက်သေမပြနိုင်ဟု ဆိုခြင်းသည် မှားယွင်းပါသည်။ အချိန်မဟုတ်ရင် အကောင်းဆုံးစာမေးပွဲကဘာလဲ။
Crypto အာကာသသည် ၎င်း၏နှစ်ပေါင်းများစွာတည်ရှိလာသည်နှင့်အမျှ ခိုင်မာစွာရပ်တည်ခဲ့ပြီး အခြေခံအားဖြင့် တန်ဖိုးကိုရရှိကာ ကျယ်ပြန့်နေဆဲဖြစ်သည်။ ဤကဲ့သို့သောလတွင် 2017 ခုနှစ်တွင် crypto စျေးကွက်အရင်းအနှီးသည် $ 200B အောက်တွင်ရှိသည်။ ယခု $2T အထက်တွင် ရှိနေသည်။ Crypto စျေးကွက်သည် လမ်းကြောင်းမှန်ပေါ်ရောက်နေသည်ဟူသော စွမ်းဆောင်ရည် သက်သေမဟုတ်ပါလား။
၎င်း (စာ) သည် နောက်ပြန်လှည့်၍မရသော အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်ခြင်း၏ blockchain ၏သဘောသဘာဝကို စိန်ခေါ်ပြီး အများသူငှာ blockchains အများစုသည် ငွေကြေးဆိုင်ရာ privacy ကိုထိန်းသိမ်းရာတွင် ညံ့ဖျင်းသည်ဟုဆိုသည်။ Blockchain နည်းပညာကို ဒီဇိုင်းရေးဆွဲခဲ့သည့် အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ အရောင်းအ၀ယ်များသည် ၎င်းတို့၏ ထိရောက်မှုနှင့် ရည်မှန်းချက်ကို ထိခိုက်စေနိုင်သည့် ဘက်လိုက်မှုများအား ဆန့်ကျင်ဘက်လိုက်မှုမှ နောက်ပြန်မဆုတ်နိုင်စေရန် သေချာစေရန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် လိပ်စာများကိုသာ အမည်ဝှက်ဖြင့် ပြုလုပ်သော ငွေလွှဲမှုအားလုံးကို ပြသသည့် အများသူငှာ လယ်ဂျာစနစ်တွင် ၎င်း၏ဒေတာကို မှတ်တမ်းတင်ပါသည်။
ဤအမည်ဝှက်ထားခြင်းသည် ငွေပေးငွေယူနောက်ကွယ်ရှိ ပါတီများ၏ အထောက်အထားများကို လုံခြုံစိတ်ချစေပြီး ၎င်းတို့ကို ပထမနေရာတွင် မှတ်တမ်းတင်မထားသောကြောင့် ၎င်းတို့ကို မည်သူမျှ တူးဖော်၍မရပါ။ အဆိုပါလုပ်ဆောင်ချက်သည် blockchain နည်းပညာကို ဘဏ္ဍရေးအင်စတီကျုများထက် မည်သူကမျှ ၎င်း၏စာရင်းဇယားများမှ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို ဘယ်သောအခါမှ ဟက်ကင်းနိုင်ခြင်းမရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
ငွေကြေးခဝါချခြင်းကဲ့သို့ ဒုစရိုက်မှုများအတွက် မော်တော်ယဉ်များဖြစ်ခြင်းကြောင့် ငွေကြေးဆိုင်ရာ သီးသန့်လုံခြုံရေးအတွက် ဘေးကင်းသည့်ပုဂ္ဂလိက blockchains များကိုလည်း အာရုံစိုက်ထားသည်။ ကိုယ်ပိုင် blockchains များကို ၎င်းတို့၏ပိုင်ရှင်များကသာ လုပ်ဆောင်နေပြီး ၎င်းတို့ကို အလံပြရန် မည်သူမျှမရှိသောကြောင့် ဤတောင်းဆိုချက်တွင် အခြေခံအချို့ရှိပုံရသည်။ သို့သော်၊ ၎င်းသည်မှားယွင်းသည်၊ နှင့် blockchains များမှဖြတ်သွားသောငွေများသည်မိခင်ကုမ္ပဏီများ၏ပိုမိုမြန်ဆန်သောလည်ပတ်မှုများကိုလွယ်ကူချောမွေ့စေရန်ရည်ရွယ်သောကြောင့် FUD တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် ကွန်ရက်များမှ ထွက်ခွာပြီးသည်နှင့် သက်ဆိုင်ရာကုမ္ပဏီများ၏ စာရင်းစာအုပ်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ထိုကဲ့သို့သော ကွန်ရက်များကို ပိုင်ဆိုင်သည့် အဖွဲ့အစည်းများသည် ၎င်းတို့အား အလွဲသုံးစားလုပ်ကြောင်း အတည်ပြုပါက၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများသည် အချို့သော ဥပမာကို ပြသပြီးဖြစ်သည်။
Bruce Schneir သည် Financial Times သို့ ၎င်း၏မှတ်ချက်များပေးနေစဉ် FUD ကို လှုံ့ဆော်ခဲ့သည်။ blockchain နည်းပညာသည် လုံခြုံမှုမရှိသလို၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလည်း မပြုလုပ်နိုင်ဘဲ၊ သင့်စကားဝှက် ဆုံးရှုံးသွားပါက အသက်ကယ်ဆယ်မှု ဆုံးရှုံးမည်ဖြစ်သောကြောင့် ချို့ယွင်းချက်များ ရှိသည်ဟု သူဆိုခဲ့သည်။ ဒါတွေက စိုးရိမ်စရာ အချက်တွေဘဲ၊ ဒါပေမယ့် သူပြောတဲ့နည်းက လုံးဝမှားတယ်။
Blockchain နည်းပညာသည် လုပ်ဆောင်ရန် လူသား၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များအပေါ် အားမကိုးပါ။ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် ယခုအချိန်တွင် ကမ္ဘာပေါ်တွင် ရရှိနိုင်သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုအရှိဆုံးသော ငွေကြေးကိရိယာတစ်ခု ဖြစ်လာစေသည်။ ထို့အပြင် ၎င်းသည် ၎င်းနောက်ကွယ်ရှိ algorithm ကို ချိုးဖျက်၍မရသည့်အတွက် အလုံခြုံဆုံးဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ငွေပေးငွေယူများ ဖြစ်ပေါ်နေချိန်တွင် မည်သူမျှ blockchains များမှ ရန်ပုံငွေများကို hack နှင့် ခိုးယူနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အပေးအယူလုပ်ရသည့် တစ်ခုတည်းသောအချိန်သည် blockchains မှထွက်ခွာပြီး မတူညီသော platform များတွင် storage solutions သို့ရောက်ရှိပြီးနောက် သက်ဆိုင်ရာ platform များတွင် ချို့ယွင်းချက်များကြောင့်ဖြစ်သည်။
အခြားစိန်ခေါ်မှုမှာ စကားဝှက်ပျောက်ဆုံးသွားသော ပိုက်ဆံအိတ်ကို မည်သူမှ ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်ခြင်း မရှိသောကြောင့် နည်းပညာချို့ယွင်းချက်ဖြစ်သည်။ ဤအင်္ဂါရပ်သည် သိသာထင်ရှားသောရမှတ်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ဟက်ကာကဲ့သို့သော မကောင်းတဲ့သရုပ်ဆောင်များကို နည်းပညာက ဘယ်လိုကာကွယ်ပေးကြောင်း ပြသပါတယ်။ ၎င်းသည် သမိုင်းတွင် တီထွင်ခဲ့သော ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အကောင်းဆုံး လုံခြုံရေးစနစ်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် တစ်ဦးတစ်ယောက်သည် ၎င်းတို့၏အစုစုကို လုံခြုံစေရန်အတွက် အဖြေများကို ချန်ထားခဲ့ပြီးနောက် ၎င်းအား မကောင်းမှုအဖြစ် ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းသည် မှားယွင်းပါသည်။
စကားဝှက် ဆုံးရှုံးခြင်းမှပင် အကောင့်ကို လုံခြုံအောင် ထိန်းသိမ်းရန် အကောင်းဆုံးဖြေရှင်းချက်မှာ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို ပယ်ချမည့်အစား ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အရန်အရန်များကို ထားရှိရန်ဖြစ်သည်။ မြောက်မြားစွာသော 'ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များသည် အဆိုပါစာကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ကြသော်လည်း၊ '၎င်းတို့ဖော်ပြသော 'နာကျင်မှုအချက်များ' တွင် ထင်ဟပ်နေသည့် blockchain ကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးမျှမရှိပေ။
အဆိုပါ crypto အသိုင်းအဝိုင်း စာထဲတွင် 'ကျွမ်းကျင်သော စိုးရိမ်မှုများ' ကို သတိပြုမိပြီး ၎င်းတို့ကို ခေါ်ထုတ်ခဲ့သည်။ ထိုသို့သောဖြစ်ရပ်များသည် လူတိုင်းအား မစစ်ဆေးရသေးသော အချက်အလက်များအပေါ်အခြေခံ၍ တောင်းဆိုမှုများပြုလုပ်မည့်အစား ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်ပုံတို့ကို စူးစမ်းလေ့လာရန် လူတိုင်းကို တောင်းဆိုထားသည်။
အရင်းအမြစ်- https://crypto.news/us-lawmakers-crypto-letter-fud/