ရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မီ crypto-crypto ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည် မည်သည့်နေရာတွင် ရပ်တည်နေကြသနည်း။

2022 ခုနှစ် ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲကို နို၀င်ဘာလ 8 ရက်နေ့တွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၌ ကျင်းပမည်ဖြစ်သည်။ အထက်လွှတ်တော်အမတ် သုံးဆယ့်လေးဦးနှင့် အောက်လွှတ်တော်အဖွဲ့ဝင် 435 ဦးစလုံး ဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်မည်ဖြစ်သည်။ မီဒီယာများ၏ ဖော်ပြချက်အရ၊ cryptocurrency လော်ဘီသမားများနှင့် နိုင်ငံရေးလုပ်ဆောင်မှုကော်မတီများသည် ရွေးချယ်ထားသော မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုများတွင် ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာကို သွန်းလောင်းခဲ့ပြီး ကျယ်ပြန့်သောမဲရုံများသည် crypto မဲဆန္ဒရှင်များ၏စိတ်တွင်ရှိနေကြောင်း ပြသခဲ့သည်။

ရန်ပုံငွေရှာဖွေခြင်းနှင့် မဲဆန္ဒပေးခြင်းတို့သည် အမေရိကန်နိုင်ငံရေးစနစ်၏ ပုံမှန်အစိတ်အပိုင်းများဖြစ်သော်လည်း crypto နှင့်ဆက်စပ်သော နံပါတ်များသည် မျက်ခုံးမွှေးများကို မြင့်တက်စေနိုင်ပါသည်။ Sam Bankman-Fried က သူ၏ “မျက်နှာကျက်ပျော့” ဟုခေါ်သော ဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံ 2022 ရွေးကောက်ပွဲအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှုများ, ဥပမာ။ သူ့ရည်ရွယ်ချက်အချို့ကို နောက်ပြန်ဆုတ်ထားသော်လည်း၊ အကြွင်း ယခု ရွေးကောက်ပွဲ လည်ပတ်မှုတွင် ဆဋ္ဌမမြောက် အကြီးဆုံး အလှူရှင် ဖြစ်သည်။ ရှိပါတယ် မြောက်မြားစွာသော crypto နှင့်ပတ်သက်သော နိုင်ငံရေးလုပ်ဆောင်မှုကော်မတီများ ကောင်းစွာ။ Bloomberg ၏အဆိုအရ၊ အောက်တိုဘာလ 19 ရက်နေ့အထိ၊ crypto-affiliated အလှူရှင်များသည် ကာကွယ်ရေးနှင့် ဆေးဝါးကြီးကြီးမားမားကဲ့သို့သော ရိုးရာလက်ခံသူများထံ အလှူရှင်များထက် ပိုမိုသုံးစွဲခဲ့သည်။

Greyscale မှ အောက်တိုဘာ ၆ ရက်နှင့် အောက်တိုဘာ ၁၁ ကြားတွင် ပြုလုပ်သည့် စစ်တမ်းတစ်ခု မဲဆန္ဒရှင် ၃၈ ရာခိုင်နှုန်းကို ပြသသည်။ စစ်တမ်းကောက်ယူထားသော "Crypto မူဝါဒရာထူးများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း" ဖြစ်လိမ့်မည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုအတွက် Crypto Council မှ ကောက်ယူထားသော စစ်တမ်းတစ်ခု မဲပေးသူ 45% ရှိကြောင်းပြသခဲ့သည်။ "ဥပဒေပြုသူများသည် crypto ကိုစီးပွားရေး၏လေးနက်ပြီးတရားဝင်သောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ်သဘောထားရန်ဥပဒေပြုသူများကိုလိုလားသည်။"

အဘယ်ကြောင့်အားလုံးစိတ်လှုပ်ရှားမှု?

Crypto သည် လက်ရှိ စျေးကွက်အခြေအနေများတွင်ပင် နေ့စဉ်ဘ၀ထဲသို့ စဉ်ဆက်မပြတ် ဝင်ရောက်လာနေပါသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ လုပ်ငန်းနှင့်အကွာအဝေးရှိသူတစ်ဦးသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောအမေရိကန်မဲဆန္ဒရှင်များ၏ 45% သည် crypto နှင့် ပတ်သက်၍ လုံးဝထင်မြင်ချက်တစ်စုံတစ်ရာရှိသည်ကိုကြားသိရသောအခါ အံ့အားသင့်သွားပေမည်။ 

သို့သော်၊ အမေရိကန်လူမျိုး သန်း ၄၀ သည် crypto ကိုပိုင်ဆိုင်ကြပြီး ၎င်းတို့သည် ၎င်းကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ယူဆောင်သွားကြောင်း၊ Cornell Law School မှ ဌာနမှူးနှင့် Foley & Lardner လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Patrick Daugherty က Cointelegraph သို့ပြောကြားခဲ့သည်-

“ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့် အခြားခေါင်းစီးသတင်းများကဲ့သို့ မဲဆန္ဒရှင်များထံ 'crypto မူဝါဒ' သည် တုံ့ပြန်မှုရှိပါသလား။ ဖြစ်နိုင်ချေမရှိသော်လည်း၊ ထို့နောက်တွင်မဲဆန္ဒရှင်များစွာသည်ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကိုကာကွယ်ရန် crypto ကိုဝယ်ယူနေကြပြန်သည်။

ထို့အပြင်၊ "Crypto သည်အမေရိကန်တိုင်းအတွက်အရေးကြီးသောငွေ၏အနာဂတ်ဖြစ်သည်" ဟု Daugherty မှပြောကြားခဲ့သည်။ 

နိုင်ငံရေးဆော့ဖ်ဝဲကုမ္ပဏီ Engage ၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူ သုံးဦးအနက်မှ တစ်ဦးဖြစ်သော Martin Dobelle က သဘောတူညီခဲ့သည်။ “ပျမ်းမျှလူက သင်ထင်ထားတာထက် ဒီပြဿနာကို ပိုဂရုစိုက်တယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ Dobelle သည် အထူးသဖြင့် ငယ်ရွယ်သူများတွင် နည်းပညာအပေါ် ယေဘုယျအားဖြင့် အပြုသဘောဆောင်သော သဘောထားကြောင့် crypto ကို မဲပေးသူ၏ စိတ်ဝင်စားမှုကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ သူက Cointelegraph ကိုပြောသည်

"မဲဆန္ဒရှင်များသည် နည်းပညာကို အလွန်လိုလားကြပြီး ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို လိုလားကြပြီး ၎င်းတို့သည် crypto ဥပဒေပြုခြင်း သို့မဟုတ် နည်းပညာဥပဒေပြုခြင်းဆိုင်ရာ အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို မသိရှိနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့တွင် မည်သည့်မူဝါဒကို တွေးတောနေသည်ဆိုသည့် အလိုလိုသိမြင်မှုမျိုးရှိကြပါသည်။ နည်းပညာနဲ့ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုတွေကို လက်ခံကျင့်သုံးတဲ့ ဦးတည်ချက်မျိုး ဖြစ်လာပါလိမ့်မယ်။”

Engage သည် နိုင်ငံရေး လုပ်ငန်းစဉ်တွင် လူထုပါဝင်မှုကို တိုးမြှင့်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ပြည်သူ့အကျိုးပြု ကော်ပိုရေးရှင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်း၏လုပ်ဆောင်ချက်များထဲတွင် Engage သည် လိုလားသူ 16 ဦးအတွက် crypto-crypto ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများအတွက် ရန်ပုံငွေရှာဖွေသည်။

ငါတို့ ဒီမှာ ဘာလုပ်နေတာလဲ။

နောက်ထပ် ယုတ္တိတန်သောမေးခွန်းမှာ crypto မဲဆန္ဒရှင်များ မည်ကဲ့သို့လုပ်ဆောင်နိုင်မည်နည်း။ Minnesota Republican Tom Emmer နှင့် Oregon ဒီမိုကရက်တစ် Ron Wyden တို့ကဲ့သို့ Pro-crypto House အဖွဲ့ဝင်များသည် ၎င်းတို့၏ ပြိုင်ပွဲများကို အလွယ်တကူ အနိုင်ရရန် မျှော်လင့်ထားပြီး Ohio Democratic Democrat Tim Ryan သည် တန်းတူရည်တူ crypto-crypto Republican JD Vance ကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။ ထို့အပြင်၊ အောက်လွှတ်တော်နှင့်ဆီးနိတ်ရှိပြီးသားဥပဒေကြမ်းများနှင့်အတူ crypto စည်းမျဉ်းအခြေအနေသည်အတော်လေးထိန်းချုပ်ထားသည်။

မကြာသေးမီက: ငွေဖြစ်လွယ်မှုနည်းခြင်းကြောင့် Mango Markets သည် ဒေါ်လာ 116 သန်းကျော်ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။

Hogan Lovells ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Aaron Cutler သည် ရွေးကောက်ပွဲနှင့် လာမည့် crypto စည်းမျဉ်းများကြားတွင် အကန့်အသတ်ရှိသော ချိတ်ဆက်မှုကို မြင်ခဲ့သည်။ “ဒါဟာ နိုင်ငံရေးအရ ထောက်ခံမှုရဲ့ မေးခွန်းလို့ မထင်ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် မူဝါဒရေးရာ ဦးစားပေး မေးခွန်းကတော့ ပိုများတယ်” ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောသည်။

“ဒါက ဒီကွန်ဂရက်ကို တင်သွင်းတဲ့ ဥပဒေအချို့ကို တွေ့ခဲ့ရတဲ့ အကြောင်းရင်းတွေထဲက တစ်ခုပါပဲ၊ အဲဒါကို အတည်ပြုပြီး ဥပဒေအဖြစ် ပြဋ္ဌာန်းတော့မှာ မဟုတ်ဘဲ အဖွဲ့ဝင်တွေက ခေါင်းဆောင်မှုပြပြီး ဥပဒေပြုရေးပိုင်းကို နည်းနည်းလေး တွန်းအားပေးချင်တာကြောင့်ပါ။”

တစ်ဖက်တွင်မူ တည်ဆဲဥပဒေမူကြမ်းများကို မဲပေးရန်အတွက် ပိုမိုမြန်ဆန်လာသည်ကို တွေ့မြင်ရခြင်းသည် နိုင်ငံရေးအရ အထောက်အပံ့ ပိုမိုရရှိစေမည့် သက်ရောက်မှုများထဲမှ တစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။

မဲပေးခြင်း၏ အခြားအကျိုးဆက်မှာ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအချို့ကို ရာထူးမှနုတ်ထွက်စေခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ Crypto ဆန့်ကျင်တိုက်ခိုက်မှုများကို အမေရိကန်မဲဆန္ဒရှင်အများအပြားက “စီးပွားရေးလုံခြုံရေးနှင့် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးလွတ်လပ်ခွင့်ကို ခြိမ်းခြောက်မှု” ဖြစ်သည်ဟု Daugherty က ဆိုသည်။

Willamette တက္ကသိုလ်မှ ဥပဒေပါမောက္ခ Rohan Grey သည် တစ်ခုတည်းသောမဲပေးမှုတွင် ပါဝင်ခြင်းမရှိပါ။ မဲဆန္ဒပေးသူများသည် “သူတို့ [crypto လိုလားသူများ] သည် လူကောင်းများဟု မပြောဆိုကြပေ။ Grey သည် မဲပေးခြင်းသည် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုကဲ့သို့ အရေးကြီးသည်ဟု မြင်သည်။ “မင်းရဲ့ အေးမြတဲ့ ပါတီကို လာလည်တဲ့လူတွေကို အထင်ကြီးလေးစားပါ” လို့ ဆိုပါတယ်။ 

Dobelle အတွက်၊ crypto ပတ်၀န်းကျင်ရှိ နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုများ တိုးလာခြင်းသည် “အချိန်လွန်နေပြီ” ဟုသူပြောသော crypto သည် နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်အလယ်သို့ ရွေ့လျားနေသည့် လက္ခဏာတစ်ခုအဖြစ် သိသာထင်ရှားပါသည်။

ဘယ်ပါတီလဲ။

crypto ၏ bipartisan/partisan သဘောသဘာဝကို မကြာခဏ မှတ်ချက်ပေးလေ့ရှိသော်လည်း crypto လောကတွင် ကွဲပြားမှုများရှိနေပါသည်။ ပထမ၊ crypto သည် ညာဘက်သို့ လှည့်သည်။ Crypto Action Network နိုင်ငံရေးသမားများ၏ အမှတ်စာရင်းများတွင် ၎င်းကို အခြားနေရာများတွင် တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။ အဲဒီအဖွဲ့အစည်းရှိတယ်။ အဆင့် 144 US ဥပဒေပြုအမတ်များသည် ၎င်းတို့၏ crypto ပံ့ပိုးမှုအပေါ်။ (ကျန်အမတ် 400 နီးပါးသည် crypto မှတ်တမ်းမရှိဟု ယူဆရသည်။) အဆိုပါ အမှတ်စာရင်းများသည် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များကို ပျမ်းမျှအဆင့် 3.4 ခုတွင် 4 ကို AF အမှတ်အသားမှ ပြောင်းလဲခဲ့ပြီး ဒီမိုကရက်များသည် ပျမ်းမျှ 2.1 ရခဲ့သည်။ 

Daugherty ၏အဆိုအရ Bipartisanship ဥပဒေသည် "အသိဥာဏ်ရှိသောအပေးအယူများ" နှင့်ပြည့်နှက်နေပြီး လက်ရှိသဘောတူထားသောပတ်ဝန်းကျင်တွင်ဖြတ်သန်းရန် ပိုမိုကောင်းမွန်သောအခွင့်အလမ်းရှိသည်။ Cutler သည် ၎င်း၏ကုမ္ပဏီသည် "ရီပတ်ဘလစ်ကန် ဦးဆောင်သော ကော်မတီ၏ ကြီးကြပ်မှုနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးဆိုင်ရာ ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိသော အေဂျင်စီများ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများ" ကို ကြိုမြင်ထားကြောင်း ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

ခေတ်သစ်ငွေကြေးမူဝါဒကိုလိုက်နာသူ Grey သည် လွတ်လပ်သောစီးပွားရေးနှင့် Cypherpunks တို့၏မူလအစအပေါ်အခြေခံ၍ crypto ၏ညာဘက်ယိမ်းမှုအတွက်ရိုးရှင်းသောရှင်းလင်းချက်တစ်ခုရှိသည်။

"Crypto မှဖြေရှင်းသည့်ပြဿနာသည် မွေးရာပါ လက်ယာယိမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။"

Grey သည် မျှော်မှန်းနိုင်သည့် ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်မှ ရလဒ်တစ်ခုသာမြင်ခဲ့သည်- Crypto ၏ "လုပ်ငန်းကြီးများသို့ လက်ဆင့်ကမ်း"

မကြာသေးမီက: ဥရောပတောင်ပိုင်းရှိ crypto ၏အခြေအနေ- Malta သည်လမ်းကို ဦး ဆောင်သည်။

ထိုတောင်းဆိုမှုများကို လက်ခံသည်ဖြစ်စေ လက်မခံသည်ဖြစ်စေ ၎င်းတို့သည် ရှေးကျသော အခြေခံ dichotomy ကိုညွှန်ပြသည်- Crypto as the Wild West — အစားထိုး နှင့် ထိန်းညှိထားသော ငွေကြေး — နှင့် crypto သည် စီးပွားရေး ပင်မရေစီးကြောင်းတွင် ထိန်းချုပ်ပြီး ပေါင်းစပ်ထားသည်။ ဤအချက်တွင်၊ 2022 ခုနှစ် ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲများသည် ရင်းနှီးပြီးသား လမ်းကြောင်းတစ်ခု၏ ပြန်လည်ပြင်ဆင်မှုဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် အနည်းငယ်သော လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

ဒစ်ဂျစ်တယ် ကုန်သည်ကြီးများအသင်း ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌ Cody Carbone မူဝါဒ ရေးသားခဲ့သည် ၎င်း၏ tweets အများအပြားထဲမှတစ်ခုတွင် "Crypto သည် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းပလပ်ဖောင်းများ၏ ပင်မအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်မလာသေးပါ။ အသုံးပြုသူ၏မွေးစားခြင်းလမ်းကြောင်းများကို ပေး၍ ၎င်းသည် 2024 ရွေးကောက်ပွဲအတွက် ပြောင်းလဲမည်ဖြစ်သည်။ ငါတို့ရဲ့အသံတွေကို သေချာအောင်လုပ်ဖို့က မဲဆန္ဒရှင်တွေနဲ့ စက်မှုလုပ်ငန်းအပေါ်မှာ မူတည်တယ်။”