Ripple သည် တရားစွဲခြင်းကို ဆုံးရှုံးမည်လား။ Crypto Lawyer သည် ၎င်းကို ဆုံးဖြတ်နိုင်သည့် အကြောင်းရင်းများကို မျှဝေသည်။

ပြီးခဲ့သည့်လက LBRYကုမ္ပဏီသည် LBRY တိုကင်ပုံစံဖြင့် မှတ်ပုံမတင်ထားသော အာမခံများကို ပေးဆောင်သည်ဟု တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ထားသောကြောင့် cryptocurrency စတင်သည့်လုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်သည့် SEC နှင့် ၎င်း၏တရားစွဲဆိုမှုကို ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။

LBRY အမှုကိစ္စကို အနီးကပ်စောင့်ကြည့်ထားပြီး၊ ၎င်းသည် အခြေတည်သော crypto နေရာ၌ တရားဝင် စံနမူနာအဖြစ် သတ်မှတ်နိုင်သည်ဟု လူအများက ယုံကြည်ကြသည်။ LBRY ဆုံးရှုံးပြီးနောက်တွင် Ripple သည် SEC နှင့် ၎င်း၏တရားစွဲဆိုမှုကို အနိုင်ရရှိခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အချို့သောပုဂ္ဂိုလ်များက ၎င်းတို့၏သံသယကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့ကြသည်။

CryptoLaw တည်ထောင်သူ ဂျွန် Deaton ဒါကို သူ့ခံယူချက်ကို မျှဝေတယ်။ LBRY ဆုံးရှုံးမှုမတိုင်မီတွင်၊ အချို့က Ripple သည် အလားတူကံကြမ္မာကို ခံစားရမည်ဖြစ်သည်ဟု Deaton က ခန့်မှန်းခဲ့သည်။

Deaton သည် SEC သည် ၎င်း၏နောက်ဆုံးအကျဉ်းချုပ်တွင် လျောက်ပတ်သောအလုပ်တစ်ခုပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်း၊ ၎င်းသည် အကျဉ်းချုပ်တရားစီရင်ခြင်းဆိုင်ရာအဆိုပြုချက်များနှင့် Ripple ၏ 1934 Blue Sky Laws အငြင်းအခုံကို တုံ့ပြန်ရာတွင်လည်း တုံ့ပြန်မှုဖြစ်သည်။ Deaton ၏အဆိုအရအမှန်တရားမှာ Ripple သည် "သက်သေပြရန်ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး" မဟုတ်သော်လည်း SEC မှလုပ်ဆောင်သည်။

Ripple သည် Ripple ၏ အနှစ်ချုပ် စီရင်ချက် အဆိုပြုချက် များသည် 2nd Circuit နှင့် အထက်အတွက် ရေးထားသော “အယူခံ အဆင်သင့် အကျဉ်းများ” ဖြစ်သည်ဟု သူယုံကြည်သည် ။

သူ၏စကားတွင် "Ripple သည် ခရိုင်တရားရုံးတွင် အနိုင်ရရန် မျှော်လင့်သော်လည်း ရှည်လျားသောဂိမ်းကို ကစားနေသည်" ဟု ဆိုလိုသည်မှာ၊ ခရိုင်တရားရုံးအဆင့်တွင် ငြင်းခုံမှုများသည် အလွန်ပြင်းထန်လွန်းသည်ဟု ဆိုလိုသည်။

ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍၊ Deaton သည် Howey တွင် တရားရုံးချုပ်က အသုံးပြုသည့် “အစီအစဥ်” ဟူသော စကားလုံးအား Ripple ခုခံကာကွယ်မှု ဥပမာကို ပေးဆောင်ထားပြီး တရားရုံးက အရင်းခံစာချုပ်တစ်ခုရှိကြောင်း ပထမဆုံးတွေ့ရှိပြီးနောက် ၎င်းသည် အကျုံးဝင်သည်ဟု ဆိုသည်။

“တရားသူကြီး တောရက်စ်က အဲဒီအငြင်းပွားမှုကို သဘောတူမယ်လို့ မထင်ပါဘူး။ Telegram နှင့် အယူခံတရားရုံးများစွာတွင် တရားသူကြီး Castel က မှားယွင်းကြောင်း ယုံကြည်ရန် သူမအား လိုအပ်လိမ့်မည်” ဟု Deaton က ပြောကြားခဲ့သည်။

CryptoLaw တည်ထောင်သူမှ Ripple သည် ခရိုင်တရားရုံးအဆင့်တွင် အနိုင်ရရန် အကောင်းဆုံးအခွင့်အရေးများမှာ "တင်းကျပ်သော Howey ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု" ဖြင့် ရှင်းပြသည်။

ဒုတိယပတ်လမ်းတွင် တိုင်ကြားထားသည့် Ripple အမှုသည် LBRY နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ၎င်း၏အားသာချက်များကို တိုးစေသည်။ ထို့အပြင် LBRY သည် ဘုံလုပ်ငန်းဆိုင်ရာ အချက်တစ်ချက်ကို မယှဉ်ခဲ့ပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ Ripple အမှုတွင်၊ တရားခံများ၏ amicus အကျဉ်းချုပ်များနှင့် XRP ကိုင်ဆောင်သူများသည် ဤအချက်အား အပြင်းအထန် ဆန့်ကျင်ခဲ့ကြသည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ Deaton က SEC သည် တရားစွဲမှုတွင် ၎င်း၏အနိုင်ရရှိမှုကို အာမခံရန် အလျားလိုက်တူညီမှုကို တည်ဆောက်ရန် လိုအပ်သည်ဟု ဆိုသည်။

သူ့အဆိုအရ "ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပေါင်းစည်းလိုက်သောအခါတွင် အလျားလိုက်တူညီမှုကို ထူထောင်ပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတိုင်း၏ ကံကြမ္မာသည် အခြားရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ ကံကြမ္မာအပြင် လုပ်ငန်းတစ်ခုလုံး၏ အောင်မြင်မှုနှင့် ဆက်စပ်နေပါသည်။"

အရင်းအမြစ်: https://u.today/will-ripple-lose-lawsuit-crypto-lawyer-shares-factors-that-might-determine-this