အမျိုးသားတစ်ဦးသည် Ethereum DeFi အက်ပ်တွင် $10 ထည့်ပြီးနောက် တရားစွဲခဲ့သည်။

PoolTogether သည် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်း "grey zone" ကို သိမ်းပိုက်ထားကြောင်း တရားလိုက စောဒကတက်ခဲ့သည်။

PoolTogether အမှုရင်ဆိုင်နေရသည်။ 

အထက်လွှတ်တော်အမတ် Elizabeth Warren နှင့် ချိတ်ဆက်မှုရှိသော DeFi အသုံးပြုသူအသစ်သည် Ethereum ၏ အစောဆုံး အထွက်နှုန်း စိုက်ပျိုးရေး ပရိုတိုကောများထဲမှ တစ်ခုကို တရားစွဲပါသည်။

PoolTogether Inc.၊ Blockchain အခြေပြု အက်ပ် PoolTogether နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Delaware ကော်ပိုရေးရှင်းတစ်ခုသည် New York ဖက်ဒရယ်တရားရုံးတွင် တိုင်ကြားထားသော အတန်းအစားဆိုင်ရာ တရားစွဲမှုကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။ Warren ၏ 2020 သမ္မတရွေးကောက်ပွဲမဲဆွယ်ပွဲအတွက် နည်းပညာခေါင်းဆောင်ဟောင်း Joseph Kent မှ ဆော့ဖ်ဝဲလ်အင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးမှ တရားစွဲဆိုခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ရေကူးကန် "ပရီမီယံငွေချေးစာချုပ်များကိုအခြေခံ၍ crypto-powered ငွေစုပရိုတိုကော" အဖြစ်သူ့ကိုယ်သူရောင်းချသည့် DeFi ပရိုတိုကော။ ၎င်းသည် အသုံးပြုသူများအား ပေါင်းစည်းထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများမှ ထုတ်ပေးသော စိတ်ဝင်စားမှုမှ တိုကင်ဆုများ ဆွတ်ခူးရန် အခွင့်အရေးပေးသည့် Ethereum တွင် စမတ်ကျသော စာချုပ်ဖြစ်သည်။ ပရိုတိုကောသည် အခြား DeFi ပရိုတိုကောများတွင် အပ်နှံထားသော တိုကင်များကို မွေးမြူခြင်းမှ အထွက်နှုန်းကို ရရှိသည်။ DeFi ၏ အသုံးအများဆုံး ချေးငွေပရိုတိုကောများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သော Compound Labs Inc. ကို Mr. Kent ၏ ဝတ်စုံဖြင့် အမည်ပေးထားသည်။

Mr. Kent သည် 10 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် PoolTogether တွင် $2021 တန်သော cryptocurrency ကို အပ်နှံပြီးနောက် တရားစွဲဆိုမှု ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ PoolTogether သည် ဆုငွေနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသော ငွေစုအကောင့်များကို တရားဝင်လုပ်ဆောင်ခွင့်မရှိဟု Kent က အခိုင်အမာဆိုထားပြီး ၎င်း၏တရားမ၀င်ထီလက်မှတ်ဝယ်ယူသူတစ်ဦးသည် ၎င်းတို့ကိုယ်စား လူတန်းစားအရေးယူမှုတရားစွဲဆိုခွင့်ကို New York ပြည်နယ်ဥပဒေအရ တရားစွဲဆိုထားသည်။ လက်မှတ်ကိုင်ဆောင်သူများ။

ဥပဒေအရ၊ ဤတရားစွဲဆိုမှုမှတရားခံများသည် လက်မှတ်ခအတွက် တစ်တန်းလုံးပေးဆောင်သည့်ပမာဏထက် နှစ်ဆပို၍ ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ Mr. Kent ၏တရားစွဲဆိုချက်အရ PoolTogether အသုံးပြုသူများသည် အနည်းဆုံး $122 million အပ်နှံထားကြသည်။ 

အစဉ်အလာဘဏ္ဍာရေးစနစ်တွင် သုံးစွဲသူများသည် ဥပဒေကို လိုက်နာရန် ယုံကြည်ရပြီး စည်းကမ်းဖောက်ဖျက်ပါက အပြစ်ပေးခံရမည်ဖြစ်သည်။ DeFi သည် မည်သူမဆို မြင်နိုင်သော စမတ်စာချုပ်များတွင် စည်းမျဉ်းများကို ကုဒ်ဝှက်ထားသောကြောင့် ကွဲပြားစွာ လုပ်ဆောင်ပါသည်။ 

စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး "Grey Zone" 

သို့သော်လည်း၊ crypto ထောက်ခံသူများသည် “ကုဒ်သည် ဥပဒေဖြစ်သည်” ဟု ယောင်ဆောင်နေသော်လည်း DeFi space သည် ကြီးကြီးမားမား စည်းကြပ်မှုမရှိပါ။ ၎င်းသည် ဟက်ကာများ၊ ကော်ဇောဆွဲခြင်းနှင့် စမတ်ကျသောစာချုပ်များကို ဖောက်ဖျက်ခြင်းများမှတစ်ဆင့် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှုများအတွက် နေရာအား ရေခံမြေခံဖြစ်စေသည့်အရာ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ Regulators များသည် ပြီးခဲ့သောနှစ်တွင် ကြီးထွားလာသည်နှင့်အမျှ အာကာသအား စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များက ပိုမိုအာရုံစိုက်ခဲ့ကြသည်။ DeFi ၏အဓိကအစိတ်အပိုင်းဖြစ်သော stabilitycoins သည် US တွင်အနည်းဆုံးမဟုတ်သောပြင်းထန်သောစိစစ်မှု၏အကြောင်းအရာဖြစ်ခဲ့သည် (SEC ဥက္ကဌ Gary Gensler၊ ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီး Janet Yellen နှင့် Federal Reserve Chair Jerome Powell တို့သည်မကြာသေးမီလများအတွင်းနည်းပညာနှင့်ပတ်သက်ပြီးသတိပေးချက်များထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ Warren သည် DeFi နှင့် Bitcoin တူးဖော်ခြင်း၏ ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများကို အကြိမ်ကြိမ်အခါခါ ရိုက်ယူနေချိန်တွင်)။ 

Kent ၏တရားစွဲဆိုမှုသည် PoolTogether သိမ်းပိုက်ထားသော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း "grey zone" ကို ထောက်ပြသည်။ PoolTogether Inc. မီးလောင်ခံရမည်ဆိုပါက PoolTogether စမတ်စာချုပ်အား စီမံခန့်ခွဲထားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအစီအစဉ်အဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားထားခြင်းအပေါ် မူတည်ပါသည်။ ထို့အပြင်၊ PoolTogether Inc. သည် blockchain တွင် စမတ်ကျသော စာချုပ်တစ်ခုကို ဖြန့်ကျက်ရန် နယ်မြေအခြေပြု ပါမစ်များ လိုအပ်ခြင်း ရှိမရှိကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားမည်ဖြစ်သည်။ PoolTogether က "အရှုံးမရှိ" ငွေစုခြင်းပရိုတိုကောဟု ဆိုသောကြောင့်၊ ထုတ်ကုန်ကို ထီအဖြစ် သတ်မှတ်၍မရသော အကြောင်းပြချက်တစ်ခုလည်း ရှိပါသည်။ 

Defending PoolTogether Inc. သည် ကုမ္ပဏီသည် ပရိုတိုကောကို ပိုင်ဆိုင်ခြင်း သို့မဟုတ် ထိန်းချုပ်ခြင်းမဟုတ်ကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သော Kevin Broughel၊ ယင်းအစား ၎င်း၏လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများကို ၎င်း၏အုပ်ချုပ်မှုအမှတ်အသားဖြစ်သော POOL ကိုင်ဆောင်သူအများစုမဲဖြင့်သာ ပြောင်းလဲနိုင်သည့် ၎င်း၏မူရင်းကုဒ်ဖြင့် အုပ်ချုပ်သည်ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ အပ်ငွေများသည် ထီပေါက်ခြင်းကဲ့သို့ အရည်အချင်းမပြည့်မီကြောင်း Broughel က ပြောကြားခဲ့သည်။

အမှုသည် ၎င်း၏အစောပိုင်းအဆင့်တွင်ရှိနေဆဲဖြစ်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် DeFi နှင့် cryptocurrency လုပ်ငန်းအတွက် အရေးကြီးသောစံနမူနာတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်နိုင်သည်။ ကုဒ်စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကို မည်သူဆုံးဖြတ်ရသနည်း၊၊ စမတ်ကန်ထရိုက်ကုဒ်ဒါများသည် ၎င်းတို့၏ပရောဂျက်များပေါ်တွင် ထိန်းချုပ်မှုမည်မျှရှိသည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် အာရုံစိုက်မည်ဖြစ်သည်။ တစ်နည်းဆိုရသော်၊ ၎င်းသည် DeFi ကို အမှန်တကယ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချခြင်း ရှိ၊မရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် ကြိုးစားမည်ဖြစ်သည်။ 

ထုတ်ဖော် - အရေးအသားရေးသားချိန်တွင်ဤအင်္ဂါရပ်ကိုရေးသားသူသည် ETH နှင့်အခြား cryptocurrencies ပိုင်ဆိုင်သည်။