A16z ဟုလည်းလူသိများသော Venture Capital Fund Andreessen Horowitz သည် Ethereum တွင်အမည်မသိမဲပေးခြင်းအတွက်အသုံးပြုနိုင်သော Solidity စာကြည့်တိုက်ကိုထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ “Cicada” ဟုခေါ်သော စာကြည့်တိုက်သည် မဲဆန္ဒရှင်တစ်ဦးချင်းစီ၏ ရွေးချယ်မှုကို မဲရုံမပြီးဆုံးမီ မသိအောင် တားဆီးပေးသည်။ Semaphore ကဲ့သို့ သုညအသိပညာအုပ်စုအဖွဲ့ဝင်စနစ်များနှင့် ပေါင်းစပ်လိုက်သောအခါ၊ ၎င်းသည် မဲဆန္ဒရှင်၏အထောက်အထားကို အပြီးအပိုင်မသိနိုင်တော့ကြောင်း A24z အင်ဂျင်နီယာ Michael Zhu မှ မေလ ၂၄ ရက်နေ့ထုတ် ဘလော့ဂ်ပို့စ်တစ်ခုအရ သိရသည်။
Cicada- သီးသန့် အွန်လိုင်းကွင်းဆက်မဲပေးခြင်းအတွက် အဆောက်အဦအသစ်တစ်ခုကို ကြေညာရန် စိတ်လှုပ်ရှားမိသည်။ https://t.co/hxE4KL4Se6
— moodle zoup (@moodlezoup) မေလ 24, 2023
Cicada သည် အချိန်ကာလတစ်ခုကျော်လွန်ပြီးမှသာ လျှို့ဝှက်တန်ဖိုးများကို စာဝှက်နိုင်စေမည့် အသုံးပြုသူများ၏ လျှို့ဝှက်တန်ဖိုးများကို စာဝှက်နိုင်စေမည့် time-lock ပဟေဠိများကို မှီခိုနေရသည်ဟု Zhu က ပြောကြားခဲ့သည်။
ဤပဟေဠိများသည် 1996 ခုနှစ်ကတည်းက ရှိခဲ့သည်။ သို့သော် 2019 မတိုင်မီတွင်၊ အချိန်ကာလကျော်လွန်သွားသည်နှင့် အသုံးပြုသူများသည် ၎င်းတို့၏လျှို့ဝှက်တန်ဖိုးများကို ထုတ်ဖော်ပြသရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ မဲပေးခြင်းစနစ်တွင်၊ ၎င်းသည် မဲများတင်သွင်းရာတွင် အသုံးပြုသူများနှင့် အော့ဖ်လိုင်းဖြစ်သွားနိုင်ပြီး မဲအားလုံးကို ရေတွက်ခြင်းမပြုရန် တားဆီးထားသည်။
2019 ခုနှစ်တွင်၊ "homomorphic" time-lock ပဟေဠိများ၏အယူအဆကို cryptographers Giulio Malavolta နှင့် Aravind Thyagarajan မှအဆိုပြုခဲ့သည်။ ယင်းကြောင့် ပဟေဠိများကို တစ်ဦးချင်းပဟေဠိများထက် များစွာပိုမိုလွယ်ကူစွာ ဖြေရှင်းနိုင်သော နောက်ဆုံးပဟေဠိတစ်ခုကို ထုတ်လုပ်ရန် အတူတကွပေါင်းထည့်နိုင်စေခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးပဟေဠိအတွက် အဖြေသည် တစ်ဦးချင်းတန်ဖိုးများ၏ ပေါင်းလဒ်များကိုသာ ဤပေါင်းလဒ်ဖြင့် ပေါင်းစပ်ထားသော တန်ဖိုးများကို မဖော်ပြဘဲ တစ်ဦးချင်းတန်ဖိုးများကိုသာ ဖော်ပြသည်။
A16z ပို့စ်အရ၊ Cicada သည် အသုံးပြုသူများ အော့ဖ်လိုင်းဖြစ်နေသည့်တိုင် မဲများကို ရေတွက်နိုင်စေမည့် ဤ homomorphic ပဟေဠိများကို အသုံးပြုထားသည်။
Malavolta နှင့် Thyagarajan ၏စနစ်အား blockchain သို့လွှဲပြောင်းရန်ကြိုးစားသောအခါ A16z သုတေသီများသည် တရားမျှတသောမဲပေးစနစ်တစ်ခုဖန်တီးရန် အတားအဆီးဖြစ်စေခဲ့သည်- ရွေးချယ်မှုတစ်ခုစီကို “1” သို့မဟုတ် “0” ၏ boolean တန်ဖိုးအဖြစ် ကုဒ်သွင်းရန်လိုအပ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့် “100” ကို ၎င်းတို့၏တန်ဖိုးအဖြစ် “XNUMX” ကုဒ်ဖြင့် မှားယွင်းစွာကုဒ်သွင်းခြင်းဖြင့် တိုက်ခိုက်သူများသည် ၎င်းတို့၏ မဲပေးနိုင်မှုစွမ်းအားကို တိုးမြှင့်ရန် ကြိုးစားနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။
ဤပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန်အတွက် Cicada သည် မဲဆန္ဒရှင်များအား မဲတစ်မဲစီနှင့်အတူ မဲတရားဝင်ကြောင်း သုညအသိပညာအထောက်အထားတင်ပြရန် လိုအပ်သည်ဟု ပို့စ်က ဆိုသည်။ ဆန္ဒမဲကို ကုဒ်နံပါတ်ဖြင့် မှန်ကန်စွာ ကုဒ်သွင်းထားကြောင်း သက်သေပြသော်လည်း ဆန္ဒမဲ၏ အကြောင်းအရာများကို ဖော်ပြခြင်းမရှိပေ။
Related: Anchorage Digital သည် ထိန်းသိမ်းထားသူများအတွက် DeFi မဲပေးခြင်းကို ဖွင့်ပေးသည်။
စစ်တမ်းကောက်ယူနေစဉ်တွင် Cicada သည် မဲများကို မသိအောင်သာ တားဆီးထားသည်။ “မဲရုံပိတ်သည်” သို့မဟုတ် အချိန်သော့ခတ်သည့်ကာလ ကျော်လွန်သွားသည်နှင့်၊ မည်သူမဆို ပဟေဠိကို ကြမ်းတမ်းစွာ အဖြေရှာခြင်းဖြင့် မဲများ၏ အကြောင်းအရာများကို ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။ သို့သော် A16z မှ Cicada ကို သုညအသိပညာအုပ်စုအဖွဲ့ဝင်စနစ်များနှင့် Semaphore၊ Semacaulk သို့မဟုတ် သုညအသိပညာဆိုင်ရာအထောက်အထားများကဲ့သို့သော သုညအသိပညာအုပ်စုအဖွဲ့ဝင်စနစ်များနှင့် ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် ဖြေရှင်းနိုင်ကြောင်း AXNUMXz မှအကြံပြုခဲ့သည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ ရိုင်းစိုင်းသောပဟေဠိကို အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခြင်းသည် အရည်အချင်းပြည့်မီသောမဲဆန္ဒရှင်မှမဲပေးသည်ဟုသာဖော်ပြမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့သော်မဲဆန္ဒရှင်၏အရည်အချင်းပြည့်မီကြောင်းသက်သေပြရန်အသုံးပြုသည့်အထောက်အထားများကိုဖော်ပြမည်မဟုတ်ပါ။
ဥပမာအနေဖြင့်၊ Zhu သည် မဲဆန္ဒရှင်အရည်အချင်းပြည့်မီကြောင်းသက်သေပြရန် Semaphore ကို အားကိုးသည့် Cicada ကိုအသုံးပြု၍ ထုတ်လုပ်ထားသော နမူနာစာချုပ်တစ်ခုအား လင့်ခ်တစ်ခုပေးထားသည်။
မဲပေးခြင်းစနစ်များသည် blockchain အက်ပ်များကို စီမံခန့်ခွဲလေ့ရှိသည့် အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့များဖြစ်သည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့အစည်းများ (DAOs) ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော် ကိစ္စအများစုတွင်၊ DAO များသည် မဲများကိုကိုယ်စားပြုရန် တိုကင်များကိုအသုံးပြုသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ သုံးစွဲသူတစ်ဦးချင်းစီသည် တိုကင်အရေအတွက်များစွာကိုင်ထားလျှင် ကြီးမားသောသြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မေလ 22 ရက်နေ့တွင် တိုက်ခိုက်သူတစ်ဦးသည် အုပ်ချုပ်မှုစာချုပ်၏ရန်ပုံငွေအားလုံးကို ရှင်းထုတ်ရန်အတွက် ၎င်းကိုအသုံးပြု၍ အန္တရာယ်ရှိသောအဆိုပြုချက်တစ်ခုတွင် အပိုမဲများပေးခြင်းဖြင့် Tornado Cash ကို ထိန်းချုပ်ခဲ့သည်။ တိုက်ခိုက်သူသည် နောက်ပိုင်းတွင် အသုံးပြုသူများကို ပြန်လည်ထိန်းချုပ်ရန် ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။
Waves တည်ထောင်သူ Sasha Ivanov က DAO များသည် ဤကဲ့သို့သော အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာတိုက်ခိုက်မှုများကို ရှောင်ရှားပါက DAO များသည် ပိုမိုဒီမိုကရေစီမဲပေးစနစ်သို့ ပြောင်းရွှေ့ရမည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။
အရင်းအမြစ်: https://cointelegraph.com/news/a16z-releases-anonymous-voting-system-for-ethereum