ထင်ရှားသော Ethereum ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သည့် Consensys သည် crypto လုပ်ငန်းနှင့် US Securities and Exchange Commission (SEC) အကြား ဖြစ်ပွားနေသည့် တိုက်ပွဲတွင် နောက်ဆုံးပေါ် salvo ကို ဖယ်ရှားခဲ့သည်။ ကုမ္ပဏီသည် စျေးကွက်အရင်းအနှီးဖြင့် ကမ္ဘာ့ဒုတိယအကြီးဆုံး Cryptocurrency ဖြစ်သော Ethereum နှင့်ပတ်သက်၍ SEC ကို "တရားမ၀င် အခွင့်အာဏာ သိမ်းယူမှု" ဖြင့် ဧပြီလ 25 ရက်နေ့တွင် တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။
အထူးသဖြင့် ၎င်း၏လူကြိုက်များသော MetaMask ပိုက်ဆံအိတ်ထုတ်ကုန်ကို Consensys ဆီသို့ SEC ၏ မကြာသေးမီက လုပ်ဆောင်ချက်များကို အာရုံစိုက်ထားသည်။ MetaMask သည် အသုံးပြုသူများအား Ethereum (ETH) အပါအဝင် cryptocurrencies များကို သိမ်းဆည်းခြင်း၊ စီမံခန့်ခွဲခြင်းနှင့် ရောင်းဝယ်ခြင်းတို့ကို ခွင့်ပြုသည်။ သို့သော်၊ SEC သည် ၎င်း၏လောင်းကြေးနှင့် လဲလှယ်သည့်လုပ်ဆောင်ချက်များကဲ့သို့ MetaMask အတွင်းရှိ သီးခြားအင်္ဂါရပ်များကို ဦးတည်နေပုံရသည်။
Consensys သည် Security အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းကို ပြန်တွန်းသည်။
ကုမ္ပဏီသည် ETH သည် လုံခြုံရေးမဟုတ်ကြောင်း ကြေညာထားသည့် တိကျသေချာသော တရားရုံးစီရင်ချက်တစ်ခုကို ရှာဖွေနေသည်။ လုံခြုံရေးစည်းမျဥ်းများသည် cryptocurrencies ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားပုံနှင့် ကမ်းလှမ်းမှုကို သိသိသာသာအကျိုးသက်ရောက်နိုင်သောကြောင့် ဤအမျိုးအစားခွဲခြားမှုသည် အရေးကြီးပါသည်။ Consensys မှ Ethereum သည် ၎င်း၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော ကွန်ရက်နှင့် ဗဟိုထုတ်ပေးသူ မရှိခြင်းတို့ဖြင့် လုံခြုံရေး၏ ရိုးရာအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် မကိုက်ညီကြောင်း ငြင်းခုံထားသည်။
Case သည် MetaMask ၏ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကိုလည်း လေ့လာသည်။ ကုမ္ပဏီ၏အဆိုအရ၊ ပိုက်ဆံအိတ်သည် ကြားခံတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး ပွဲစားမဟုတ်ပါ။ MetaMask သည် အသုံးပြုသူ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ဘယ်သောအခါမှ ထိန်းသိမ်းမထားသည့်အပြင် အရောင်းအ၀ယ်လုပ်ဆောင်မှုကို တိုက်ရိုက်မကိုင်တွယ်ကြောင်း အခိုင်အမာဆိုခြင်းဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော လုံခြုံရေးစည်းမျဉ်းများကို ချိုးဖောက်ခြင်းမှ ထိရောက်စွာ ကင်းကွာစေပါသည်။
Ethereum ၏ပူးတွဲတည်ထောင်သူနှင့် Consensys ၏တည်ထောင်သူ / CEO ဖြစ်သူ Joe Lubin ၏အဆိုအရ
ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအဆင့်ကို ပေါ့ပေါ့တန်တန် မလုပ်ဆောင်သော်လည်း တွန်းအားပေးရန် တွန်းအားပေးသည်ဟု ခံစားရသည်။ Ethereum သည် လူတိုင်းအတွက်ဖြစ်သည်။
Consensys သည် မကိုက်ညီသော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း အခင်းအကျင်းကို ဖော်ပြသည်။
အခြေအနေကို ပိုမိုရှုပ်ထွေးစေသည်မှာ Ethereum အပေါ် SEC ၏ ဆန့်ကျင်ဘက်ဟု ထင်ရသော ရပ်တည်ချက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Ethereum ကို လုံခြုံရေးမဟုတ်ဘဲ ကုန်စည်တစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ထားသည့် SEC ဒါရိုက်တာဟောင်း Bill Hinman ၏ 2018 မိန့်ခွန်းကို ကိုးကားထားသည်။
ထို့အပြင်၊ SEC ၏ညီမအေဂျင်စီဖြစ်သည့် Commodity Futures Trading Commission (CFTC) သည် Ethereum နှင့်ဆက်စပ်သော ဆင်းသက်လာသောထုတ်ကုန်များကို ကြီးကြပ်နေပြီဟု ကုမ္ပဏီက စောဒကတက်သည်။ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းစီရင်ပိုင်ခွင့်တွင် ထပ်နေနေသည်ဟု ယူဆခြင်းသည် SEC ၏ မကြာသေးမီက လုပ်ဆောင်ချက်များကို ဆန့်ကျင်သည့် Consensys ၏ ငြင်းခုံမှုကို အားကောင်းစေသည်။
Ether စျေးကွက်ဦးထုပ်သည်လက်ရှိတွင် $ 384 ဘီလီယံဖြစ်သည်။ ဇယား- TradingView.com
တရားစီရင်ထုံးများကို မှီဝဲခြင်း။
တရားစွဲမှုတွင် ၎င်းတို့၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် စီးပွားရေး သို့မဟုတ် နိုင်ငံရေးအရ ကျယ်ပြန့်စွာ သက်ရောက်မှုများရှိသောအခါတွင် ဖက်ဒရယ်အေဂျင်စီများ၏ ပါဝါကိုကန့်သတ်သည့် ဥပဒေမူဖြစ်သည့် “အဓိကမေးခွန်းအယူဝါဒ” ကို ခေါ်ဆိုပါသည်။ Ethereum ကို ထိန်းညှိရန် SEC ၏ ကြိုးပမ်းမှုသည် ဤအယူဝါဒအောက်တွင် ကျရောက်နေပြီး ရှင်းလင်းပြတ်သားသော လွှတ်တော်ဆိုင်ရာ ခွင့်ပြုချက် လိုအပ်သည်ဟု Consensys မှ စောဒကတက်သည်။ သို့သော်၊ တရားသူကြီးနှစ်ဦးသည် အခြားသော crypto ကုမ္ပဏီများမှ အလားတူတောင်းဆိုမှုများကို ပယ်ချပြီးဖြစ်သောကြောင့် ဤအငြင်းအခုံ၏ထိရောက်မှုမှာ မသေချာသေးပါ။
Crypto လုပ်ငန်းအတွက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောသက်ရောက်မှုများ
Consensys တရားစွဲမှုသည် crypto လုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးအတွက် အလားအလာရှိသော အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့်အတူ သိသာထင်ရှားသောတိုးတက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ Consensys ၏မျက်နှာသာပေးသောတရားရုံးစီရင်ချက်သည် Ethereum နှင့် အလားတူ cryptocurrencies အတွက် ပိုမိုရှင်းလင်းသော စည်းမျဉ်းဘောင်တစ်ခုကို ချမှတ်နိုင်သည်။ အပြန်အလှန်အားဖြင့် SEC အတွက် အောင်ပွဲက crypto space ကို ပိုမိုထိန်းချုပ်နိုင်စေရန် အေဂျင်စီအား အားကောင်းစေပြီး၊ တင်းကျပ်သောစည်းမျဉ်းများနှင့် Consensys ကဲ့သို့ကုမ္ပဏီများအတွက် စိစစ်မှုတိုးလာစေသည်။
Zachary Fruhling မှ အထူးအသားပေးပုံ၊ TradingView မှဇယား
အရင်းအမြစ်- https://bitcoinist.com/consensys-sues-sec-over-ethereum-regulation/