EigenLayer တည်ထောင်သူသည် ခုတ်ထစ်ခြင်းပိတ်ဆို့ခြင်းတွင် Ethereum သဘောတူညီမှုကို လွန်လွန်ကဲကဲ ဆွေးနွေးသည်။

• The Chopping Block သည် Ethereum ၏ သဘောတူညီမှုနှင့် EigenLayer တည်ထောင်သူ Sreeram Kannan နှင့် ဝန်ပိုခြင်း၏ အန္တရာယ်များကို ဆွေးနွေးခဲ့သည်။
• Kannan သည် အလွန်အကျွံ စွန့်စားခြင်းမပြုရန် သတိပေးခဲ့သည်။ Ethereum ၏ အဓိက ပရိုတိုကောမှ သီးခြားပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန် ထောက်ခံအားပေးခဲ့သည်။
• Buterin ၏ဘလော့ဂ်ပို့စ်သည် အခြားရည်ရွယ်ချက်များအတွက် Ethereum ၏သဘောတူညီမှုကို အသုံးပြုခြင်းအား တားမြစ်ထားသည်။

Unchained ၏မကြာသေးမီကရှိုးအသစ်၏အပိုင်းတွင်၊ The Chopping Block သည် EigenLayer တည်ထောင်သူ Sreeram Kannan နှင့် အတွေးလှုံ့ဆော်သောစကားဝိုင်းတစ်ခုကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ Kannan သည် မကြာသေးမီက Ethereum ၏ သဘောတူညီချက်နှင့်ပတ်သက်၍ ကြိုတင်ကာကွယ်သည့်ပို့စ်အတွက် အမြင်သစ်တစ်ခုကို ပေးထားပြီး အလွန်အကျွံစွန့်စားမှုမပြုရန် သတိပေးထားသည်။

ပြပွဲအတွင်း အိမ်ရှင် Robert Leshner သည် ၎င်း၏ မကြာသေးမီက ဘလော့ဂ်ပို့စ်တွင် Vitalik Buterin မှ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခဲ့သည့်အတိုင်း Ethereum ၏ သဘောတူညီမှုကို လွန်လွန်ကဲကဲလုပ်ခြင်း၏ အန္တရာယ်များကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သော်လည်း၊ Ethereum validators များကို အားသွင်းခြင်း၏ အလားအလာကောင်းများကို အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည်။ ပြင်ပစီးပွားရေးမက်လုံးများက Ethereum တရားဝင်စစ်ဆေးသူများကို အားကောင်းစေပါက၊ ၎င်းသည် ကွန်ရက်အတွက် အကျိုးရှိနိုင်ကြောင်း ၎င်းက စောဒကတက်ခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း Kannan သည် မတူညီသောအမြင်ကို ပေးဆောင်ခဲ့သည်-

ဒီအပေါ်မှာ ကျွန်တော် ခံယူချက် အနည်းငယ် ကွဲပြားပါတယ်။ ပို့စ်၏ခေါင်းစဉ်မှာ 'Ethereum သဘောတူညီမှုကို လွန်လွန်ကဲကဲမလုပ်ပါနှင့်'။ သို့သော်အမှန်တကယ်၊ သင်အကြောင်းအရာကိုဖတ်လျှင်၎င်းသည် 'Ethereum လူမှုရေးသဘောဆန္ဒကိုမလွန်စေနှင့်။

အစိုးရဥပမာကိုအသုံးပြု၍ ဖန်တီးသူများသည် အလွန်အကျွံစွန့်စားခြင်းများကို ရှောင်ရှားသင့်ပြီး ၎င်းတို့အား အာမခံပေးရန် Ethereum ကို မျှော်လင့်သင့်ကြောင်း Kannan မှ အကြံပြုခဲ့သည်။ ယင်းအစား၊ Ethereum ၏ ပင်မပရိုတိုကောမှ ခွဲထွက်ပြီး မတူညီသော အလွှာတစ်ခုရှိ ပြဿနာများကို တစ်ဦးချင်းတာဝန်ယူမှုအတွက် ထောက်ခံအားပေးခဲ့သည်။ အခြားအပလီကေးရှင်းများတွင် ပဋိပက္ခများ သို့မဟုတ် အမှားအယွင်းများကို ဖြေရှင်းရန် Ethereum ကိုသာ အားကိုးခြင်းမပြုရန် အရေးကြီးကြောင်း ၎င်းက အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။

"Ethereum ၏သဘောဆန္ဒကို မလွန်ဆန်ပါနှင့်" ဟုခေါင်းစဉ်တပ်ထားသည့် အဆိုပါဘလော့ဂ်တွင်၊ Buterin သည် Ethereum ၏လုံခြုံရေးပုံစံနှင့် စမ်းသပ်မှုအမျိုးမျိုးအတွက် လူမှုရေးဆိုင်ရာ သဘောတူညီမှုကို အသုံးချခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်မှုများကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ ပို့စ်သည် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့်အန္တရာယ်များကို စေ့စေ့စပ်စပ်ဖော်ပြပြီး ပြဿနာများပေါ်ပေါက်လာသောအခါတွင် Ethereum သည် အချို့သောအကျိုးစီးပွားများကို လမ်းခွဲမည်လား သို့မဟုတ် အကျိုးစီးပွားများကို ဦးစားပေးမည်လားဟု မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။ Buterin ၏ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ထိုသို့သော ကြိုးပမ်းမှုများတွင် ပါ၀င်နိုင်သော ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အကျိုးကျေးဇူးများနှင့် အန္တရာယ်များကို ဂရုတစိုက် စစ်ဆေးရန် တိုက်တွန်းလိုပါသည်။

လာမည့် EigenLayer ပရိုတိုကော၊ အသုံးချ နောက်ထပ်ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် Ethereum ၏ကွန်ရက်သဘောတူညီမှုကို Buterin ၏ဘလော့ဂ်ပို့စ်တွင် အတိအကျဖော်ပြခဲ့သည်။ Buterin သည် Ethereum ဂေဟစနစ်ကို ထိခိုက်စေနိုင်သည့် မြင့်မားသော စနစ်ကျသော အန္တရာယ်များကို သတိပေးခဲ့သည်။

ကန်နန် သဘောတူသည် Buterin ၏ Twitter ပေါ်ရှိ ခံစားချက်များဖြင့် EigenLayer ၏ အရင်းခံယုံကြည်မှုပုံစံသုံးမျိုးဖြစ်သည့် စီးပွားရေးယုံကြည်မှု၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးယုံကြည်မှုနှင့် ETH တရားဝင်မှုဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်များကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။ မော်ဒယ်တစ်ခုစီတွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အသုံးပြုမှုကိစ္စများရှိကြောင်း Kannan မှ အသိအမှတ်ပြုသော်လည်း Ethereum validators မှ လက်ခံမည်ဆိုပါက မသေချာပါ။

View Post: 24