Ethereum [ETH] ကိုင်ဆောင်သူများသည် L1 & L2 သို့ ပေါင်းကူးထားသော ဤအရာကို ဖတ်သင့်သည်။

• L1 နှင့် L2 တံတားများသည် ETH အတွက် အန္တရာယ်ရှိနိုင်သည်ဟု Blockchain ထိုးထွင်းသိမြင်သည့်ကုမ္ပဏီက ဖော်ပြခဲ့သည်။
• Optimism နှင့် Arbitrum မှ ပံ့ပိုးပေးထားသော ပိုက်ဆံအိတ်များသည် ရည်ရွယ်ထားသည့်အတိုင်း လုံခြုံမည်မဟုတ်ပါ။

အဆိုပါ Ethereum [ETH] blockchain သည် ကြီးမားသလောက်၊ အတိုင်းအတာ၊ ထိရောက်မှုနှင့် အရောင်းအ၀ယ်များကို အပြီးသတ်ရန် စိန်ခေါ်မှုများကို ကြုံတွေ့နေရသည်။

သို့သော်လည်း Layer-one (L1) နှင့် Layer-two (L2) တို့သည် ဤပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန် ရောက်ရှိလာပါသည်။ သို့သော် ETH ကိုင်ဆောင်သူများသည် "ဖြေရှင်းချက်များ" ရောက်ရှိလာသည်နှင့်အမျှနောက်ထပ်ရှုပ်ထွေးမှုများပေါ်လာသည်ကိုအနည်းငယ်မျှသာမသိခဲ့ကြပါ။ မကြာသေးမီက Bankless သတင်းလွှာ. 

ဖတ် Ethereum ၏ [ETH] စျေးနှုန်းခန့်မှန်းချက် 2023-2024

ETH သည် mainnet တွင် အလုံခြုံဆုံးဖြစ်နိုင်သည်။

"သင်၏ Crypto သည် သင်ထင်သလောက် မလုံခြုံပါ" ဟု တဂ်ထားသော၊ Bankless သည် ဤ L1 နှင့် L2 ပရိုတိုကောများကို Ethereum mainnet တွင် alt သိမ်းဆည်းခြင်းထက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကိုင်ဆောင်ထားသော ETH ကို မည်သို့အသုံးပြုခဲ့သည်ကို Bankless က အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။

mainnet သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော blockchain ၏မူလအစဖြစ်သောကြောင့်၊ Bankless သည် cryptocurrency ကိုကိုင်ဆောင်ရန် ပို၍လုံခြုံသောနေရာမရှိဟု Bankless မှမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ ဒါနဲ့ဘာဖြစ်လို့လဲ? ကောင်းပြီ၊ mainnet တွင် validator 514,000 နှင့် 4655 node များရှိသည်။ ဤဖွဲ့စည်းပုံများကို တပ်ဆင်ထားခြင်းဖြင့်၊ ကိုင်ဆောင်သူများသည် ကွန်ရက်တိုက်ခိုက်မှုများကို ခံနိုင်ရည်ရှိနိုင်ပါသည်။

ထို့ကြောင့် ကိုင်ဆောင်သူများသည် ၎င်းတို့၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို L1 ပရိုတိုကောများသို့ အဘယ်ကြောင့် ပေါင်းကူးနေကြသနည်း။ ကောင်းပြီ၊ ၎င်းသည် L1 ကွင်းဆက်များနှစ်သက်သည့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအသစ်မဟုတ်ပါ။ BNB နှင့် ဆိုလာနာ [SOL] ဆွဲဆောင်မှုရှိသောအထွက်နှုန်းကိုကမ်းလှမ်း။ ထို့ကြောင့်၊ ETH ကိုင်ဆောင်သူများသည် ၎င်းတို့၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပရိုတိုကောများထံလွှဲပြောင်းရန် "ပုံမှန်" ဖြစ်သည်။

သို့သော် ETH ကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော ကွင်းဆက်ဖြတ်ကျော်မှုနှင့် ကွင်းဆက်ပေါင်းကူးတံတားများပေါ်တွင် ထားရှိခြင်းက ၎င်းကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ပိုင်ဆိုင်မှု၏လုံခြုံရေးသည် ပင်မကွန်ရက်ပေါ်တွင်သာမက တံတားလုံခြုံရေးနှင့် ဦးတည်ရာကွင်းဆက်ပေါ်တွင်မူတည်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ 

ဒါပေမယ့် ပရောဂျက်တိုင်းက အတွေးအမြင်ကို သဘောတူပုံမပေါ်ပါဘူး။ မကြာသေးမီက Ethereum blockchain ရှိ deflationary token ဖြစ်သော VoltInu [VOLT] သည် BNB သို့ ပေါင်းကူးရန် သဘောတူခဲ့သည်။

Voltoshi ၏သတင်းစကား Ⅳ – ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော Deflationary မွေးစားခြင်း

⚡️44.85T #VOLT (၇၄ ဒသမ ၅ သန်း) တန်ကြေးရှိပြီး ၅ ရက်အတွင်း မီးလောင်ကျွမ်းသွားမည်ဖြစ်သည်။
⚡️ ၂ ပတ်အတွင်း Polygon စာရင်းသွင်းခြင်း။
⚡️ ပြောင်းလဲလာသော သတင်းများနှင့် မွေးစားခြင်း ဝင်လာပါသည်။

📽️👉 https://t.co/58Swuqwee5
📜👉 https://t.co/k6M8jGEcrf#VOLTINU $VOLT #ဗလ pic.twitter.com/PscSeegKtS

— Volt Inu ⚡️ (@VoltInuOfficial) ဖေဖေါ်ဝါရီလ 13, 2023

နှင့် အကြိမ်ပေါင်းများစွာ BNB နှင့် Solana ကွင်းဆက်များသည် အမြတ်ထုတ်ရန် လွယ်ကူကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ ထို့အပြင် ETH သည် အသံပိုနည်းလာသည်။

တစ် ဦး ကကြည့်ရှုပါ Ultra Sound Money ဒေတာများက Ethereum blockchain တစ်ခုလုံးကို ထိခိုက်ကြောင်းပြသခဲ့သည်။ စာနယ်ဇင်းအချိန်၌၊ ထောက်ပံ့ရေးပြောင်းလဲမှုသည် -25,774.75 ETH ဖြစ်ပြီး၊ မျှခြေအောက်မက်ထရစ်ဖြစ်သည်။

အရင်းအမြစ်- Ultra Sound Money

ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်နေဆဲဖြစ်သော Rollup Chain များကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်မည်မဟုတ်ပါ...

ထို့အပြင်၊ Bankless မှ Layer-two (L2) scaling solutions ကဲ့သို့ ဝန်ခံပါသည်။ အကောင်းမြင်ဝါဒ [OP] နှင့် အနုပညာ rollup ယန္တရားဖြင့် ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ 

လက်တွေ့ဆန်သည်ဖြစ်စေ၊ မကျသည်ဖြစ်စေ ဒီမှာ BTC ၏စည်းကမ်းချက်များ၌ ETH ၏စျေးကွက်ဦးထုပ်

သို့သော် ဤပရိုတိုကောများ၏ လိမ်လည်မှုသက်သေစနစ်များသည် အသက်မရှင်သေးပါ။ ထို့ကြောင့် ETH ကိုင်ဆောင်သူများကို Maximal Extractable Value (MEV) တိုက်ခိုက်မှုများ၏ အန္တရာယ်ကို ကွင်းဆက်တွင် ထားလိုက်ပါ။

သုံးစွဲသူများသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော လုပ်ကွက်ကို လက်ရှိအသုံးပြုနေသောကြောင့် ကိုင်ဆောင်သူများသည် တစ်ချိန်ချိန်တွင် ဓာတ်ငွေ့အခကြေးငွေများ မတန်တဆ ပေးဆောင်ရသောကြောင့် တစ်ခါတစ်ရံတွင် သက်ရောက်မှုများလည်း ပေါ်ထွက်လျက်ရှိသည်။

သို့သော်၊ ဤအလှည့်ကျကွင်းဆက်များသည် သီးသန့်သော့များထက် ပိုသာသည်ဟုထင်ရသည့် multisig ပိုက်ဆံအိတ်များကို ပေါင်းစပ်ထားသည်။ သို့သော် အချို့သောဟက်ကာများသည် ကိုင်ဆောင်သူများသည် ၎င်းတို့အပေါ် မှီခိုအားထားနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ သတင်းလွှာထောက်ပြ၊ 

“ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ multisig အန္တရာယ်များသည် စံနမူနာနှင့် ဝေးကွာသည်။ ကိစ္စရပ်- $625M Ronin တံတား hack နှင့် Harmony Bridge ၏ $100M hack နှစ်ခုစလုံးသည် multisig exploits များမှ အစပြုပါသည်။”