Ethereum တည်ထောင်သူသည် XRP အပေါ် အာဃာတများကို ထုတ်ပြရင်း၊ Ripple အသိုက်အဝန်း တုံ့ပြန်မှုများကြောင့် Twitter တွင် လှုပ်လှုပ်ရွရွဖြစ်စေသည်။

Ripple နှင့် Vitalik
Ripple နှင့် Vitalik

 

Buterin သည် Ethereum အသိုက်အဝန်းသည် XRP ကို ​​ပံ့ပိုးမှု သို့မဟုတ် ကာကွယ်ရေးတွင် လုပ်ဆောင်သင့်သည်ဟု မယုံကြည်ပါ။

Ethereum တည်ထောင်သူ Vitalik Buterin သည် Ethereum ကိုထောက်ခံသူများသည် XRP ကိုထောက်ခံရန် သို့မဟုတ် ကာကွယ်ရေးတွင်ပြောဆိုရန်တာဝန်မရှိဟုယုံကြည်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ 2020 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် Ripple ၏တရားဝင်အဆိုပြုချက်များအား SEC နှင့်တရားဝင်တိုက်ပွဲတွင်တရုတ်မှ Ethereum ဟုအမည်ပေးထားသည့်ကုမ္ပဏီမှပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခဲ့သည်။ - ထိန်းချုပ်ထားသည်။

"XRP သည် 'တရုတ်ထိန်းချုပ်ထားသော' imo အဖြစ် ဘတ်စ်ကားအောက်သို့ ပစ်ချရန် ကြိုးပမ်းသောအခါတွင် ၎င်းတို့၏ အကာအကွယ်ရပိုင်ခွင့်ကို ဆုံးရှုံးနေပြီဖြစ်သည်။" Buterin က တွစ်တာတွင် ရေးသားခဲ့သည်။

အချို့သောဒေသများမှ crypto နိုင်ငံသားများ၏တန်ဖိုးကို တစ်နှစ်အတွင်း ဒေါ်လာ 30,000 ဖြင့်ဝယ်ယူနိုင်သည်ဆိုသော Canadian crypto နိုင်ငံသားများ၏တန်ဖိုးကိုကန့်သတ်ထားသည့်ကနေဒါ crypto စည်းမျဉ်းအသစ်များထွက်ပေါ်လာသောအခါ Buterin ၏ထုတ်ပြန်ချက်များထွက်ပေါ်လာသည်။ မှတ်သားဖွယ်၊ ဤညွှန်ကြားချက်အသစ်သည် အထက်ဖော်ပြပါကန့်သတ်ချက်မှ Bitcoin၊ Ethereum၊ Bitcoin Cash နှင့် Litecoin ကို ဖယ်ထုတ်ထားသော်လည်း Solana ကို ကန့်သတ်ထားသော cryptocurrency အဖြစ် အမည်ပေးထားသည်။

Trustless တည်ထောင်သူ David Hoffman မှ စည်းမျဉ်းသစ်ကို ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်မှုများအပေါ် တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Buterin သည် Ethereum ကို အန္တရာယ်မဖြစ်စေဘဲ အခြားသောတရားဝင် cryptocurrencies များဟု ခေါ်ဝေါ်သည့်အရာကို ထောက်ခံပြောဆိုသည့်အတွက် Buterin က လူသိများသော Ethereum ကို အားပေးသူအား ချီးကျူးဂုဏ်ပြုခဲ့သည်။ "Ethereum မှလူများသည် ETH ကိုအခြားတရားဝင် cryptocurrencies များထက် ETH အခွင့်ထူးပေးသောစည်းမျဉ်းများကိုဆန့်ကျင်ကြသည်ကိုမြင်ရသည့်အတွက်ဝမ်းသာမိပါသည်" Buterin က ပြောသည်။

သို့သော်၊ Hoffman သည်မေးခွန်းတွင်ကန့်သတ်ထားသော crypto သည် XRP ဖြစ်ပါက၊ Buterin သည်သူ၏ယခုအငြင်းပွားဖွယ်ထုတ်ပြန်ချက်ကိုထောက်ခံပုံရသည်၊ အကယ်၍ Buterin သည်သူ၏သဘောထားကိုအတည်ပြုပုံရသည်။

XRP အသိုင်းအဝိုင်းက တုံ့ပြန်သည်။

ထင်ရှားသည်မှာ၊ Buterin ၏ထုတ်ပြန်ချက်သည် သြဇာကြီးမားသော Ripple နှင့် XRP အသိုင်းအဝိုင်းအဖွဲ့ဝင်အများအပြားထံမှ တုံ့ပြန်မှုများနှင့် တွေ့ဆုံခဲ့ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Ripple CTO David Schwartz က Ethereum သည် ၎င်းတို့၏ ဇာတ်ကြောင်းကို သဘောမတူသောကြောင့် ပရောဂျက်များက ၎င်းတို့၏ ဇာတ်ကြောင်းကို သဘောမတူသောကြောင့် အခြားပရောဂျက်များအပေါ် အစိုးရ၏ အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများကို ထောက်ခံအားပေးသည့် အလေ့အထကို ဖန်တီးခဲ့ကြောင်း အခိုင်အမာ ပြောကြားခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ ထိုအချိန်က Ripple ၏အငြင်းပွားမှု၏အခြေခံမှာ Bitcoin နှင့် Ethereum သတ္တုတွင်းလုပ်သားအများစုသည် တရုတ်နိုင်ငံတွင်နေထိုင်ကြပြီး၊ တရုတ်မူဝါဒထိန်းချုပ်မှုများအရ မိုင်းတွင်းလုပ်သားများကို ကုမ္ပဏီရှယ်ယာရှင်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ရန် ပိုမိုလုပ်ဆောင်သွားခြင်းဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ Ripple ရှေ့နေ Jeremy Hogan သည် Buterin ၏တွစ်တာအားကိုးကားကာ Ethereum တည်ထောင်သူ၏ပြောဆိုချက်များကို မာဖီးယားဒွန်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ကာ Buterin ၏စကားလုံးကာကွယ်ရေးအသုံးပြုမှုကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။

ဤအတောအတွင်း၊ SEC နှင့် Ripple ၏အမှုတွင် amicus curiae အခြေအနေတွင် XRP ကိုင်ဆောင်သူများကိုကိုယ်စားပြုသည့်ရှေ့နေ John Deaton က Buterin ၏ထုတ်ပြန်ချက်များသည် XRP ကိုင်ဆောင်သူများအတွက်အာရုံမစိုက်ကြောင်းမှတ်ချက်ချခဲ့သည်။ Deaton ၏အဆိုအရ Ripple နှင့်ဆက်နွယ်မှုမရှိသော XRP ကိုင်ဆောင်ထားသူအများအပြားသည် ကုမ္ပဏီကိုမသိခဲ့ကြသော်လည်း "SEC ၏ကျော်လွန်ရောက်ရှိမှု" ကြောင့် ၎င်းတို့၏စုဆောင်းငွေများဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။

SEC နှင့် Ripple ၏တရားဝင်တိုက်ပွဲ

SEC မှ Ripple သည် မှတ်ပုံမတင်ထားသော လုံခြုံရေး XRP ကို ​​ရောင်းချခြင်းဖြင့် ရန်ပုံငွေကောက်ခံသည်ဟု Ripple မှ စွပ်စွဲထားသောကြောင့် Ripple သည် 2020 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလကတည်းက US SEC နှင့် တရားဝင်တိုက်ပွဲတွင် သော့ခတ်ထားသည်။

အထူးသ, ကုမ္ပဏီသည် အမှုတွင် သိသာထင်ရှားသော အောင်ပွဲများကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။Ripple အတွက် အောင်ပွဲများစွာကို မျှော်လင့်လျက်။ ထို့အပြင်၊ ၎င်းသည် crypto အသိုင်းအဝိုင်းထံမှသိသာထင်ရှားသောပံ့ပိုးမှုရရှိထားသော်လည်း၊ ကုမ္ပဏီနှင့် Ethereum အသိုင်းအဝိုင်းကြားတွင် ချစ်ခြင်းမေတ္တာများ ပျောက်ဆုံးသွားပုံပေါ်သည်။

အရင်းအမြစ်- https://thecryptobasic.com/2022/08/18/ethereum-founder-causes-a-stir-on-twitter-as-he-reveals-grudge-against-xrp-ripple-community-respond/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ethereum-founder-causes-a-stir-on-twitter-as-he-reveals-grudge-against-xrp-ripple-community-respond