Forbes သည် "အဘယ်ကြောင့် SEC သည် Ripple နှင့် Ethereum ကွဲပြားစွာဆက်ဆံသနည်း"

Forbes သည် SEC ၏ Ripple ဆက်ဆံမှုကို ဝေဖန်သည့် ဆောင်းပါးကို ဖြုတ်ချလိုက်သည်။

အံ့သြစရာမဟုတ်သည်မှာ၊ ၎င်းသည် XRP အသိုက်အဝန်းအတွင်းဒေါသဖြစ်စေခဲ့သည်။

Forbes သည် United States Securities and Exchange Commission မှ Blockchain ငွေပေးချေမှုကုမ္ပဏီ Ripple ၏ တရားမျှတမှု မရှိသော ဆက်ဆံမှုကို ဝေဖန်သည့် Forbes နည်းပညာပေါ်လစီဆိုင်ရာ အကြီးတန်း ပံ့ပိုးကူညီသူ ဒေါက်တာ Roslyn Layton ၏ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖြုတ်ချခဲ့သည်။

အဆိုပါ ဆောင်းပါး “အဘယ်ကြောင့် SEC သည် Ripple နှင့် Ethereum ကို ကွဲပြားစွာ ဆက်ဆံသနည်း” ဟူသော ခေါင်းစဉ်ဖြင့် “ဤစာမျက်နှာသည် အသက်ဝင်တော့မည် မဟုတ်ပါ။

20230216 085050
အရင်းအမြစ် httpswwwforbescomsitesroslynlayton20230215အဘယ်ကြောင့်စက္ကန့်သည် ripple နှင့် ethereum ကွဲပြားစွာဆက်ဆံသည်=9653f6d26236

သို့သော်၊ ရွေးချယ်ထားသောဘရောက်ဆာများတွင် ဆောင်းပါးကို စာဖတ်သူမုဒ်တွင် ဆက်လက်ကြည့်ရှုနိုင်သည်ဟု XRP အသိုင်းအဝိုင်းမှ အဖွဲ့ဝင်များက မျှဝေထားသော ဖန်သားပြင်ဓာတ်ပုံများကြောင့် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ Crypto အခြေခံ ၎င်း၏အကြောင်းအရာကို အသုံးချနိုင်ခဲ့သည်။

ဆောင်းပါးတွင်၊ ဒေါက်တာ Layton သည် SEC မှ Ethereum ကို အဘယ်ကြောင့် အခမဲ့ဖြတ်သန်းခွင့်ပေးသနည်း၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးသည် ထွန်းသစ်စစက်မှုလုပ်ငန်းအတွက် လုံလောက်သောလမ်းညွှန်ချက်ဟု ဆိုသော်လည်း Ripple နှင့် XRP ကို ​​ကွဲပြားစွာ ဆက်ဆံရန် ရွေးချယ်သည်ဟူသော အငြင်းပွားဖွယ် 2018 Bill Hinman မိန့်ခွန်းကို အဘယ်ကြောင့် အခမဲ့ပေးသည်ကို မေးခွန်းထုတ်ပါသည်။ စည်းမျဉ်းများတွင် “မကိုက်ညီမှု” ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်ဟု ဖော်ပြသော မူဝါဒသုတေသီမှ ပွတ်တိုက်မှုသည် ပြင်းထန်သောပြိုင်ဆိုင်မှုရှိသော Hinman စာရွက်စာတမ်းများတွင် ရှိနေနိုင်ကြောင်း ဖော်ပြသည်။

- ကြော်ငြာ -

Hinman စာရွက်စာတမ်းများသည် အီးမေးလ်များနှင့် အငြင်းပွားဖွယ်ရာမိန့်ခွန်းကို ရေးဆွဲခြင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် အခြားပစ္စည်းများကို ရည်ညွှန်းသည်။ ထူးခြားသည်မှာ တစ်ကြိမ်တွင်၊ အေဂျင်စီသည် စာရွက်စာတမ်းများကို ရယူရန် Ripple ၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုကို အစပိုင်းတွင် ဆန့်ကျင်ခြင်းဖြင့် Ripple ကို SEC ကိစ္စတွင် အာရုံစိုက်လာခဲ့သည်။

အရင်ကလည်း ဖြစ်နေတုန်းပါပဲ။ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည် ယခင်က တရားရုံးအမိန့်ခြောက်ခုကို ဆန့်ကျင်ပြီးနောက် Ripple သို့ စာရွက်စာတမ်းများအား အေဂျင်စီသည် ယခုအခါ Omnibus လှုပ်ရှားမှုများအလိုက် စာရွက်စာတမ်းများကို တံဆိပ်ခတ်ထားရန် ရှာဖွေနေပါသည်။ တင်သွင်း ပြီးခဲ့သည့် ဒီဇင်ဘာလ။ အဆိုပါ ဆွေးနွေးပွဲများသည် ရှေ့နေ-ဖောက်သည်များ၏ အခွင့်ထူးများအောက်တွင်သာ ရှိပြီး ၎င်းတို့အား အများပြည်သူ စိစစ်မှုကို ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ထားရှိခြင်းသည် အနာဂတ်တွင် အေဂျင်စီတာဝန်ရှိသူများ၏ ပေါ်လစီကို ချင့်ချိန်နိုင်သော စွမ်းရည်ကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်ဟု ထပ်မံ စောဒကတက်ခဲ့သည်။

မှတ်သားစရာမှာ ဒေါက်တာ Layton သည် SEC ၏ အခြေတည်သော စျေးကွက်အတွက် လမ်းညွှန်ချက်အဖြစ် ဆောင်ရွက်ပေးသည်ဟု ထည့်သွင်းစဉ်းစားကာ SEC ၏ အငြင်းအခုံသည် ခက်ခဲသော ရောင်းရမှုဖြစ်သည်ဟူသော အမြင်ကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ Ethereum သို့ပေးသောအခမဲ့ pass ကို Hinman ၏လှုံ့ဆော်မှုကြောင့်ဤစာရွက်စာတမ်းများကိုရှင်းလင်းနိုင်သည်ဆိုသည်ကိုသူမကရှင်းလင်းနိုင်သည် အကျိုးစီးပွား ပဋိပက္ခဟု စွပ်စွဲသည်။ သို့မဟုတ် လုပ်ငန်းတွင်ပါဝင်သူများနှင့် Ripple ၏တရားမျှတသောသတိပေးချက်ကာကွယ်ရေးအတွက် ရှုပ်ထွေးမှုများကို အကြောင်းပြနိုင်သည့် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများအကြား ရှုပ်ထွေးမှုများရှိလျှင်။ တဆက်တည်းအဖြစ် အစီရင်ခံတင်ပြ ဒီနေ့ တရားရုံးက စာရွက်စာတမ်းတွေကို ဖြုတ်ပေးဖို့ တောင်းဆိုလိုက်ပါတယ်။

အံ့အားသင့်စရာမဟုတ်သည်မှာ၊ XRP အသိုင်းအဝိုင်းအဖွဲ့ဝင်များသည် Forbes မှဆောင်းပါးကိုဖယ်ရှားလိုက်ပုံရသည်ကိုဒေါသတကြီးဖော်ပြခဲ့သည်။ Forbes မှ တင်သွင်းသူ၏ တင်သွင်းမှုကို အစီရင်ခံသည့် ဆောင်းပါးကို ကုမ္ပဏီမှ ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည့် ရှေ့နေ John Deaton က အံ့အားသင့်ကာ “Wth” ဟု ရေးသားဖော်ပြခဲ့သည်။

တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ Forbes သည် Tech Policy ပံ့ပိုးသူမှဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကိုယခင်ကဖယ်ရှားခဲ့သည်။ သို့သော် စာရေးသူသည် ယခင်ဥပမာတွင် ရေးကွက်ကို တည်းဖြတ်လိုသည်မှာ မှတ်သားထိုက်ပါသည်။

သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲတွင် ဒေါက်တာ Layton နှင့် Forbes တို့က မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုမှုများကို တုံ့ပြန်ခြင်းမရှိသေးပေ။ သို့သော်၊ Crypto အခြေခံ တုံ့ပြန်ချက်ရရှိပါက ဤအစီရင်ခံစာကို အပ်ဒိတ်လုပ်ပါမည်။

- ကြော်ငြာ -

အရင်းအမြစ်- https://thecryptobasic.com/2023/02/16/forbes-takes-down-article-why-sec-treats-ripple-ethereum-differently/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down-article -why-sec-treats-ripple-ethereum- ကွဲပြားသည်။