Ethereum ၏ Vitalik Buterin algorithmic (algo) stabilitycoin သည် ရေရှည်တွင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိမရှိကို တည်ထောင်နည်းအတွက် တွေးခေါ်စမ်းသပ်မှုနှစ်ခုကို ကမ်းလှမ်းထားသည်။ မေလ ၂၅ ရက်၊ Buterin က မှတ်ချက်ချသည်။ Terra ၏အရည်ပျော်မှုအပြီးတွင် crypto နှင့် DeFi ကိုတိုးမြှင့်စစ်ဆေးခြင်းသည် "တကယ်အကျိုးရှိသည်။ သို့သော်၊ သူသည် မည်သည့် algo-stablecoins မှန်သမျှကို လုံးဝပယ်ဖျက်ရန် အကြံပေးခဲ့သည်။
Terra ၏ UST သည် လွန်ခဲ့သောသုံးပတ်က ၎င်း၏ LUNA သင်္ကေတကို $1 မှ $77 သို့ ကျဆင်းသွားသောကြောင့် Buterin ၏မှတ်ချက်များ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ၎င်းသည် Terra blockchain ကို crypto-စျေးကွက်မှဒေါ်လာ 0.00014 ဘီလီယံကိုဖယ်ရှားပစ်လိုက်သည်။
Buterin မှ တွေးခေါ်စမ်းသပ်မှု နှစ်ခု
"DeFi ဘဏ္ဍာရေးယန္တရားများတွင် ပိုမိုစိစစ်မှုအဆင့်ကို ယူဆောင်လာသည့်အတွက် Terra ၏ အရည်ပျော်ကျမှုကို ချီးကျူးနေစဉ်၊ အလိုအလျောက်တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားများသည် ဒီဇိုင်းအားဖြင့် ချို့ယွင်းနေသည်ဟူသော အယူအဆကို ပယ်ချခဲ့သည်။ သူက၊
"ကျွန်ုပ်တို့လိုအပ်သောအရာမှာ တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားမြှင့်တင်မှု သို့မဟုတ် တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့ဆိုင်ရာ စံနှုန်းမဟုတ်ဘဲ၊ အခြေခံသဘောတရားအခြေခံတွေးခေါ်မှုဆီသို့ ပြန်သွားရန်ဖြစ်သည်။ အခြေခံအားဖြင့် ချို့ယွင်းချက်နှင့် နောက်ဆုံးတွင် ပြိုကျရန် အကျုံးဝင်သည့် အလိုအလျောက်တည်ငြိမ်သော coin ဒီဇိုင်းများစွာရှိသော်လည်း၊ သီအိုရီအရ ရှင်သန်နိုင်သော်လည်း အန္တရာယ်များလွန်းသော်လည်း သီအိုရီအရ အလွန်အားကောင်းသည့် Stablecoin များစွာလည်း ရှိနေပြီး crypto စျေးကွက်၏ ပြင်းထန်သောစမ်းသပ်မှုများကို လွတ်မြောက်စေခဲ့သည်။ လက်တွေ့အခြေအနေ။”
သူ၏ဘလော့ဂ်သည် Reflexer ၏ အပြည့်အဝ Ether-collateralized ကိုအာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ RAI တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့ အထူးသဖြင့်။ RAI Stablecoin သည် fiat ငွေကြေး၏တန်ဖိုးနှင့် ဆက်စပ်မှုမရှိသော်လည်း၊ စျေးကွက်မတည်ငြိမ်မှုကို အချိုးကျဆန့်ကျင်သော အတိုးနှုန်းတစ်ခုသတ်မှတ်ရန် algorithms ကိုအသုံးပြုသည်။ ၎င်းသည် အသုံးပြုသူများအား ၎င်း၏ပစ်မှတ်ထားသောစျေးနှုန်းအကွာအဝေးသို့ RAI သို့ပြန်သွားရန်လည်း လှုံ့ဆော်ပေးပါသည်။
Buterin ၏အဆိုအရ ၎င်းသည် "အာမခံချက်ရှိသော အလိုအလျောက်တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့၏ သန့်စင်သော 'စံပြအမျိုးအစား' ကို နမူနာပြသည်။ ထို့အပြင်၊ ၎င်း၏ဖွဲ့စည်းပုံသည် အသုံးပြုသူများကို Stablecoin တွင် ၎င်းတို့၏ယုံကြည်မှု ဆိုးရွားလာပါက ETH တွင် ၎င်းတို့၏ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ရုပ်သိမ်းခွင့်ပြုသည်။ သူသည် အလိုအလျောက်တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများ၏စစ်မှန်မှုကိုဆုံးဖြတ်ရန်ကူညီနိုင်သည့်အတွေးစမ်းသပ်မှုနှစ်ခုကိုဖော်ပြခဲ့သည်။
Stablecoin သည် အသုံးပြုသူ သုညသို့ 'ကျသွား' နိုင်ပါသလား။
Buterin အဆိုအရ စျေးကွက်လုပ်ဆောင်ချက်သည် “နီးရာသို့ကျဆင်းသွားသည်” ဆိုလျှင် သုံးစွဲသူများသည် ၎င်းတို့၏ငွေဖြစ်လွယ်မှု၏မျှတသောတန်ဖိုးကို Stablecoin ပရောဂျက်မှ ရယူသင့်သည်။
UST သည် ၎င်း၏စျေးနှုန်းကို ထိန်းသိမ်းရန် ၎င်း၏စျေးနှုန်းနှင့် အသုံးပြုသူ၏ဝယ်လိုအားကို ထိန်းသိမ်းရန် LUNA လိုအပ်သော၊ သို့မဟုတ် ပမာဏငွေကြေး (volcoin) ကို ရည်ညွှန်းသည့် ၎င်း၏ဖွဲ့စည်းပုံကြောင့် UST သည် ဤစံနှုန်းကို ဖြည့်ဆည်းရန် ပျက်ကွက်သည်ဟုလည်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်မှုများ ဖြစ်ပေါ်ပါက ပိုင်ဆိုင်မှု နှစ်ခုစလုံး ပြိုကျခြင်းမှ ရပ်တန့်ရန် ခဲယဉ်းပေလိမ့်မည်။
“ပထမအချက်က မီးတောင်ဈေးက ကျသွားတယ်။ ထို့နောက် stabilitycoin သည် လှုပ်ခါလာသည်။ စနစ်သည် volcoins များပိုမိုထုတ်ပေးခြင်းဖြင့် stabilitycoin ဝယ်လိုအားကိုတွန်းလှန်ရန်ကြိုးစားသည်။ စနစ်နိမ့်ကျမှုကို ယုံကြည်မှုဖြင့် ဝယ်ယူသူအနည်းငယ်သာရှိသောကြောင့် မီးတောင်စျေးသည် လျင်မြန်စွာကျဆင်းသွားသည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ မီးတောင်စျေးနှုန်းသည် သုညနီးပါးဖြစ်ပြီး၊ တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့လည်း ပြိုကျသွားသည်။"
RAI ကို ETH မှ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသောကြောင့် Stablecoin တွင် ယုံကြည်မှုကျဆင်းခြင်းသည် ပိုင်ဆိုင်မှုနှစ်ခုကြားတွင် အနုတ်လက္ခဏာတုံ့ပြန်မှု loop ဖြစ်ပေါ်လာမည်မဟုတ်ကြောင်း အမှုဆောင်အရာရှိက အခိုင်အမာဆိုသည်။ ၎င်းသည် တိုးချဲ့ခြင်းဖြင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောပြိုကျမှုအန္တရာယ်ကို လျှော့ချနိုင်သည်။
ဒုတိယအတွေးစမ်းသပ်ချက်မှာ Stablecoin ပရိုတိုကောသည် "အနုတ်လက္ခဏာအတိုးနှုန်းကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်း" အတွက် ခွင့်ပြုထားခြင်းရှိ၊ မရှိ ကြည့်ရှုရန်ဖြစ်သည်။ အခြားနည်းဖြင့်ပြောရလျှင်၊ algorithm သည် stabilitycoin နှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည့်အညွှန်းကိန်း၏တိုးတက်မှုနှုန်းကိုဖယ်ရှားပစ်နိုင်စွမ်းရှိသင့်သည်။
Ponzi အစီအစဉ်မှ ယုံကြည်စိတ်ချရသော ပရိုတိုကောကို အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ခွဲခြားသိမြင်နိုင်စေမည့် အခြေခံအချက်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟု အမှုဆောင်အရာရှိက ယုံကြည်သည်။
ဤစမ်းသပ်မှုများသည် မလုံလောက်သေးပါ။
သို့သော် သတိပေးချက်တစ်ခုရှိသည်။ Buterin သည် အထက်ဖော်ပြပါ အခြေအနေများကို ကိုင်တွယ်ရန် algo-capacity stabilitycoin သည် ၎င်းသည် "လုံခြုံ" သည်ဟု မဆိုလိုကြောင်း အလေးပေးခြင်းဖြင့် ဆက်လက်ပြောကြားခဲ့သည်။
“အခြားအကြောင်းရင်းများ (ဥပမာ။ အပေါင်ပစ္စည်း အချိုးမလုံလောက်ခြင်း) သို့မဟုတ် ချို့ယွင်းချက် သို့မဟုတ် အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ အားနည်းချက်များ ရှိနေနိုင်သည် ။ ဒါပေမယ့် တည်ငြိမ်တဲ့အခြေအနေနဲ့ လွန်ကဲတဲ့အသံထွက်ရှိမှုဟာ အမြဲတမ်းကျွန်ုပ်တို့စစ်ဆေးရမယ့် ပထမဆုံးအရာတွေထဲကတစ်ခု ဖြစ်သင့်တယ်။”
အရင်းအမြစ်- https://ambcrypto.com/heres-ethereum-co-founders-take-on-algorithmic-stablecoins/