SEC ကော်မရှင်နာသည် ETH၊ XRP၊ Howey ၏စမ်းသပ်မှုအမှားများ ⋆ ZyCrypto အတွက်အငြင်းပွားဖွယ်ရာအမှုကိုပြုလုပ်သည်

ကျွွောငာခကျြ

 

 

• SEC ၏ကော်မရှင်နာ Hester Pierce သည် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ငွေချေးသူများအဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားရာတွင် အသုံးပြုသည့် နာမည်ကြီး Howey ၏စမ်းသပ်မှုတွင် ကွက်လပ်များကို ထောက်ပြသည်။
• စည်းမျဉ်းဘောင်အတွင်း အပြန်ပြန်အလှန်လှန် မကျေမနပ်ဖြစ်ပြီး ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုနေရာရှိ အမှန်တကယ် အပြုသဘောဆောင်သော လှုပ်ရှားမှုများကို တောင်းဆိုသည်။
• Twitter အသုံးပြုသူများမှ Crypto ဝါသနာအိုးများသည် SEC ၏ လမ်းကြောင်းမှန်သို့ ခြေလှမ်းတစ်ခုအဖြစ် မြင်ကြပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သောနှစ်အတွက် မျှော်လင့်ကြသည်။

ပိုင်ဆိုင်မှုများကို 1946 ခုနှစ်ကတည်းက securities အဖြစ်ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန်ရှိမရှိဆုံးဖြတ်ရန် Howey test ကို Securities and Exchange Commission (SEC) မှအသုံးပြုခဲ့သည်၊ သို့သော်၎င်းသည်၎င်း၏ချို့ယွင်းချက်များနှင့်မကင်းပါ။

SEC ၏ကော်မရှင်နာ Hester Pierce သည် Howey စမ်းသပ်မှု၏ချို့ယွင်းချက်များနှင့်ပတ်သက်ပြီးတစ်နှစ်တာ၏အစိတ်အပိုင်းအများစုအတွက်ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုအမှုဆောင်အရာရှိအများစု၏အချက်ကိုသဘောတူထားသည်။ သူမ၏အဆိုအရ၊ စမ်းသပ်မှုသည် Bitcoin (BTC) နှင့် Ethereum (ETH) ၏စစ်မှန်သောအခြေအနေမှန်ကိုဖော်ပြခြင်းမရှိပါ။

ဖန်တီးသူများမှ ကတိပြုထားသည့် တိုကင်များကို ကနဦးဝယ်ယူရာတွင် အသုံးပြုသူများ မျှော်လင့်ထားသည့် အမြတ်အစွန်းများကြောင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများတွင် ဆွဲငင်နေသော "ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်" မှ မျှော်လင့်ထားသော အမြတ်ငွေများနှင့် အလုပ်လုပ်ကြောင်း သူမက ရှင်းပြခဲ့သည်။ပိုကောင်းတဲ့ ကွန်ရက်တစ်ခုကို တည်ဆောက်ပါ။”

Pierce က ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုစာချုပ်သည် သီးသန့်ဆက်စပ်နေသော်လည်း ၎င်းတို့သည် သီးသန့်ဖြစ်လိုသောကြောင့် ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် တွဲ၍မထည့်သင့်ကြောင်း ငြင်းဆိုသည်။ 

"ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုစာချုပ်ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေနဲ့ လိမ္မော်ပင်ကို ငါရောင်းလိုက်တာကြောင့် လိမ္မော်ပင်ကို လုံခြုံရေးအဖြစ် မပြောင်းလဲပါဘူး၊” ကြည့်လိုက်ပါ၊ ဒီကနဦးရောင်းချမှုတော်တော်များများဟာ အာမခံပေးဆောင်မှုတွေနဲ့တူနေမှာ သေချာပေမယ့် မေးစရာရှိတာက၊ တိုကင်၊ crypto ပိုင်ဆိုင်မှုကိုယ်တိုင်က လုံခြုံရေးတစ်ခုလား။” သူမကဆက်ပြောသည်။ 

Pierce နှင့် အခြားအရာများစွာအတွက်၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ထာဝရကာလတွင် အာမခံများအဖြစ် အစုလိုက်အပြုံလိုက်မခံရသင့်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် လုံခြုံရေးဥပဒေများကို ချိုးဖောက်သည့်အခါ သီးခြားငွေပေးငွေယူများကို ဖော်ပြထားပါသည်။ Howey ၏စမ်းသပ်မှုတစ်ခုတည်းသည် cryptocurrencies ကို securities အဖြစ်ထားရန်မလုံလောက်သောကြောင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများထက် အရောင်းအ၀ယ်များကိုညွှန်ပြခြင်းသည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။

အရင်ကလည်း အပြုသဘောဆောင်တဲ့ လှုပ်ရှားမှုတွေကို ရှာရမယ်။

SEC သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုစျေးကွက်ကို ဆုပ်ကိုင်နိုင်ရန်၊ crypto အမှုဆောင်များနှင့် အသုံးပြုသူများကို လမ်းညွှန်ရန် သင့်လျော်သော စည်းမျဉ်းဘောင်တစ်ခု ရှိရပါမည်။ 2018 ခုနှစ်တွင် SEC ၏ကော်ပိုရိတ်ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာဒါရိုက်တာ William Hinman မှ BTC နှင့် ETH တို့သည် "ဘာလို့လဲဆိုတော့ ၎င်းတို့ကို ငွေချေးခြင်းအဖြစ် မခွဲခြားနိုင်ပါဘူး" ဟုပြောကြားခဲ့သည်။လုံလောက်သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချရေး။”

SEC ၏ဥက္ကဋ္ဌ Gary Gensler က ETH ဖြစ်နိုင်ကြောင်း အရိပ်အမြွက်ပြောခြင်းဖြင့် ဤစံနှုန်းသည် ပြောင်းလဲသွားသည်။ ခွဲခြား ပေါင်းစည်းပြီးနောက် လုံခြုံရေးအဖြစ်။ Howey ၏စမ်းသပ်မှုတွင် lacuna မှဖန်တီးထားသောဤအပြန်အလှန်အလှည့်အပြောင်းသည်ကဏ္ဍအတွင်းရှိကော်မရှင်မှအပြုသဘောဆောင်သောလှုပ်ရှားမှုများကိုနှေးကွေးစေသည်ဟု Pierce ကယုံကြည်သည်။ သူမသည် အနာဂတ်တွင် ဖြစ်ရပ်များ ပြောင်းလဲလာရန် မျှော်လင့်နေသော လုပ်ငန်းနယ်ပယ်၏ ရှုထောင့်ပေါင်းစုံမှ ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု ကင်းမဲ့နေခြင်းကို ထပ်မံဝေဖန်ခဲ့သည်။ 

“စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းနဲ့ ဥပဒေပြုရေးဘီးတွေဟာ အလွန်နှေးကွေးစွာ ရွေ့လျားနေပြီး ဒါဟာ အကောင်းရော အဆိုးပါ ဖြစ်နိုင်တယ်လို့ ကျနော်ထင်ပါတယ်။ crypto လောကတွင် ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု ကင်းမဲ့နေခြင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ အချိန်အတော်ကြာ မြင်တွေ့နေရပြီး ၎င်းတို့သည် လူများကို ၎င်းတို့ မလုပ်သင့်သော အရာများကို လုပ်ဆောင်ရန် လမ်းညွှန်ချက်များ ပြတ်ပြတ်သားသား ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ အချိန်အတော်ကြာ မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။”