နိယာမသည် ETH သို့ရောက်လာသည်၊ ဘယ်နယ်နိမိတ်များလဲ။ - ယုံကြည်မှုများ

နွေရာသီရောက်ပြီ၊ ပင်ပန်းနွမ်းနယ်မှုမှ လွတ်မြောက်ရန် နေသာသောမြစ်ဝတွင် အပန်းဖြေအနားယူရန် အရေးကြီးသည်။ ဒီတော့ Boris Johnson ကို ဖြုတ်ချဖို့ ဘယ်အချိန်က ပိုကောင်းလဲ၊ ဒါမှမဟုတ် ethereum စမတ်စာချုပ်ကို အမှန်တကယ် ဒဏ်ခတ်ဖို့ ဘယ်အချိန်က ပိုကောင်းလဲ။

ဘယ်သူမှ ဂရုမစိုက်ဘူး မဟုတ်လား။ သို့ဆိုလျှင် Tornado Cash ကို ပိတ်ဆို့အရေးယူခြင်းသည် အချို့သော တောင်းဆိုချက်ကဲ့သို့ ကြီးမားသော ဖြစ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်သလော သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းကို လျှော့ပေါ့ပေးနိုင်သည်။

လုံလောက်သော ရှုပ်ထွေးမှုရှိသော မည်သည့်ကိစ္စတွင်မဆို ဤနေရာသည် နှစ်ပေါင်းများစွာ လုံးထွေးရန် ကြိုးစားနေခဲ့သော အရာဖြစ်သည်မှာ သေချာပါသည်၊ နောက်ဆုံးတွင် မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်မျှ သို့မဟုတ် မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်မျှ အုပ်စုဖွဲ့ထားခြင်း မရှိသော်လည်း ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှု၏ ယေဘုယျ အခြေခံသဘောဆန္ဒတစ်ခုဖြစ်သည်။

ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် ကောင်းမွန်သောအရာများစွာအကြား ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ချိန်ခွင်လျှာသည် အဘယ်နည်း၊ အဖွား၏စုဆောင်းငွေများကို ခိုးယူခြင်းမပြုစေလိုပါ။

2016 ခုနှစ်တွင်ကျွန်ုပ်တို့ရောက်ရှိခဲ့သောဖြေရှင်းချက်မှာ frontend ကိုထိန်းချုပ်နိုင်သော်လည်း back-end မဟုတ်ပါ။ ထိုအချိန်မှစ၍ crypto အာကာသသည် သိသိသာသာ တိုးတက်လာသောကြောင့် အချို့အတွက် အံ့သြစရာဖြစ်လာသည်။

ထို့ကြောင့် Aave နှင့် အခြားသော dapps အချို့သည် ethereum ၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Vitalik Buterin ကို ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့ထားသော Tornado Cash စမတ်စာချုပ်မှ 0.1 eth ပေးပို့ခြင်းခံရသောအခါ၊ ၎င်းတို့သည် defi မဟုတ်ကြောင်း၊ ၎င်းတို့သည် refi၊ regulated financial များဖြစ်သည်။

သို့သော် Aave စမတ်စာချုပ်သည် မည်သူ့ကိုမျှ မပိတ်ပင်ထားပေ။ ထို့ကြောင့် အလွန်ကျွမ်းကျင်သော Buterin သည် အဆင်ပြေသော အရောင်အသွေးစုံသော ဝဘ်ဆိုက်ထက် terminal interface နှင့် ညီမျှရုံဖြင့် ၎င်းကို ဆက်လက်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။

ဝဘ်ဆိုဒ်ကိုယ်တိုင်က ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ချုပ်ကိုင်ထားတာ မဟုတ်ပါဘူး။ ၎င်းတွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု မှတ်ပုံတင်ခြင်း သို့မဟုတ် မှတ်ပုံတင်ခြင်းမှတစ်ဆင့် ပေးအပ်သည့် ဒိုမိန်းအမည်တစ်ခုရှိပြီး ၎င်းတွင် အထူးပြုကုမ္ပဏီကြီးများမှ ပေးဆောင်လေ့ရှိသည့် ဆာဗာများလည်း ရှိသည်။

အပြည့်အဝ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချရန် ဖြစ်နိုင်သော်လည်း လိုလားပါသလား။ ယခုအချိန်အထိ နားလည်မှုမှာ fiat စစ်ဆေးရေးဂိတ်များသည် နှစ်လိုဖွယ်ကောင်းသော အသွင်အပြင်အတွက် လုံလောက်ပြီဖြစ်သည်။ ဟက်ကာ သို့မဟုတ် ပိုဆိုးသည်မှာ ဓားပြတစ်ဦးသည် crypto ကိုရနိုင်သော်လည်း ၎င်းကို မည်သို့ထုတ်မည်နည်း။

blockchain တွင်ထိုကဲ့သို့သော crypto လွှဲပြောင်းမှုသည်အချို့သောအရင်းအမြစ်များလိုအပ်နိုင်သော်လည်းခြေရာခံနိုင်သော်လည်း၊ လေးနက်သောကိစ္စရပ်များအတွက်တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးတွင်လိုက်နာရန်စွမ်းရည်ရှိသည်။

ဤကိစ္စတွင် ၎င်းတို့သည် မြောက်ကိုရီးယား ဟက်ကာများကို ခြေရာခံနေသည်ဟု ယူဆရပြီး Tornado Cash သို့ အပ်နှံထားမှသာ ၎င်းတို့ကို ခြေရာခံနိုင်မည်ဟု ယူဆရသည်။

ပတ်သက်သည့် ငွေပမာဏကို ကျွန်ုပ်တို့ မသိပါ။ Tornado ထဲက ဘယ်သူဝင်မလဲ ဘယ်သူက ဝင်သွားတာလဲဆိုတာ သိနိုင်တာမို့ သိသာထင်ရှားတဲ့ အစုအဝေးအတွက် ဉာဏ်ပညာနည်းနည်းနဲ့ သူတို့ထွက်သွားတဲ့နေရာကို သင်ဆုံးဖြတ်နိုင်သင့်ပါတယ်။

တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာများနှင့်အတူ၊ ၎င်းတို့အားလုံးကို လိုက်နာပြီး fiat အချက်များတွင် အမည်ဝှက်ကိုပင် ဖျက်နိုင်သော်လည်း အပြစ်မဲ့သူများကို ရာဇ၀တ်သားများနှင့် ရောနှောသောအခါတွင် အထောက်အထားများ ကင်းမဲ့နေမည်မှာ သေချာပါသည်။

ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် အစိုးရဟက်ကာများဖြစ်သောကြောင့် ဤကိစ္စသည် လုံလုံလောက်လောက်လေးနက်သည်ဟု ယူဆကြပြီး၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းကို လုံးလုံးလျားလျား တားမြစ်ရုံမျှမက အဘယ်ကြောင့်နည်း။

ယေဘုယျအားဖြင့်ပြောရလျှင် မျှတအောင်လုပ်ဆောင်ရသောကြောင့် ၎င်းကို လုံးဝတားမြစ်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ ကွန်ဂရက်က ၎င်းတို့နားလည်သလောက် မပါဝင်သည့် ရောနှောပစ္စည်းများကို တရားမ၀င်အဖြစ် ကြေညာသည်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် သင်သည် အထူးသဖြင့် နိုင်ငံတော်သရုပ်ဆောင်များနှင့် ပတ်သက်သည့်နေရာများတွင် ရောနှောပြောဆိုခြင်းထက် ကျော်လွန်သွားသော ကွက်လပ်များကို ပေါင်းကူးရန်အတွက် ဒစ်ဂျစ်တယ်စုံထောက်အလုပ်၏ ကျွမ်းကျင်မှုကို ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေပါသည်။

ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ ဒီဟာကို တားမြစ်လိုက်ရအောင်၊ တားမြစ်လိုက်ရအောင်၊ လွယ်တဲ့နည်းလမ်းက လွယ်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်အတိုင်း လိုက်နာမှုဟာ ဆူညံရုံနဲ့ တစ်ခုခုကို ပိတ်ပင်တားဆီးလိုက်တာနဲ့ အာဏာအလွဲသုံးစားလုပ်မယ့် အန္တရာယ်နဲ့ ကြုံတွေ့ရတဲ့ မတူညီတဲ့ အရင်းအမြစ်ပြဿနာကို သင်ဖန်တီးလိုက်တာပါပဲ။ အာဏာရှင်နိုင်ငံများစွာတွင် ကျွန်ုပ်တို့တွေ့နေရသည့်အတိုင်း အရိုးစွဲနေသော အကျင့်ပျက်ခြစားမှုဖြင့် အဆုံးသတ်သည်အထိ လိုက်နာမှုနှင့် ထိရောက်မှုရှိသည်။

ဒါဘာလို့လဲ?

ယခုအချိန်အထိ၊ ၎င်းတို့သည် crypto အာကာသတွင်အမှန်တကယ်မည်သည့်အရာကိုမျှအများကြီးမပိတ်ပင်ထားသေးပါ။ ဥပမာအားဖြင့် Zcash သည် အနည်းဆုံး သီအိုရီအရ onchain လွှဲပြောင်းမှုများကို ခြေရာခံ၍မရနိုင်စေရန် ပရိုတိုကောအဆင့်တွင် သုညအသိပညာအထောက်အထားကို အသုံးပြုသည်။

Monero သည် လက်စွပ်လက်မှတ်များကို အသုံးပြုကာ ခြေရာခံ၍မရဟုလည်း ဆိုကြသည်။ နှစ်ခုလုံးသည် ဒေါ်လာ 4 ဘီလီယံသာရှိသော စျေးကွက်ထုပ်ပိုးထားသော Bitcoin နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အလွန်သေးငယ်ပါသည်။ ကိုးကားရန်အတွက်၊ AML နှင့် KYC သည် Bitcoin ၏ဈေးကွက်ထုပ်ပိုးမှုအဆင့်တွင် တူညီသောအခါတွင်ပင် cryptos နှင့် သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိပေ။

Monero သည် ရန်ငြိုးရန်စနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရပြီး လဲလှယ်မှုများစွာတွင် စာရင်းမသွင်းထားပေ။ သို့သော် crypto ကိုယ်တိုင်က US သို့မဟုတ် Europe တွင်တရားမဝင်မဟုတ်ပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်ယခုအချိန်အထိ fiat အမှတ်များသည်လုံလောက်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

Bitcoin တွင် အကျော်ကြားဆုံးဖြစ်သည့် Wasabi အပါအဝင် ရောနှောပေါင်းစပ်သူအများအပြားရှိသည်။ Europol မှ ချီးကျူးခဲ့သည်။ ၎င်း၏ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးနှင့် လျှို့ဝှက်ရေးဆိုင်ရာ အာရုံစိုက်ရွေးချယ်စရာများအတွက်။

Ethereum တွင် အခြားသော ရောသမမွှေစက်များလည်း ပါရှိသော်လည်း၊ privacy သည် ဥပမာအားဖြင့် ချဲ့ထွင်သည့် စမတ်စာချုပ်၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုမျှသာဖြစ်သောကြောင့်၊

ဒါဆို ဘာလို့ Tornado လဲ ? ကောင်းပြီ၊ ငါတို့မသိဘူး။ ဤ NK ဟက်ကာများကို ခြေရာခံလိုက်သောအခါ ၎င်းတို့တွေ့ခဲ့ရသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယူဆပါသည်။ လေဆင်နှာမောင်းတပ်များသည် ရုရှားအများစုဖြစ်ပုံရသည်။ ဦးဆောင် dev သည် စစ်ပွဲကို ဆန့်ကျင်နေသော်လည်း စစ်ပွဲတစ်ခု ဖြစ်ပွားနေသဖြင့် ဤသတ်မှတ်ထားသော dapp ကို ရွေးချယ်ရာတွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောအကြောင်းအရာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုလားချက်အချို့ကို မျှော်လင့်ထားပေမည်။

၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ဤအရာတစ်ခုအဖြစ် လျှော့ချနိုင်စေပြီး CoinCenter သည် အချို့ကို ထုတ်ပစ်စဉ်တွင်ဖြစ်သည်။ လျောက်ပတ်သောအငြင်းအခုံများဤတိကျသောအမှုသည် တရားခွင်၌ ထိုသို့သောအငြင်းပွားမှုများအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်မည်ဟု ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပေ။

ပိုမိုကောင်းမွန်သော ငြင်းခုံမှုမှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ ယောက်ျားလေးများအား ၎င်းတို့ပါဝင်သည့် အလွန်ပြင်းထန်သော ကိစ္စများတွင် ပံ့ပိုးကူညီခြင်းဖြစ်နိုင်သည်၊ သို့သော် အများသူငှာ ကာတာဘလန်ကို မပေးသည့်အတွက်ကြောင့် ၎င်းတို့သည် အများသူငှာ အရေးယူဆောင်ရွက်ရာတွင် သတိထားရမည်ဖြစ်သည်။

ပေါ်လစီ

ဤကိစ္စမျိုးတွင် မဖြစ်နိုင်ဟုထင်ရသော်လည်း၊ ဤအရာသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ယောက်ျားလေးများမဟုတ်ဟုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်လိုသည်၊ သို့သော် ပို၍ မြည်းကြည့်ရန်မှာ၊ အာဏာရှင်ရှုပ်ထွေးမှုများဖြင့် ဗျူရိုကရက်များကို ငြီးငွေ့သည် သို့မဟုတ် ပိုဆိုးသည်မှာ Janet Yellen သည် ပျော်ပျော်ပါးပါးကြိုးစားနေပါသည်။

ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ ဒီ Sanction က အောက်ပါအတိုင်း ဖြစ်ပါတယ်။ ပထမဆုံး crypto ပိတ်ဆို့မှု 2018 ခုနှစ်တွင် bitcoin လိပ်စာနှစ်ခုမျှသာရှိသည်။ ထိုနှစ်ခုသည် ransomware ပါ၀င်သည့် လေးနက်သောကိစ္စဖြစ်ပြီး၊ နိုင်ငံခြားပိုင်ဆိုင်မှုထိန်းချုပ်ရေးရုံး (OFAC) သည် crypto ပေါ်တွင် ပိတ်ဆို့မှုများချမှတ်ပိုင်ခွင့်ကို ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် အခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့ခြင်းကြောင့်သာ မှတ်သားဖွယ်ဖြစ်သည်။

ပထမအကြိမ်သည် စက္ကန့်ပိုင်းနှင့်တွေ့ဆုံခဲ့ပြီး၊ ဤကိစ္စတွင်၊ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် Tornado သည် Torn တိုကင်များကို သာမန်အီသာရီးယားလူများစွာထံ လေလွင့်သွားစေသောကြောင့်၊ တိုကင်ပုံစံမှတစ်ဆင့် ရပ်ရွာတည်ဆောက်ခြင်း၏ အောင်မြင်မှုကို တစ်နည်းတစ်ဖုံ ပြသသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

ဒါဆို မေးစရာက ဘာဆက်လုပ်မလဲ။ ကုန်ကျစရိတ် ဘယ်လောက်ကျမယ်ဆိုတာကို သူတို့မသိခင် မျဉ်းကြောင်းဘယ်မှာဆွဲတာလဲ။

အကယ်၍ Tornado devs များသည် ရုရှားဖြစ်ရုံမျှမက - ပြောရလောက်အောင် ဆိုးရွားနေပါက၊ သင့်အတွက် စစ်ပွဲဖြစ်သည် - အနည်းဆုံးတော့ မျဉ်းဆွဲရန် ဤနေရာသည် ဆိုးရွားသောနေရာမဟုတ်ပေ၊ Fiat စစ်ဆေးရေးဂိတ်များသည် အဘယ်ကြောင့် မလုံလောက်ကြောင်း ရှင်းလင်းချက်။

သူတို့ဟာ အမေရိကန်တွေဖြစ်ရင် လုံလောက်မယ်လို့ ကောင်းကောင်းပြောနိုင်ပေမယ့် ဒါဟာ တခြားပြည်နယ်တစ်ခုပါ။ အသုံးပြုထားသော fiat စစ်ဆေးရေးဂိတ်များကို ချုပ်ကိုင်ထားခြင်း ရှိ၊ မရှိ မေးခွန်းထုတ်ခြင်း ၊ မည်သည့်အခြေအနေမျိုးတွင် ရောနှောခြင်းသည် မည်ကဲ့သို့ အရေးပါသနည်း။

အကယ်၍ ပေါင်းစပ်ကိရိယာသည် ထိုသို့သော စစ်ဆေးရေးဂိတ်များကို ရှောင်လွှဲသောကြောင့် အမေရိကန်များအတွက်ပင် လုံလောက်မည်မဟုတ်ဟု ငြင်းခုံကြမည်ဆိုလျှင်၊ ရိုးရှင်းသော တားမြစ်ချက်အတွက် ပြဿနာက အနည်းငယ်ကြီးမည်မဟုတ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပေ။

ဤကဲ့သို့ စမတ်ကျသော စာချုပ်ကို စတင်ရန် လွယ်ကူသောကြောင့် အနည်းဆုံးမဟုတ်ပါ၊ အကြောင်းမှာ ကျွန်ုပ်တို့သည် Tornado Cash ကို မတွေ့ဖူးသော်လည်း ရိုးရာကမ္ဘာတွင် သင့်တွင် ကုမ္ပဏီများ၏ ဝဘ်တစ်ခုရှိသည်။

dapps အသစ်များကို စစ်ကြည့်သောအခါ၊ ယနေ့ခေတ်တွင် နှစ်သက်သောနည်းလမ်းသည် ငွေလဲလှယ်မှုတစ်ခုမှ လိပ်စာကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ပုံရသည်။ ဒါကြောင့် ကျနော်တို့က အဲဒါကို ထပ်ပြီး ခြေရာခံလို့ မရပေမယ့် ဥပဒေ စိုးမိုးမှုတော့ လုပ်နိုင်ပါတယ်။

ထို့ကြောင့် အများသူငှာ လျှို့ဝှက်ရေး ထားရှိရန်မှာ လွယ်ကူသော်လည်း ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်ရန် လိုအပ်သည့် လျှို့ဝှက်ရေးအဆင့်တွင် မဟုတ်ပါ။ သို့သော်၊ များစွာသော crypto ဖလှယ်မှုများ၏ ID ဒေတာကို ဖောက်ထွင်းခံရပြီးဖြစ်သောကြောင့် ဤ 'အပေးအယူ' သည် ၎င်းကိုဝင်ရောက်နိုင်သော ဥပဒေစိုးမိုးရေးသာမကဘဲ အများပြည်သူအတွက် လိုချင်သောကိုယ်ရေးကိုယ်တာအဆင့်ကို မပေးသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

မှောင်မိုက် crypto ဝဘ်အမျိုးအစားသို့ အတန်းအစားတစ်ခုအဖြစ် ရောနှောထည့်သွင်းခြင်းသည် တစ်ချိန်က ၎င်း၏ ID ကို ဖုံးကွယ်ရန် လိုအပ်နိုင်သည့် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအတွက် အပါအဝင် ၎င်းတို့အတွက် အသုံးဝင်မည့် သာဓကများ ရှိနိုင်သောကြောင့်၊ သို့သော် မီးခိုးရောင်ဝဘ်သည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အပေးအယူတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ .

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် အချို့သောဆိုးရွားသောအရာများကို ပိုမိုလွယ်ကူအောင်ပြုလုပ်နိုင်သောကြောင့် အပြည့်အစုံအမည်မဖော်လိုသည့်ပြဿနာတစ်ခုရှိနေ၍ အများအပြားသည် crypto ကိုကိုင်ဆောင်ထားရန် အဆင်ပြေချင်မှဖြစ်မည်။

သို့သော် ဖြောင့်စင်းသော ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုသည် လွယ်ကူသောနည်းလမ်းဖြစ်ပုံရပြီး ဤကိစ္စရပ်၏ သီးခြားသဘောသဘာဝကြောင့် ယခုတစ်ကြိမ်တွင် လိုက်လျောညီထွေမှုအချို့ကို တွေ့ရှိသော်လည်း၊ ၎င်းသည် အလွန်စျေးကြီးသော အမှားတစ်ခုခုဖြင့် နောက်ဆုံးအဆင့်အဖြစ်သာ လုပ်ဆောင်ရမည့် လေးလံသောခြေလှမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် cryptos ၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာသဘောသဘာဝကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်ဆိုလိုသည်မှာ၊ ဆိုလိုသည်မှာ tool သည်မသက်ဆိုင်ပါကထိုကဲ့သို့သောလုပ်ဆောင်ချက်အတွက်ပံ့ပိုးမှုသည်အရေးကြီးပါသည်။

အကြီးမားဆုံး crypto လဲလှယ်မှုနှင့် dapps အချို့သည် US တွင်ရှိပြီး၊ ၎င်းသည် US အစိုးရ၏သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကိုပေးသကဲ့သို့၊ အထူးသဖြင့် ဘောပင်သည် ဒေါသဖြစ်နေပါက၊ ၎င်းသည် သေချာပေါက် သဘောတူညီမှုရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ဒီလို ဆုံးဖြတ်ချက်ချရတာ အရမ်းလေးနက်ပါတယ်။

ကွန်ရက်ကိုယ်တိုင်က စိုးရိမ်သည့်နေရာတွင်၊ ethereum သည် ကြားနေနေပါသည်။ အချို့သော dapps များသည် frontend တွင် ဘာမဆိုလုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း network ကိုယ်တိုင်က protocol အဆင့်တွင် ခွဲခြား၍မရပါ။ အဲဒါက သူ့အပေါ်မှာ ဘာပဲဖြစ်နေနေ၊

အဲဒါ မူအရပဲ။ Coinbase နှင့် အစုရှယ်ယာများကို ကမ်းလှမ်းသည့် အခြားအဖွဲ့အစည်းများက စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများဖြင့် အချို့သောသူများက ၎င်းတို့သည် အစိုးရမူဝါဒကို ပရိုတိုကောသို့ တင်သွင်းရမည်ဖြစ်ပြီး ဤကိစ္စတွင် တရားဝင်သူကိုယ်တိုင် စမတ်ကန်ထရိုက်ကို ပိတ်ဆို့အရေးယူခြင်းဖြင့် အစိုးရမူဝါဒကို တင်သွင်းရမည်ဖြစ်သည်။

ယခုအခါ သီအိုရီအရ တရားဝင်သဘောတူထားသည့် သဘောတူညီချက်အရ ၎င်းတို့သည် ကွင်းဆက်အသစ်သို့ ပြောင်းရွှေ့ရမည်ဖြစ်သော်လည်း စမတ်စာချုပ်ကိုပင် ဖျက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

ထို့အပြင် Coinbase ကဲ့သို့သော အဖွဲ့အစည်းများသည် ပြိုင်ဖက်တစ်ဦးအတွက် ဝင်ခွင့်အတားအဆီးများ ပိုမိုများပြားလာသောကြောင့် ထိုကဲ့သို့သော ပိတ်ဆို့မှုဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကိုပင် ကြိုက်နှစ်သက်နိုင်သည်။

သို့သော်လည်း၊ ၎င်းသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် crypto ပေါ်တွင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ သြဇာလွှမ်းမိုးမှု မရှိစေရန်အတွက် နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ထိုသို့သောတရားဝင်သူသည် အလွန်မြင့်မားသော ကုန်ကျစရိတ်ကို ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့ခြင်းအား ဆယ်စုနှစ်များစွာအတွင်း မှန်းဆနိုင်ဖွယ်ရှိသည့်အချက်အထိ အကျိုးအမြတ်အနည်းငယ်သာရရှိစေရန်အတွက် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က crypto လုပ်ရပ်ကိုပင် လုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်သည်။ protocol ကြားနေရေး။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Coinbase ကဲ့သို့သော အဖွဲ့အစည်းများသည် တရားဝင်သတ်မှတ်သည့်အဆင့်တွင် protocol အဆင့်ကြားနေမှု၏နိယာမအရ ၎င်းတို့ကို ခွဲထုတ်ခံရမည်ဖြစ်သောကြောင့် ကွန်ရက်ကို အနှောင့်အယှက်မဖြစ်သင့်ပါ။

၎င်းသည် မည်သည့်ပွဲ၌မဆို မလိုအပ်ဘဲ၊ dapps များသည် ကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး တစ်စုံတစ်ရာလုပ်ဆောင်နိုင်သည့် fiat စစ်ဆေးရေးဂိတ်များကို ရည်ရွယ်ထားသောကြောင့် ၎င်းတို့တွင်ရှိသော အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများကိုပင် ပြုလုပ်ရန်မလိုအပ်ပါ။

သင်ဒုက္ခရောက်နေသည့် Tornado Cash မှ ခုန်ပေါက်သူမည်မျှရှိသည်၊ Tornado Cash မှထုတ်ယူသည့်လိပ်စာမှ လိပ်စာအသစ်သို့ မည်ရွေ့မည်မျှလွှဲပြောင်းမည်ကို မေးခွန်းထုတ်သည်။

တရားဝင်သူအဆင့် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများတွင် dapp ကို လုံးဝအသုံးမဝင်တော့ဘဲ ခုန်ပေါက်သွားမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် သင်သည် ကွန်ရက်ကိုလမ်းခွဲရန် လိုအပ်သောကြောင့် ၎င်းသည် ပြင်းထန်သောဖြစ်ရပ်များအတွက်သာ လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး မည်သူမျှ Tornado Cash ကို ကျော်ဖြတ်မည်မဟုတ်ပါ။

Coinbase နှင့် အခြားသော US အဖွဲ့အစည်းများသည် တရားဝင်သူများဖြစ်သော်လည်း စည်းမျဉ်းများကို ပြောင်းလဲရုံဖြင့် မရပါ။ အဲဒီအစား ကွန်ရက်တစ်ခုလုံးကို အဆင့်မြှင့်ရမယ်။ အလွန်ကြီးကျယ်သော ဖြစ်ရပ်တစ်ခုအတွက် လုပ်ဆောင်နိုင်သော အရာတစ်ခု၊ သို့သော် 'အသေးအမွှား' ကိစ္စများအတွက်၊ Tornado သည် ထိုနေရာတွင် ကျရောက်ပြီး ပိုဆိုးသောအရာများဖြစ်သည်၊ လက်တွေ့တွင် ၎င်းသည် သင်အမှန်တကယ် ထိန်းကျောင်းနိုင်သည့် fiat စစ်ဆေးရေးဂိတ်များတွင် အမြဲတမ်းဖြစ်နေသကဲ့သို့ ဖြစ်နေသေးသည်။

ဒီတော့ တစ်ယောက်ယောက်က လေဆင်နှာမောင်းကနေ နုတ်ထွက်ပြီး Compound လို့ပြောရင် ဖျက်သိမ်းခံရတယ်၊ အပြစ်မဲ့ပါတီတချို့က အခု ဒီကျင့်ဝတ်တွေရှိတယ်။ ဒါက လေးကောင်လောက်ရှိတယ်။

လူတိုင်းသည် Tornado Cash နှင့် ချိတ်ဆက်မှု လေးခုဖြင့် အချို့က ပြောကြသည်။ ချဲ့ကားခြင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း ဤမေးခွန်းသည် လွယ်ကူသောအဖြေတစ်ခုမဟုတ်ပါ၊ အဖြေကို ခေတ်ဟောင်းစုံထောက်အလုပ်သို့ ပြန်ပြောင်းစေပါသည်။

စမတ်စာချုပ်ကို ပိတ်ပင်လိုက်ရုံဖြင့် လွယ်ကူသောနည်းလမ်းသည် ထိရောက်မှုသိပ်မရှိနိုင်သောကြောင့် သာမန်အီသီရီယန်များသည် dapp ကိုအသုံးမပြုတော့သော်လည်း၊ အထူးသဖြင့် zk အခြေစိုက် Tornados အတွက် ပိုမိုထိရောက်သောနည်းလမ်းများစွာရှိသော်လည်း ရည်ရွယ်ချက်ရှိပါက အစိုးရအဆင့်တွင်၊ ရာဇ၀တ်ကောင်များကို အမှန်တကယ်ဖမ်းရန်။

ရောသမမွှေသူများကို အရေးယူခြင်းမပြုမီက လုပ်ဆောင်ခဲ့သော်လည်း ဤကိစ္စရပ်အတွက် ဤတိကျသောအဆင့်အတွက် အခြားအကြောင်းရင်းများ ရှိကောင်းရှိနိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ကို မှန်းဆနိုင်စေသည်။

ဤသည်မှာ ဥပဒေ၏ ရာဇ၀တ်မှု ဖြစ်သောကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့ ကစားနိုင်သည့် SEC နှင့် မတူဘဲ ကွန်ရက်သည် အဘယ်ကြောင့် ကြားနေရကြောင်း ရှင်းလင်းရန် ကယ်တင်ရန် ပြောစရာ များများစားစား မရှိပါ။