Ethereum ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Vitalik Buterin သည် Ethereum ၏ "အကြီးမားဆုံးကျန်နေသေးသောစိန်ခေါ်မှု" ဟုခေါ်သည့် သီးသန့်ဖြေရှင်းချက်ကို အဆိုပြုခဲ့သည်။ Vitalik Buterin သည် “အများပြည်သူသို့ ရောက်ရှိလာသည့် မည်သည့်အချက်အလက်ကြောင့်မဆို ဇန်နဝါရီ ၂၀ ရက်က ဘလော့ဂ်ပို့စ်တစ်ခုတွင် သီးသန့်ဖြေရှင်းချက်တစ်ခု လိုအပ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ blockchain"ပုံမှန်အားဖြင့် အများသူငှာဖြစ်သည်။
ထို့နောက် Vitalik ၏ အယူအဆကို တီထွင်ခဲ့သည်။ "ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာလုံခြုံရေးပြဿနာကို ကျော်လွှားရန်။ Buterin ၏အဆိုအရ၊ ဤလိပ်စာများသည် peer-to-peer ငွေပေးငွေယူများကို အမည်ဝှက်ထားနိုင်ပြီး သုံးစွဲ၍မရသော တိုကင်များ (NFT) လွှဲပြောင်းမှုများနှင့် Ethereum အမည်ဝန်ဆောင်မှု (ENS) မှတ်ပုံတင်ခြင်းများ ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် သုံးစွဲသူများကို ကာကွယ်ပေးပါသည်။
Vitalik Buterin ၏ ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာများအတွက် မပြည့်စုံသောလမ်းညွှန်
Buterin သည် ပါတီနှစ်ခု၏ အမည်မသိ အွန်လိုင်း ကွင်းဆက် အရောင်းအ၀ယ်များကို မည်သို့လုပ်ဆောင်နိုင်ပုံကို ဘလော့ဂ်ပို့စ်တွင် ရှင်းပြထားသည်။ စတင်ရန်၊ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရယူလိုသည့် အသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် ကိုယ်ပျောက်မက်တာလိပ်စာကို ထုတ်လုပ်ရန် အသုံးပြုမည့် "အသုံးစရိတ်သော့" ကို ထုတ်ပေးပြီး သိမ်းဆည်းထားမည်ဖြစ်သည်။
ENS တွင် မှတ်ပုံတင်နိုင်သည့် ဤလိပ်စာသည် လက်ခံသူနှင့်ဆိုင်သော ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာတစ်ခုထုတ်လုပ်ရန် meta-address တွင် ကုဒ်ဝှက်တွက်ချက်မှုကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် ပေးပို့သူထံ ပေးပို့သည်။
ထို့နောက် ပေးပို့သူသည် လက်ခံသူ၏ ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာကို အတည်ပြုရန် ယာယီသော့တစ်ခုကို ထုတ်ပြန်နေစဉ်တွင် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို လက်ခံသူ၏ ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာသို့ လွှဲပြောင်းနိုင်သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ ငွေပေးငွေယူအသစ်တစ်ခုစီသည် ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာအသစ်တစ်ခုထုတ်ပေးသည်။
Vitalik Buterin အဆိုပြုထားသည့်အတိုင်း ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာသည် ဝယ်သူ သို့မဟုတ် ရောင်းသူမှ ထုတ်ပေးနိုင်ပြီး ပါတီတစ်ခုတည်းက ထိန်းချုပ်ထားသည်။ ၎င်းကိုကြည့်ရှုရန် နောက်တစ်နည်းမှာ ခိုးဝှက်လိပ်စာများသည် အရောင်းအ၀ယ်တစ်ခုစီအတွက် လိပ်စာအသစ်တစ်ခုကို ဝယ်ယူသူမှထုတ်လုပ်သည့်ဝယ်သူကဲ့သို့ တူညီသောကိုယ်ရေးကိုယ်တာအကျိုးခံစားခွင့်များကို ပေးစွမ်းနိုင်သော်လည်း ဝယ်ယူသူအား အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်ရန် ဖိအားမပေးဘဲဖြစ်သည်။
Vitalik Buterin က “Diffie-Hellman key exchange” နှင့် “key blinding technique” သည် ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာနှင့် အသုံးပြုသူ၏ meta-address အကြား ချိတ်ဆက်မှုကို အများသူငှာ မြင်နိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း သေချာစေရန်အတွက် လိုအပ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
cryptography တွင် ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာများ
Peter Todd သည် Bitcoin ၏အခြေအနေတွင် elliptic curve encryption ကို 2014 ခုနှစ်တွင် ပထမဆုံးမိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ ဤနည်းပညာသည် အောက်ပါအတိုင်းအလုပ်လုပ်သည် (၎င်းသည် အခြေခံ elliptic curve cryptography ကို ကြိုတင်နားလည်သဘောပေါက်ထားခြင်းကို ဆိုလိုသည်)။
ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာတွေက ဒီလောက်မခက်ခဲဘူးလို့ သင်ထင်နေနိုင်တယ်။ သီအိုရီက ခိုင်မာပြီးသားဖြစ်ပြီး အဲဒါတွေကို လက်ခံကျင့်သုံးဖို့က အချိန်တစ်ခုပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ ပြဿနာမှာ အမှန်တကယ် ထိရောက်သော အကောင်အထည်ဖော်မှုတစ်ခုအတွက် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည့် အရေးပါသော အကောင်အထည်ဖော်မှုဆိုင်ရာ ကဏ္ဍအချို့ရှိပါသည်။
သင် NFT ရရှိသည်ဟု ယူဆပါ။ ၎င်းတို့သည် သင့်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်ကို ကာကွယ်ရန် သင်ထိန်းချုပ်သည့် ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာတစ်ခုသို့ ပေးပို့သည်။ သင့်ပိုက်ဆံအိတ်သည် ephem pubkeys on-chain ကိုစကင်န်ဖတ်ပြီးနောက် ဤလိပ်စာကို အလိုအလျောက်တွေ့ရှိသည်။ ယခု သင်သည် NFT ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုကို လွတ်လပ်စွာ သက်သေပြနိုင်သည် သို့မဟုတ် ၎င်းကို အခြားသူတစ်ဦးထံ လွှဲပြောင်းနိုင်ပြီဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့် ပြဿနာတစ်ခုရှိတယ်။ အကောင့်တွင် ETH မရှိသောကြောင့်၊ ငွေလွှဲခပေးဆောင်ရန် နည်းလမ်းမရှိပါ။ ERC-4337 တိုကင်ငွေပေးချေသူများပင်လျှင် ၎င်းတို့သည် fungible ERC20 တိုကင်များဖြင့်သာ လုပ်ဆောင်သောကြောင့် ကျရှုံးလိမ့်မည်။ ၎င်းသည် လူသိရှင်ကြားမြင်နိုင်သောလင့်ခ်ကို ဖန်တီးထားသောကြောင့် ETH ကို သင့်ပင်မပိုက်ဆံအိတ်မှ ၎င်းထဲသို့ ငွေထည့်၍မရပါ။
Vitalik Buterin သည် ပြဿနာကိုဖြေရှင်းရန် "ရိုးရှင်းသော" ချဉ်းကပ်နည်းတစ်ခုသာရှိသည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ အခကြေးငွေပေးဆောင်ရန် ရန်ပုံငွေလွှဲပြောင်းရန် ZK-SNARKs အသုံးပြုမှုကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ သို့သော်၊ ၎င်းသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ပြဿနာများနှင့် လာပါသည်။ အဆိုပါ အဆင့်သည် ဓာတ်ငွေ့များစွာ ကုန်ကျပြီး တစ်ကြိမ်တည်းအတွက်သာ ဒေါ်လာ ထောင်ပေါင်းများစွာ ကုန်ကျသည်။
နောက်ထပ်ထူးခြားပြောင်မြောက်သောဗျူဟာမှာ အထူးပြုငွေပေးငွေယူစုစည်းသူများ (MEV ဘာသာစကားတွင်းရှိ "ရှာဖွေသူများ") ကို အားကိုးရန်ဖြစ်သည်။ ဤအစုလိုက်အပြုံလိုက်များသည် ကွင်းဆက်အတွင်း ငွေပေးငွေယူများအတွက် ငွေပေးချေရန် အသုံးပြုနိုင်သည့် “လက်မှတ်များ” အစုအဝေးအတွက် စားသုံးသူများအား တစ်ကြိမ်ပေးချေနိုင်စေမည်ဖြစ်သည်။
အသုံးပြုသူတစ်ဦးသည် အခြားဘာမျှမပါဝင်သော ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာတစ်ခုတွင် NFT တစ်ခုကို သုံးစွဲရသည့်အခါ၊ ၎င်းတို့သည် Chaumian blinding နည်းလမ်းကို အသုံးပြု၍ ကုဒ်ဖြင့်ရေးထားသော လက်မှတ်များထဲမှ တစ်ခုကို စုစည်းပေးသူထံ ပို့ပေးပါသည်။ ၎င်းသည် 1980 နှင့် 1990 ခုနှစ်များအတွင်း ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ-ထိန်းသိမ်းထားသော e-cash အစီအစဉ်များတွင် အဆိုပြုထားသည့် မူလပရိုတိုကောကို အသုံးပြုထားသည်။
Stealth လိပ်စာများသည် 2014 ကတည်းက ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခဲ့သည့် on-chain ကိုယ်ရေးကိုယ်တာပြဿနာများအတွက် အဖြေတစ်ခုအဖြစ် ကာလကြာရှည် ချီးမွမ်းခံခဲ့ရသည်။ သို့သော်လည်း၊ ကုစားနည်းများသည် ယခုအချိန်အထိ စျေးကွက်သို့ ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ Buterin သည် ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာများအကြောင်း ခေါင်းစဉ်တပ်ပြီး ပထမဆုံးအကြိမ်လည်း မဟုတ်ပေ။ Ethereum ။
ဩဂုတ်လတွင် NFTs ဟုလည်းသိကြသော ERC-721 တိုကင်များ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုကို ခိုးကြောင်ခိုးဝှက်လွှဲပြောင်းခြင်းအတွက် “နည်းပညာနိမ့်ကျသောချဉ်းကပ်မှု” အဖြစ် ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာများကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ Ethereum ပူးတွဲတည်ထောင်သူမှ အကြံပြုထားသော ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာချဉ်းကပ်မှုသည် ယခုအခါ OFAC ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့ထားသော Tornado Cash နှင့် ကွဲပြားခြားနားသောနည်းလမ်းဖြင့် လျှို့ဝှက်ရေးပေးဆောင်ကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်-
Tornado Cash သည် ETH သို့မဟုတ် အဓိက ERC20s ကဲ့သို့သော ပင်မသုံးစွဲနိုင်သော ပစ္စည်းများလွှဲပြောင်းမှုများကို ဖုံးကွယ်ထားနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် မထင်မရှား ERC20s လွှဲပြောင်းမှုများတွင် privacy ကိုပေါင်းထည့်ရာတွင် အလွန်အားနည်းနေပြီး ၎င်းသည် NFT လွှဲပြောင်းမှုများတွင် privacy ကိုလုံးဝမထည့်နိုင်ပါ။
ဗီတာလစ်
ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာများသည် လူမှုပြန်လည်ထူထောင်ရေးဆိုင်ရာ ပြဿနာများကဲ့သို့သော "ရေရှည်အသုံးပြုနိုင်သည့် စိန်ခေါ်မှုများ" ကို ဖြစ်စေနိုင်ကြောင်း Buterin က သတိပေးခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ပြဿနာများကို အချိန်မီ ဖြေရှင်းနိုင်မည်ဟု သေချာပါသည်။
ရေရှည်တွင်၊ ဤပြဿနာများကို ဖြေရှင်းနိုင်သော်လည်း ရေရှည်၏ ကိုယ်ပျောက်လိပ်စာဂေဟစနစ်သည် အသိပညာ သုညအထောက်အထားများပေါ်တွင် အမှန်တကယ် မှီခိုနေရသော အရာတစ်ခုနှင့်တူသည်။
ဗီတာလစ်
အရင်းအမြစ်- https://www.cryptopolitan.com/vitalik-buterins-privacy-solution-for-ether/