အခြားအရာအားလုံးသည် တရားမျှတသောဂိမ်းဖြစ်သောအခါ SEC သည် Ethereum ကို အရေးယူခြင်းကို အဘယ်ကြောင့်ရှောင်သနည်း။

US Securities and Exchange Commission (SEC) သည် cryptocurrency လုပ်ငန်းကို လှုပ်ခတ်သွားစေသည့် လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖြင့် Binance ကို ယနေ့ တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ 

အဆိုပါ တိုင်ကြားစာ SEC သည် Binance တွင် အရောင်းအဝယ်ပြုလုပ်သော တိုကင်အများအပြားကို မှတ်ပုံတင်မထားသော လုံခြုံစိတ်ချရမှုအဖြစ် သတ်မှတ်ပြီး ထင်ရှားသောပြစ်မှုကျူးလွန်သူဟု ယူဆသူအများအပြားအပေါ် ၎င်း၏အမှုကို ထုတ်ဖော်ပြသသည့် ဘာသာစကားတွင် ထင်ရှားစွာဖော်ပြထားသော ဘာသာစကားတွင် ထင်ရှားစွာပါဝင်ပါသည်။ SEC သည် Solana၊ Cardano၊ Polygon၊ Filecoin၊ Cosmos၊ The Sandbox၊ Decentraland၊ Algorand၊ Axie Infinity နှင့် Coti တို့အပါအဝင် (သို့သော် အကန့်အသတ်မရှိ) အပါအဝင် ဤ "crypto ပိုင်ဆိုင်မှုလုံခြုံရေး" ကို သတ်မှတ်ပေးပါသည်။ 

ယနေ့တရားစွဲဆိုမှုတွင် ၎င်း၏စီရင်ချက်အား ရှင်းလင်းရာတွင် SEC ၏ အရှင်းလင်းဆုံးဘာသာစကားအချို့ပါရှိသည်၊ သို့သော် နောက်တစ်ကြိမ်မေးခွန်းကြီးတစ်ခုကို ရှောင်လိုက်ပါ- Ethereum သည် လုံခြုံရေးဟုတ်မဟုတ်၊ အဲဒီလိုဆိုရင် SEC က ဘာကြောင့် နှုတ်ဆိတ်နေတာလဲ။ မဟုတ်ရင် ဘာလဲ၊

"Crypto Asset Securities"

ဤတိုကင်များကို "crypto ပိုင်ဆိုင်မှုလုံခြုံရေးများ" အဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းအတွက် SEC ၏ ငြင်းခုံချက်ကို တိုင်ကြားချက်၏အပိုင်း VIII (စာမျက်နှာ 85 မှ 123) တွင် အပြည့်အစုံဖော်ပြထားပါသည်။ တင်သွင်းမှုမှ ထင်ရှားသောပုံစံများသည် ထွက်ပေါ်လာသည်- ကနဦးအကြွေစေ့ကမ်းလှမ်းမှုများ (ICO) လုပ်ငန်းစဉ်များ၊ တိုကင်များကို အပ်နှင်းခြင်း၊ ပင်မအဖွဲ့အတွက် ခွဲဝေပေးခြင်းနှင့် တိုကင်များပိုင်ဆိုင်ခြင်းမှတစ်ဆင့် အမြတ်အစွန်းများထုတ်လုပ်ခြင်းတို့ကို မြှင့်တင်ပေးခြင်းတို့သည် ထပ်ခါတလဲလဲ ဆောင်ပုဒ်များဖြစ်သည်။ 

သို့သော် Ethereum သည် ယင်းတို့တွင် စာရင်းမ၀င်ပါ။ Gensler သည် Ethereum နှင့် ၎င်း၏အမည်တူဒင်္ဂါးများကို လုံခြုံရေးအဖြစ် ရေတွက်ခြင်းရှိမရှိ မေးခွန်းအပေါ် တသမတ်တည်း မရေမရာ ဖြစ်နေခဲ့သည်။ ETH ကို ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတစ်ခုအဖြစ် မကြာခဏကျင်းပလေ့ရှိပြီး ၎င်းကို လုံခြုံရေးအဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားနိုင်သည်ဟု အကြံပြုထားသော်လည်း ၎င်းကို protocols များတစ်လျှောက် ဖလှယ်မှုကြားခံတစ်ခုအဖြစ် နေ့စဉ်နှင့်အမျှ ကျယ်ပြန့်စွာအသုံးပြုကာ ၎င်း၏လုပ်ဆောင်ချက်ကို ငွေသား သို့မဟုတ် ACH ပေးချေမှုနှင့် ပိုမိုဆင်တူစေသည်။ 

Gensler သည် crypto အာကာသရှိ "Bitcoin မှလွဲ၍ အခြားအရာအားလုံးကို လုံခြုံရေးအဖြစ် ရှုမြင်နိုင်သည်" ဟု ယခင်က အကြံပြုခဲ့သော်လည်း Ethereum အကြောင်းကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ "ကျွန်တော် Ethereum က လုံခြုံရေးတစ်ခုလို့ ယုံကြည်ပါတယ်" ဟူသော စကားကို ပြောရန် ဖိသောအခါ၊ Hon. သဘာပတိ သက်သက်ပါ။ လုပ်မှာမဟုတ်ဘူး။. Gensler သည် Ether ကို အမျိုးအစားခွဲရန် တွန့်ဆုတ်နေချိန်တွင် သူ၏ SEC သည် အခြားသူများအတွက် များစွာတောင်းဆိုရန် စိတ်အားထက်သန်နေချိန်ဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်?

Ethereum ပြဿနာ

အစိုးရအချင်းချင်း ငြင်းခုံခြင်း၏ ရိုးရှင်းသောကိစ္စဖြစ်နိုင်သည်။ Ethereum သည် Bitcoin၊ Ethereum နှင့် Tether ကို ကုန်စည်များမဟုတ်ဘဲ လုံခြုံစိတ်ချရမှုအဖြစ် သတ်မှတ်သည့် ကုန်စည်စီးဆင်းမှုအနာဂတ် ကုန်သွယ်မှုကော်မရှင် (CFTC) ၏ အာမခံချက်အောက်တွင် ကျဆင်းသွားနိုင်သည်။ အမျိုးအစားနှစ်ခုသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ကွဲလွဲနေရုံသာမက၊ ဤထပ်နေမှုသည် ဖက်ဒရယ်အစိုးရအတွင်း တိုက်ပွဲအသွင်အပြင်ကို ရှောင်ရှားရန် ကြိုးပမ်းနေစဉ် Gensler ၏ Ethereum အပေါ် လူထု၏ရပ်တည်ချက်ကို ဖြစ်စေမည့် စည်းမျဉ်းလွန်ဆွဲမှုကို ဖန်တီးနိုင်သည်။

နောက်တခုက ကျုပ်ဆီက ပရိုတိုအဆိုပါကိစ္စရပ်အပေါ် Gensler ၏ရှောင်တိမ်းမှုသည် နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော DAO ဟက်ခ်ပြီးနောက် SEC ၏အစောပိုင်းလုပ်ဆောင်မှု၏အကျိုးဆက်တစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်၊ ၎င်းသည် blockchain လမ်းခွဲကို Ethereum Classic သို့မြင်ရပြီး ဂေဟစနစ်တစ်ခုလုံးကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်ဟု စောဒကတက်သည်။ သို့သော်လည်း၊ ထိုအချိန်တွင် SEC သည် ဘာမှမလုပ်ဘဲ၊ ယခု Gensler သည် ၎င်း၏ရှေ့ဆက်သူများ၏ ကြီးကြပ်မှုများအတွက် ထည့်သွင်းရန် မငြီးငွေ့ဖွယ်အနေအထားတွင် ရှိနေသည်။ ယခုအခါ Ethereum ဂေဟစနစ်သည် နှစ်ပေါင်းများစွာ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာကာ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုတည်ဆောက်ခြင်းကို နှစ်ပေါင်းများစွာကြာအောင် လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး၊ ၎င်းအား စာရင်းမသွင်းထားသော လုံခြုံရေးအဖြစ် နောက်ကြောင်းပြန်ကြေငြာခြင်းသည် ကြိုမမြင်နိုင်သော်လည်း ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများအတွက် ဆိုးရွားသောအကျိုးဆက်များဖြစ်လာမည်မှာ သေချာပါသည်။

တစ်နည်းဆိုရသော် ဤကိစ္စတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများကို အကာအကွယ်ပေးခြင်းဟု ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်။ အကာအကွယ်မှ ကာကွယ်ပေးသည်။.

သို့သော်၊ Ethereum ကိုရှင်းလင်းစွာခွဲခြားရန် Gensler ၏တုံ့ဆိုင်းမှုအောက်တွင်နောက်ထပ်အကြောင်းပြချက်ဖြစ်နိုင်သည်- မသိနိုင်ပေ။.

Cryptocurrencies နှင့် ၎င်းတို့၏ အရင်းခံနည်းပညာများသည် ဆန်းသစ်ပြီး ဆန်းသစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဏ္ဍာရေးနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုပိုင်ဆိုင်မှုကို နားလည်ပုံ၏ အခြေခံပြောင်းလဲမှုကို ကိုယ်စားပြုပြီး Ethereum ကဲ့သို့ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ဂေဟစနစ်များတွင်၊ ၎င်းတို့သည် ပါရာဒိုင်းအသစ်များကို လုံးလုံးလျားလျား မိတ်ဆက်ပေးပါသည်။

အကယ်၍ ဤအရာသည် အမှန်ဖြစ်ပါက၊ လူအများစု—အာကာသထဲတွင် ထဲထဲဝင်ဝင်ပါဝင်နေသူများပင်—ဤတီထွင်ဆန်းသစ်မှုများ၏သက်ရောက်မှုများကို အပြည့်အဝနားမလည်သေးကြောင်း သံသယဖြစ်ရန် ယုတ္တိမရှိပေ။ အခြေခံအားဖြင့် အသစ်သော မည်သည့်အရာမဆို အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းကို ဆန့်ကျင်ပြီး Ethereum သည် Ethereum ကိုသတ်မှတ်ပေးသော်လည်း ယခင်နားလည်မှုများနှင့်ကိုက်ညီသော ခိုင်မာသော "အယူအဆ" မရှိခြင်းမှာ ၎င်းအား ထိန်းညှိခြင်းဆိုင်ရာ အဓိကပြဿနာဖြစ်သည်။

ဤစည်းမျဥ်းစည်းကမ်းမရှင်းလင်းမှုသည် Ethereum အတွက် ရှုပ်ထွေးသောစိန်ခေါ်မှုကိုတင်ပြသည်၊ သို့သော်၎င်းကိုဖြေရှင်းရန်အရေးတကြီးအားလျော့သွားခြင်းမရှိပေ။ Crypto လုပ်ငန်း၏တိုးတက်မှုသည် ၎င်းတို့၏သက်ဆိုင်ရာဂေဟစနစ်အတွင်း နေ့စဉ်လဲလှယ်ခြင်းနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုယာဉ်များ၏ ကြားခံများအဖြစ် တစ်ပြိုင်နက်လုပ်ဆောင်သည့် Layer 1 (L1) တိုကင်များဖြစ်သည့် Layer XNUMX (LXNUMX) တိုကင်များအတွက် တရားဝင်အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များကို ရရှိခြင်းအပေါ် မူတည်ပါသည်။ ၎င်းတို့၏ အဆင့်အတန်းရှိ မသေချာမရေရာမှုသည် သိသာထင်ရှားသော အတားအဆီးတစ်ခုဖြစ်ကာ တိုးတက်မှုကို ရပ်တန့်စေပြီး တိုးတက်မှုနှင့် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုအတွက် ရင့်မှည့်နေသော နေရာတစ်ခုတွင် မသေချာမရေရာမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။

ဤတိုကင်များ၏ အခန်းကဏ္ဍများ၏ ကွဲပြားမှုသည် သမားရိုးကျ ပိုင်ဆိုင်မှု လူတန်းစားများကြား နယ်နိမိတ်ကို မှုန်ဝါးသွားစေပြီး တည်ဆဲဥပဒေဆိုင်ရာ ဖွဲ့စည်းပုံများတွင် မလုံလောက်မှုများကို ရင်ဆိုင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အား တွန်းအားပေးပါသည်။ Crypto လုပ်ငန်းကို ရှေ့သို့တွန်းပို့ရန်အတွက်၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများသည် ဤသိမ်မွေ့သောအဖြစ်မှန်ကို အသိအမှတ်ပြုပြီး ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည်ဖြစ်သည်။ ဤ L1 တိုကင်များ၏ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်း နှစ်ခုကို တိကျစွာ ဖမ်းယူနိုင်သည့် သန့်စင်သော မူဘောင်တစ်ခု မပေါ်ပေါက်မီအထိ၊ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်း မသေချာမရေရာမှုများသည် စက်မှုလုပ်ငန်းကို ဆက်လက် ဖုံးကွယ်သွားမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်း၏ အလားအလာ အပြည့်အဝကို တားဆီးပြီး ပင်မအသုံးပြုမှုကို အဟန့်အတား ဖြစ်စေပါသည်။ ဤထူးခြားသော crypto နေရာလွတ်သည် ၎င်း၏တက်ကြွမှုနှင့် ရှုပ်ထွေးမှုကို ဖုံးကွယ်နိုင်သည့် အညီအမျှ သီးခြားစည်းမျဉ်းများ လိုအပ်ပါသည်။

အဓိပ္ပါယ်ရှိသော တိုးတက်မှုကို ဖြစ်စေသည်။

ပြီးပြည့်စုံသော crypto စည်းမျဉ်းများဆီသို့ လမ်းကြောင်းသည် ကဏ္ဍ၏တာဝန်ရှိတိုးတက်မှုအတွက် အရေးတကြီးကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည့် အရေးပါသောအတားအဆီးနှစ်ခုဖြင့် ဖုံးကွယ်ထားသည်။

ပထမဦးစွာ၊ US Securities and Exchange Commission (SEC) သည် Ethereum တွင် တရားဝင်ရာထူးတစ်ခုကို ထူထောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ အခွင့်အလမ်းများရှိနေချိန်တွင် Ethereum ၏တိုးတက်မှုကို တားမြစ်ရာတွင် SEC ၏သမိုင်းဝင် ပျက်ကွက်မှုကြောင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းကန့်သတ်ချက်ထဲတွင် ကျန်ရှိနေသော ပတ်ဝန်းကျင်ကို အမှတ်မထင်မွေးထုတ်ပေးခဲ့သည်။ SEC သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို အကာအကွယ်ပေးသူအနေဖြင့် ယာယီဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြနေသော်လည်း- စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းလမ်းညွှန်မှုပုံစံအချို့ကို ပေးဆောင်ရန် တာဝန်ရှိသည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းမရှိခြင်းသည် အဆင်မပြေမှုတစ်ခုမျှသာမဟုတ်ပါ။ ပိုမိုသိသာထင်ရှားသောစျေးကွက်တစ်ခုတွင်ပါဝင်သူများအတွက်လိုအပ်သောအကာအကွယ်များကိုပေးဆောင်ရန်ပျက်ကွက်ခြင်းဖြစ်သည်။

ဒုတိယအနေဖြင့်၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ သဘောသဘာဝနှင့် ပတ်သက်၍ စစ်မှန်သော၊ အဖွင့်အဆုံး ဆွေးနွေးမှုများသည် အရေးကြီးပါသည်။ ၎င်းသည် ကြိုတင်ကြံစည်ထားသော အယူအဆများ၊ ဘက်လိုက်မှုများ၊ အယူဝါဒဆိုင်ရာ ဟန်ပန်အမူအရာ သို့မဟုတ် အချည်းနှီးသော စကားအပြောအဆိုများ မပါသော စကားဝိုင်းများတွင် ပါဝင်ခြင်းကို ဆိုလိုသည်။ “စကားပြောဆိုရန်” နေရာယူရန် ကျွန်ုပ်တို့မကြာခဏပြောလေ့ရှိသော်လည်း စကားဝိုင်းပြုလုပ်ရန် လိုအပ်ကြောင်းနှင့် အမှန်တကယ်တွင် တစ်ခုရှိခြင်းမှာ အလွန်ကွဲပြားခြားနားသော လေ့ကျင့်ခန်းနှစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုပါသည်။ လုပ်ငန်းခွင်ရှိလူတိုင်း—အပြင် ၎င်းကိုကြည့်ရှုနေသူများ—သည် နောက်ပိုင်းတွင် လေ့ကျင့်ခြင်းမှ အကျိုးရှိပေမည်။