Topline
Dobbs v. Jackson Women's Health Organization တွင် တရားရုံးချုပ်က စီရင်ချက်ချပြီးနောက် ရက်ပေါင်း 100 ပြည့်သည့် တနင်္ဂနွေနေ့ Roe v.မှောက်သွားရတယ်။ ဖက်ဒရယ်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေအရ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချပိုင်ခွင့်မရှိတော့ဘဲ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိစေသည့် တစ်နိုင်ငံလုံးအတိုင်းအတာဖြင့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ပိတ်ပင်လိုက်ခြင်းဖြစ်ပြီး ကြားဖြတ်ရွေးကောက်ပွဲများမတိုင်မီ မဲဆန္ဒရှင်များကို အားဖြည့်ပေးနေသည့် ဥပဒေရေးရာတိုက်ပွဲအသစ်များ ပေါ်ပေါက်စေခဲ့သည် ။
ဝါရှင်တန်ဒီစီရှိ တရားရုံးချုပ်ရှေ့တွင် ဇွန် ၂၄ ရက်က ဆန္ဒပြသူများ စုဝေးခဲ့ကြသည်။ … [+]
မူပိုင်ခွင့် 2022 The Associated Press။ မူပိုင်ခွင့်များရယူပြီး။
Key ကိုအချက်အလက်
ပြည်နယ် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း တားမြစ်ချက်များ- စုစုပေါင်း ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ထားသည်။ ပြစ်မှုကျူးလွန်ခြင်း။ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတွေ အားလုံးနီးပါးကို လုပ်ဆောင်နေကြတာပါ။ ယခု နေရာတွင် ပြည်နယ် 13 ခုတွင်၊ ဂျော်ဂျီယာသည် ကိုယ်ဝန်ခြောက်ပတ်တွင် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို တားမြစ်သည် (အခြားပြည်နယ် ခြောက်ခုတွင် တရားရုံးတွင် ပိတ်ဆို့ထားသော တားမြစ်ချက်များ)။
ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချဆေးခန်းများ ပိတ်ခြင်း- ပြည်နယ်အဆင့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု တားမြစ်ပိတ်ပင်မှုများ တိုးပွားလာခြင်းကြောင့် အဆိုပါပြည်နယ်များရှိ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချဆေးခန်းများကို တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ ပိတ် or နေရာပြောင်း ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ အခွင့်အရေး-ဖော်ရွေသောပြည်နယ်များ—ကဲ့သို့သော ပြည်နယ်များကို ချန်ထားပါ။ Mississippi, Louisiana နှင့် West Virginia Guttmacher Institute ဖြင့် ၎င်းတို့၏ တားမြစ်ချက်များကို ပိတ်ပင်ထားသော်လည်း ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချသည့်ဆေးခန်းများမရှိဘဲ၊ သတင်းပို့ Dobbs တစ်ယောက်တည်း စီရင်ချက်ချပြီးနောက် ပထမလတွင် ပြည်နယ် 43 မှ ဆေးခန်းပေါင်း 11 ခုမှ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ရပ်တန့်ခဲ့သည်။
အခြားပြည်နယ်များ လွှမ်းနေသည်- ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ရှိသော ပြည်နယ်များ—အများစုသည် အဆင့်ဆင့်လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။ ကာကွယ်သည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်နှင့် ဒိုင်း ဥပဒေအကျိုးဆက်များမှ ပံ့ပိုးပေးသူများ — ပြည်နယ်ပြင်ပနေထိုင်သူများနှင့် ပြည့်ကျပ်နေပြီး၊ အီလီနွိုက်ပြည်နယ်ရှိ ဆေးခန်းများက ၎င်းတို့သည် သြဂုတ်လတွင် သုံးပတ်ကြာခဲ့ကြောင်း သတင်းပို့သဖြင့်၊ စောင့်ချိန် နှင့် လူနာ 86% ပြည်နယ်ပြင်ပမှ လာခဲ့ကြသည်။
အန္တရာယ်ရှိသော ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အရေးပေါ်အခြေအနေများ- သမားတော်များရှိသည်။ ဝေဖန် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ တားမြစ်ချက်များသည် ဥပဒေအရ အရေးပေါ်အခြေအနေများအတွင်း ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း သို့မဟုတ် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းအား အလွန်အမင်း မရေမရာ ဖြစ်နေခြင်းကြောင့် ဥပဒေအရ ဖောက်ဖျက်ပါက ရာဇဝတ်မှုဖြင့် စွဲချက်တင်ခံရနိုင်သောကြောင့် ဆေးရုံများသို့ ပို့ဆောင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ပွောငျးလဲ ၎င်းတို့၏ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ နှင့် ကိုယ်ဝန်ရှိခြင်းဆိုင်ရာ ကျယ်ပြန့်သော အစီရင်ခံစာများကိုလည်းကောင်း ဖော်ပြထားသည်။ ငြင်းပယ် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလိုအပ်သော ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း သို့မဟုတ် ရှိခြင်း။ စောင့်ရှောက်မှု နှောင့်နှေး ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း ဆန့်ကျင်ရေး ဥပဒေကြောင့်
ပြည်နယ်တရားရုံးတိုက်ပွဲများ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချပေးသူများနှင့် ထောက်ခံအားပေးသူများသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ပိတ်ပင်ရန် စိန်ခေါ်ခဲ့သည်။ ပြည်နယ်တရားရုံးများမျိုးပွားမှုအခွင့်အရေးစင်တာမှ ပြည်နယ်မူဝါဒရေးရာ ဒါရိုက်တာ Elisabeth Smith က နိုင်ငံတော်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေများအောက်တွင် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများကို ချိုးဖောက်သည်ဟု ငြင်းခုံခြင်း၊ Forbes မဂ္ဂဇင်း "တကယ်အရေးကြီးသောကိရိယာ" အဖြစ် အဖွဲ့အစည်းသည် ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ပြန်လည်ရယူရန် အသုံးပြုနေပြီး ပြည်နယ် 10 ကျော်တွင် အနည်းဆုံး ယာယီပိတ်ဆို့ခံထားရသည် (အချို့သည် ပြန်လည်အသက်ဝင်လာသော်လည်း) တားမြစ်ချက်များကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။
Biden အုပ်ချုပ်ရေးသည် အမှုဆောင်အမိန့်ကို ကျော်ဖြတ်သည်- ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်သည့်ပြည်နယ်များကို ပိတ်ပင်၍မရသော်လည်း Biden အုပ်ချုပ်ရေးက နှစ်ခုကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ အမှုဆောင်အမိန့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများ ပေးအပ်ခဲ့သည်။ လမ်းညွှန်ခြင်း ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အရေးပေါ်အခြေအနေများတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချရန် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုဌာနများကို ညွှန်ကြားခြင်း၊ ခွင့်ပြု စစ်မှုထမ်းဟောင်းရေးရာ ဦးစီးဌာနသည် ပြည်နယ်ဥပဒေနှင့် မသက်ဆိုင်ဘဲ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို အောင်မြင်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်စေရန် ကန့်သတ် အိုင်ဒါဟို တရားရုံးတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ထားသည်။
ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ကာကွယ်ရန်နှင့် တားမြစ်ရန်- ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချရန် ကြိုးစားသည်- ကွန်ဂရက် ဒီမိုကရက်များသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် ဇူလိုင်လတွင် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအတွက် ပြည်နယ်မျဉ်းဖြတ်ကျော်သူများကို ကာကွယ်ရန် ဥပဒေပြုရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ လွန် အိမ်သို့သော် ပျက်ကွက် အထက်လွှတ်တော်တွင် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Lindsey Graham (RS.C.)၊ မိတ်ဆက် ၁၅ ပတ်အကြာတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်မည့် ဥပဒေမူကြမ်းကို ရီပတ်ဘလီကန်များက ကွန်ဂရက်ကို ပြန်လည်ရယူမည်ဆိုပါက ဖက်ဒရယ်ဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို ကျော်ဖြတ်နိုင်မည်ဟု အကြံပြုထားသော်လည်း GOP အထက်လွှတ်တော်အမတ် အများအပြားက အဆိုပါဥပဒေကြမ်းကို ထောက်ခံမည်ဟု မပြောခဲ့ကြပေ။
အလယ်အလတ် တုံ့ပြန်မှု- Kansas မဲဆန္ဒရှင်များက တခဲနက်ပိတ်ဆို့ခဲ့ကြသည်။ မဲပုံး သြဂုတ်လတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ရန် ပြည်နယ်အတွက် လမ်းခင်းပေးခဲ့ပြီး နယူးယောက်တွင် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ အနိုင်ရခဲ့သည်။ အထူးရွေးကောက်ပွဲ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို လိုလားသော မဲဆန္ဒရှင်များက မဲရုံများသို့ လှည့်ထွက်ကာ အမျိုးသမီးများ များပြားလာသည်ဟု အကြံပြုထားသည်။ မဲပေးရန် စာရင်းသွင်းခြင်း။ မကြာသေးမီလများအတွင်း၊ မဲဆန္ဒရှင်များသည် မျိုးပွားမှုအခွင့်အရေးကို ကာကွယ်ရန် ကြိုးစားကြသောကြောင့် တရားရုံးချုပ်၏ စီရင်ချက်သည် ပါတီကို အားကောင်းစေမည်ဟု မကြာသေးမီလများအတွင်း ဒီမိုကရက်တစ်နည်းဗျူဟာသမားများက ယုံကြည်ကြသည်။
နိုင်ငံရေးသမားများ နောက်ပြန်လှည့်ခြင်း- ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်အတွက် လူထုထောက်ခံမှု တဟုန်ထိုး တက်လာခြင်းသည် GOP အများအပြားကို ဖြစ်စေသည်။ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းအား လူသိရှင်ကြား ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့ဖူးသည်။ လမ်းလျှောက်ပြန် ၎င်းတို့၏ စကားလုံးအသုံးအနှုန်း သို့မဟုတ် နှိမ့်ချပြောဆိုမှုများနှင့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ တားမြစ်ချက်အသစ်များကို လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့သည့် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်များသည် ယခုအချိန်အထိ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆန့်ကျင်ရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၏ မျက်နှာသာပေးသော ကန့်သတ်ချက်များကို မကျော်ဖြတ်နိုင်ဘဲ ဖြစ်နေသည်။
ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းထက် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု အကျိုးသက်ရောက်မှုများ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ခြင်းသည် မျိုးပွားမှုဆိုင်ရာ စောင့်ရှောက်မှုထက် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိပြီး အချို့သောပြည်နယ်များတွင် အမေရိကန်လူမျိုးများကို ရယူခြင်းမှ ရှောင်ကြဉ်ခြင်း၊ ကုသ rheumatoid arthritis ကဲ့သို့သော အခြေအနေများအတွက်၊ lupus ပင် ကင်ဆာ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ဆေးဝါးများကို ကိုယ်ဝန်ပျက်ကျစေရန်အတွက် အသုံးပြုနိုင်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် အလွန်ကန့်သတ်ထားသည်။
ကုမ္ပဏီများက တားမြစ်ချက်များကို တုံ့ပြန်သည်- ဒါဇင်ပေါင်းများစွာ ကုမ္ပဏီတွေက ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ စောင့်ရှောက်မှုနှင့် ဆေးဝါးကုမ္ပဏီ Eli Lilly နှင့် ပတ်သက်သည့် အကျိုးကျေးဇူးများကို ကြေညာထားသည်။ ကပြောသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု တားမြစ်ချက်နှင့်ပတ်သက်၍ အင်ဒီယားနားမှ ခွဲစိတ်မှုများကို ရွှေ့ရန် စဉ်းစားကြမည်ဖြစ်သည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း/Zogby မဲပေးပှဲ သြဂုတ်လနှောင်းပိုင်းတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည့် အမေရိကန်ကုန်ထုတ်လုပ်ငန်းအမှုဆောင်အရာရှိချုပ် ငါးဦးတွင် တစ်ဦးသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ဥပဒေများကို အခြေခံ၍ ၎င်းတို့၏တည်နေရာဗျူဟာကို ပြောင်းလဲခဲ့သည်။
အရေးကြီးသောကိုးကား
လွန်ခဲ့သော ရက် 100 ကလူများသည် "အချို့သောအသိုင်းအဝိုင်းများနှင့်သာသက်ဆိုင်သည့်ပြဿနာတစ်ခုအဖြစ် [ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း] ကိုရပ်တန့်ရန်၊ သို့မဟုတ် [တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသာ] အမှန်တကယ်အလေးထားသောပြဿနာတစ်ခု" ဟုအစိုးရအကြီးအကဲနှင့်ပြင်ပဆက်ဆံရေးအရာရှိ Maya Rupert၊ မျိုးပွားမှုအခွင့်အရေးစင်တာမှ ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း. “ဒါက နိုင်ငံရေး နယ်ပယ်က နိုင်ငံတဝှမ်းက ပြည်သူတွေကို ထိထိရောက်ရောက် ထိခိုက်စေတဲ့ ကိစ္စပါ။”
နံပါတ်ကြီး
65%။ အဲဒါကတော့ Kaiser မိသားစုဖောင်ဒေးရှင်းဖြစ်တဲ့ Roe v. Wade ကို တရားရုံးချုပ်က မှောက်လှန်တာကို သဘောမတူတဲ့ အမေရိကန်လူကြီးတွေရဲ့ ရှယ်ယာ မဲပေးပှဲ ဇူလိုင်လတွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်ကို တွေ့ရှိရသည်။ ၂၅ ရာခိုင်နှုန်းကသာ သူတို့ပြည်နယ်ကို လိုချင်တယ်။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကိုတားမြစ်သည်။- လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကို တားမြစ်ထားသည့်ပြည်နယ်များတွင် ၃၂% သာပါဝင်ပြီး - 32% သည် ဝင်ရောက်ခွင့်အာမခံသည့် ပြည်နယ်ဥပဒေများကို လိုချင်သည်။
ဘာစောင့်ကြည့်ရမလဲ
နောက်ထပ် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်များသည် 2023 ခုနှစ်တွင် အစည်းအဝေးသို့ တက်ရောက်မည်ဖြစ်ပြီး ပြည်သူများ၏ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချနိုင်မှုကို ပစ်မှတ်ထားသည့် ကန့်သတ်ချက်များကဲ့သို့သော နောက်ထပ်ပိတ်ပင်မှုများ သို့မဟုတ် ကန့်သတ်ချက်အသစ်များကို ကျော်ဖြတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ဟာ အနာဂတ်မှာ ဘယ်လိုမျိုး ဖြစ်လာနိုင်မလဲဆိုတဲ့အပေါ်မှာလည်း အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ နှစ်လယ်ရွေးကောက်ပွဲများပြည်နယ်များသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းအခွင့်အရေးများကို အကာအကွယ်ပေးသည့် မူဝါဒများကို အကောင်အထည်ဖော်နိုင်ခြင်း ရှိမရှိအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိမည်ဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရက်များသည် ကွန်ဂရက်တွင် ၎င်းတို့၏ အများစုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတို့ အာဏာပြန်လည်ရယူပါက အမျိုးသားရေး ကန့်သတ်ချက်များကို ပြဋ္ဌာန်းရန် ရီပတ်ဘလီကန်များ ကြိုးပမ်းနိုင်သော်လည်း ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို ဥပဒေအဖြစ် ပြဋ္ဌာန်းနိုင်ရန် ဆီးနိတ်အမတ် အများစုမှာ filibuster ကို ဖျက်သိမ်းရန် ဆန္ဒရှိမည်ဖြစ်သည်။ ဤအတောအတွင်း၊ အမေရိကန်သားဖွားမီးယပ်အထူးကုကောလိပ်မှ သာတူညီမျှမှုအသွင်ကူးပြောင်းရေးတွင် ဦးဆောင်သူဖြစ်သည့် Jen Villavicencio က ပြောပြသည်။ Forbes မဂ္ဂဇင်း ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ တားမြစ်ချက်များကြောင့် ထိခိုက်နစ်နာမှုသည် သမားတော်များက ဥပဒေအသစ်ကို လမ်းညွှန်ရာတွင် ပို၍အသုံးများလာသောကြောင့် “ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း”—အသက်အန္တရာယ်ရှိသော နောက်ဆက်တွဲပြဿနာများ—” အသက်အန္တရာယ်ရှိသော ရှုပ်ထွေးမှုများပင်—“လူများသေဆုံးမှုပိုများလာသည်ကို တွေ့ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ” လေ့လာမှုများအရ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ခြင်းဖြင့် မိခင်သေဆုံးမှုနှုန်းကို တိုးမြင့်စေပါသည်။ သုတေသနလုပ်ငန်း ဇွန်လတွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် University of Colorado Boulder မှ အမျိုးသား တားမြစ်ချက်ကြောင့် မိခင်သေဆုံးမှု 24% တိုးလာမည် ဖြစ်သည်။
တန်းဂျ
ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ဆိုင်ရာ နိုင်ငံရေးအရ ထောက်ခံမှုကို လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များက သိထားသောကြောင့် လွန်ခဲ့သည့် ရက်ပေါင်း ၁၀၀ ကျော်အတွင်း ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့် ပိတ်ပင်ထားမှုသည် မုဒိမ်းမှုမှ ခြွင်းချက်အဖြစ်မှ ခြွင်းချက်မရှိသည့် တားမြစ်ချက်အသစ်များ ပြဋ္ဌာန်းခြင်းမှ လွတ်ကင်းနေသောကြောင့် အချို့သော ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ဆန့်ကျင်သူများ မျှော်လင့်ထားသလောက် မရောက်သေးပါ။ ဒါမှမဟုတ် incest သို့မဟုတ် ပိုလို့တောင် အစွန်းရောက်တယ်။ ဆက်ရှိနေဦးမလား၊ ဒါမှမဟုတ် အခု လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်တွေက ဒီထက်ပိုပြီး ဆက်သွားမလားဆိုတာတော့ မသိရသေးပါဘူး။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ဆန့်ကျင်သူများနှင့် ဥပဒေပြုအမတ်အချို့က စံနမူနာပြဖြင့် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ပြစ်ဒဏ်ပေးလိုကြောင်း အချက်ပြခဲ့သည်။ တရားဉပဒေပြုခြင်း ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု တိုက်ဖျက်ရေးအဖွဲ့ National Right to Life မှ ထုတ်ပြန်သော ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး သတင်းရယူသည့် သတင်းထောက်များပင် ဖြစ်နိုင်ကြောင်း အကြံပြုခြင်း၊ Texas ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ဆိုင်ရာ မူဝါဒများနှင့် ၎င်းတို့အား အပြစ်ပေးအရေးယူမည်ဟု စီးပွားရေးလုပ်ငန်းရှင်များထံ အကြံပြုစာများ ပေးပို့ခဲ့သည်။ ဝါရှင်တန်ပို့စ် သတင်းပို့ အချို့သော ပြည်နယ်ဥပဒေပြုအမတ်များသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချရန်အတွက် နိုင်ငံပြင်ပသို့ ခရီးသွားခြင်းကို တားမြစ်ရန် အစီအစဉ်များကို ချိန်ဆကြသည်။ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များက အဆိုပါမူဝါဒများကို ပြဋ္ဌာန်းရန် ကြိုးစားမည်ဆိုပါက ပြောရန်မှာ စောလွန်းနေသေးပြီး ၎င်းတို့သည် တရားစွဲခြင်းတွင် ပါဝင်လာဖွယ်ရှိသည်။
အဓိကနောက်ခံ
တရားရုံးချုပ် မှောက် Roe v. Wade သည် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များ အများစု၏ ကွန်ဆာဗေးတစ် တရားရုံးတွင် အဆိုပါကိစ္စကို ပြန်လည်စဉ်းစားရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြိုးပမ်းခဲ့ပြီးနောက် ဇွန်လ ၂၄ ရက်နေ့တွင် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များက စောင်းပေးခဲ့သည်။ စီရင်ချက်သည် Mississippi ၏ 24 ပတ်ကြာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို စိန်ခေါ်သည့်ကိစ္စတွင် ပါ၀င်ခဲ့သော်လည်း ပြည်နယ်သည် ယခင်က ဖက်ဒရယ် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို အာမခံထားသည့် 15-6 ကွန်ဆာဗေးတစ် တရားရုံးအား ထပ်မံ၍ ဖျက်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ တရားရုံး၏ အများစု ၅-၄ သဘောထားအရ တရားလွှတ်တော် တရားသူကြီး Samuel Alito က 3 Roe စီရင်ချက်အား “ဆိုးဆိုးရွားရွား မှားယွင်းနေသည်” ဟု ကြေငြာခဲ့ပြီး ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့်ကို အာမခံထားခြင်း မရှိသောကြောင့် စာရွက်စာတမ်းတွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မဖော်ပြထားသောကြောင့် သို့မဟုတ် “ဤနိုင်ငံ၏ သမိုင်းနှင့် အစဉ်အလာတွင် နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း အမြစ်တွယ်နေပါသည်။” အမိန့်ပေးသော ချက်ခြင်းပင် ခရီးစထွက်သည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းအား တားမြစ်သည့် “အစပျိုးပိတ်ပင်မှု” လှိုင်းလုံးသည် တရားရုံး၏ စံနှုန်းကို ဖျက်ပစ်လိုက်သည်။ Planned Parenthood v. ဇီRoe ကိုအခြေခံပြီး 1992 ခုနှစ်တွင်တွေ့ရှိခဲ့သောပြည်နယ်များသည်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချသူအား "ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေသော" လွန်ကဲစွာဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေသောပြည်နယ်များသည်ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကိုမပြဋ္ဌာန်းနိုင်ပါ။
နောက်ထပ်ဖတ်ရန်
Roe V. Wade မှောက်သွားသည်- တရားရုံးချုပ်က ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပယ်ချပြီး ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်နိုင်သည် (Forbes မဂ္ဂဇင်း)
ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်း တားမြစ်ချက် 3 ခု အသက်ဝင်လာသည်နှင့်အမျှ ဤနေရာတွင် ဥပဒေများ ပြဌာန်းထားသည် — နှင့် ၎င်းတို့အား ပိတ်ဆို့ထားသည့်နေရာ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)
အင်ဒီယားနားတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တရားရုံးတွင် ပိတ်ပင်ထားသည်—ယခုအခါ ပြည်နယ်တရားစွဲဆိုမှုများ ရှိနေသည့်နေရာ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)
Source: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/02/100-days-since-roe-v-wade-was-overturned-the-11-biggest-consequences/