CNN Insider သည် ကွန်ရက်ရှိ Chris Licht ခေတ်သစ်တွင် စံချိန်သစ်တင်သည်။

မကြာသေးမီလများအတွင်း CNN သည် ၎င်း၏သတင်းထောက်များ ကျွန်ုပ်တို့၏ TV နှင့် စမတ်ဖုန်းဖန်သားပြင်များဆီသို့ သတင်းနှင့် တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်မှုများအတွက်သာမဟုတ်ဘဲ ကင်မရာပြင်ပတွင် ဖြန့်ကျက်ထားသော ကွန်ရက်ရှိ အဖြစ်အပျက်များအတွက် ခေါင်းကြီးပိုင်းများကို ဖန်တီးထားသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။

ဤတစ်ကြိမ်တွင် ဓာတ်ကူပစ္စည်းသည် ရေးထားသော မှတ်စုတစ်ခုဖြစ်သည်။ CNN ၏ သူဌေးအသစ် Chris Licht ကွန်ရက်၏ “သတင်းများ” နဖူးစည်းကို အလွန်အကျွံအသုံးပြုခြင်းကို ငြင်းဆိုခြင်းနှင့် ၎င်းသတ်မှတ်ခြင်းကို ရှေ့ဆက်အသုံးပြုမည့်အချိန်အတွက် အခြေအနေအသစ်များကို သတ်မှတ်ခြင်း။ "ဒါဟာ ချန်နယ်နဲ့ ကွန်ရက်တိုင်းမှာ ပရိသတ်အပေါ် သက်ရောက်မှုတွေ ဆုံးရှုံးသွားတဲ့အတွက် ဒါဟာ ပွဲတစ်ပွဲ ဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်" ဟု Licht က ရေးခဲ့သည့် မှတ်စုတိုတွင် ပါဝင်သည့် အကြောင်းအရာများ၊ ပထမဦးဆုံးဖော်ပြခဲ့သည် New York Times မှNYT
.

မီဒီယာရိုက်ချက်တွေကို ဖုံးအုပ်ထားတဲ့ သတင်းထောက်တွေဟာ မေလ ၂ ရက်နေ့က CNN မှာ လွှဲပြောင်းရယူခဲ့တဲ့ Licht ရဲ့ မှတ်စုတိုကို လျင်မြန်စွာ ခုန်ပေါက်ပြီး ထွက်ပေါ်လာတဲ့ သတင်းဖော်ပြမှုရဲ့ အဆမတန်ဝေစုဟာ မျက်နှာနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ သတင်းတွေကို အာရုံစိုက်နေပါတယ်။ အဘယ်ကြောင့်မဟုတ်? ၎င်းသည် Jeff Zucker ၏နေရာကို ဆက်ခံသူ၏ လက်အောက်တွင် သတင်းကွန်ရက်အကြောင်း စတင်ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည့် ပိုကြီးသောဇာတ်ကြောင်းတစ်ခုအဖြစ် သပ်ရပ်စွာ အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်ခဲ့သည်။ ယခုအချိန်အထိ ထွက်ပေါ်လာသည့် ဇာတ်လမ်းအရ၊ အခြားအရာများထဲမှ လူသစ်သည် ပရိသတ်များ အဆက်မပြတ် အကျပ်အတည်းများ၏ ရှုမငြီးဖွယ်ရာ ပြဇာတ်များဖြင့် လုံလောက်ပြီဟု ထင်မြင်ပါသည်။ ပြီးတော့ အဖြူရောင်-အပူဒဏ်ခံနိုင်ရည်ရှိတဲ့ ပရိုဂရမ်ရေးနည်း ရှိဖို့လိုတယ်။ အကြမ်းဖျင်းနှင့် ပါတီစွဲ ဧည့်သည်များပါသော အကွက်များ နည်းပါးသည်။ ယေဘူယျအားဖြင့်၊ ယေဘုယျအားဖြင့် ပို၍တိုင်းတာသည်။

ထိုအတောအတွင်း၊ CNN မှ အပြောင်းအလဲများကို ခြေရာခံနေသည့် မီဒီယာ သတင်းထောက်အချို့သည်လည်း နန်းတော်၏ ခြေပုန်းခုတ်မှု အနည်းငယ်ကို မခုခံနိုင်ခဲ့ကြပေ။ ၎င်းတို့၏ရင်းမြစ်များသည် Zucker သစ္စာခံများမဟုတ်ခြင်းအပေါ် မူတည်၍ Licht သည် NYC ရှိ Hudson Yards ရှိ 22nd ထပ်တွင် ရုံးခန်းကို Licht သိမ်းပိုက်ခြင်းကဲ့သို့သော အရာများကြောင့် Zucker ကဲ့သို့ ပလပ်မထားသော အရာအချို့တွင် Licht သည် ဝေးကွာသွားနိုင်သည်။ 17 ရက်နေ့တွင် Zucker ၏ရုံးဟောင်းကိုဆန့်ကျင်သည်၊ CNN ၏သတင်းခန်းနှင့်ထပ်တူ) ။

MSNBC ၏ Morning Joe ၏ပထမဆုံးအလုပ်အမှုဆောင်ထုတ်လုပ်သူဖြစ်ခဲ့သည့် Licht ၏ပေါ်ထွက်လာသောပုံတူပုံမှာ သူသည် ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးဖြစ်သည်၊ အမိန့်မထုတ်တတ်သူဖြစ်ပြီး ကြီးကြီးမားမားဆုံးဖြတ်ချက်များချရန် အလျင်စလိုမရှိသူဖြစ်သည်။ (ကွန်ရက်၏ ည ၉ နာရီအတွက် လက်ခံသူအသစ်ကို အမည်ပေးခြင်းကဲ့သို့)။

“Breaking news: CNN သည် သတင်းထူးသတင်းထူးများ ခေါ်ဆိုခြင်းကို ရပ်တန့်လိုသည်” ဟူသော သတင်းများ ထွက်ပေါ်လာပြီးနောက်၊ ပျံ့နှံ့ခဲ့သော tweets များ ပြီးခဲ့သောရက်အနည်းငယ်အတွင်း၊ ဤရက်များတွင်ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာများနှင့်ပတ်သက်သည့် အပိုစာသားအချို့အတွက် CNN မှ အထက်တန်းသတင်းရင်းမြစ်ကို ဖုန်းဆက်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်၏ရင်းမြစ်သည် CNN တွင် ခေတ်သစ်နှင့်ပတ်သက်သော Licht ၏တွေးခေါ်ပုံကို သိနားလည်ရန် အနေအထားတွင်ရှိပြီး ကျွန်ုပ်အတွက် ဒဏ္ဍာရီအချို့ကို ရှင်းလင်းရန်နှင့် ချေဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။

စကားမစပ်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏စကားဝိုင်းသည် အတ္တလန်တာတွင် ဇွန်လ ၁၆ ရက်အတွက် Licht သတ်မှတ်သည့် CNN ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မြို့တော်ခန်းမရှေ့ ရက်ပိုင်းမျှအလိုတွင် ရောက်လာခဲ့သည် (ထို့ကြောင့် သူ့အတွေးသည် ပိုမိုရှင်းလင်းပြတ်သားလာမည်မှာ သေချာသည်)။

• ဒဏ္ဍာရီ နံပါတ် ၁: Licht သည် CNN ကို ပြန်လည်မွမ်းမံရန်အတွက် "နောက်ပြန်ဆုတ်ခြင်း" ချဉ်းကပ်မှုကို လုပ်ဆောင်နေသည်။

သူ့အကြောင်း မီဒီယာအချို့တွင် Licht သည် "နောက်ကွယ်မှ ဦးဆောင်နေသည်" ဟူသော တိကျသော စကားအလှည့်တစ်ခုဖြင့် အမှတ်အသားပြုထားသည်။ တကယ်တော့ သူဟာ ပြီးခဲ့တဲ့လက ဝါရှင်တန်ဒီစီကို သုံးကြိမ်ရောက်ဖူးပါတယ်။ သူသည် Los Angeles နှင့် Atlanta ရှိ CNN ဗျူရိုများသို့သွားရောက်လည်ပတ်ခဲ့ပြီး၊ သူသည်အိမ်ဖြူတော်သတင်းထောက်များအသင်းညစာစားပွဲ၌ရှိနေစဉ်၊ သူသည် DC တွင်ရွေးကောက်ပွဲညသတင်းဖော်ပြမှုကိုကြီးကြပ်ရန်ဖြစ်ပြီး၊ ရက်ပေါင်း 500 အတွင်း CNN ဝန်ထမ်း 30 ကျော်နှင့်တွေ့ဆုံခဲ့သည်ကိုကျွန်ုပ်ပြောပြပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ၎င်းသည် passive ခေါင်းဆောင်မှုနှင့်တူပါသလား။

ထို့အပြင်၊ Licht ကဲ့သို့လူအချို့သည် ၎င်း၏ Hudson Yards ရုံးခန်းတွင် ထိုင်နေသော်လည်း၊ ၁၇ နှစ်တွင် Zucker ၏ရုံးခန်းဟောင်းသို့ မပြောင်းရွှေ့ချင်သောကြောင့် အထပ် 22 တွင် နေရာလွတ်ကို ရွေးချယ်ခဲ့ပုံရသည်။ "ဗိုလ်ချုပ်အသစ်က တပ်တွေနဲ့ မပေါင်းချင်ဘူး" ထက် ငြီးငွေ့စရာကောင်းတဲ့ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှု (အဆောက်အဦထဲက လူတချို့က အဲဒီအတိုင်း ခံယူထားပုံရတယ်)။

• ဒဏ္ဍာရီ နံပါတ် ၁: CNN ၏ သူဌေးအသစ်သည် ကွန်ရက်ကို ဗဟိုပြုစေလိုသည်။

ဒါက မှန်တယ်လို့ ပြောဖူးပေမယ့် အတိအကျတော့ မမှန်ပါဘူး။

အထူးသဖြင့် Trump ခေတ်အတွင်း၊ Zucker လက်အောက်ရှိ CNN ၏ သတင်းနှင့် ထင်မြင်ချက်အကြောင်းအရာများသည် ပိုမိုပြတ်သားစွာ အနားသတ်ထားနိုင်သည် (သင်နှင့် စကားပြောဆိုသူအပေါ် မူတည်၍ ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်ဖွယ် သို့မဟုတ် ပြတ်သားသော ပါတီစွဲကို ခံစားရနိုင်သည့် အမျိုးအစား)။ Licht ၏ "သတင်းတိုများ" မှတ်စုတိုသည် New CNN အတွက် သူ၏အမြင်၏ ထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ရည်ရွယ်ချက်မှာ နှိုးဆော်သံ နည်းပါးပြီး ပိုမို "ထူးခြားမှု" အတွက် (Licht ပြဇာတ်စာအုပ်၏ ပုံသဏ္ဍာန်ကို ပုံဖော်ရန် ကြိုးစားရာတွင် အကြိမ် 1,000 ခန့်ကြားရသော စကားလုံး)။ အခြားအရာများကြားတွင်၊ ကြည့်ရှုသူများသည် သတင်းပေါ်တွင်မြင်နေရသည့်အရာကြောင့် “မကြာခဏကြားနေရသောစကား” (သင်မကြာခဏကြားရလေ့ရှိသည့်စကား) ရပ်တန့်သွားခြင်းဟု ခံစားရခြင်းမှာ အခြားအရာများကြားတွင် မျှော်လင့်ချက်ဖြစ်သည်။

လက်တွေ့ကျသောအားဖြင့်၊ ကွန်ရက်မှ ယေဘုယျအားဖြင့် ထင်မြင်ချက်နည်းပါးခြင်းကြောင့် မအံ့သြသင့်ဘဲ၊ ပိုများသော “ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း” ကြောင့် ဖြစ်သည်။ တကယ့်လူတွေနဲ့ စကားပြောတဲ့ သတင်းထောက် ပိုများလာပြီး hot-button ပြဿနာကြောင့် တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် ဆဲဆိုကြိမ်းမောင်းတဲ့ ဧည့်သည်တွေ နည်းပါးလာပါတယ်။

တကယ်တော့၊ Licht တွေးနေပုံနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အကဲခတ်သူတွေက Licht တွေးပုံနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သိမ်ငယ်မှုအချို့ ပျောက်ဆုံးသွားပုံရပါတယ်။ CNN ကို ပြန်လည်ဗဟိုပြုလိုပါသလား။ အတိအကျတော့ မဟုတ်ဘူး။ အဓိပ္ပါယ်အားဖြင့်၊ သင်သည် spectrum တစ်လျှောက် ဦးတည်ချက်ကို စဉ်းစားနေပြီး CNN သည် အလွန်ကျန်နေသေးသည် သို့မဟုတ် ယခု အလွန်တိုးတက်နေသည်ဟု သင်ထင်ပါက၊ ၎င်းသည် ကွန်ရက်ကို ပြန်လည်ဗဟိုပြုလိုပါက ညာဘက်သို့ ရွေ့လျားနိုင်သည့် ဦးတည်ချက်တစ်ခုသာ ရှိပါသည်။ .

ငါကြားခဲ့ရသမျှအရ New CNN အတွက် Licht ၏အမြင်ကို ရိုးရှင်းစွာပြန်လည်နေရာချထားမည့်အစား စကားဝိုင်း၏ဗဟိုကို ပိုကြီးအောင်ပြုလုပ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုအဖြစ် Licht ၏အမြင်ကို ဖော်ပြခြင်းသည် ပို၍မှန်ကန်ပါသည်။

• ဒဏ္ဍာရီ နံပါတ် ၁: ဤအရာက အလုပ်ဖြစ်လျှင် ကြည့်ရှုသူများသည် "တစ်ဘက်တစ်ပိုင်းကို ရွေးရန်" မလိုအပ်တော့ဟု ခံစားရလိမ့်မည်။

Licht သည် CNN အား ဆွဲဆောင်လိုသော မြင့်မားသော စကားပြောဆိုမှုနှင့် လေသံသည် စျေးကွက်တွင် မရရှိနိုင်သော ကွာဟချက်ကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်သည်ဟူသော ကွန်ရက်အတွင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အဓိပ္ပါယ်ရှိပါသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် CNN အသစ်သည် Fox News ၏ ပူလွန်းအေးလွန်းသော အစွန်းအထင်းကြားတွင် တည်ရှိနေသော Goldilocks ဂျုံယာဂု ဖြစ်လာနိုင်သည်။ MSNBC.

Licht က CNN မှာ “ပိုကြီးတဲ့စင်တာ” နဲ့ လူတွေကို ပိုအဆင်ပြေစေချင်တယ်လို့ ပြောခဲ့ပြီး၊ သူတို့ဘက်က ရွေးစရာ မလိုတော့ဘူးလို့ ခံစားရတဲ့ အထိ ပြောချင်တာပါ။ ဒါပေမယ့် CNN မှာ ဘယ်သူကမှ လုံလောက်တဲ့ အဖြေမရသေးတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခု ပေါ်လာပါတယ်။

တကယ်ဆိုရင်၊ အယူဝါဒအရ ကြားနေသတင်းစာပညာနဲ့ ထင်မြင်ယူဆချက် ပရိုဂရမ်တွေကို ပိုနှစ်သက်တဲ့ ဝေဖန်ပိုင်းခြားသူတွေ အများအပြားရှိခဲ့ရင် Fox News က ဘာကြောင့် အခုထိ ထိပါးသွားတာလဲ။ ၆၅ ကြိမ်မြောက် ဆက်တိုက် အဓိကအချိန်က နံပါတ် ၁ မှာလား။

နောက်ဆုံးထွက်ရှိထားတဲ့ ပရိသတ်ဒေတာအရ Fox ဟာ အဘယ်ကြောင့် ကြည့်ရှုသူအများဆုံး 100 ထဲမှ အများစုကို အမြဲမပြတ်ရရှိနေသနည်း။ ကေဘယ်သတင်း ရုပ်သံများ — The Five နှင့် Tucker Carlson Tonight ကဲ့သို့သော အစီအစဉ်များ အပါအဝင်၊ ညစဉ်ညတိုင်း ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်များနှင့် ကြမ်းပြင်ကို သုတ်ပေးသော အစီအစဉ်များ အပါအဝင်။

Light's vision ၏ ဤသဘောတရားကို "ဒဏ္ဍာရီ" အမျိုးအစား (ယခုခေတ်) တွင် ထည့်သွင်းထားပါသည်။ Licht & Co. သည် ကေဘယ်ကြိုးတွင် ကျယ်ပြောလှပြီး အသုံးမ၀င်သော အလယ်တန်းတစ်ခု ရှိနေခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ မှန်ကန်ပါသည်။ ဒါပေမယ့်လည်း ဖြစ်နိုင်သလောက်ပါပဲ၊ ကြည့်ရှုသူတော်တော်များများ ဒါမှမဟုတ် အများစုတောင်မှ “တစ်ဖက်တစ်လမ်းကို ရွေးပြီးပြီ” လို့ သေချာပေါက် Fox ဒေတာကို ဒီနည်းနဲ့ အဓိပ္ပာယ်ပြန်ဆိုနိုင်ပါတယ်။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ မျိုးနွယ်စုကို ဖော်ထုတ်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် အကြောင်းအရာ သုံးစွဲမှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့်အညီ လုပ်ဆောင်နေပြီဖြစ်သည်။