အရေးပါသော စတော့ဈေးကွက် စွန့်စားရပြန်ပြီ။

လွန်ခဲ့သော လေးပတ်က နွားစတော့ခ်ဈေးကွက် အသစ်ပေါ်လာပုံရသည်။ ထို့နောက်တွင် ဘဏ်ကြီးနှစ်ခုသည် ငွေအပ်သူ၏ လည်ပတ်မှုကို ဒုက္ခရောက်စေကြောင်း ပေါ်လွင်လာသည်။ ဘဏ်စနစ်တစ်လျှောက် သံသယနှင့်ကြောက်ရွံ့မှုပျံ့နှံ့မှုကို တားဆီးရန်အတွက် Federal Reserve နှင့် FDIC သည် ဘဏ်နှစ်ခုလုံးအတွက် အပ်ငွေအားလုံးကို အာမခံရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ လက်ချောင်းများဖြတ်ကာ ပြဿနာကို ဖြေရှင်းနိုင်ခဲ့ကြောင်း အကြံပြုခဲ့သည်။

ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က "အားလုံးကောင်းပြီ" နှင့် "အိုး၊ အို!" အကြားမြင်ရသောစတော့စျေးကွက် ဒါဆို ဘာဖြစ်မလဲ။ ဘဏ်နှစ်ခု၏ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းများနှင့် Wall Street တက်လာသည့် အခြားဘဏ်များကို ဆန်းစစ်ခြင်းသည် ဘုံပြဿနာကို ဖော်ပြသည်- ထွက်ထွက်နှုန်းကို ပြည့်မီရန် ငွေဖြစ်လွယ်မှုနည်းလွန်းသဖြင့် အပ်ငွေများလွန်းသည့် အန္တရာယ်ရှိသည်။ ပုံတွင် အချို့သော သို့မဟုတ် အလုံးစုံသော အန္တရာယ်များ ပါဝင်သည်-

  • ပထမဦးစွာ အာမခံမထားသော အပ်ငွေ အမြောက်အမြား။ ယင်းနောက်ကွယ်ရှိ အဖွဲ့အစည်းများ နှင့် ချမ်းသာသော ပုဂ္ဂိုလ်များသည် ဒုက္ခ၏ လက္ခဏာတွင် သင်္ဘောကို ခုန်ချရန် အလားအလာ အရှိဆုံး ငွေအပ်နှံသူများ ဖြစ်သည်။ ဒါက Fed နဲ့ FDIC ကို ထိန်းချုပ်ဖို့ ကြိုးပမ်းနေတဲ့ အဓိက အန္တရာယ်ပါပဲ။
  • ဒုတိယအချက်မှာ ရေရှည်စာချုပ်များတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားသော ပိုင်ဆိုင်မှု အများအပြား။ အတိုးနှုန်းတွေ တက်လာတာနဲ့အမျှ စျေးနှုန်းတွေ သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားပါတယ်။ ဘဏ်များသည် ဤနှစ်ရှည်ငွေချေးစာချုပ်များကို “ကိုင်ဆောင်ထားရန်” ဟု မကြာခဏ အမျိုးအစားခွဲခြားထားသောကြောင့် ၎င်းတို့ကို ၎င်းတို့၏ စျေးကွက်တန်ဖိုးများမဟုတ်ဘဲ ၎င်းတို့၏ အမှန်တကယ် နိမ့်ကျသော စျေးကွက်တန်ဖိုးများမဟုတ်ဘဲ ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့် စာအုပ်များပေါ်တွင် သယ်ဆောင်ထားသည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့ကို “ရောင်းချရနိုင်သော” အဖြစ် ပြန်လည် အမျိုးအစားခွဲခြင်း (သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကို ရိုးရိုးရောင်းချခြင်း) ဆိုသည်မှာ ကြီးမားသော ဆုံးရှုံးမှုကို ခံယူရခြင်းဖြစ်သည်။
  • တတိယအချက်မှာ စျေးကွက်တွင် အလွယ်တကူမရနိုင်သော ချေးငွေအမြောက်အမြားနှင့် ငှားရမ်းခများ။ ဒါက ဘဏ်တွေရဲ့ လုပ်ငန်းဖြစ်လို့ ပုံမှန်အားဖြင့် ပြဿနာမဟုတ်ပါဘူး။ သို့ရာတွင်၊ ပထမပြဿနာနှစ်ခုရှိသောအခါ၊ ဤအသုံးမပြုသောပိုင်ဆိုင်မှုများသည် အရည်-ပိုင်ဆိုင်မှုမှအပ်ငွေအချိုးသည် အလွန်သေးငယ်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။

အံ့အားသင့်စရာအချက်မှာ Fed နှင့် FDIC ၏ မျှော်လင့်ချက်များကို ဆန့်ကျင်ခြင်းဖြစ်သည်။

ပထမအချက်ဖြစ်သော Silicon Valley Bank ၏ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းကို ကြည့်ခြင်းဖြင့် Wall Street ၏ဘဏ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုလုပ်ငန်းစဉ်တွင် ကြီးမားသောအပေါက်တစ်ခုကို ဖော်ထုတ်ပြသသည်။ ဘဏ်၏ကြီးမားသောအပ်ငွေတိုးတက်မှုနှင့်နည်းပညာနှင့်အကျိုးတူအရင်းအနှီးနယ်ပယ်များတွင်ပါ၀င်မှုသည်အောင်မြင်မှု၏အသွင်အပြင်ကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ အကြီးဆုံးငွေအပ်နှံသူများ (Roku ၏ကြီးမားသောအပ်ငွေကဲ့သို့ ဒေါ်လာတစ်ဘီလီယံတစ်ဝက်နီးပါး) မှပြသထားသည့် ကျေနပ်မှုကို ပေါင်းထည့်ပါ။ ထို့နောက် ကနဦး အပ်နှံငွေ စီးဆင်းမှု စတင်သောအခါ၊ အန္တရာယ် သုံးခုကို ဖော်ထုတ်လာပြီး လျင်မြန်စွာ စုဆောင်းထားသော မြန်နှုန်း (ပြေးခြင်းသည် အမြဲတမ်း မြန်ဆန်သည်)။ ဘဏ်သည် Goldman Sachs ကို လိုအပ်သော ရန်ပုံငွေများ ပံ့ပိုးပေးမည့် အခြားသူများကို ကူညီရှာဖွေရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း ကံကောင်းခြင်း မရှိပါ - နစ်မြုပ်နေသော သင်္ဘောပေါ်တက်လိုသူ မည်သူနည်း။

ထို့ကြောင့်၊ Fed နှင့် FDIC သည် အပ်နှံသူများ စိတ်ချမ်းသာအောင်ထားရန် လူတိုင်းကို အာမခံပါသည်။ အလုပ်လုပ်မှာလား။ နံပါတ် ဘာကြောင့်ဖြစ်တာလဲ။ “အာမခံ” စောင်မထားသော အခြားဘဏ်များအားလုံးတွင်၊ ဒေါ်လာ ၂၅၀,၀၀၀ ကန့်သတ်ချက်သည် အာမခံမထားသော ငွေသွင်းသူများအတွက် အခြားရွေးချယ်စရာများကို ရှာဖွေရန် ခိုင်မာသော မက်လုံးတစ်ခုဖြစ်သည်။

နောက်တော့ တခြားဖိနပ်က ပြုတ်ကျဖို့ စောင့်နေတယ်။ Wall Street မှ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူများသည် စွန့်စားရမှုများကို ပြန်လည်တွက်ချက်ရန် အလုပ်များနေပြီး ဘဏ်စတော့ရှယ်ယာဈေးနှုန်းများ ယေဘုယျအားဖြင့် ကျဆင်းမှုနှင့် ဘဏ်တစ်ခုချင်းအလိုက် ကျဆင်းမှုတို့တွင် ကြီးမားသောကွာခြားချက်နှစ်ခုစလုံးတွင် ၎င်းတို့၏ရလဒ်များကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။

အဲဒီအခါမှာ ဒီစိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စရာ အမှန်တရားတစ်ခုရှိတယ်။

ဘဏ်များသည် လူကြိုက်များသောဗျူဟာဖြင့် တူညီသောရထားကို အခါအားလျော်စွာ တက်ကြသည်။ ထို့နောက်၊ ဗျူဟာသည် လမ်းကြောင်းများကို ခုန်တက်သောအခါ၊ ဘဏ်အများအပြား (အများစု) သည် ပမာဏအမျိုးမျိုးဖြင့် ဒဏ်ရာရသွားသော်လည်း၊ ဗဟိုဘဏ်၏ 0% အတိုးနှုန်းပေါ်လစီအတွင်း တီထွင်ခဲ့သော မဟာဗျူဟာများ အားနည်းသွားခြင်းမှာ ယခုကျွန်ုပ်တို့မြင်နေရသည့်အရာဖြစ်နိုင်သည်။ အပ်နှံသူ ကြီးများအား ဆွဲဆောင်ခြင်း၊ နှစ်ရှည် ငွေချေးစာချုပ်များ ကိုင်ဆောင်ခြင်းတွင် အနည်းအကျဉ်း အထွက်နှုန်းများ လိုက်ရှာခြင်း ( Fed ၏ နိမ့်ကျသော နှုန်းထားများ သည် ဤနေရာတွင် ရှိနေမည်ဟု ယူဆ သည် ) နှင့် တိုးမြှင့်အပ်ငွေများဖြင့် ချေးငွေနှင့် ငှားရမ်းမှုအစုစုကို တည်ဆောက်ခြင်း တို့ဖြစ်သည်။

ရလဒ်အနေဖြင့် ဘဏ်များသည် အာမခံမထားသော အပ်ငွေကြီးများကို မည်သို့ထိန်းသိမ်းနည်းနှင့် ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ပုံတို့ကို အဖြေရှာရန် ကြိုးစားနေကြသည်။ သက်တမ်းတိုးခြင်းအမျိုးအစားရှိ နှစ်ရှည်စာချုပ်များကို ရောင်းချခြင်းဆိုသည်မှာ ၎င်းတို့၏အရင်းအနှီးအချိုးကို ထိခိုက်နိုင်ကာ နိမ့်သော သို့မဟုတ် အနုတ်လက္ခဏာဝင်ငွေများထွက်ပေါ်စေသည့် ဆုံးရှုံးမှုကြီးကြီးမားမားကို ခံစားရစေကာ ၎င်းတို့ဘုတ်အဖွဲ့များသည် အရာများပြေလည်သွားသည်အထိ အမြတ်ဝေစုပေးချေမှုကို ရပ်တန့်စေသည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ငွေအပ်သူများသည် ဘဏ်များကို အမြဲယုံကြည်မှုမရှိသည့်နည်းဖြင့် တစ်ဖန် ပညာတတ်များဖြစ်လာသည်။

အဓိကအချက်- ငွေသည် ဘုရင်ဖြစ်သည်- တစ်ဖန်

ယခုအချိန်သည် ငွေသားသို့ ပြန်ရမည့်အချိန်ဖြစ်သည်။ အထွက်နှုန်းကျဆင်းခြင်းကြောင့် Bond Risk ပြန်တက်လာသည်။ Federal Reserve သည် အတိုးနှုန်းများ ကျဆင်းခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို တိုက်ဖျက်ရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။

လက်ကျန်များနှင့်ပတ်သက်၍ - ၎င်းတို့သည် မိုင်းတွင်းရှိ ကိန္နရီများဖြစ်ပြီး ချောင်းဆိုးပြန်သည်။ ဒီတော့ ဘေးကနေထိုင်ပြီး ဒီဘဏ်အရှုပ်အထွေးတွေ ဘယ်လိုရှင်းသွားလဲဆိုတာကို ပြန်ကြည့်တယ်။ ယခင်က ဘဏ်မဟာဗျူဟာတစ်ခု (ဥပမာ၊ ငှားရမ်းမှု၊ စီးပွားရေးအိမ်ခြံမြေ၊ လူနေအိမ်ခြံမြေနှင့် စပ်လျဉ်းသည့် ယခင်အသုံးစရိတ်များ) ကို ဖျက်သိမ်းသောအခါ အချိန်အနည်းငယ်ကြာခဲ့သည်။ ဘဏ်စတော့ရှယ်ယာများသည် ပထမဦးစွာ "တန်ဖိုး" စျေးနှုန်းသို့ ကျဆင်းသွားပြီး အောက်ခြေအောက်ခြေများကို "ရှောင်ရန်" ထပ်မံကျဆင်းသွားသည်။

ထုတ်ဖော်ချက်- စာရေးသူသည် စတော့ရှယ်ယာများကို ရောင်းချခဲ့ပြီး ယခုအခါ 100% ငွေသားအရန်များကို ကိုင်ဆောင်ထားသည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/johntobey/2023/03/19/a-critical-stock-market-risk-is-backdeteriorating-trust-in-the-us-banking-system/