မြောက်အိုင်ယာလန် ပရိုတိုကောအတွက် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ဖြေရှင်းချက်- ကန်းသော မျက်လုံးကို လှည့်ပါ။

ဗြိတိန်အစိုးရ၏ မြောက်အိုင်ယာလန် ပရိုတိုကောမှ နုတ်ထွက်ရန် အကြံအစည်သည် ဗြိတိန်တွင် စီးပွားရေး ငရဲကို လွှတ်မြောက်စေမည် ဟူသော UK စာနယ်ဇင်း အများစုသည် ယခုအခါ အချက်ပေးသံများ ထွက်ပေါ်လာသည်။

မြောက်အိုင်ယာလန် ပရိုတိုကောနောက်ကွယ်က အယူအဆက ရှုပ်ထွေးပါတယ်။ သို့သော် ၎င်း၏ အနှစ်သာရမှာ ဥရောပသမဂ္ဂရှိ မြောက်အိုင်ယာလန်နှင့် သမ္မတနိုင်ငံကြား ပုံမှန် သို့မဟုတ် ခက်ခဲသော နယ်နိမိတ်ကို ရှောင်ရှားရန်ဖြစ်သည်။ ယင်း၏ဒုတိယအပိုင်းတွင် ပြည်မကြီးဗြိတိန်နှင့် မြောက်အိုင်ယာလန်တို့ကြား အကောက်ခွန်စစ်ဆေးမှုပုံစံအချို့ပါဝင်သည်။

အဲဒါက အလုပ်မလုပ်တော့ဘဲ ၀န်ကြီးချုပ် Boris Johnson = အဆုံးသတ်ချင်ပုံရတယ်။ အီးယူ (အီးယူ) က ဒါကို တရားဝင် လုပ်နိုင်တယ်လို့ ဗြိတိန်အစိုးရက ပြောပါတယ်။ စာနယ်ဇင်းများစွာ) အယူအဆကြောင့် ဒေါသဖြစ်သွားတယ်။

စိုးရိမ်စရာမှာ အီးယူသည် ယူကေနှင့် ကုန်သွယ်မှု သဘောတူညီချက်၏ တစ်ဖက်ခြမ်းကို ဆုတ်ခွာသွားသောကြောင့် စီးပွားရေး လက်ပစ်ဗုံးကို ထိထိရောက်ရောက် ပစ်လွှတ်ခြင်း ဖြစ်သည်။

ဒါပေမယ့် နိုင်ငံတော်တော်များများမှာ ဒီပြဿနာအတွက် အဖြေတစ်ခုရှိပါတယ်။ ဤနည်းဖြင့် အလုပ်လုပ်ပါသည်။ သဘောတူညီချက်တစ်ခု ချမှတ်ပြီး သဘောတူလိုက်သော်လည်း အမျိုးမျိုးသော ပါတီများက ယင်းကို ရိုးရှင်းစွာ မလိုက်နာကြပေ။

ဤကိစ္စတွင် Boris နှင့် နံပါတ် 10 ဒေါင်းနင်းလမ်းရှိ ဂိုဏ်းတို့သည် UK ပြည်မကြီးနှင့် မြောက်အိုင်ယာလန်အကြား အကောက်ခွန်စစ်ဆေးမှုများကို ရိုးရှင်းစွာသဘောတူကြပြီး အကောက်ခွန်အရာရှိများက တစ်စုံတစ်ရာလုပ်ဆောင်ခြင်းရှိမရှိကို မျက်ကွယ်ပြုထားကာ နှာစေးနေခြင်းဖြစ်သည်။

ထိုသို့သော အရာသည် သာမန်မဟုတ်ဟု ထင်ယောင်ထင်မှား မဖြစ်ပါစေနှင့်။ ဤသည်မှာ ပြိုင်တူ ဥပမာအချို့ဖြစ်သည်။

  1. ဥရောပတွင် အချမ်းသာဆုံးနိုင်ငံဖြစ်သည့် ဂျာမနီသည် ကာကွယ်ရေးအတွက် ဂျီဒီပီ၏ ၂ ရာခိုင်နှုန်းကို သုံးစွဲရန် ၎င်း၏နေတိုးကတိကဝတ်ကို လိုက်နာရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ NATO သည် အဓိကအားဖြင့် US မှတဆင့် တိုင်ကြားသော်လည်း ဘာမှမဖြစ်ပါ။
  2. ဂရိမှာ ပြည်သူတွေအတွက် အခွန်ဥပဒေတွေ ရှိတယ်။ ပေးသင့်တာတွေကို မကြာခဏ မပေးဘူး။ နယူးယောက်တိုင်းမ်NYT
    ဆယ်စုနှစ်တစ်ခု ဇာတ်လမ်း အေသင်တွင် တစ်နှစ်တာ ရေကူးကန်ခွန်ကို မည်သူမျှ မပေးဆောင်ကြောင်း လွန်ခဲ့သည့် က ဖော်ပြခဲ့သည်။ အေသင်တွင် ရေကူးကန်များပါသည့် အိမ်ရာနှင့်ချီရှိပြီး ၎င်းတို့ကို ခွဲခြားရန် အလွန်လွယ်ကူသည်။
  3. ဂျေးလမ်းလျှောက်ခြင်းသည် အမေရိကန်မြို့ကြီးအများစုတွင် ဥပဒေကို ဆန့်ကျင်သော်လည်း New York တွင် ယင်းဥပဒေကို ကျင့်သုံးလျှင် ရဲများက ရှားရှားပါးပါးဖြစ်သည်။ ကြော်ဖို့ ပိုကြီးတဲ့ငါးတွေရှိတယ်။
  4. 1980 ခုနှစ်များအတွင်း ယူကေတွင် ဆေးခြောက် လက်ဝယ်ထားရှိမှုနှင့် သုံးစွဲမှုသည် တရားမဝင်သော်လည်း အများစုမှာ ရဲများက မျက်ကွယ်ပြုထားကြသည်။

မင်းအကြံရမယ်ထင်တယ်။ ထိုအရာများသည် အလုပ်လုပ်နိုင်လျှင် မြောက်အိုင်ယာလန်ပရိုတိုကောနှင့် အဘယ်ကြောင့် အလားတူလုပ်ဆောင်နိုင်မည်နည်း။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2022/06/27/a-potential-solution-to-the-northern-ireland-protocol-turn-a-blind-eye/