တက္ကဆက်စီးတီးသည် သူမ၏နေအိမ်ကို ဖျက်ဆီးမှုအတွက် ပေးချေရန် ငြင်းဆိုပြီးနောက် အမျိုးသမီးတစ်ဦးသည် ဒေါ်လာ ၆၀၀၀၀ နီးပါး ရရှိခဲ့သည်။

တက္ကဆက်ပြည်နယ်၊ McKinney မှ ရဲအရာရှိများသည် Vicki Baker ၏အိမ်ကို ဝိုင်းရံကာ အကြပ်ကိုင်ထားသော အန္တရာယ်ရှိသော တရားခံပြေးတစ်ဦးကို နှိမ်နင်းပြီးနောက် မြို့တော်သည် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများအတွက် ပေးဆောင်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အငြိမ်းစားနှင့် ကင်ဆာရောဂါရှင်တစ်ဦးဖြစ်သည့် ဗစ်ကီ—သူမ၏ အငြိမ်းစားယူငွေများကို အမှားအယွင်းမရှိခဲ့ဘဲ ကုန်ဆုံးစေခဲ့သည်။

သို့သော် ပြီးခဲ့သည့်လက ဖက်ဒရယ်ခုံသမာဓိအဖွဲ့၏ အောင်ပွဲတစ်ခုတွင် အထင်ကရ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အောင်ပွဲခံခဲ့သည်။ တွေ့ရှိရ McKinney သည် Vicki နီးပါး $60,000 လျော်ကြေးပေးရမည်။ အံ့သြစရာကောင်းတာက ဒါဟာ ပထမဆုံး အကြိမ်အဖြစ် အမှတ်အသားပြုပါတယ်။ ဖက်ဒရယ်တရားရုံး ပဉ္စမပြင်ဆင်ချက်တွင် တရားဥပဒေစိုးမိုးမှုဖြင့် ဖျက်ဆီးခံရသော အပြစ်မဲ့ပိုင်ရှင်များကို လျော်ကြေးပေးရန် အစိုးရမှ တောင်းဆိုထားသည်ဟု ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။

ပြင်းထန်စွာပြောရလျှင် Vicki သည် SWAT အဖွဲ့၏စီးနင်းမှုလုပ်ရပ်ကို မစိန်ခေါ်ခဲ့ပါ။ ယင်းအစား အပြစ်မဲ့အိမ်ပိုင်ရှင်တစ်ဦးအနေဖြင့် ကုန်ကျစရိတ်ကို ခံနိုင်ရည်မရှိသင့်ကြောင်း သူမက အခိုင်အမာဆိုခဲ့သည်။

“McKinney လို မြို့ကြီးတွေက တခြားလူတွေကို ငါဆက်ဆံတဲ့ပုံစံအတိုင်း မဆက်ဆံနိုင်ဘူးဆိုတာ သေချာစေဖို့အတွက် ငါ့ရဲ့ဦးစားပေးက အမြဲတမ်းပါပဲ” ဟု Vicki က စီရင်ချက်ထွက်လာပြီးနောက် ထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒီနေ့အောင်ပွဲဟာ သူတို့ချိုးဖျက်မှုအတွက် ပေးဆောင်ရမယ်လို့ နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းက အစိုးရတွေကို သတင်းစကား ပေးပို့ဖို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။

သူမ၏ McKinney နေအိမ်တွင် နှစ်အတန်ကြာနေထိုင်ပြီးနောက်၊ 2019 ခုနှစ်တွင် Vicki သည် အငြိမ်းစားယူရန် Montana သို့ပြောင်းရွှေ့ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ မွန်တာနာတွင်ရှိစဉ်၊ ၎င်း၏သမီးဖြစ်သူ Deanna Cook သည် အိမ်တွင် တည်းခိုနေပြီး စျေးကွက်တွင် တစ်နှစ်ကျော်ကြာရှိနေသည့် ၎င်း၏နောက်ဆုံးရောင်းချမှုအတွက် ပြင်ဆင်နေပါသည်။

သို့သော် အဆိုပါအစီအစဉ်များသည် 25 ခုနှစ် ဇူလိုင်လ 2020 ရက်နေ့တွင် သိသိသာသာပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။ လက်သမားဟောင်း Wesley Little သည် အသက် 15 နှစ်အရွယ် မိန်းကလေးတစ်ဦးကို ပြန်ပေးဆွဲကာ ညအိပ်ရန်နေရာရှာရန် Vicki နှင့် Deanna ၏အိမ်တွင် ပြသခဲ့သည်။

လက်နက် ကြီးကြီးမားမား ဓားစာခံ ဖမ်းသူနှင့် ရင်ဆိုင်ရသဖြင့် Deanna က လက်ခံခဲ့သည်။ သူမသည် အိမ်ပြင်မှ လွတ်မြောက်စေကာ အလုပ်ကိစ္စများ လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ကြောင်း Little က ယုံကြည်ခဲ့သည်။ ဘေးကင်းသည်နှင့် ချက်ချင်းပင် ရဲကို ခေါ်ခဲ့သည်။

မကြာမီ အရာရှိများက အိမ်ကို ဝိုင်းထားကြသည်။ နာရီပေါင်းများစွာ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းပြီးနောက် Little သည် မိန်းကလေးအား ထိခိုက်မှုမရှိအောင် လွှတ်ပေးခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် သူ ထွက်သွားဖို့ ငြင်းဆန်နေတုန်းပဲ။ ထိုအချိန်တွင် ရဲအရာရှိများက အကြပ်အတည်းကို အင်အားသုံး၍ အဆုံးသတ်ရန် အစီအစဉ်များ ရေးဆွဲခဲ့သည်။

SWAT အဖွဲ့သည် BearCat သံချပ်ကာတင်သင်္ဘောကို ခြံစည်းရိုးကိုကျော်ကာ အိမ်ရှေ့တံခါးကိုဖြတ်ကာ ဖောက်ခွဲရေးပစ္စည်းများကို အတင်းအဓမ္မဝင်ရောက်ကာ ကားဂိုဒေါင်အတွင်းသို့ ဖောက်ခွဲခဲ့ပြီး ပြတင်းပေါက်များ၊ နံရံများနှင့် ခေါင်မိုးများမှတစ်ဆင့် မျက်ရည်ယိုဗုံး အလုံး ၃၀ ကျော် ပစ်လွှတ်ခဲ့သည်။ အရာရှိငယ်ကို ရှာတွေ့သည့်အချိန်၌ သူသည် သူ့ကိုယ်သူ သတ်သွားခဲ့ပြီဖြစ်သည်။

နောက်တစ်နေ့တွင်၊ မျက်ရည်ယိုဗုံးများ တုံ့ဆိုင်းနေသဖြင့် Deanna သည် အိမ်ထဲသို့ ဘေးကင်းစွာ မဝင်ရောက်မီ ဂက်စ်မျက်နှာဖုံးကို ၀တ်ဆင်ခဲ့ရပါသည်။ ဖျက်ဆီးခံခဲ့ရသည်။ ပြတင်းပေါက်တိုင်းလိုလို ရိုက်ချိုးခံရပြီး အစားထိုးရန် လိုအပ်သည်။ မျက်ရည်ယိုဓာတ်ငွေ့အကြွင်းအကျန်များပါရှိသော အဆိပ်အတောက်ရုပ်ရှင်သည် အတွင်းပိုင်းကို ပါးရိုက်သွားသည်။ အိမ်ရှေ့တံခါး၊ ကားဂိုဒေါင်တံခါး၊ လိုက်ကာများ၊ ခြံစည်းရိုးများ၊ ကြမ်းပြင်များ၊ အသုံးအဆောင်များနှင့် မျက်နှာကျက်ပန်ကာများအားလုံး အစားထိုးရမည်။ Hazmat ကယ်ဆယ်ရေးအဖွဲ့သားတစ်ဦးသည် သူမ၏အိမ်ရှိ အရာအားလုံးကို ဘေးကင်းစွာ စွန့်ပစ်ခဲ့ရသည်။ ပိုဆိုးတာက ပေါက်ကွဲမှုအပြီးမှာ Deanna ရဲ့ခွေး (အတိုက်အခိုက်အတန့်မှာ ပိတ်မိနေခဲ့တဲ့) ဟာ ပေါက်ကွဲမှုအပြီးမှာ အပြီးတိုင် မျက်ကန်းနားမကြား ဖြစ်သွားခဲ့ပါတယ်။ စီးနင်းမှုမှာ ဒေါ်လာ ၅၀,၀၀၀ ကျော် ပျက်စီးသွားကြောင်း သိရှိရသည် ။

ဝယ်သူများ (နားလည်နိုင်လောက်သည်) သဘောတူညီချက်မှ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသည်။ သာမန်အလေ့အကျင့်အတိုင်း၊ Vicki ၏အိမ်ပိုင်ရှင်များ၏အာမခံပေါ်လစီသည် ရဲတပ်ဖွဲ့မှတိုက်ရိုက်ဖြစ်စေသောထိခိုက်မှုတစ်စုံတစ်ရာကိုမကာမိပေ။ သို့သော် အာမခံကုမ္ပဏီသည် Little ကြောင့်ဖြစ်ရသည့် ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုကုန်ကျစရိတ်များကို တိုက်ရိုက်ကာမိရန် သဘောတူခဲ့ကြောင်း တရားသူကြီး Amos Mazzant က မကာဘရီအောက်ခြေမှတ်စုတွင် ရေးသားခဲ့သည်။

စီးနင်းမှုအပြီး မကြာမီတွင် Vicki သည် အိမ်ရာပျက်စီးမှုဆိုင်ရာ တိုင်ကြားချက်ကို မြို့တော်သို့ တိုင်ကြားခဲ့သည်။ McKinney က "အရာရှိများသည် သင်တန်းတက်နေစဉ်နှင့် ၎င်းတို့၏ အလုပ်တာဝန်များ နယ်ပယ်တွင် ကင်းလွတ်ခွင့်ရှိသည်" ဖြစ်သောကြောင့် အဆိုပါတောင်းဆိုချက်ကို လုံးလုံးငြင်းဆိုခဲ့သည်။ တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့်၊ တရားမျှတမှုဆိုင်ရာအင်စတီကျုက Vicki ကိုယ်စား နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးတရားစွဲဆိုခဲ့ပြီး သူမ၏အိမ်ကို ပျက်စီးစေမှုအတွက် ပေးဆောင်ရန် ငြင်းဆိုမှုသည် အမေရိကန်နှင့် တက္ကဆက်ပြည်နယ်တို့၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေများကို ချိုးဖောက်ကြောင်း ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

“တရားဝင်ပြေးသူကိုလိုက်စားခြင်းသည် တရားဝင်အစိုးရ၏အကျိုးစီးပွားဖြစ်သည်” ဟု IJ ရှေ့နေ Will Aronin ကပြောသည်၊ သို့သော် လုပ်ငန်းစဉ်တွင် အစိုးရက အပြစ်မဲ့ပြည်သူများ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို တမင်တကာ ဖျက်ဆီးပါက ထိုလူများကို လျော်ကြေးပေးရမည်ဖြစ်သည်။

ပဉ္စမပြင်ဆင်ချက်၏ ရယူခြင်းဆိုင်ရာ အပိုဒ်အောက်တွင်၊ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပစ္စည်းများကို အစိုးရက “လျော်ကြေးသက်သက် မပေးဘဲ” သိမ်းယူခြင်း မပြုနိုင်ပါ။ ပုံမှန်အားဖြင့်၊ အပိုဒ်သည် တံတားများ သို့မဟုတ် လမ်းများကဲ့သို့ "အများပြည်သူသုံးရန်" အစိုးရအား ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပစ္စည်းများကို ရယူခွင့်ပြုသည့် ထင်ရှားကျော်ကြားသော ဒိုမိန်းပါ၀င်သော အရေးဆိုမှုများအတွက် အဓိကအချက်ဖြစ်သည်။

သို့သော် McKinney မြို့တော်က ၎င်းသည် “ရဲအာဏာ” ဟုခေါ်သော ပဉ္စမပြင်ဆင်ချက်သည် ၎င်း၏ “ရဲအာဏာ” ကို အသုံးပြုခြင်းအပေါ် အကျုံးမဝင်ကြောင်း ငြင်းခုံခြင်းဖြင့် ၎င်းသည် “ရယူခြင်းဆိုင်ရာ အပိုဒ်မှ ကင်းလွတ်ခွင့်” ဖြစ်သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုခဲ့သည်။ ၎င်းတွင် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး လုပ်ဆောင်မှုများသာမက အများပြည်သူ အကျိုးစီးပွားအတွက် ယေဘုယျဥပဒေများ ပြဌာန်းနိုင်မှုလည်း ပါဝင်သည်။

SWAT အဖွဲ့၏စီးနင်းမှုသည် "မြို့၏ရဲအင်အားကိုတရားဝင်ကျင့်သုံးခြင်း" ဖြစ်သောကြောင့် McKinney က Vicki တစ်ပြားမှအကြွေးမတင်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ အလားတူ ငြင်းခုံမှုများကို South Dakota တရားရုံးချုပ်နှင့် Tenth Circuit US အယူခံတရားရုံး (Colorado၊ Kansas၊ New Mexico၊ Oklahoma၊ Utah နှင့် Wyoming) တို့မှ မကြာသေးမီက လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့သည်။

ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ တရားသူကြီး Mazzant သည် ဤကွက်လပ်ကို ပြတ်ပြတ်သားသား ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။ တရားရုံးသည် မြို့၏အငြင်းပွားမှုကို လက်ခံပါက၊ Vicki ၏ "ပဉ္စမပြင်ဆင်ချက်အောက်ရှိ ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အကာအကွယ်များ ပျောက်ကွယ်သွားမည်" ဟု တရားသူကြီးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ “လူတစ်ဦးချင်းရဲ့ ကုန်ကျစရိတ်နဲ့ အများသူငှာ ကောင်းကျိုးကို ဆောင်နိုင်တဲ့ ကိစ္စမျိုး မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။”

၎င်းသည် “အခြေခံအားဖြင့် တရားမျှတမှု မရှိ” ရုံသာမက၊ ဤအငြင်းအခုံသည် “တရားရုံးချုပ်၏ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ အပိုဒ်များနှင့် ကွဲလွဲနေသည်” ဟု တရားသူကြီး Mazzant က မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ ၌ Kick v.မြို့နယ် ဇော်ဇော်တရားရုံးချုပ်သည် “အစိုးရသည် လျော်ကြေးငွေမပေးဘဲ (၎င်းတို့၏) ပိုင်ဆိုင်မှုကို သိမ်းယူသည်နှင့် တပြိုင်နက် လျော်ကြေးပေးရန် ပဉ္စမပြင်ဆင်ချက်တွင် လုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်” ဟု တရားရုံးချုပ်က အတိအလင်း ကြေညာခဲ့သည်။ သို့မဟုတ် တရားရုံးချုပ်က တိုတိုတုတ်တုတ် ပြဌာန်းထားသည့်အတိုင်း၊ ဆုံးဖြတ်ချက် မနှစ်ကမှ “အစိုးရသည် လိုအပ်သည်များကို ပေးဆောင်ရမည်”။

အဆိုပါအမှုများကို သာဓကအဖြစ် ကိုးကား၍ တရားသူကြီး Mazzant က Vicki ကို ထောက်ခံခဲ့သည်။ ယင်းနောက် ဆုံးရှုံးမှုအတွက် လျော်ကြေးငွေ မည်မျှပေးဆောင်ရမည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် အမှုကို ခုံသမာဓိရုံးသို့ ပေးပို့ခဲ့သည်။

"ပုဂ္ဂလိကပိုင်ဆိုင်မှုကို လေးစားတယ်ဆိုတာက ဖျက်ဆီးတဲ့ပစ္စည်းအတွက် အစိုးရက ပေးဆောင်ရမှာပါ၊ ပြီးတော့ မင်းရဲ့အိမ်ကို ဖျက်ဆီးတဲ့ အစိုးရအရာရှိက လမ်းဌာန ဒါမှမဟုတ် ရဲဌာနက စီးပွားရေးကတ်ပါရှိလား" ဟု အင်စတီကျုမှ တရားရေးဥက္ကဌနှင့် အထွေထွေအကြံပေး Scott Bullock က ပြောသည်။ . “ဒီကနေ့ စီရင်ချက်က အမေရိကန်တွေအားလုံး သူတို့ရဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုနဲ့ အိမ်တွေမှာ ပိုင်ဆိုင်ဖို့ ခက်ခက်ခဲခဲ ကြိုးစားခဲ့ကြတဲ့ အမေရိကန်တွေအားလုံးကို ပိုလုံခြုံစေတယ်။”