Reagan National Defense Forum and Survey ပြီးနောက်

ပြီးခဲ့သည့် သီတင်းပတ်ကုန်က ပြုလုပ်ခဲ့သော ရေဂင် သမ္မတ ဖောင်ဒေးရှင်း၏ အမျိုးသား ကာကွယ်ရေး ဖိုရမ်နှင့် အမျိုးသား ကာကွယ်ရေး စစ်တမ်း အပြီး ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင် ရေဂင် အင်စတီကျု ဝါရှင်တန် ဒါရိုက်တာ Roger Zakheim က အမျိုးသား လုံခြုံရေး ညီလာခံတွင် ခံစားချက်ကို အကျဉ်းချုံး ပြောကြားခဲ့သည်။

“ယူကရိန်းနဲ့ ထိုင်ဝမ်ကို ထောက်ခံတဲ့ တရုတ်နဲ့ တနိုင်ငံတည်းက လိုအပ်နေတဲ့ လိုအပ်ချက်တွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျနော်တို့ ဘာလုပ်ရမယ်ဆိုတဲ့ သဘောတူညီမှုကို တည်ဆောက်နေပါတယ်။ ခိုင်မာသော ကာကွယ်ရေးဘတ်ဂျက်အတွက် နှစ်ဘက်ပါတီမှ ပံ့ပိုးကူညီမှုများ ရှိခဲ့သည် - Biden အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးက အဆိုပြုထားသည့်အရာ မဟုတ်ပေ။ အမျိုးသားကာကွယ်ရေးမူဝါဒနှင့် မဟာဗျူဟာအဆင့်တွင် ပြဿနာများနှင့်ပတ်သက်၍ သိသာထင်ရှားသော ညှိနှိုင်းမှုများရှိသော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့သည် မှန်ကန်သည့်အပိုင်းတွင် လုပ်ဆောင်နေခြင်းရှိ၊ ဤအရာများကို ချဲ့ထွင်ခဲ့သည်။"

ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး အော်စတင် အပါအဝင် တက်ရောက်သူများ မပေါ်မီတွင် ဖောင်ဒေးရှင်း၏ ရေဂင် အမျိုးသား ကာကွယ်ရေး စစ်တမ်းသည် ညီလာခံတွင် ဆွေးနွေးသင့်သည့် ကိစ္စရပ်များကို မီးမောင်းထိုးပြရန် ရှာဖွေခဲ့သည်။ ၎င်းတို့အနက်မှ အဓိကအချက်မှာ အမေရိကန်စစ်တပ်အပေါ် ယုံကြည်ကိုးစားမှုနှင့် ၎င်းတွင် တာဝန်ထမ်းရန် ဆန္ဒရှိခြင်း တို့ဖြစ်သည်။

အဆိုပါ စစ်တမ်း တပ်မတော်အပေါ် ယုံကြည်မှု သိသိသာသာ ကျဆင်းလာသည်ကို တွေ့ရှိရသည်။ လွန်ခဲ့သောငါးနှစ်က ဖြေဆိုသူ 70% က ၎င်းတို့သည် စစ်တပ်အပေါ် ယုံကြည်မှုနှင့် ယုံကြည်မှုများစွာရှိသည်ဟု ဆိုခဲ့သည်။ 2021 တွင် ထိုအရေအတွက်သည် 45% သို့ ကျဆင်းသွားသည် - အမေရိကန်လူနည်းစုသည် စစ်တပ်အပေါ် ယုံကြည်မှု အမြင့်မားဆုံးသော ပထမဆုံး အကြိမ်ဖြစ်သည်။ ယခုနှစ်တွင် ၄၈ ရာခိုင်နှုန်းအထိ ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုယုံကြည်မှု ကင်းမဲ့ခြင်းတွင် ဟောပြောခြင်းဆိုင်ရာ ပေါင်းစပ်ပုံပါရှိသည်။ စစ်တမ်းကောက်ယူသူများ၏ ၁၃ ရာခိုင်နှုန်းကသာ ၎င်းတို့သည် စစ်တပ်တွင် ပါဝင်ရန် ဆန္ဒရှိကြသည်ဟု ဆိုသည်။

အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ၊ စစ်တမ်းက အမေရိကန်အပေါ် လူတွေဘယ်လိုခံစားရလဲ (၆၂% က လမ်းကြောင်းမှားနေတယ်လို့ပြောတယ်) နဲ့ သူ့ရဲ့စစ်တပ်က ဘယ်လောက်ကောင်းတယ်လို့ သူတို့ထင်သလဲဆိုတဲ့ ဆက်ဆံရေးကို သရုပ်ဖော်ထားပါတယ်။ အမေရိကန်စစ်တပ်သည် နိုင်ငံကို လုံခြုံအောင် ထိန်းထားနိုင်သည်ဟု ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းကသာ ယုံကြည်ကြသည်။ 62% ကသာ နိုင်ငံရပ်ခြားမှာ စစ်ပွဲကို အောင်နိုင်မယ်လို့ ယုံကြည်တယ်။ ရန်လိုမှုကို ဟန့်တားနိုင်စွမ်းမှာ ၄၄% သာ မြင့်မားပြီး ပရော်ဖက်ရှင်နယ်နှင့် နိုင်ငံရေးမဟုတ်သော နည်းလမ်းဖြင့် ပြုမူနိုင်စွမ်းမှာ ၃၅% သာ အားကောင်းသည်ဟု ရှုမြင်ပါသည်။

စစ်တပ်ကို နိုင်ငံရေးလုပ်ခြင်းသည် လူထုယုံကြည်မှု ကျဆင်းစေသည့် အဓိကအချက်အဖြစ် ကိုးကားခဲ့သည်။ စစ်တမ်းကောက်ယူခဲ့သည့် ပါတီစုံမှ အများစု (၆၂%) က နိုင်ငံရေးလုပ်ခြင်းသည် ၎င်းတို့၏ ယုံကြည်မှုကို ကျဆင်းစေသည်ဟု ဆိုသည်။ ဒီမိုကရက် ၆၀ ရာခိုင်နှုန်း၊ တစ်သီးပုဂ္ဂလ ၆၀ ရာခိုင်နှုန်းနဲ့ ရီပတ်ဘလစ်ကန် ၆၅ ရာခိုင်နှုန်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။

ဖြေဆိုသူ ထက်ဝက် (အများစုသည် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များ) က စစ်တပ်တွင် နိုးကြားသည့် အကျင့်များကို စိုးရိမ်ကြောင်း ဖော်ပြကြပြီး 46% (အများစု ဒီမိုကရက်များ) က စစ်တပ်တွင် တာဝန် ထမ်းဆောင်နေသော လက်ယာစွန်း သို့မဟုတ် အစွန်းရောက် ဟုခေါ်သော လက်နက်ကိုင် တပ်ဖွဲ့များအပေါ် ၎င်းတို့၏ ယုံကြည်မှု လျော့နည်းသွားသည်ဟု ဖြေဆိုသူ တစ်ဝက်ခန့်က ပြောကြားခဲ့သည်။ Biden ၏ အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင် ရှိနေသော်လည်း နောက်ပိုင်းတွင် အဆိုပါ ခံယူချက်သည် ထိန်းသိမ်းထားပုံရသည်။ “အစွန်းရောက် လှုပ်ရှားမှု တိုက်ဖျက်ရေး လုပ်ငန်းအဖွဲ့” တက်ကြွသော တပ်ဖွဲ့ဝင် ၂.၁ သန်းမှ အစွန်းရောက်မှု 100 ထက်နည်းသော ဖြစ်ရပ်များကို ဖော်ထုတ်ခဲ့ပြီး နှုန်း .2.1% ဖြစ်သည်။

ယုံကြည်မှု၊ လူသစ်စုဆောင်းခြင်းနှင့် နိုင်ငံရေးမေးခွန်းများသည် လှိုင်းလုံးကြီးဖြစ်စေသည်ဟု ဆောင်းပါးများတွင် ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သော Zakheim က ဆိုသည်။ Wall Street ဂျာနယ် နှင့် ဝါရှင်တန်ပို့စ် နှင့် ရုပ်မြင်သံကြားသတင်းများတွင် စစ်တမ်း၏ အစိတ်အပိုင်းများကို လွှမ်းခြုံထားသည်။

၎င်းတို့ကို Simi Valley အစည်းအဝေးတွင် မိန့်ခွန်းပြောကြားခဲ့ပြီး ရေဂင်အင်စတီကျု၏ မူဝါဒရေးရာ ဒါရိုက်တာ Rachel Hoff က ပြောကြားခဲ့သည်။ "စစ်တမ်းသည် ဖိုရမ်အဖွင့် မျက်နှာစုံညီတွင်၊ စုဆောင်းရေးဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုများနှင့် ယုံကြည်မှု ကျဆင်းခြင်းဆိုင်ရာ လမ်းကြောင်းများ၊ ယူကရိန်းနှင့် တရုတ်အကန့်များနှင့် အမျိုးသားထောက်လှမ်းရေး ဒါရိုက်တာနှင့် fireside chat တို့တွင် စစ်တမ်းကို ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။"

အတွင်းရေးမှူး Austin သည် ၎င်း၏မိန့်ခွန်းတွင် နိုင်ငံရေးလုပ်ခြင်းကို မဖော်ပြထားဘဲ DNI မှ နိုင်ငံရေးလုပ်ရန် မေးခွန်းတစ်ခုကို Avril Haines က မေးမြန်းခဲ့သော်လည်း Zakheim က စစ်တပ်အတွက်မဟုတ်ဘဲ ထောက်လှမ်းရေးအသိုက်အဝန်းအတွက်သာ ပြောဆိုနိုင်ကြောင်း အခိုင်အမာဆိုကာ ၎င်းအား ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

သို့သော်လည်း ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ်နှင့် မရိန်းတပ်သားဟောင်း၊ Mike Gallagher (R-WI)၊ နိုင်ငံ့ဝန်ထမ်းများနှင့် အဆင်သင့်အတွက် ကာကွယ်ရေး လက်ထောက်အတွင်းဝန်၊ Gil Cisneros နှင့် အထက်လွှတ်တော်အမတ်နှင့် တပ်မတော် အရံအရာရှိဟောင်း Tammy Duckworth (D-IL) တို့က နိုင်ငံရေးကို တိုက်ရိုက် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခဲ့ကြောင်း၊ အခြားစစ်တမ်းကိစ္စများ။ ၎င်းတို့၏ အမြင်များသည် ယေဘုယျအားဖြင့် ၎င်းတို့၏ ပါတီ သို့မဟုတ် အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာ ဆက်နွယ်မှုများနှင့် ညီညွတ်သည်။

Zakheim က “အဖြစ်မှန်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး သဘောထားကွဲလွဲမှုတွေ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းရှိပေမယ့် စစ်တမ်းက ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းဖို့ လိုအပ်နေတဲ့ အမေရိကန်ပြည်သူတွေရဲ့ သဘောထား [နိုင်ငံရေးလုပ်ရှားမှု] ရှိတယ်လို့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိထားပါတယ်။”

စစ်တမ်းအရ တရုတ်နှင့် ရုရှားအပေါ် အမေရိကန်၏ ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ် လူအများက ခံယူချက်ခိုင်မာလာခဲ့သည်။ ဖြေဆိုသူများ၏ လေးပုံသုံးပုံသည် ယခုအခါ တရုတ်ကို ရန်သူအဖြစ် ရှုမြင်ကြပြီး 65 ခုနှစ်တွင် 2021% နှင့် 55 ခုနှစ်တွင် 2018% တို့သည် ရုရှားကို ပြင်းထန်သော ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ် နှစ်ဆတိုးလာကာ 31 ခုနှစ်တွင် 14% မှ 2021% သို့ XNUMX% အထိ တိုးမြင့်လာကာ ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် တပြိုင်နက်တည်း လျော့ပါးလာခဲ့သည်။ ဖိုရမ်တွင် အမေရိကန်စစ်တပ်၏ တားဆီးပိတ်ပင်နိုင်မှုအပေါ် ယုံကြည်မှုကို ဆွေးနွေးခဲ့ကြသော်လည်း နှစ်နိုင်ငံကြား ဆက်စပ်မှုအပေါ် သဘောထားအမြင်များ ထွက်ပေါ်လာရန် ခက်ခဲနေပုံရသည်။

ဒါကြောင့် ပြင်းထန်တဲ့ စစ်ရေး အဆင်သင့် စိန်ခေါ်မှုတွေကို အသိအမှတ်ပြု ခံခဲ့ရကြောင်း DoD မှ အရပ်သားနှင့် ယူနီဖောင်းဝတ် အရာရှိ Zakheim က ဆက်ပြောပါတယ်။ “မရိန်းတပ်မှူးက ကျွန်တော့်ကို အံ့သြသွားတယ်။ သူအဲဒီကိုသွားချင်စိတ်မရှိခဲ့ဘူး။ သူ၏အဖွဲ့အတွင်း၊ အင်ဒို-ပစိဖိတ်ဒေသခံတပ်မှူး [Admiral John C. Aquilino] သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ဟန်အနေအထားနှင့် စွမ်းရည်များ နောက်ကျကျန်နေသေးကြောင်း သူ၏စိုးရိမ်မှုများကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။"

အဆင်သင့် ဆွေးနွေးရန် စိတ်အားထက်သန်မှု မရှိခြင်းသည် စစ်တမ်း၏ တွေ့ရှိချက်များနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ “အမေရိကန်ပြည်သူတွေဟာ တရုတ်ကို အလွန်စိုးရိမ်ကြပြီး အမေရိကန်ရဲ့စစ်တပ်က အကောင်းဆုံးလို့ မယုံကြည်ကြတော့ဘူး” ဟု Zakheim က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ "အကောင်းဆုံးထဲကတစ်ခုလို့ သူတို့ယုံကြည်တယ်။"

စစ်တမ်းအရ အမေရိကန်အများစုသည် အမေရိကန်စစ်တပ်ကို အကောင်းဆုံးဟု မယုံကြည်တော့ဘဲ၊ တစ်ကမ္ဘာလုံးတွင် သမားရိုးကျလက်နက်များ၊ ရိုးရာလူအင်အား၊ ဆိုက်ဘာစစ်ပွဲ/နည်းပညာ၊ အဆင့်မြင့်နည်းပညာများ (ဉာဏ်ရည်တုနှင့် ဒုံးပျံနည်းပညာ) နှင့် ထင်ရှားသည်မှာ စစ်ရေးခေါင်းဆောင်မှုဖြစ်သည်။ ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးနှင့် ကာကွယ်ရေးဌာနတွင် အရပ်ဘက်ခေါင်းဆောင်များဟု အဓိပ္ပာယ်ရသော တပ်မတော်၏ အရပ်ဘက်ခေါင်းဆောင်မှုတွင်လည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။

စစ်တမ်းဖြေဆိုသူများသည် အမေရိကန်သည် တရုတ်နိုင်ငံကို စီမံခန့်ခွဲရန်အတွက် အဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝသော မဟာဗျူဟာတစ်ရပ်ကို ဖော်ဆောင်နေသည်ဟု ယုံကြည်ပုံမပေါ်ပေ။ စစ်တမ်းကောက်ယူသူများ၏ ထက်ဝက်ကျော် (၅၄%) ကျော်က တိုင်းပြည်တွင် ရှင်းလင်းပြတ်သားသော ဗျူဟာမရှိဟု ဆိုကြပြီး ၂၇ ရာခိုင်နှုန်းကသာ ဟုတ်သည် ဟု ပြောကြပြီး ၂၀ ရာခိုင်နှုန်းက မသိကြပေ။

ဤအထင်အမြင်များသည် ဖိုရမ်တွင် စုဝေးထားသော စစ်တပ်နှင့် DoD အရပ်ဘက်အရာရှိများအပေါ် သိသာထင်ရှားသောသက်ရောက်မှုများ ရှိပါသလား။ "သူတို့က ကွန်ဂရက်မှာ အထင်ကြီးစရာလို့ ထင်ပါတယ်" ဟု Zakheim က သုံးသပ်သည်။ “ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်က သူတို့အတွင်းရေးမှူးအဖြစ် ချီတက်နေကြတာ။ ယူနီဖောင်းဝတ်နဲ့ အရပ်သားခေါင်းဆောင်တွေ အကုန်လုံးက အဲဒီမှာ အတွင်းရေးမှူး အော်စတင်ရဲ့ မိန့်ခွန်းကို တန်းစီပြီး တန်းစီနေကြတာကို ကျွန်တော် သဘောကျမိတယ်။”

“[Dr. ကာကွယ်ရေး၊ ၀ယ်ယူမှုနှင့် ထိန်းကျောင်းမှု] လက်အောက်ရှိ William La Plante၊ Zakheim က ဆက်လက်ပြီး "စစ်တပ်စွမ်းရည်တိုးမြှင့်ရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သူလုပ်စရာတွေ ပိုလုပ်ရဦးမယ်လို့ ခံစားမိပါတယ်... ဒါပေမယ့် [ခေါင်းဆောင်မှု] ကတော့ အတွင်းရေးမှူး Austin ရဲ့ နောက်ဆက်တွဲ သတင်းစကားမှာ ယေဘူယျအားဖြင့် တော်တော်လေး တူညီပါတယ်။"

လက်နက်နှင့် လေ့ကျင့်ရေးအကူအညီများ ဆက်လက်ထောက်ပံ့ပေးရန်အတွက် ရီပတ်ဘလီကန်အချို့က ရန်ပုံငွေတာဝန်ခံမှုပြဿနာကို ဆွေးနွေးခဲ့ကြသော်လည်း ဖိုရမ်တက်ရောက်သူများတွင် ယူကရိန်းအတွက် ပံ့ပိုးကူညီမှုသည် အားကောင်းခဲ့သည်။ အမေရိကန်သည် ယူကရိန်းပြည်သူများနှင့်အတူ ဆက်လက်ရပ်တည်ရမည်ဟု ၅၇% အများစုက သရုပ်ဖော်ထားသည့် စစ်တမ်းရလဒ်များကို ထင်ဟပ်စေသော်လည်း တုံ့ပြန်သူ 57% က အမေရိကန်သည် မှန်ကန်သောပမာဏကို ပေးပို့သည်ဟု တုံ့ပြန်သူ 39% က ထောက်ခံမှုအဆင့်အပေါ် သဘောထားကွဲလွဲနေကြောင်း၊ ပို့တာနည်းလွန်းပြီး ၂၄ ရာခိုင်နှုန်းက အရမ်းပို့တယ်လို့ အခိုင်အမာဆိုပါတယ်။

အထူးသဖြင့် ပင်တဂွန်မှ ယူကရိန်းသို့ ပေးပို့ထားသော ခဲယမ်းများနှင့် လက်နက်များနှင့်ပတ်သက်၍ အမေရိကန်၏ ကာကွယ်ရေး-စက်မှုစွမ်းရည်အပေါ် စိုးရိမ်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ အခြားဆွေးနွေးမှုတစ်ခုအတွင်း Raytheon အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Greg Hayes က အမေရိကန်လက်နက်သိုလှောင်မှု ပဋိပက္ခ၏ သုံးစွဲမှုနှုန်းသည် လက်ရှိအမေရိကန်စက်မှုစွမ်းရည်ထက် များစွာကျော်လွန်သွားကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ယူကရိန်းသို့ ပြီးခဲ့သည့် ဖေဖော်ဝါရီလကတည်းက လွှဲပြောင်းမှုများသည် Javelin ထုတ်လုပ်မှု ငါးနှစ်နှင့် သယ်ဆောင်ရနိုင်သော လေယာဉ်ပစ် Stinger စနစ်များအတွက် ထုတ်လုပ်မှု 13 နှစ်အထိ ကုန်ဆုံးခဲ့ကြောင်း ၎င်းက ထောက်ပြခဲ့သည်။ "ဒါဆို မေးစရာရှိတာက၊ ငါတို့က ဘယ်လိုပြန်ဖြည့်မလဲ၊ ပစ္စည်းတွေ ပြန်စတော့မှာလား။" Hayes က ပြောပါတယ်။

"ကျွန်ုပ်တို့၏စစ်တပ်သည် ဟန့်တားရန် ခဲယမ်းများဆိုင်ရာ စွမ်းရည်ရှိပြီး လိုအပ်ပါက အောင်နိုင်စေရန် တရုတ်နိုင်ငံကို ပြန်လည်ထူထောင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ လုပ်ဆောင်ရမည့်အရာအပေါ် အာရုံစိုက်မှုများစွာရှိပါသည်" ဟု အထက်လွှတ်တော်အမတ် Roger Wicker (R-Miss. ) ယူကရိန်း ထောက်ပံ့ရေး စိန်ခေါ်မှုသည် အင်ဒို-ပစိဖိတ်ဒေသတွင် အမေရိကန် တပ်ဖွဲ့များ ထားရှိရေး ပြဿနာနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။

ဖိုရမ်မှာ ကွဲလွဲမှု ဥပမာတွေလည်း ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ DNI Haines သည် TikTok နှင့်ပတ်သက်သည့် အစုအဖွဲ့မေးခွန်းကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် တရုတ်နိုင်ငံမှ နိုင်ငံခြားဒေတာစုဆောင်းခြင်းဆိုင်ရာ မူဘောင်များကို “ထူးကဲသော” အတိုင်းအတာကို တီထွင်နေသည်ဟု ခေါ်ဆိုပါသည်။

အချက်အလက်လှုံ့ဆော်မှုများနှင့် အနာဂတ်အသုံးပြုမှုအတွက် သိမ်းဆည်းရန် ကလေးများအပါအဝင် ပရိသတ်များကို ပစ်မှတ်ထား၍ ထိုအချက်အလက်များကို အသုံးပြုရန် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ဉာဉ်က တင်ပြသည့် အန္တရာယ်များကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။ လက်ရှိနှင့်အတိတ်စစ်တပ်ပရိသတ်များရှေ့တွင် Haines သည် အမေရိကန်ဝန်ဆောင်မှုအဖွဲ့ဝင်များမှ TikTok ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ Haines က ဘာမှမပြောပေ။

ကာကွယ်ရေးမူဝါဒအပြင်ဘက်ရှိ လူထုများသည် ရေဂင်ကာကွယ်ရေးဖိုရမ်ကို အာရုံစိုက်သည့်အတိုင်းအတာအထိ၊ ၎င်း၏စနေနေ့အချိန်ဇယား၊ တရားဝင်သဘောတူလက်ခံမှု၊ မူဝါဒသဘောထားကွဲလွဲမှုများနှင့် ရှုပ်ထွေးမှုများသည် ၎င်းမတိုင်မီက စစ်တမ်းတွင် မြင်တွေ့ရသည့် မငြိမ်မသက်ဖြစ်နေသည့်လမ်းကြောင်းကို ပြောင်းလဲနိုင်ဖွယ်မရှိပေ။

စစ်တပ်တွင်ပါဝင်ရန် "အလွန်ဆန္ဒရှိ" နှင့် လိုအပ်ပါက တိုက်ပွဲဝင်ရန် ပြောကြားသော အမေရိကန်လူမျိုးအရေအတွက်သည် ၎င်းတို့တုံ့ပြန်သော (20%) ထက် ထက်ဝက်နီးပါး နည်းပါးပါသည်။