AI ကျင့်ဝတ်များနှင့် လူသားများသည် AI ကို အသက်ရှည်မည်လားဟူသော ဥာဏ်ရည်ထက်မြက်လုနီးပါးမေးခွန်း

ဒီနေ့ခေတ်မှာ လက်ရေးနဲ့ရေးပြပြီး အပြင်းအထန်ငြင်းခုံနေကြပုံရတဲ့ မင်းအတွက် မေးစရာတစ်ခုရှိတယ်။

အဆင်သင့်ဖြစ်ပြီလား?

လူသားများသည် AI ကို အသက်ဆက်ရှင်နိုင်ပါမည်လား။

အဲဒါကို တချက်ပြောမယ်။

မေးခွန်းကို ထုပ်ပိုးပြီး အဖြေများကို အနီးကပ် ဆန်းစစ်ပြီး အဖြေများကို မည်ကဲ့သို့ အနက်ဖွင့်ဆိုထားသည်ကို ဆန်းစစ်ပါမည်။ ကျွန်ုပ်၏ အဓိကရည်ရွယ်ချက်မှာ မေးခွန်းကိုယ်တိုင်နှင့် ပတ်ဝန်းကျင်ဟောပြောချက်တွင် မလွဲမသွေ အမြစ်တွယ်နေပုံကို မီးမောင်းထိုးပြရန်ဖြစ်သည်။ AI ကျင့်ဝတ်.

မေးခွန်းသည် မွေးရာပါ အဖြေမရသော သို့မဟုတ် အချိန်ကုန်၍ အသက်ရှုမဝဟု ထင်မြင်ယူဆသူများအတွက်၊ မေးခွန်းကို ဖြေရန်ကြိုးစားခြင်းသည် အရေးကြီးသော AI Ethics ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုအချို့ကို ပေါ်ပေါက်စေသည်ဟု ယဉ်ယဉ်ကျေးကျေး အကြံပြုလိုပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ လွန်လွန်ကဲကဲဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည် သို့မဟုတ် လက်တွေ့မကျသောမေးခွန်းကို လက်လွတ်စပယ်ပယ်ချလိုပါက၊ ၎င်းသည် Ethical AI စည်းမျဥ်းများကို အလေးပေးသည့် ယာဉ် သို့မဟုတ် ယန္တရားတစ်ခုအဖြစ် တန်ဖိုးအချို့ကို ထုတ်ယူနေဆဲဖြစ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ပြောပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏ AI Ethics နှင့် Ethical AI ၏ ဆက်လက်ပြီး ကျယ်ပြန့်သော လွှမ်းခြုံမှုအတွက် ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ် နှင့် ဒီမှာလင့်ခ်ရုံအနည်းငယ်အမည်ကိုရန်။

အထက်ဖော်ပြပါ ပဏာမအချက်အနေဖြင့်၊ ကျေးဇူးပြု၍ ကျွန်ုပ်အား ငြင်းခုံသောမေးခွန်းကို တစ်ဖန်ပြန်ခွင့်ပြုပြီး မေးခွန်း၏ အရေးပါမှုကို ဖြတ်ကျော်ကာ ကျွန်ုပ်တို့၏စိတ်ကို ဖြတ်သန်းခွင့်ပြုပါ။

လူသားများသည် AI ကို အသက်ဆက်ရှင်နိုင်ပါမည်လား။

အကယ်၍ သင်သည် ထိုအထူးအသုံးအနှုန်းများနှင့် အဆင်မပြေပါက၊ AI သည် လူသားများကို အသက်သာလွန်စေမည်လားဟု မေးရန် မေးခွန်းကို ပြန်လည်ဖြေဆိုရန် ကြိုဆိုပါသည်။ အဲဒါက မေးခွန်းကိုဖြေရတာ ပိုလွယ်ကူစေသလားဆိုတာတော့ မသေချာပေမယ့် နည်းနည်းတော့ စိတ်ရှုပ်ပုံရပါတယ်။ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ လူသားတွေကို ကယ်တင်တဲ့ AI ရဲ့ အယူအဆက နည်းနည်းတော့ အပြစ်ကင်းတယ်လို့ ခံစားရနိုင်လို့ပါ။ ကြီးမားသော အဆောက်အဦများနှင့် လူသားထုလုပ်ထားသည့် အထိမ်းအမှတ် အဆောက်အအုံများသည် လူသားမျိုးနွယ်ထက် သာလွန်နိုင်သလားဟု မေးလိုက်သလိုပင်။

သေချာတာကတော့ ဒါက ဖြစ်နိုင်ချေရှိပုံရပြီး အထူးသဖြင့် ခြိမ်းခြောက်မှုမဟုတ်ပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အသက်တာတစ်လျှောက်တွင် ဤကြီးကြီးမားမားအရာများကို ပြုလုပ်ပြီး ပိရမစ်များနှင့်တူသည်၊ ဤတန်ခိုးကြီးသောတည်ဆောက်မှုများသည် ၎င်းတို့ကိုဖန်တီးထားသည့်အရာများကိုသာလွန်စေမည်ဖြစ်သည်။ လူသားများ ဤနေရာတွင် ရှိဆဲဖြစ်သောကြောင့်၊ ဤအရာသည် လူ့လောက၏ နိဂုံးချုပ်ကို ဆက်လက်တည်မြဲနေခြင်းနှင့် မညီမျှပေ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ကျွန်ုပ်တို့ပြုလုပ်သောဖွဲ့စည်းပုံများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏တည်ရှိမှုကို စုစုပေါင်းထက်ကျော်လွန်သွားနိုင်သည်မှာ အလွန်ယုတ္တိရှိပုံရသည်။

ထင်ရှားသော ခြားနားချက်မှာ မြင့်မားသော မိုးမျှော်တိုက်များနှင့် ဘုန်းကြီးသော ရုပ်တုများကဲ့သို့သော အမျိုးမျိုးသော အဆောက်အဦများ ရှင်သန်ခြင်း မရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ သူတို့သည် အစွမ်းထက်သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် AI အကြောင်းမေးသောအခါတွင် AI သည် အသိဥာဏ်ပုံစံအချို့ရှိခြင်းနှင့် လူသားများလုပ်ဆောင်နိုင်သည့်နည်းလမ်းများဖြင့် AI သည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော "အသက်ရှင်ခြင်း" ဖြစ်သည်ဟူသော ယူဆချက်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် အသက်ပိုရှည်ခြင်းဆိုင်ရာမေးခွန်းသည် ပို၍ကြောက်စရာကောင်းသည်၊ စိတ်ညွှတ်သွားပြီး လုံး၀ ရှုပ်ထွေးစေမည့် ပဟေဋ္ဌိတစ်ခုဖြစ်သည်။

ဤနေရာ၌ ကျွန်ုပ်၏ မှတ်ချက်များ တစ်လျှောက်လုံးတွင် လူသားများသည် AI ကို အသက်ထက်ဆုံး ရှင်သန်နိုင်မည်လား ဟူသော မေးခွန်းကို စွဲစွဲမြဲမြဲ ကိုင်စွဲနေပါမည်။ ဤသည်မှာ ဆွေးနွေးမှုနှင့် ဆင်ခြင်လွယ်စေရန်အတွက်သာဖြစ်သည်။ AI က လူသားတွေထက် အသက်ပိုရှည်နိုင်မလားဆိုတဲ့ အစားထိုးမေးခွန်းကို မလေးစားဘူးလို့ မဆိုလိုပါဘူး။ ခြုံပြောရရင်၊ ဒီခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုမှာ စကားလုံးအသုံးအနှုန်းနှစ်ခုစလုံးကို အကျုံးဝင်ပြီး AI ကို စွန့်စားရတဲ့ လူသားတွေရဲ့မေးခွန်းက ဒီဆူးပင်တွေနဲ့ပတ်သက်ပြီး ပိုနှစ်သက်ပုံပေါ်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်မြင်မိပါတယ်။

ကောင်းပြီ၊ ငါထပ်မေးမယ်

မင်းမှာ ဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ အဖြေနှစ်ခုရှိပုံရတယ်၊ သံထည်ပစ္စည်းက ဟုတ်ပါတယ်၊ လူတွေက AI ကို အသက်ရှည်လိမ့်မယ်၊ ဒါမှမဟုတ် မင်းအကြွေစေ့ရဲ့တစ်ဖက်မှာ ရှိနေနိုင်ပြီး၊ လူသားတွေက AI ကို အသက်မကျော်နိုင်ဘူးလို့ ထက်ထက်သန်သန် အခိုင်အမာပြောနေပုံရတယ်။ ထို့ကြောင့် ဤကြီးကျယ်ပြီး ဒေါသမထွက်သောမေးခွန်းသည် ဟုတ်သည်ဖြစ်စေ မဟုတ်သည်ဖြစ်စေ ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ပြန်ဆိုခြင်းဆီသို့ ဦးတည်သွားစေပါသည်။

သင်၏ရွေးချယ်မှုကိုပြုလုပ်ပါ။

ချိုမြိန်သောပြန်ကြားချက်သည် ဟုတ်ကဲ့၊ မဟုတ်သည်ကို သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်သဘောပေါက်ပါသည်။

ငါမင်းကိုကြားတယ်

မေးခွန်းသည် ကွဲကွဲပြားပြား ဒွိစုံပုံစံဖြင့်သာ ဖြေနိုင်ပုံရသော်လည်း ဟုတ်သည်ဖြစ်စေ မဟုတ်သည်ဖြစ်စေ တန်ပြန်အငြင်းအခုံတစ်ခုသည် အဖြေသည် အခြားအရာဖြစ်သည်ကို ဆင်ခြင်တုံတရားဖြင့် ပြုလုပ်နိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ် ပေးပါမည်။

ဤမေးခွန်းအတွက် ဟုတ်သည် နှင့် မဟုတ်သည်ကို မဆိုလိုခြင်းအတွက် အခြေခံအချို့ကို အကျဉ်းချုပ် လေ့လာကြည့်ကြပါစို့။

ပထမဦးစွာ၊ သင်တင်ပြခဲ့သောမေးခွန်း၏စကားရပ်တွင် "outlive" ဟူသောစကားလုံးကို သင်ငြင်းပယ်နိုင်သည်။

ဤအထူးအသုံးအနှုန်းသည် AI သည် အသက်ရှင်နေသေးသည်ဟု ဆိုလိုခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ဒီမေးခွန်းက “လွန်ဆုံး” လို့ မပြောဘဲ လူသားတွေဟာ AI ကို အသက်ထက်ဆုံး ရှင်သန်နိုင်မလားဆိုပြီး မေးပါတယ်။ အကြွင်းအကျန်သည် မေးခွန်း၏လူ့အစိတ်အပိုင်းနှင့်သာ သက်ဆိုင်သလား၊ သို့မဟုတ် မေးခွန်း၏ AI အပိုင်းတွင်လည်း သက်ရောက်မှုရှိပါသလား။ အချို့က သက်တမ်းလွန်နေသော aura သည် AI အပိုင်းနှင့်လည်း သက်ဆိုင်ကြောင်း အခိုင်အမာဆိုရန် ကြိုးစားကြလိမ့်မည်။ ထိုအခြေအနေမျိုးတွင် AI သည် သက်ရှိသတ္တဝါဖြစ်သည်ဟု ဆိုခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့သည် ရင်ပူခြင်းဖြစ်မည်။ ၎င်းတို့အတွက် AI သည် အထပ်မြင့် အဆောက်အအုံများနှင့် အခြားသော အဆောက်အအုံများနှင့် ဆင်တူပါသည်။ လူသားတွေ အသက်ရှင်နေတယ်ဆိုတဲ့ စကားအတိုင်းပဲ အသက်ရှင်နေတာ မဟုတ်ပါဘူး။

Ergo၊ ဤပြင်းထန်သောဆန့်ကျင်ဘက်အမြင်တွင်၊ မေးခွန်းသည်မှားယွင်းသောစကားလုံးဖြစ်သည်။

မှားယွင်းသော သို့မဟုတ် အထင်မှားစေသော ဥပစာများပါရှိသော မေးခွန်းများကို သင်သည် နားမလည်နိုင်စွာ ရင်းနှီးနေပေမည်။ အကျော်ကြားဆုံးဥပမာတစ်ခုမှာ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ဇနီးသည်ကို ရိုက်နှက်ခြင်းကို ရပ်တော့မည်လား (ဘေးဖယ်ထားရန် လိုအပ်သည်ဟူသော ရှေးစကား)။ အဲဒီနာမည်ဆိုးကြီး ဥပမာမှာ၊ ဟုတ်တယ်လို့ အဖြေပေးရင် အဲဒီလူက လုပ်နေပြီလို့ ဆိုလိုတယ်။ သူတို့က မဟုတ်ဘူးလို့ ပြောရင် အဓိပ္ပာယ်က သူတို့ရှိခဲ့သလို ဆက်လုပ်နေတော့မှာ။

လူတွေက AI ကို အသက်မကျော်နိုင်ဘူးလားလို့ မေးတဲ့အခါ AI ကို သက်ရှိအသွင်အပြင်တစ်ခုလို့ ယူဆသလားဆိုတာကို အမှိုက်ပုံထဲမှာ မြှုပ်နှံထားနိုင်ပါတယ်။ ခဏလောက်ရှင်းပြမယ် ဆိုရင် ဒီနေ့ခေတ်မှာ အာရုံခံစားမှုရှိတဲ့ AI မရှိပါဘူး။ ကာယကံရှင်မဟုတ်သော AI သည် သက်ရှိပစ္စည်းမဟုတ်ကြောင်း ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောလူအများစုက သဘောတူကြလိမ့်မည် (ကောင်းပြီ၊ လူတိုင်းကသဘောတူသည်မဟုတ်ပေ၊ ဒါပေမယ့် အခုလောလောဆယ်တော့ ငါသတ်မှတ်ထားမယ် – AI အတွက်တရားဝင်ပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်ခွင့်ဆိုင်ရာ ငါ့ရဲ့လွှမ်းခြုံမှုကို မှာကြည့်ပါ ဒီမှာလင့်ခ်).

လူသားများ AI ကို အသက်ရှည်မည်လားဆိုသည့်မေးခွန်းကို မဖြေခြင်းအတွက် ပထမအခြေခံအချက်မှာ "outlive" ဟူသော စကားလုံးသည် AI သည် အသက်ရှင်နေသေးသည်ဟု အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်သည်။ ကျွန်တော်တို့မှာ အဲဒီ့ AI မရှိသေးပါ။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဖြစ်ပေါ်လာသော အာရုံခံစားမှု AI ကို ထုတ်လုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် တစ်နည်းနည်းဖြင့် ဖြစ်ပေါ်လာပါက၊ ၎င်းသည် အသက်မရှိဟု ငြင်းခုံရန် ခက်ခဲလိမ့်မည် (အချို့က ထိုသို့သော အငြင်းအခုံပြုလုပ်ရန် ကြိုးစားသော်လည်း)။ ထို့ကြောင့် ဤနေရာတွင် အဓိကအချက်မှာ မေးခွန်းသည် မရှိသောအရာကို သက်သေပြပြီး ကျွန်ုပ်တို့သည် အမည်မသိနှင့် မှုန်ဝါးသော အနာဂတ်ကို မှန်းဆနေခြင်းမျှသာ ဖြစ်သည်။

ဤအရှုပ်အထွေးကို ကျွန်ုပ်တို့ယူနိုင်ပြီး ၎င်းကို ပိုမိုဖော်ပြနိုင်သောအသုံးအနှုန်းအဖြစ် ချဲ့ထွင်ရန်ရှာနိုင်သည်။ ဤအစား ကျွန်ုပ်တို့တောင်းဆိုနေသည်ဆိုပါစို့။

• (၁) သက်ရှိမဟုတ်သော AI နှင့် (၂) တစ်နေ့နေ့တွင် ထိုသို့ဖြစ်လာပါက သက်ရှိသတ္တဝါအဖြစ် လူသားများသည် သက်ရှိသတ္တဝါများကို ကျော်လွန်နိုင်ပါမည်လား။

ထိုချဲ့ထွင်ထားသော စကားလုံးကို စိတ်ထဲတွင်ထားပါ၊ မကြာမီ ၎င်းကို ကျွန်ုပ်တို့ ပြန်သွားပါမည်။

လူသားများ AI အသက်ရှည်မည်လား ဟူသော မူရင်းမေးခွန်းကို မဖြေလိုခြင်း၏ ဒုတိယအခြေခံအချက်မှာ အရာများထဲမှ တစ်ခုသည် အခြားအရာတစ်ခုထက် အသက်သာလွန်မည်ဟု ယူဆခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ သူတို့နှစ်​​ယောက်​လုံးက ထာဝရအသက်​ရှင်​တယ်​ဆိုပါစို့။ ဒါမှမဟုတ် သူတို့နှစ်ယောက်လုံး သက်တမ်းကုန်တာ ဒါမှမဟုတ် တစ်ပြိုင်နက်တည်း ထွက်သွားတာလို့ ယူဆလား။

ဟုတ်-မဟုတ်-မဟုတ် ဟူသော စကားလုံးကို မည်သို့ ကွဲကွာစေသည်ကို သင် အလွယ်တကူ ပိုင်းခြားသိမြင်နိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။

"မဟုတ်" သို့မဟုတ် အလားတူတုံ့ပြန်မှုပါရှိသော ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော တတိယအဖြေတစ်ခု လိုအပ်နေပုံရသည်။

“နှစ်ခုစလုံး” ဆက်စပ်ပြောင်းလဲမှုများ အနည်းငယ်ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ တစ်စုံတစ်ဦးသည် AI မှတစ်ဆင့် မိမိတို့ကိုယ်ကို ဖျက်ဆီးမည်ဟု ပြင်းထန်သောယုံကြည်မှုရှိပြီး လူသားများသည် AI ကို ဖျက်ဆီးရန် တစ်ချိန်တည်းတွင် စီမံဆောင်ရွက်မည်ဆိုပါက၊ ယုံကြည်သူသည် အခြားသူအား ပျော့ပြောင်းသောအဖြေဖြင့် သာလွန်ကောင်းမွန်စေမည့် မေးခွန်းကို စိတ်ရင်းမှန်ဖြင့် မဖြေနိုင်ပါ။ ခက်ထန်ပြီး ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတဲ့ ကိစ္စမှာ အဖြေက တစ်ခုက တစ်ခုနဲ့တစ်ခု မလွန်ဆန်ဘဲ ပိုနေလိမ့်မယ်။

ကြီးမားသောဥက္ကာပျံကြီးတစ်ခုက ကမ္ဘာမြေကို ရိုက်ခတ်ပြီး လူသားများနှင့် အနီးနားရှိ မည်သည့် AI များအပါအဝင် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အရာအားလုံးကို သုတ်သင်ရှင်းလင်းမည်ဆိုပါက (ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး ကမ္ဘာမြေကြီးပေါ်တွင် ချုပ်နှောင်ထားပြီး အင်္ဂါဂြိုဟ်ပေါ်တွင် နောက်ထပ်အသက်မရှင်သေးဟု ယူဆပါက)။ တစ်ဖန်၊ "နှစ်ခုလုံး" ၏အဖြေသည် လူသားများသည် AI ကိုအသက်မရှင်ကြောင်း သို့မဟုတ် AI သည် လူသားတို့အသက်ရှင်ခဲ့သည် (၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် တစ်ချိန်တည်းတွင် ဖျက်ဆီးခံရပြီးကတည်းက) ဖြစ်သည်ဟု အကြံပြုခြင်းထက် ပို၍သင့်လျော်ပုံရသည်။

ဤနေရာမှ အဝေးကြီး မသွားချင်သော်လည်း အသက်ရှင်နေချိန်နှင့်ပတ်သက်သည့် ကန့်သတ်ချက်အချို့ကိုလည်း ချမှတ်လိုပေမည်။ ဥက္ကာပျံတစ်ခုက ကမ္ဘာမြေကို ရိုက်ခတ်ပြီး လူသားတွေ ချက်ချင်း ပျောက်ကွယ်လုနီးပါး ဖြစ်နေပြီ ဆိုပါစို့။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် AI သည် ခဏတာ ဆက်နေမည်ဆိုပါစို့။ ကျွန်ုပ်တို့သည် နောက်ဆုံးအချိန်အထိ နှိမ့်ချနေသည့် စက်ရုံများတွင် လုပ်ဆောင်နေသော စက်ယန္တရားများ ရှိနေပြီဟု ယူဆပါက၊ စက်များ လည်ပတ်နေသည့် လူသားတစ်ဦးတစ်ယောက်မျှ မရှိသောကြောင့် စက်များ ရပ်တန့်သွားသည်ဟု ယူဆပါ။

လူသားများသည် ထိုစက်များဖြင့် သက်တမ်းကုန်ဆုံးခဲ့သည် သို့မဟုတ် သက်တမ်းလွန်သည်ဟု သင်ပြောရပါမည်။ ထို့ကြောင့် လူသားများ အသက်ပိုရှည်ခြင်းရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်၍ အဖြေမှာ “မဟုတ်” ပါ။ အဲဒီအဖြေက ကောက်ကျစ်ပုံပဲ။ စက်ယန္တရားများသည် တဖြည်းဖြည်းနှင့် မညှာမတာ ရပ်တန့်သွားကာ ၎င်းတို့ပတ်ဝန်းကျင်တွင် လူသားများမရှိခြင်းကြောင့်ဟု ယူဆရသည်။ စက်များသည် လူသားများထက် ပိုမိုကြာရှည်ခံနိုင်သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုခြင်းမှာ တရားမျှတသည်ဟု ထင်ပါသလား။

ပြောင်မြောက်ပြီး အမြဲတမ်း စိတ်တိုတို အတိအကျ ဖြစ်ချင်သူတွေသာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။

ထို့နောက် မေးခွန်းတွင် အချိန်နှင့်သက်ဆိုင်သော အစိတ်အပိုင်းအချို့ကို ထည့်နိုင်သည်။ လူသားများသည် AI ကို တစ်ရက်ထက်ပို၍ အသက်ရှည်မည်လား။ တစ်လကျော်ပြီလား။ တစ်နှစ်ကျော်ပြီလား။ ရာစုနှစ်တစ်ခုကျော်ပြီလား။ ပန်ဒိုရာ၏သေတ္တာကို ဝမ်းနည်းစွာဖွင့်ပေးလိုက်သည်ကို ကျွန်ုပ်သဘောပေါက်ပါသည်။

AI သည် အမှန်တကယ် လူသားများထက်သာလွန်သည် သို့မဟုတ် သာလွန်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ဝန်ခံလိုကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ဝန်ခံလိုသည့် သဘောတူညီနိုင်သည့် အချိန်ကာလသည် အဘယ်နည်း။ တိကျသောအဖြေမှာ နာနိုစက္ကန့် (တစ်စက္ကန့်၏ ဘီလီယံပုံတစ်ပုံ) သို့မဟုတ် ပိုတိုလျှင်ပင် AI သည် အနှစ်ချုပ်အားဖြင့် အနိုင်ရပြီး လူသားများသည် ဤကိစ္စအတွက် ဆုံးရှုံးသွားသည်ဟု ထင်ရသည်။ တစ်ရက် သို့မဟုတ် တစ်ပတ် သို့မဟုတ် တစ်လအသုံးပြုခြင်းဖြင့် လတ္တီတွဒ်ကို ခွင့်ပြုခြင်းသည် ပို၍တရားမျှတသည်ဟု ထင်ကောင်းထင်နိုင်သည်။ ဒါကို နှစ်တွေ ဒါမှမဟုတ် ရာစုနှစ်တွေကြာအောင် ဆက်ထားလိုက်ခြင်းက ဖြစ်နိုင်ခြေရှိတဲ့ ဆန့်ထုတ်ပုံပါပဲ။ ပြောရမယ်ဆိုရင် ကမ္ဘာကြီးကို နှစ်သန်းပေါင်းများစွာ အတိုင်းအတာနဲ့ ကြည့်ရင် ရာစုနှစ်အနည်းငယ်ထက် မပိုတဲ့ လူသားတွေ ရှင်သန်နေတဲ့ AI ရဲ့ အယူအဆဟာ အထင်ကြီးလောက်စရာ မဟုတ်သလို၊ သူတို့ နှစ်ခုလုံးဟာ အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် တည်ရှိနေခဲ့တာလို့ ကြေငြာနိုင်ပါတယ်။ တူညီသောအချိန် (အဝိုင်းအခြေခံပေါ်တွင်) ။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အကြောင်းပြချက်အမျိုးမျိုးအတွက်၊ စုစည်းထားသောမေးခွန်းသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အဖြေသုံးမျိုးရှိရန် ခွင့်ပြုလိုက်ကြပါစို့။

• ဟုတ်တယ်၊ လူတွေက AI ထက်အသက်ရှင်လိမ့်မယ်။
• မဟုတ်ပါ၊ ထို့ကြောင့် လူသားများ အလိုရှိမည်ဟု အခိုင်အမာဆိုသည်။ မဟုတ် အသက်ဝင်သော AI
• ဟုတ်မဟုတ် လည်း သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိပါ (ကျေးဇူးပြု၍ ရှင်းပြရန် လိုအပ်ပါသည်)

"မဟုတ်ပါ" ကို ရွေးရင် သင့်အဖြေအတွက် ရှင်းပြချက်တစ်ခုလည်း ပေးသင့်တယ်လို့ ကျွန်တော်ပြောထားပါတယ်။ ဤအရာက "နှစ်ခုစလုံး" သည် သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိကြောင်းနှင့် အဘယ်ကြောင့်ဟုတ်သည်ဖြစ်စေ မဟုတ်သည်ကို သင် အဘယ်ကြောင့် ငြင်းပယ်ကြောင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိနိုင်စေရန်။ အားလုံးအတွက် ဘဝတရားမျှတအောင်လုပ်ဖို့၊ ဟုတ်ကဲ့၊ မဟုတ်ကြောင်းနဲ့ ဖြေရင်တောင်မှ ရှင်းပြပေးဖို့ လိုသေးတယ်လို့ အခိုင်အမာ ဒါမှမဟုတ် အနည်းဆုံး အားပေးသင့်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ရိုးရှင်းသော ဟုတ်သည်ဖြစ်စေ မဟုတ်သည်ဖြစ်စေ ပေးဆောင်ခြင်းသည် သင်ဘာကြောင့်ဖြစ်နေကြောင်းကို သင်ဖြေဆိုရခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ သင့်ယုတ္တိကို အထူးဖော်ပြမည်မဟုတ်ပေ။ ရှင်းပြချက်မပေးဘဲ၊ ကျွန်ုပ်တို့လည်း အကြွေစေ့လှန်နိုင်သည်။ အကြွေစေ့သည် ခေါင်း သို့မဟုတ် အမြီးများပေါ်တွင် အဘယ်ကြောင့် ဆင်းသက်လာသည်ကို မသိပါ (ဒင်္ဂါးတွင် ဝိညာဉ်တစ်ခု သို့မဟုတ် ကံကြမ္မာ၏ လက်တစ်ကမ်းတွင် ရှိနေသည်ဟု သင်မယုံကြည်ပါက၊ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းကို လောလောဆယ်တွင် ထားမည်မဟုတ်ပါ)။

မေးခွန်းများကို ဖြေဆိုသော လူသားများသည် ၎င်းတို့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက် ရှင်းလင်းချက် တစ်မျိုးမျိုး ပေးဆောင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်ပါသည်။ ရှင်းလင်းချက်များသည် ယုတ္တိတန်သော သို့မဟုတ် ဆင်ခြင်တုံတရားရှိသော သဘောသဘာဝဖြစ်မည်ဟု ကျွန်ုပ်ပြောနေခြင်းမဟုတ်ပါ၊ အမှန်မှာ ရှင်းလင်းချက်သည် လုံးဝလစ်ဟာနေနိုင်ပြီး အထူးတန်ဖိုးမထည့်ရပါ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေ၊

ဤဆွေးနွေးမှုအတွင်း၊ ဤအရာများထဲမှ တစ်ခု သို့မဟုတ် အခြားတစ်ခုကြောင့် အခြားတစ်ခုသည် အမှန်ပင် အသက်ရှည်လိမ့်မည်ဟူသော မဖော်ပြထားသော ယူဆချက်တစ်ခု ရှိနေပါသည်။

အဲဒီလို အဓိပ္ပာယ်ရှိတဲ့ အခြေအနေတစ်ခုကို ဘာကြောင့် ယုံကြည်ရသလဲ။

ဤဒုတိယမေးခွန်းအတွက် အဖြေသည် မိမိကိုယ်ကို သက်သေပြလုနီးပါးဖြစ်သည်။

ဒီမှာသဘောတူညီချက်ပါ

ထင်ရှားသော ဗေဒင်ဟောသူနှင့် ပညာတတ်အချို့သည် စိတ်ဓာတ်ကျသော AI ပေါ်ထွက်ခြင်း သို့မဟုတ် ရောက်ရှိလာခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့သိထားသည့်အတိုင်း ကမ္ဘာကြီးကို ပြင်းထန်စွာပြောင်းလဲသွားခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ရဲရင့်ပြီး ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဟောကိန်းထုတ်ခဲ့ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့သိပါသည်။ .

ဤသည်မှာ Senient AI ၏ အသက်အန္တရာယ်ကို ပြောင်းလဲစေသော အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို မီးမောင်းထိုးပြသည့် ကျော်ကြားသော ကိုးကားချက်အချို့ဖြစ်သည်။

• Stephen Hawking က “AI ကို ဖန်တီးရာမှာ အောင်မြင်မှုဟာ လူ့သမိုင်းမှာ အကြီးမားဆုံး ဖြစ်ရပ်ဖြစ်မှာပါ။”
• Ray Kurzweil - "ဆယ်စုနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း စက်ဉာဏ်ရည်သည် လူသားတို့၏ ဉာဏ်ရည်ကို ကျော်လွန်ကာ The Singularity သို့ ဦးတည်သည်—နည်းပညာပြောင်းလဲမှု အလွန်လျင်မြန်ပြီး နက်နဲသိမ်မွေ့သော လူ့သမိုင်းထည်တွင် ကွဲအက်မှုကို ကိုယ်စားပြုပါသည်။"
• Nick Bostrom က “စက်ဉာဏ်ရည်ဟာ လူသားတွေ လုပ်ရမယ့် နောက်ဆုံးတီထွင်မှုပါ။”

ထိုငြင်းခုံမှုများသည် ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ တက်ကြွနေပါသည်။

အရေးကြီးတာက၊ စိတ်ဓာတ်ကျတဲ့ AI နဲ့ ဆက်ဆံရာမှာ အကျည်းတန်တဲ့ ဝမ်းဗိုက်ကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်ပါတယ်-

• Stephen Hawking က “ဉာဏ်ရည်တု ပြည့်ဝတဲ့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုက လူသားမျိုးနွယ်ရဲ့ နိဂုံးချုပ်မှုကို ပုံဖော်ပေးနိုင်ပါတယ်။”
• Elon Musk - “ကျွန်ုပ်တို့သည် အလွန်မိုက်မဲသော အရာတစ်ခုခုကို မလုပ်မိစေရန်အတွက် နိုင်ငံတော်နှင့် နိုင်ငံတကာအဆင့်တွင် ဖြစ်နိုင်သည့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှု အချို့ရှိသင့်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ပို၍ တွေးလိုပါသည်။ ငါဆိုလိုတာက ဉာဏ်ရည်တုနဲ့ ငါတို့က နတ်ဆိုးကို ခေါ်နေတာ။”

Sentient AI သည် ကျွန်ုပ်တို့အမြီးမှ ဖမ်းမိသော စကားပုံတွင် ကျားဖြစ်လာမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် စိတ်ဓာတ်ကျသော AI ကို အသုံးချ၍ လူသားမျိုးနွယ်ကို အရှိန်မြှင့်ပေးမည်လား။ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့ကို ဖျက်ဆီးရန် သို့မဟုတ် ကျွန်ခံရန် ရွေးချယ်သည့် စိတ်ဓာတ်ပြင်းထန်သော AI ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ကို မိုက်မဲစွာ လုပ်ကြံဖန်တီးမည်လား။ ဤ dual-use AI ပြဿနာကို ကျွန်ုပ်၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအတွက် ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်.

လူသားတွေကို AI ထက်သာလွန်စေမလားဆိုတဲ့ အရင်းခံအချက်ကတော့ လူသားတွေကို အမြစ်ပြတ်ချေမှုန်းဖို့ ရွေးချယ်မယ့် Frankenstein ကို ဖန်တီးနေတာပဲဖြစ်ပါတယ်။ AI သည် အောင်နိုင်သူဖြစ်လာသည်။ AI က ငါတို့ကို ဒီလိုလုပ်ပေးရတဲ့ အကြောင်းရင်းတွေ အများကြီးရှိတယ်။ AI သည် ဆိုးသွမ်းပြီး လိုက်လျောညီထွေ ပြုမူနေပေမည်။ AI သည် လူသားများကို ငြီးငွေ့လာကာ ၎င်းတွင် လူသားမျိုးနွယ်ကို ဖယ်ရှားပစ်နိုင်သည့် စွမ်းအားရှိကြောင်း သိရှိလာပေမည်။ လွဲမှားစွာ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်ဟု ယူဆပါသည်။ AI သည် လူသားများကို ကယ်တင်ရန် ကြိုးစားပြီး လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးကို လုံးလုံးလျားလျား သတ်ပစ်လိုက်ပါသည်။ အနည်းဆုံး စိတ်ရင်းက သန့်တယ်။

စာရွက်ညှပ်ပြဿနာဟု သိကြသည့် နာမည်ကြီး AI ပြဿနာကို သက်ဆိုင်သော စိတ်ဝင်စားဖွယ် တွေ့ရှိနိုင်သည်၊ ကျွန်ုပ်တင်ပြခဲ့သော၊ ဒီမှာလင့်ခ်.

အတိုချုပ်ပြောရလျှင် တစ်နေ့နေ့တွင် စိတ်သဘောထားပြည့်ဝသော AI ကို စက္ကူညှပ်ပြုလုပ်ရန် တောင်းဆိုသည်။ ဒါကို AI က ပြင်ဆင်ထားပါတယ်။ စက္ကူညှပ်ပြုလုပ်ခြင်းအား အဆုံးစွန်သောအတိုင်းအတာအထိ အပြည့်အဝလုပ်ဆောင်ကြောင်း သေချာစေရန်အတွက် AI သည် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် အခြားဂြိုဟ်ဆိုင်ရာအရင်းအမြစ်များကို လုယူသွားပါသည်။ AI သည် လူသားများထံပေးအပ်သည့် တစ်ခုတည်းသောရည်ရွယ်ချက်အတွက် ရနိုင်သောအရင်းအမြစ်အားလုံးကို သုံးစွဲခဲ့သဖြင့် ၎င်းသည် လူသားမျိုးနွယ်ကို ကွယ်ပျောက်စေသည်။ စာရွက်ညှပ်ကလစ်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ကို ပျက်သုဉ်းစေမည်ဆိုပါက၊ ကျဉ်းမြောင်းစွာ တီထွင်ကြံဆပြီး သာမန်အသိတရားမရှိသော AI သည် ကျွန်ုပ်တို့ အထူးအားထားရမည့် AI အမျိုးအစားဖြစ်သည်။

လူတွေက AI ကို အသက်ထက်ဆုံး ရှင်သန်နိုင်ပါ့မလားဆိုတဲ့ မေးခွန်းကို မဖြေခင်မှာ Senient AI နဲ့ sentient မဟုတ်တဲ့ AI ကိစ္စကို ကျွန်တော် ဆက်လက်တင်ပြဖို့ သတိပြုမိပါတယ်။ အရေးကြီးတဲ့ အကြောင်းပြချက်တွေနဲ့ ငါလုပ်တယ်။

စိတ်ဓာတ်ကျသော AI အကြောင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ ကောင်းစွာ ခန့်မှန်းနိုင်ပါသည်။ ဒါက ဘာဖြစ်မယ်ဆိုတာ ဘယ်သူမှ သေချာမသိပါဘူး။ တစ်နေ့ကျရင် စိတ်ဓာတ်ကျတဲ့ AI ကို ရနိုင်မလားဆိုတာ ဘယ်သူမှ သေချာ မပြောနိုင်ပါဘူး။ ဤမသိရသေးသော အခြေအနေနှင့် မသိနိုင်သေးသော အခြေအနေများကြောင့် မည်ကဲ့သို့သော အခြေအနေမျိုးနီးပါးမှ ဆင်းသက်လာနိုင်ပါသည်။ စိတ်ဓာတ်ကျတဲ့ AI က မကောင်းဘူးလို့ တစ်စုံတစ်ယောက်က ပြောနိုင်တယ်။ စိတ်ဓာတ်ကျသော AI သည် ကောင်းမွန်ပြီး ကြင်နာတတ်သည်ဟု တစ်စုံတစ်ယောက်က ပြောနိုင်သည်။ သေချာမှု သို့မဟုတ် အာမခံချက်တစ်ခုခုအတွက် ပေးထားသည့် အခိုင်အမာပြောဆိုချက်ကို အားကောင်းစေရန်အတွက် "သက်သေ" မပေးနိုင်သဖြင့် သင်ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။

ဒါက AI Ethics နယ်ပယ်ကို ရောက်စေတယ်။

ဤအရာအားလုံးသည် ယနေ့ခေတ် AI နှင့် အထူးသဖြင့် Machine Learning (ML) နှင့် Deep Learning (DL) တို့ကို အသုံးပြုခြင်းအတွက် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ပေါ်ပေါက်လာသော စိုးရိမ်ပူပန်မှုများနှင့်လည်း သက်ဆိုင်ပါသည်။ အများသူငှာ ML/DL သည် အာရုံခံစားမှုရှိသော AI သို့မဟုတ် နီးသည်ဟု ယူဆရန်၊ ယုံကြည်ခြင်း သို့မဟုတ် ရွေးချယ်ခြင်း သို့မဟုတ် ရွေးချယ်ခြင်းတွင် AI ကို အများသူငှာ လုံးလုံးလျားလျားဖြစ်စေရန် ML/DL ၏အသုံးပြုမှုများတွင် ပါဝင်လေ့ရှိသည်ကို သင်မြင်ရသည်။

AI အကြောင်းကို ခြုံငုံကိုးကားပြီး Machine Learning နှင့် Deep Learning ၏ အကျဉ်းချုပ်ကို ဖော်ပြပေးသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်ဆိုလိုသည်များကို ဦးစွာရှင်းလင်းရန် အသုံးဝင်ပေမည်။ Artificial Intelligence ၏ ဆိုလိုရင်းနှင့် ပတ်သက်၍ များစွာ ရှုပ်ထွေးမှုများ ရှိနေပါသည်။ ဤဟောပြောချက်၏ကျန်ရှိသောအထူးသဖြင့်အရေးကြီးမည့် AI Ethics ၏ဥပဒေသများကို သင့်အားမိတ်ဆက်ပေးလိုပါသည်။

AI အကြောင်းကို မှတ်တမ်းတင်ဖော်ပြခြင်း။

ယနေ့ခေတ် AI ၏ သဘာ၀အကြောင်း တစ်မျက်နှာတည်းတွင် ရှိနေကြောင်း သေချာပါစေ။

ယနေ့ခေတ်တွင် ခံစားချက်ရှိသော AI မရှိပါ။

ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဤအရာမရှိပါ။

Senient AI က ဖြစ်နိုင်မလားဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ မသိပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အာရုံခံ AI ကို ရရှိမည်လော၊ အာရုံခံ AI များသည် တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ သိမြင်မှုစူပါနိုဗာပုံစံဖြင့် အလိုလိုဖြစ်ပေါ်လာမည်လား (Singularity ဟု အများအားဖြင့်ရည်ညွှန်းသည်၊ ကျွန်ုပ်၏ဖော်ပြချက်တွင် ကြည့်ရှုပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်).

ယနေ့ခေတ် AI သည် လူသား၏တွေးခေါ်ပုံနှင့်အညီ မည်သည့်ဖက်ရှင်တွင်မဆို “တွေးခေါ်နိုင်” နိုင်သည်ကို သတိပြုပါ။ Alexa သို့မဟုတ် Siri နှင့် အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်သောအခါတွင်၊ စကားပြောဆိုနိုင်မှုစွမ်းရည်များသည် လူသားစွမ်းရည်များနှင့် ဆင်တူနေပုံရသော်လည်း လက်တွေ့မှာ ၎င်းသည် တွက်ချက်မှုနှင့် လူသားတို့၏ အသိဉာဏ်ကင်းမဲ့ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ AI ၏နောက်ဆုံးပေါ်ခေတ်တွင် ကွန်ပြူတာပုံစံနှင့်ကိုက်ညီသော အသုံးချမှုဖြစ်သည့် Machine Learning နှင့် Deep Learning တို့ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အသုံးပြုခဲ့သည်။ ယင်းကြောင့် လူသားနှင့်တူသော အသွင်အပြင်ရှိသော AI စနစ်များ ဖြစ်ပေါ်လာခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ယနေ့ခေတ်တွင် သာမန်အသိတရားနှင့် ပုံသဏ္ဍာန်ရှိသော AI သည် ခိုင်မာသောလူသား၏ တွေးခေါ်မှုဆိုင်ရာ သိမြင်နိုင်စွမ်းဆိုင်ရာ အံ့ဩဖွယ်ရာ တစ်စုံတစ်ရာမျှ မရှိပါ။

ပြဿနာ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမှာ ကွန်ပျူတာများနှင့် အထူးသဖြင့် AI ကို ချေဖျက်ရန် သဘောထားဖြစ်သည်။ ကွန်ပြူတာစနစ် သို့မဟုတ် AI သည် ကျွန်ုပ်တို့၏လူ့အမူအကျင့်များနှင့် ဆက်စပ်နေသည့်နည်းလမ်းများဖြင့် လုပ်ဆောင်ပုံပေါ်သည့်အခါ၊ စနစ်တွင် လူသားအရည်အသွေးများကို ဖော်ပြရန် အလွန်အမင်းတိုက်တွန်းမှုတစ်ခုရှိသည်။ ၎င်းသည် ချုပ်နှောင်ခြင်းခံရနိုင်ခြေနှင့် ပတ်သက်၍ သိမ်မွေ့စွာ သံသယအရှိဆုံးသူကိုပင် ဆုပ်ကိုင်ထားနိုင်သည့် ဘုံထောင်ချောက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့သောကိစ္စများကို ကျွန်ုပ်၏အသေးစိတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်အတွက် ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်.

အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ၊ ထို့ကြောင့် AI Ethics နှင့် Ethical AI သည် အလွန်အရေးကြီးသောအကြောင်းအရာဖြစ်သည်။

AI Ethics ၏ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများသည် ကျွန်ုပ်တို့အား နိုးနိုးကြားကြားရှိနေစေပါသည်။ AI နည်းပညာရှင်များသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် နည်းပညာများ အထူးသဖြင့် အဆင့်မြင့်နည်းပညာများကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းတွင် နစ်မွန်းနေနိုင်သည်။ ၎င်းတို့သည် ပိုမိုကြီးမားသော လူမှုအသိုက်အဝန်း သက်ရောက်မှုများကို သေချာပေါက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားနေမည်မဟုတ်ပေ။ AI Ethics အတွေးအမြင်ရှိခြင်းနှင့် AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် နယ်ပယ်ချဲ့ထွင်ခြင်းအတွက် ပေါင်းစပ်လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ကုမ္ပဏီများမှ AI ကျင့်ဝတ်များကို မည်ကဲ့သို့လက်ခံသည်ကို အကဲဖြတ်ခြင်းအပါအဝင် သင့်လျော်သော AI ကို ထုတ်လုပ်ရန်အတွက် အရေးကြီးပါသည်။

ယေဘုယျအားဖြင့် AI Ethics စည်းမျဥ်းများကို အသုံးပြုခြင်းအပြင် AI ၏ အမျိုးမျိုးသောအသုံးပြုမှုများကို ထိန်းချုပ်ရန် ဥပဒေများ ရှိသင့်သလားဟူသော ဆက်စပ်မေးခွန်းတစ်ခုလည်း ရှိပါသည်။ ဥပဒေအသစ်များသည် AI ကို မည်ကဲ့သို့ စီမံသင့်သည်ဆိုသည့် အပိုင်းအခြားနှင့် သဘောသဘာဝကို သက်ဆိုင်သည့် ပြည်ထောင်စု၊ ပြည်နယ်နှင့် ဒေသအဆင့်များတွင် ဝိုင်းရံထားသည်။ ထိုကဲ့သို့ ဥပဒေများ ရေးဆွဲပြဋ္ဌာန်းရန် ကြိုးပမ်းမှုသည် တဖြည်းဖြည်း နည်းလာသည်။ AI Ethics သည် အနည်းဆုံးအားဖြင့် မှတ်ယူထားသော ရပ်တန့်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဆောင်ရွက်ပေးပြီး ထိုဥပဒေသစ်များတွင် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ သေချာပေါက်နီးပါး ပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။

အချို့က ကျွန်ုပ်တို့သည် AI ကို အကျုံးဝင်သည့် ဥပဒေသစ်များ မလိုအပ်ကြောင်းနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ တည်ဆဲဥပဒေများသည် လုံလောက်သည်ဟု အချို့က ပြင်းပြင်းထန်ထန် ငြင်းခုံကြသည်ကို သတိထားပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤ AI ဥပဒေအချို့ကို ပြဋ္ဌာန်းပါက လူ့အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အကျိုးကျေးဇူးများစွာရရှိစေမည့် AI ၏တိုးတက်မှုများကို ဖိနှိပ်ခြင်းဖြင့် ရွှေငန်းကို သတ်ပစ်မည်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းတို့က ကြိုတင်သတိပေးထားသည်။

အရင်ကော်လံတွေမှာ၊ AI ကို ထိန်းညှိတဲ့ ဥပဒေတွေ ဖန်တီးရေးဆွဲဖို့နဲ့ နိုင်ငံတကာက ကြိုးပမ်းမှုတွေ အမျိုးမျိုးကို ခြုံငုံပြီး ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်, ဥပမာ။ နိုင်ငံပေါင်း 200 နီးပါးက လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့တဲ့ UNESCO ရဲ့ AI Ethics လိုမျိုး ကုလသမဂ္ဂရဲ့ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု အပါအဝင် နိုင်ငံအသီးသီးက ခွဲခြားသတ်မှတ်ပြီး ချမှတ်ထားတဲ့ လမ်းညွှန်ချက်တွေနဲ့ AI ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ အခြေခံမူတွေနဲ့ လမ်းညွှန်ချက်တွေကိုလည်း ကျွန်တော် ခြုံငုံမိခဲ့ပါတယ်။ ဒီမှာလင့်ခ်.

ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်ယခင်က အနီးကပ်စူးစမ်းလေ့လာခဲ့သော AI စနစ်များနှင့်ပတ်သက်သော ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ AI စံနှုန်းများ သို့မဟုတ် လက္ခဏာရပ်များ၏ အထောက်အကူဖြစ်စေသော အဓိကကျောက်စာရင်းဖြစ်သည်-

• ပွင့်လင်းမြင်သာမှု
• တရားမျှတမှုနှင့် တရားမျှတမှု
• Maleficence မဟုတ်သော
• တာဝန်
• သီးသန့်လုံခြုံရေး
• အကျိုးကျေးဇူး
• လွတ်လပ်မှုနှင့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်
• ယုံကြည်ကိုးစားပါ
• သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အားမပျက်စီး
• ဂုဏ်သိက္ခာ
• ကြံ့ခိုင်ရေးနှင့်

အဆိုပါ AI ကျင့်ဝတ်မူများကို AI developer များ၊ AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို စီမံခန့်ခွဲသောသူများနှင့် AI စနစ်များကို အဆုံးစွန်ထိ ပြုစုပျိုးထောင်ပေးသည့်သူများပင်လျှင် စိတ်အားထက်သန်စွာ အသုံးချသင့်သည်ဟု ယူဆပါသည်။ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် အသုံးပြုမှု၏ AI ဘဝစက်ဝန်းတစ်ခုလုံးတွင် သက်ဆိုင်သူအားလုံးကို Ethical AI ၏ ချမှတ်ထားသည့် စံနှုန်းများကို လိုက်နာခြင်း၏ နယ်ပယ်အတွင်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသည်။ ပုံမှန်ယူဆချက်မှာ "ကုဒ်ဒါများသာ" သို့မဟုတ် AI ပရိုဂရမ်ကို အသုံးပြုသူများသည် AI ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ အယူအဆများကို လိုက်နာခြင်းကြောင့် အရေးကြီးသော မီးမောင်းထိုးပြမှုဖြစ်ပါသည်။ ဤနေရာတွင် ကြိုတင်အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း AI ကို တီထွင်ရန်နှင့် ကွင်းဆင်းရန် ရွာတစ်ရွာ လိုအပ်ပြီး တစ်ရွာလုံးသည် AI ကျင့်ဝတ်စည်းကမ်းများကို လိုက်နာရန် လိုအပ်ပါသည်။

အရာတွေကို ကမ္ဘာမြေကြီးပေါ်မှာ ထားပြီး ယနေ့ခေတ် ကွန်ပျူတာနဲ့ အာရုံမစိုက်တဲ့ AI ကို အာရုံစိုက်ကြပါစို့။

ML/DL သည် တွက်ချက်မှုပုံစံနှင့် ကိုက်ညီသော ပုံစံတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပုံမှန်ချဉ်းကပ်နည်းမှာ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းလုပ်ငန်းတစ်ခုနှင့် ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်များကို စုစည်းခြင်းဖြစ်သည်။ သင်သည် ဒေတာကို ML/DL ကွန်ပျူတာ မော်ဒယ်များတွင် ဖြည့်သွင်းသည်။ ထိုမော်ဒယ်များသည် သင်္ချာပုံစံများကို ရှာဖွေကြသည်။ ထိုသို့သောပုံစံများကို ရှာဖွေပြီးနောက်၊ တွေ့ရှိပါက AI စနစ်သည် ဒေတာအသစ်များနှင့် ကြုံတွေ့ရသည့်အခါ အဆိုပါပုံစံများကို အသုံးပြုမည်ဖြစ်သည်။ ဒေတာအသစ်များတင်ပြသောအခါ၊ "အဟောင်း" သို့မဟုတ် သမိုင်းအချက်အလက်ပေါ်အခြေခံထားသော ပုံစံများကို လက်ရှိဆုံးဖြတ်ချက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန်အတွက် အသုံးပြုပါသည်။

ဒါက ဘယ်ကိုသွားနေလဲဆိုတာ ခန့်မှန်းလို့ရတယ်။ အကယ်၍ ဆုံးဖြတ်ချက်များအပေါ် စံနမူနာပြုထားသော လူသားများသည် ဘက်လိုက်မှု ကင်းမဲ့စွာ ပေါင်းစပ်နေပါက အချက်အလက်များသည် သိမ်မွေ့သော်လည်း သိသာထင်ရှားသော နည်းလမ်းများဖြင့် ရောင်ပြန်ဟပ်နေခြင်းမှာ သာဓကများပင်ဖြစ်သည်။ Machine Learning သို့မဟုတ် Deep Learning ကွန်ပြူတာပုံစံ ကိုက်ညီမှု သည် အချက်အလက်ကို သင်္ချာနည်းအရ အတုယူရန် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ကြိုးစားပါမည်။ AI မှ ဖန်တီးထားသော မော်ဒယ်လ်တစ်ခုချင်းစီ၏ သာမာန်အသိတရား သို့မဟုတ် အခြားခံစားချက်ရှိသော အသွင်အပြင်မျိုး မရှိပါ။

ထို့အပြင် AI developer များသည် ဖြစ်ပျက်နေသည်များကို မသိရှိနိုင်ပေ။ ML/DL ရှိ arcane သင်္ချာသည် ယခု ဝှက်ထားသော ဘက်လိုက်မှုများကို ဖယ်ထုတ်ရန် ခက်ခဲစေနိုင်သည်။ ၎င်းသည် ထင်ထားသည်ထက် ပိုမိုရှုပ်ထွေးသော်လည်း AI developer များသည် မြှုပ်နှံထားသော ဘက်လိုက်မှုများအတွက် စမ်းသပ်နိုင်မည်ဟု မှန်ကန်စွာမျှော်လင့်ပြီး မျှော်လင့်နေမည်ဖြစ်သည်။ ML/DL ၏ စံနမူနာများနှင့် ကိုက်ညီသော မော်ဒယ်များအတွင်း ဘက်လိုက်မှုများ ရှိနေမည်ကို အတော်လေး ကျယ်ပြန့်သော စမ်းသပ်မှုတွင်ပင် ခိုင်မာသော အခွင့်အရေးတစ်ခု ရှိနေပါသည်။

အမှိုက်မှ အမှိုက်ထွက်ခြင်း၏ ကျော်ကြားသော သို့မဟုတ် ကျော်ကြားသော ဆိုရိုးစကား ကို သင် အနည်းငယ် အသုံးပြုနိုင်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ၎င်းသည် AI အတွင်း၌ နစ်မြုပ်နေသော ဘက်လိုက်မှုများကဲ့သို့ တိုးလျှိုးအနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော ဘက်လိုက်မှုများနှင့် ပို၍တူပါသည်။ AI ၏ အယ်လဂိုရီသမ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း (ADM) သည် မမျှတမှုများဖြင့် သယ်ဆောင်လာပါသည်။

မကောင်းဘူး။

လူသားတွေ AI အသက်ထက်ဆုံးဖြစ်မဖြစ် ထပ်မံစစ်ဆေးဖို့အတွက် အခု လုံလောက်တဲ့အဆင့်ကို သတ်မှတ်ပြီးပြီလို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါတယ်။

လူသားများနှင့် AI တို့သည် သူငယ်ချင်းများ၊ ရန်သူများ သို့မဟုတ် အလကားဖြစ်နေကြသည်။

AI ဟာ လူသားတွေ အသက်ရှင်သန်နိုင်ပါ့မလားဆိုတဲ့ မေးခွန်းရဲ့ အဖြေမှန်သမျှကို ရှင်းလင်းချက်နဲ့အတူ ပါ၀င်ရမယ်လို့ အစောပိုင်းတုန်းက ပြောခဲ့ဖူးပါတယ်။

ဆိုတာကို လေ့လာကြည့်ပါမယ်။ Yes ဖြေ။ ရှင်းလင်းချက်အတိုချုံးများကို ဖော်ပြပေးပါမည်။ ထိုရှင်းလင်းချက်များအား လက်ခံကျင့်သုံးရန် ကြိုဆိုပါသည်။ များစွာသော စိတ်ကူးယဉ်နိုင်သော အခြားရှင်းပြချက်များကိုလည်း ရယူရန် သင့်အား တွန်းအားပေးပါသည်။

ဟုတ်တယ်၊ လူတွေက AI ထက် အသက်ပိုရှည်လိမ့်မယ်၊

• ဖန်တီးသူများအနေဖြင့် လူသားများ- လူသားများ သည် AI ကို ဖန်တီးသူများ နှင့် ထိန်းသိမ်းသူများ ဖြစ်သည် ၊ သို့မှသာ လူသားများ မရှိဘဲ AI သည် လည်ပတ်ခြင်း သို့မဟုတ် တည်ရှိခြင်း ရပ်တန့်သွားလိမ့်မည် ။
• လူ့ဇာတိဝိဥာဉ်- AI မပါရှိသော်လည်း လူသားများတွင် အသက်ရှင်နေထိုင်ရန် မခံချင်စိတ်ရှိသောကြောင့် တစ်နည်းမဟုတ်တစ်နည်း လူသားများ ရှင်သန်နေနိုင်သော်လည်း AI သည် ရှင်သန်မှုအတွက် မွေးရာပါ ခွန်အားမရှိခြင်းကြောင့် လမ်းဘေးသို့ ကျဆင်းသွားမည်မှာ သေချာပါသည်။
• အောင်နိုင်သူများအဖြစ် လူသားများ လူသားများသည် AI ကြောင့် မျိုးသုဉ်းပျောက်ကွယ်သွားပါက သို့မဟုတ် မျိုးတုံးပျောက်ကွယ်သွားပါက လူသားများက AI ကို လုံးလုံးလျားလျား အနိုင်ယူရန် ရွေးချယ်မည့် AI တွင် လူသားများကို အသက်မရှင်စေဘဲ၊
• အခြား

No (ဟုတ်မဟုတ်) အဖြေကို ကြည့်ပါမယ်။ ရှင်းလင်းချက်အတိုချုံးများကို ဖော်ပြပေးပါမည်။ ထိုရှင်းလင်းချက်များအား လက်ခံကျင့်သုံးရန် ကြိုဆိုပါသည်။ များစွာသော စိတ်ကူးယဉ်နိုင်သော အခြားရှင်းပြချက်များကိုလည်း ရယူရန် သင့်အား တွန်းအားပေးပါသည်။

လူသားများသည် AI ကို အသက်မရှင်နိုင်သောကြောင့်-

• AI သည် မိမိကိုယ်မိမိ ရပ်တည်နိုင်သည်- လူသားများသည် AI ကို ဖန်တီးသူများနှင့် ထိန်းသိမ်းသူများဖြစ်လျှင်ပင် AI သည် လူသားများမရှိခြင်းတွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေစေရန် လူသားများက ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲခြင်း သို့မဟုတ် တီထွင်ဖန်တီးခြင်းဖြစ်မည် သို့မဟုတ် AI သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်တည်မြဲမှုနည်းလမ်းကို ရှာဖွေတွေ့ရှိလိမ့်မည် (ဖြစ်နိုင်သည် (ထိုသို့သဘောမပေါက်ဘဲဖြစ်နိုင်သည်)။
• AI အတုဝိညာဉ် လူသားများတွင် အသက်ရှင်နေထိုင်ရန် မခံချင်စိတ်ရှိလျှင်ပင် လူသားများတွင် မိမိကိုယ်ကို ဖျက်ဆီးတတ်သော စိတ်ဓာတ်ရှိကြသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့သိပါသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ AI သည် ရှင်သန်ရန်ကြိုးစားနေပြီး/သို့မဟုတ် AI သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အသုံးအနှုန်းဖြင့် ဇာတိသွေးကြွတက်ကြွမှုပုံစံကို ပုံဖော်ပေးမည်ဆိုပါက AI ကို အတုဝိဉာဉ်ဖြင့် ပရိုဂရမ်ပြုလုပ်နိုင်သည်။
• AI သည် အောင်နိုင်သူများကို ကျော်လွှားသည်- လူတွေက AI ကို လူသားတွေကို အသက်မရှင်စေချင်ဘူးဆိုရင်တောင် AI ဟာ လူသားတွေကို အနိုင်ယူဖို့ ကြိုးပမ်းမှုတွေကို ချေမှုန်းဖို့ အစီအစဉ်ဆွဲထားနိုင်သလို ဒါမှမဟုတ် ဘယ်လိုပြုလုပ်ရမလဲဆိုတာ ကိုယ်တိုင်က ရယူနိုင်မှာပါ (ဒါမှလည်း လူသားတွေကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် အနိုင်ယူဖို့ ရွေးချယ်နိုင်သည်ဖြစ်စေ)၊
• အခြား

“Nither” ကို ကြည့်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ တန်းတူရည်တူ တာဝန်ရှိသည် (မဟုတ်ပါ Yes, မ အဘယ်သူမျှမ) ဖြေ။ ရှင်းလင်းချက်အတိုချုံးများကို ဖော်ပြပေးပါမည်။ ထိုရှင်းလင်းချက်များအား လက်ခံကျင့်သုံးရန် ကြိုဆိုပါသည်။ များစွာသော စိတ်ကူးယဉ်နိုင်သော အခြားရှင်းပြချက်များကိုလည်း ရယူရန် သင့်အား တွန်းအားပေးပါသည်။

လူသားများသည် AI ကို အသက်မကျော်သေးဘဲ၊ AI သည် လူသားများကို အသက်မရှင်နိုင်သောကြောင့်၊

• လူသားများနှင့် AI တို့သည် အစဉ်အမြဲ ရင်းရင်းနှီးနှီး တည်ရှိနေပါသည်။: လူသားနှင့် AI တို့သည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ထာဝစဉ်ရှိရန် ရည်ညွှန်းကြောင်း တွေ့ရှိရပါသည်။ လမ်းတစ်လျှောက် အဖုအထစ်တွေ ရှိနိုင်ပါတယ်။ သတင်းကောင်း သို့မဟုတ် ပျော်ရွှင်ဖွယ် မျက်နှာထားမှာ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး ပေါင်းစည်းနိုင်ပါစေ။
• လူသားများနှင့် AI တို့သည် ထာဝရ မုန်းတီးဖွယ်ရာ တည်ရှိနေပါသည်။ အိုး၊ လူတွေနဲ့ AI က တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် မုန်းတီးလာကြတယ်။ ဝမ်းနည်းတဲ့မျက်နှာ။ လက်ထဲတွင် ရှေ့မတိုးသာမယာ ရှိနေသည်။ AI သည် လူသားတို့အပေါ် မလွှမ်းမိုးနိုင်ပါ။ လူသားများသည် AI ကို မကျော်လွှားနိုင်ပါ။ ထာဝရအခြေအနေတစ်ခု၏တွန်းလှန်မှု။
• လူသားများနှင့် AI တို့သည် အပြန်အလှန် ဖျက်ဆီးကြသည်- ဟဲဗီးဝိတ်တန်းသမားနှစ်ဦးသည် ကြိုးဝိုင်းထဲမှ တစ်ဖက်နှင့်တစ်ဖက် ဤကမ္ဘာမှ ထွက်သွားကြသည်။ လူသားများသည် AI ကိုကျော်ဖြတ်နိုင်သော်လည်း AI သည် လူသားများအပေါ်တွင်လည်း အောင်နိုင်သည် (ကမ္ဘာပျက်မည့်နေ့သတ်မှတ်မှုဖြစ်နိုင်သည်)
• လူသားများနှင့် AI တို့သည် အချို့သော လွန်ကဲမှုများကြောင့် ပျောက်ကွယ်သွားသည်- လူသားများနှင့် AI တို့သည် အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော ဥက္ကာပျံတစ်ခု သို့မဟုတ် ၎င်းသည် လူသားများနှင့် လူသားမျိုးနွယ်မှဆင်းသက်လာသော AI များအတွက် အတိအကျဆုံးဖြတ်ထားသော အခြားဂြိုဟ်မှ ဂြိုလ်သားတစ်ဦးဖြစ်နိုင်သည် (ကျွန်ုပ်တို့၏အံ့သြဖွယ် AI ကို ခိုးယူရန်ပင် စိတ်မဝင်စားပါ)၊
• အခြား

ဟုတ်တယ်၊ မဟုတ်ဘူး၊ နဲ့ လူသားတွေ AI ထက် အသက်ရှည်မှာလားဆိုတဲ့ မေးခွန်းအတွက် အထင်ရှားဆုံး အကြောင်းရင်းအချို့ရှိပါတယ်။

ကောက်ချက်

အစောပိုင်းက ကျွန်ုပ်သည် AI မေးခွန်းကို အမှီပြု၍ လူသားများ၏ တိုးချဲ့မှုပုံစံကို ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်ကို သင်မှတ်မိနိုင်ပါသည်-

• (၁) သက်ရှိမဟုတ်သော AI နှင့် (၂) တစ်နေ့နေ့တွင် ထိုသို့ဖြစ်လာပါက သက်ရှိသတ္တဝါအဖြစ် လူသားများသည် သက်ရှိသတ္တဝါများကို ကျော်လွန်နိုင်ပါမည်လား။

အထက်ဖော်ပြပါအဖြေများသည် ယေဘုယျအားဖြင့် မေးခွန်း၏နောက်ပိုင်းတွင် အာရုံခံစားမှုအမျိုးမျိုးရှိ AI ပါ၀င်သည့်အခြေအနေ၊ Senient AI ဖြစ်ပေါ်လာမည်ကို ကျွန်ုပ်တို့မသိသောကြောင့် ဤအရာသည် အလွန်မှန်းဆနိုင်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ထောက်ပြပြီးဖြစ်သည်။ ဖြစ်ရပ်မှန်တစ်ခုအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့်အရာကို ကြိုတင်စဉ်းစားရန် မှန်ကန်စွာ ပညာရှိဖြစ်ကြောင်း အချို့က စောဒကတက်ကြပေမည်။

အဲဒါက မင်းအတွက် လုံးဝလက်တွေ့မကျဘူးလို့ထင်ရင် ဒီအရာတွေအားလုံးဟာ အတော်လေး စိတ်ကူးယဉ်ဆန်ပြီး ယူဆချက်တွေရဲ့ထိပ်မှာ ယူဆချက်တွေနဲ့ ပြည့်နေတာကို ငါသနားပါတယ်။ ယူဆချက်တွေနဲ့ ပြည့်နေတဲ့ စည်တစ်ခုပါ။ ထိုသို့သော မှန်းဆကြိုးပမ်းမှုများ ပေးဆောင်သည်ဟု သင်ထင်မြင်သည့် တန်ဖိုးကို သင်သေချာသိရှိရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။

ယခင်ကဲ့သို့ပင် ကြေးခွံများဆီသို့ ပိုမိုရောက်ရှိခြင်း၊ သက်ရှိမဟုတ်သော သို့မဟုတ် အာရုံမစူးစိုက်နိုင်သော AI အမျိုးအစားကို ကျွန်ုပ်တို့ စဉ်းစားနိုင်ပါသည်။

မေးခွန်းကို အတိုချုံ့ပါ-

• လူသားများသည် သက်ရှိမဟုတ်သော သက်ရှိမဟုတ်သော AI ကို အသက်ဆက်နိုင်ပါမည်လား။

ယုံချင် မယုံချင်၊ ဒီမေးခွန်းက သိသိသာသာ ထိုက်တန်ပါတယ်။

ဤသက်ရှိမဟုတ်သော အာရုံခံမဟုတ်သော AI သည် လူသားမျိုးနွယ်ကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် အသက်ရှင်သန်နိုင်သည့် ဘောလုံးကွင်းထဲတွင် အဘယ်ကြောင့် ရှိနေနိုင်သည်ကို သင်မသေချာပါ။

ကျွန်တော် ဆွေးနွေးဖူးတဲ့ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရ လက်နက်စနစ်တွေ ပါဝင်တဲ့ အခြေအနေတွေကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်. လက်နက်စနစ်များသည် AI ဖြင့် လက်နက်ကိုင်ဆောင်နေကြသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နေရပြီဖြစ်ပြီး၊ လက်နက်သည် အနည်းငယ်အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်နိုင်စေပါသည်။ သက်ရှိမဟုတ်သော အာရုံခံမဟုတ်သော AI သည် တွေးခေါ်ပုံသဏ္ဍာန်မရှိ၊ သာမန်အသိတရား၏ ပုံသဏ္ဍာန်မရှိ၊

အဆိုပါ apocalyptic အခြေအနေများထဲမှ တစ်ခုကို မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ နိုင်ငံအများအပြားသည် ဤစွမ်းရည်နိမ့် AI ကို ၎င်းတို့၏ အစုလိုက်အပြုံလိုက် အပျက်အစီးလက်နက်များအဖြစ် ထည့်သွင်းခဲ့ကြသည်။ မရည်ရွယ်ဘဲ (သို့မဟုတ်၊ ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့်) ဤ AI စွမ်းအင်သုံး ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရလက်နက်စနစ်များကို လွှတ်တင်ခြင်း သို့မဟုတ် လွှတ်တင်ခြင်း ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ကို ရပ်တန့်ရန် မလုံလောက်ပါ။ လူသားတွေ ဖျက်ဆီးခံရတယ်။

ဒီလိုအခြေအနေမျိုးမှာ AI က လူသားတွေကို သာလွန်စေမှာလား။

ပထမဦးစွာ သင်သည် အထူးဂရုမစိုက်ပေ။ တစ်နည်းအားဖြင့်ဆိုရသော် လူသားမျိုးနွယ်အားလုံးကို သုတ်သင်ရှင်းလင်းပြီးပြီဆိုလျှင် AI သည် တိုင်တန်းနစ်ပေါ်၌ ပက်လက်ကုလားထိုင်များကို ရွှေ့ထားသလိုမျိုး AI က ဟန့်တားနေသေးသလားဟု စိုးရိမ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဂရုစိုက်နေခြင်းမျိုးဖြစ်သည်။ AI က ဆက်သွားနေဖို့ အရေးကြီးသလား။

စတစ်ကာသည် ၎င်းသည် အရေးပါနေသေးသည်ဟု စောဒကတက်နိုင်သည်။ ကောင်းပြီ၊ ငါတို့စတစ်ကာကို ဖျော်ဖြေပေးမယ်။ AI သည် ဆိုလာပြားများနှင့် စက်ယန္တရားများကို ဆက်လက်အားဖြည့်ပေးနိုင်သည့် အခြားစွမ်းအင်ပုံစံများမှတစ်ဆင့် ၎င်းကိုယ်တိုင် လုပ်ဆောင်နေနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အခြားသော AI စနစ်များကို ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းသည့် AI စနစ်များကိုလည်း တီထွင်ဖန်တီးနိုင်မည်ဖြစ်ပါသည်။ ၎င်းသည် စိတ်ဓာတ်ကျသော AI မလိုအပ်ကြောင်း သတိပြုပါ။

အားလုံးကို ခြုံပြောရရင်၊ လူသားတွေ သက်တမ်းကုန်သွားပြီး AI က အလုပ်လုပ်နေဆဲဖြစ်တဲ့ မြင်ကွင်းတစ်ခုကို သင်ပုံဖော်နိုင်ပါတယ်။ AI သည် အချိန်တိုလေးအတွင်း ဆက်သွားနေနိုင်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ အစောပိုင်းဆွေးနွေးမှုအရ AI သည် အမှန်တကယ်အားဖြင့် လူသားများကို အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ အတိအကျတိကျစွာသိရှိနိုင်စေခဲ့သည်။

အခုလောလောဆယ်တော့ ဒီအကြောင်းအရာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး နောက်ဆုံးစဉ်းစားချက်တစ်ခုပါ။

လူသားများသည် စိတ်ဓာတ်ကြံ့ခိုင်သော AI ကို အသက်ရှည်စေမည်ဆိုသည်ကို ဆွေးနွေးခြင်းသည် သကြားတစ်ဇွန်းနှင့်တူသည် (ဒါက ဘယ်လိုဖြစ်နိုင်လဲ၊ မင်းဦးထုပ်ကို ကိုင်ထားရင် ငါပြောပြမယ်)။

အာရုံမခံစားနိုင်သော AI သည် လူသားမျိုးနွယ်ကို သုတ်သင်ရှင်းလင်းပြီး ကျွန်ုပ်တို့ကို သက်တမ်းရှည်ကြာအောင် ဖယ်ရှားရာတွင် ပါဝင်ရန် ကြီးမားပြီး ဆိုးရွားသော အလားအလာများလည်း ရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ခေါင်းထဲတွင် သေချာပေါက် သိထားရန် လိုအပ်ပါသည်။ အထူးသဖြင့် AI သည် “ကျွန်ုပ်တို့ကို သာလွန်စေလိုခြင်း” ကြောင့်မဟုတ်သော်လည်း ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် လူသား၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမလိုအပ်သော AI ကို ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင် ဖန်တီးထားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အတန်ငယ် ထာဝရဖြစ်ရန် စိတ်ကူးထားသော AI သည် အချို့သောလူသားများကို အခြားလူသားများကို ဖျက်ဆီးခြင်းတွင် ပထမဆုံးလုပ်ဆောင်လိုသော လူသားအချို့ကို မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေနိုင်သော သြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်သည်ဟု အချို့က အပြင်းအထန်ငြင်းခုံကြလိမ့်မည်၊ ကျွန်ုပ်၏ရှင်းပြချက်ကို ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်.

အသက်ရှင်ကျန်နေသောလူသားများအကြောင်း အပိုင်းသည် ယနေ့ခေတ်တွင် ဤကဲ့သို့ လေးလံမှု အဘယ်ကြောင့်ရှိသနည်းဟူသော မေးခွန်းသည် အဓိကမဟုတ်ပေ။ ယင်းအစား၊ ကျွန်ုပ်တို့ ယနေ့ခေတ် AI ကို ဖန်တီးပုံနှင့် AI ကို မည်သို့အသုံးပြုပုံအကြောင်း လျှို့ဝှက်လျှို့ဝှက်ရေစီးကြောင်းသည် ဤနေရာတွင် အမှန်တကယ် အစွမ်းထက်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် AI Ethics အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့် လက်ရှိခေတ် AI ၏ လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများအကြောင်း ကြွယ်ဝစွာတွေးတောရန် လိုအပ်ပါသည်။

အကယ်၍ လူသားများသည် AI ထက် အသက်ရှည်မည်လား ဟူသော မေးခွန်းသည် ဤနေရာတွင် ခေတ်ပြိုင် AI ၏ ပြဿနာများကို စားပွဲပေါ်တင်မည်ဆိုပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပိုကောင်းလာမည်ဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရာတွင် AI ကို ကျော်လွန်နေသော လူသားများ၏ အာရုံစူးစိုက်မှုရှိသော AI အသွင်အပြင်များသည် ဤနေရာနှင့် ယခု AI ကို ကိုင်တွယ်ရာတွင် ဆေးဝါးများကို လျော့ပါးသွားစေမည့် သကြားတစ်ဇွန်းဖြစ်သည်။

သကြားတစ်ဇွန်းလောက်က ဆေးကို တခါတရံ ကျသွားစေပါတယ်။ နှစ်သက်ဖွယ်အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းများ။ သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး ကျွန်ုပ်တို့၏အာရုံစိုက်မှုကိုရရှိစေပြီး ကျွန်ုပ်တို့စိုးရိမ်ရမည့်အရာအပေါ် စွဲလမ်းစေသည့် ဆွဲဆောင်မှုရှိသောနည်းလမ်းဖြင့် လုပ်ဆောင်ပါ။

အသိုက်ကို အမွေးအမွေးလုပ်နေတဲ့ ရော်ဘင်တစ်ကောင်လိုပါပဲ၊ ငါတို့မှာ အနားယူဖို့ အချိန်နည်းနည်းပဲ ကျန်တော့တယ်။