AI ကျင့်ဝတ်များနှင့် ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးပါဝါများကို ဖန်တီးသူ သို့မဟုတ် ချိုးဖျက်သူအနေဖြင့် AI ၏ နိုင်ငံရေးစွမ်းရည်များ ကျဆင်းနေခြင်း၊

ပထဝီနိုင်ငံရေးပါဝါ။

တစ်ချို့နိုင်ငံတွေ ရှိသလို၊ တစ်ချို့က မယူဘူး။

နိုင်ငံတကာနိုင်ငံရေးနှင့်ပတ်သက်သည့် ဆွေးနွေးမှုတိုင်းနီးပါးတွင် ပထဝီနိုင်ငံရေးပါဝါ၏ ကွဲပြားမှုနှင့် အရေးပါမှုတို့ကို မလွဲမသွေ ထည့်သွင်းရမည်ဖြစ်သည်။ ဘယ်နိုင်ငံတွေက ပထဝီနိုင်ငံရေးအရ ပါဝါအကြီးဆုံးလဲ။ ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ စွမ်းပကားကို မိမိတို့၏ ရေလှောင်ကန်သို့ ရောက်ရှိလာသောအခါတွင် ၎င်းတို့သည် အထက်သို့ တက်နေသလား၊ ပထဝီနိုင်ငံရေးအရ လှည့်စားခြင်းနှင့် နေရာချထားခြင်းတွင် မည်သည့်နိုင်ငံများတွင် အားနည်းနေသနည်း။

တွေးမိသည်က .

ခဏအကြာ၊ ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေး ပါဝါရှိရန် အချို့သော ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေး ပါဝါရှိရန် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုဟု ယူဆရသည့် ပေါ်ပေါက်လာမည့် အချက်တစ်ခုမှာ Artificial Intelligence (AI) ထွန်းကားလာစေရန် ထုတ်ဖော်ပြသပါမည်။ AI လက်ဝယ်ပိုင်ဆိုင်ပြီး AI ကို ဘယ်လိုအသုံးချရမလဲဆိုတာ သိတဲ့နိုင်ငံတွေဟာ အားကောင်းတဲ့နိုင်ငံတွေ ဖြစ်လာပါလိမ့်မယ်။ ၎င်းတို့သည် AI ချို့တဲ့သော သို့မဟုတ် AI ကြောင့် ရှုပ်ယှက်ခတ်နေသော နိုင်ငံများကို ထက်မြက်ပြီး ထက်မြက်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

AI သည် ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးအရ အနိုင်ရသူများနှင့် ရှုံးနိမ့်သူများကို သြဇာကြီးပြီး မည်သည့်နိုင်ငံဟု ရှုမြင်ကြသနည်းဟူသည့်အချက်က AI က သိသိသာသာ သက်ရောက်မှုရှိစေမည် ဖြစ်သည်။ AI သည် ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးအရ နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ၏ နေရာထိုင်ခင်းကို ဆုံးဖြတ်သည့် သာမာန်အချက်များထက် ပိုမိုအရေးကြီးသည် သို့မဟုတ် ဖြစ်နိုင်ခြေပိုများသည်။ အားလုံးကို ခြုံငုံကြည့်လျှင် ဤအရာသည် ဆူးပင် AI Ethics မေးခွန်းများစွာကို ပေါ်ပေါက်စေသည်။ ကျွန်ုပ်၏ AI Ethics နှင့် Ethical AI ၏ ဆက်လက်ပြီး ကျယ်ပြန့်သော လွှမ်းခြုံမှုအတွက် ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ် နှင့် ဒီမှာလင့်ခ်ရုံအနည်းငယ်အမည်ကိုရန်။

နိုင်ငံတွေကို ပထဝီနိုင်ငံရေးအရ အာဏာရနိုင်ပုံ ဒါမှမဟုတ် အဲဒါကို အနည်းအကျဉ်း စွန့်လွှတ်နိုင်ပုံနဲ့ ပတ်သက်လို့ နိုင်းမြစ်ရဲ့ အရင်းအမြစ်ကို အရင်ရှာဖွေခြင်းဖြင့် အသားကျတဲ့ ခေါင်းစဉ်ကို စူးစမ်းကြည့်ကြရအောင်။ ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် AI ကို ရောနှောပြီး ပါဝါထုတ်လုပ်သည့် အံ့အားသင့်ဖွယ်ရလဒ်များ ထွက်ပေါ်လာနိုင်သည်ကို ကြည့်ရှုနိုင်သည်။

ပထဝီနိုင်ငံရေးပါဝါဖော်ဆောင်ရာတွင် အဓိကအချက်များ

လူမျိုးများသည် ပထဝီနိုင်ငံရေးအရ အာဏာရရှိပုံ သို့မဟုတ် ဆုံးရှုံးသွားပုံရသည်ကို သင် အံ့သြနေပေမည်။

ကြုံရာကျပန်းဖြစ်ရင်ဖြစ်မယ်။

ဒါလည်း နည်းနည်းတော့ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ ထင်ရပါတယ်။ ထူးထူးခြားခြားမှာ နိုင်ငံတစ်ခု၏ လုပ်ဆောင်မှုများနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ နယ်ပယ်တွင် ပြုမူပုံများသည် ၎င်း၏ ပထဝီနိုင်ငံရေးအရ လေးနက်မှုတွင် ထင်ရှားသောအချက်ဖြစ်သည်။ ကံကောင်းခြင်း သို့မဟုတ် ကျပန်းဒြပ်စင်များသည် ကစားရန် အနည်းငယ်ရှိလာနိုင်သော်လည်း၊ ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးပါဝါက အတက်အဆင်းပြုလုပ်ပုံကို ရူးသွပ်သည့်နည်းလမ်းတစ်ခုရှိပုံရသည်။

အထင်ရှားဆုံးသော ပထဝီနိုင်ငံရေးအချက်မှာ ပါဝါကို လှုံ့ဆော်ပေးသည့် အသွင်အပြင်တစ်ခုအဖြစ် သိသိသာသာ အထင်ရှားဆုံး ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ စစ်ရေးအင်အား.

လက်နက် အများအပြား ကိုင်ဆောင်ထားသော နိုင်ငံသည် အင်အားကြီးသူဟု ထင်မြင်ခံရမည် ဖြစ်သည်။ အခြားနိုင်ငံများသည် လုံး၀ ချီတုံချတုံ ဖြစ်နေကြပြီး ယေဘုယျအားဖြင့် ၎င်းတို့ကို မြေပြင်နှင့် ပခုံးချင်းချိတ်ထားနိုင်သော လူမျိုးကို အလွန်အမင်း စိတ်ဆိုးလိုစိတ်မရှိဟု ယူဆနိုင်သည်။ စစ်ရေးအရ ဟဲဗီးဝိတ်နိုင်ငံတစ်ခုသည် စစ်ရေးရည်ရွယ်ချက်အတွက် ၎င်း၏လက်နက်များကို အထူးအသုံးမပြုခဲ့လျှင်ပင်၊ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာစာရင်း၏တည်ရှိမှုသည် နှိုးဆော်သည့်အခါ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ပြုလုပ်လိုသည့်အချိန်တွင် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းရှိကြောင်း သက်သေပြနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

တိုင်းပြည်၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အရွယ်အစားသည် ၎င်း၏ ပထဝီနိုင်ငံရေး ပါဝါအဆင့်သို့ ရောက်ရှိလာပါသလား။

တစ်နည်းအားဖြင့်၊ အရွယ်အစားတစ်ခုတည်းသည် အထူးအရေးကြီးသည်မဟုတ်ကြောင်း သင်ငြင်းဆိုနိုင်သည်။ လူမျိုး၏ သီးခြားတည်နေရာသည် ပထဝီဝင် အရွယ်အစားထက် အလေးချိန်ပိုနိုင်သည်။ အရွယ်အစားကိုတော့ ရေတွက်လို့ မရပါဘူး။ အရွယ်အစားအားဖြင့် သဘာဝအရင်းအမြစ်များ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိတတ်သည်။ နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံတွင် သဘာဝသယံဇာတများ များလေလေ ထိုအရင်းအမြစ်များကို အသုံးချကာ ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးပါဝါကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် အခွင့်အလမ်းများ မြင့်မားလာပါသည်။ ထို့အပြင်၊ လူဦးရေသည် ပထဝီနိုင်ငံရေးပါဝါကို လွှမ်းမိုးနိုင်သည့် နောက်ထပ်အလားအလာကောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ တွေးဆကြည့်နိုင်သည်၊ အရွယ်အစားကြီးသောနိုင်ငံသည် ထုံးစံအတိုင်း အာကာသကန့်သတ်နိုင်ငံများတွင် အလွယ်တကူမခံစားနိုင်သော လူဦးရေတိုးပွားမှုအတွက် နေရာလွတ်ရှိတော့မည်ဖြစ်သည်။

နိုင်ငံများ၏ ပါဝါအလားအလာကို ဆုံးဖြတ်ပေးသည့် ပထဝီနိုင်ငံရေး နောက်ခံများကို အကောင်းဆုံးသေချာအောင် မည်သို့ပြုလုပ်ရမည်ဆိုသည့် မူဘောင်အမျိုးမျိုးရှိသည်။ တွင်ဖော်ပြထားသော အဆင်ပြေသော framework ကိုသုံးကြပါစို့ Georgetown နိုင်ငံတကာရေးရာဂျာနယ်။

ပထမ၊ ဤအထူးမူဘောင်အတွက် ဆက်စပ်မှုမှာ ဤနေရာတွင်- “အာဏာသည် နိုင်ငံတကာ နိုင်ငံရေး၏ အဓိက သဘောတရားများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့တိုင်၊ ပါဝါကို ရည်ညွှန်းချက်များသည် နေရာအနှံ့တွင်ရှိသော်လည်း ပါဝါနှင့် ၎င်း၏အစိတ်အပိုင်းများကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်းသည် ပို၍ရှုပ်ထွေးပါသည်။ နိုင်ငံတကာ နိုင်ငံရေးတွင် နိုင်ငံတစ်ခု၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ၎င်း၏ စစ်ရေးစွမ်းရည်နှင့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အရင်းအမြစ်များဖြင့် ကာလကြာရှည် အကဲဖြတ်ခဲ့သည်။ မကြာခဏဆိုသလို၊ ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးသည် နိုင်ငံတကာစနစ်တွင် နိုင်ငံတော်၏တည်ငြိမ်မှုနှင့် ရပ်တည်မှုကို အထောက်အကူဖြစ်စေသည့် အစိတ်အပိုင်းအားလုံးကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်သောမူဘောင်ကို မပေးဘဲ ပါဝါ၏ သီးခြားအယူအဆအချို့ကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်" (Nayef Al-Rodhan, "The Seven Capacities of States: Meta-Geopolitical Framework တစ်ခု"၊ Georgetown နိုင်ငံတကာရေးရာဂျာနယ်၊ 2018) ။

ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးအခြေခံအရ ဤစွမ်းရည်ခုနစ်ရပ်သည် နိုင်ငံတော်အာဏာ၏အနှစ်သာရဖြစ်ကြောင်း သုတေသနပြုတင်ပြပါသည်။

၁) လူမှုရေးနှင့် ကျန်းမာရေး ပြဿနာများ

၂) ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေး

၃) စီးပွားရေး

၁) ပတ်ဝန်းကျင်

5) သိပ္ပံနှင့်လူ့အလားအလာ

6) စစ်ရေးနှင့် လုံခြုံရေးကိစ္စများ

၇) အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ သံတမန်ရေးရာ

ထိုအချက်တစ်ခုစီသည် ယေဘုယျအားဖြင့် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု အပြန်အလှန် မှီခိုနေရသည်။ များသောအားဖြင့် သင်သည် အချက်တစ်ခုတည်းကို ထုတ်နှုတ်ပြီး အခြားအရာများကို လျစ်လျူရှု၍မရပါ။ ထို့အပြင် ပထဝီနိုင်ငံရေးအရ အာဏာရယူလိုသောနိုင်ငံသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ၎င်း၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို အချက်တစ်ချက်ထဲထည့်လိုက်ခြင်း၏ လွယ်ကူသောအမှားကို ပြုလုပ်နိုင်ပြီး အခြားအချက်တစ်ချက်ကို အာရုံစိုက်မှုမရှိခြင်းကြောင့် မိမိကိုယ်ကို လျော့ပါးသွားစေနိုင်သည်။

သုတေသနဆောင်းပါးတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း “စွမ်းရည်ခုနစ်ရပ်ကို ကောင်းစွာအသုံးချခြင်းသည် ရေရှည်တည်တံ့သော နိုင်ငံတော်အာဏာအတွက် အရေးကြီးပါသည်။ စွမ်းရည်တစ်ခုရှိ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဆုတ်ယုတ်မှုများကို ကျော်လွှားနိုင်သော်လည်း၊ ယင်းစွမ်းရည်များထဲမှ တစ်ခု သို့မဟုတ် တစ်ခုထက်ပိုသော ချို့ယွင်းချက်များသည် အချိန်ကြာမြင့်စွာ စနစ်ကျသော တုန်လှုပ်ချောက်ချားမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး နောက်ဆုံးတွင် နိုင်ငံ၏ အလုံးစုံတည်ငြိမ်မှုနှင့် နိုင်ငံတကာနိုင်ငံရေးတွင် ၎င်း၏ရပ်တည်မှုကို ခြိမ်းခြောက်နေပါသည်။ ရည်မှန်းချက်ကြီးသော စစ်ရေးဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုများတွင် ငွေပိုသုံးစွဲသော်လည်း ပြည်သူ့မူဝါဒ၏ အရေးပါသော နယ်ပယ်များတွင် ငွေကြေးမနည်းသော နိုင်ငံသည် ထင်ရှားရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ သို့မဟုတ် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာသည့်တိုင် မလွှဲမရှောင်သာ အနုတ်လက္ခဏာဆောင်သည့် အကျိုးဆက်များကို ခံစားရမည်” (အထက်ဖော်ပြပါအတိုင်း)။

ယခု ကျွန်ုပ်သည် ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးပါဝါအတွက် အဓိကအချက် ခုနစ်ချက်၏ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အခြေခံအုတ်မြစ်ကို ချမှတ်ထားပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဂိမ်းတစ်ခုကစားရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေပါပြီ။

ဤတွင် ဂမ္ဘီရဖြစ်သည်။

မြင့်တက်လာတဲ့ အခိုင်အမာပြောဆိုချက်တစ်ခုကတော့ အဲဒါပါပဲ။ ဉာဏ်ရည်တု စာရင်းထဲသို့ထည့်ရန်လိုအပ်သည်။

ယုံကြည်ချက်မှာ AI သည် ကမ္ဘာ့နိုင်ငံအားလုံး၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပုံဖော်ရာတွင် သိသိသာသာ အရေးပါလာမည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ AI ကို လက်ခံ အသုံးချနိုင်တဲ့ နိုင်ငံတွေက ထိပ်ဆုံးက ရပ်တည်နေပါတယ်။ AI ထွန်းကားမှုကို လျစ်လျူရှုသော နိုင်ငံများသည် နောက်ကျကျန်ခဲ့သည်။

AI ကို လက်ခံကျင့်သုံးတဲ့ ပုပ်ပွနေတဲ့ အလုပ်ဖြစ်တဲ့ ကိုယ့်ခြေထောက်ကို ပစ်သတ်နိုင်တဲ့ နောက်ထပ် အမျိုးအစားတစ်ခုကို ထပ်ထည့်နိုင်ပါတယ်။ ထိုသဘောအရ AI ကိုအသုံးပြုရန် ရည်မှန်းထားသောနိုင်ငံသည် အောင်နိုင်သူ သို့မဟုတ် အရှုံးသမားဖြစ်နိုင်သည်။ အရှုံးပေးသူများသည် AI အသုံးပြုမှုတွင် ညံ့ဖျင်းသောသူများ သို့မဟုတ် AI သည် ၎င်းတို့၏နိုင်ငံအား ဆိုးသွမ်းသောနည်းလမ်းများဖြင့် ကျော်တက်ခွင့်ပြုခြင်းဖြစ်သည် (ထိုနည်းလမ်းများကို ခဏစဉ်းစားပါမည်)။

AI ၏ အရေးပါမှုကို ဖော်ညွှန်းရာတွင် လူတိုင်းကို ရောင်းချခြင်းမဟုတ်ကြောင်း ကျေးဇူးပြု၍ သတိပြုပါ။

ခုနစ်မျိုးစာရင်းတွင် ကြားနေရခြင်းကို ပြန်သတိရပါ။ သိပ္ပံပညာနှင့် လူ့အလားအလာ. သင်သည် AI ကို ထိုအထူးအမျိုးအစားတွင် စုစည်းထားနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် AI သည် စွမ်းရည်ခုနစ်ခုရှိ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု သို့မဟုတ် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။

ယနေ့ခေတ်တွင် AI ကို ပါဝါဆက်စပ်မှုလျော့ပါးစေသည့်နည်းလမ်းအဖြစ် အလေးအနက်ထား၍ AI ကို အခြားသောနည်းပညာမြင့်တိုးတက်မှုများဖြစ်သည့် Virtual Reality (VR)၊ Augmented Reality (AR)၊ meta ကဲ့သို့သော အခြားနည်းပညာမြင့်တိုးတက်မှုအားလုံးကို စာရင်းပြုစုနိုင်စေမည့် အလားတူ AI ကို ပညာရှင်အချို့က ပြင်းပြင်းထန်ထန်တိုက်တွန်းထားသည်။ -verse၊ blockchain စသည်ဖြင့်။ AI သည် tech-mania နယ်ပယ်ရှိ အခြားခြေလျင်တပ်သားတစ်ဦးမျှသာဖြစ်သည်။

ဒါမဟုတ်၊ AI ရဲ့ တောင့်တင်းတဲ့ ထောက်ခံသူတွေကို ဆန့်ကျင်ပါ။

၎င်းတို့သည် AI သည် နည်းပညာမြင့်သည့် ကဏ္ဍတွင် အထူးခြားဆုံးဖြစ်ကြောင်း ပြတ်သားစွာ ငြင်းခုံကြသည်။ AI သည် အဆင့်မြင့်နည်းပညာဖြင့် လည်ပတ်နေသည့် နေရာတစ်ခုမျှသာ မဟုတ်ပါ။ AI သည် ကမ္ဘာကို ဇောက်ထိုးပြောင်းကာ စကားပြောသည့်ပုံစံဖြင့် ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်သည်။

meta-geopolitical power-making powerhouse တစ်ခုအနေဖြင့် AI ၏ ထိုက်တန်မှုအကြောင်း အပြန်ပြန်အလှန်လှန် မဖော်ပြမီ၊ AI ကိုရည်ညွှန်းသည့်အခါ ကျွန်ုပ်ဆိုလိုသည်များကို ရှင်းလင်းရန် အသုံးဝင်ကောင်းဖြစ်နိုင်ပါသည်။ AI ၏အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် ပတ်သက်၍ များစွာရှုပ်ထွေးမှုများရှိသည်။ ဤပါဝါထုတ်လုပ်ခြင်းဆိုင်ရာ ဆက်စပ်မှုတွင် မရှိမဖြစ်ပါဝင်မည့် AI Ethics ၏ စည်းမျဉ်းများကို သင့်အား မိတ်ဆက်ပေးလိုပါသည်။

AI အကြောင်းကို မှတ်တမ်းတင်ဖော်ပြခြင်း။

ဦးစွာ၊ ယနေ့ခေတ် AI ၏ သဘောသဘာဝနှင့် တူညီသော စာမျက်နှာပေါ်တွင် ရှိနေကြောင်း သေချာပါစေ။

ယနေ့ခေတ်တွင် ခံစားချက်ရှိသော AI မရှိပါ။

ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဤအရာမရှိပါ။

Senient AI က ဖြစ်နိုင်မလားဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ မသိပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အာရုံခံ AI ကို ရရှိမည်လော၊ အာရုံခံ AI များသည် တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ သိမြင်မှုစူပါနိုဗာပုံစံဖြင့် အလိုလိုဖြစ်ပေါ်လာမည်လား (Singularity ဟု အများအားဖြင့်ရည်ညွှန်းသည်၊ ကျွန်ုပ်၏ဖော်ပြချက်တွင် ကြည့်ရှုပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်).

ယနေ့ခေတ် AI သည် လူသား၏တွေးခေါ်ပုံနှင့်အညီ မည်သည့်ဖက်ရှင်တွင်မဆို “တွေးခေါ်နိုင်” နိုင်သည်ကို သတိပြုပါ။ Alexa သို့မဟုတ် Siri နှင့် အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်သောအခါတွင်၊ စကားပြောဆိုနိုင်မှုစွမ်းရည်များသည် လူသားစွမ်းရည်များနှင့် ဆင်တူနေပုံရသော်လည်း လက်တွေ့မှာ ၎င်းသည် တွက်ချက်မှုနှင့် လူသားတို့၏ အသိဉာဏ်ကင်းမဲ့ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ AI ၏နောက်ဆုံးပေါ်ခေတ်တွင် ကွန်ပြူတာပုံစံနှင့်ကိုက်ညီသော ကိန်းဂဏန်းများကို အသုံးချသည့် Machine Learning (ML) နှင့် Deep Learning (DL) တို့ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အသုံးပြုခဲ့သည်။ ယင်းကြောင့် လူသားနှင့်တူသော အသွင်အပြင်ရှိသော AI စနစ်များ ဖြစ်ပေါ်လာခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ယနေ့ခေတ်တွင် သာမန်အသိတရားနှင့် ပုံသဏ္ဍာန်ရှိသော AI ဟူ၍မရှိသလို ခိုင်မာသောလူသား၏ တွေးခေါ်မှုဆိုင်ရာ သိမြင်နိုင်စွမ်းဆိုင်ရာ အံ့ဩဖွယ်ရာလည်း မရှိပါ။

ပြဿနာ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမှာ ကွန်ပျူတာများနှင့် အထူးသဖြင့် AI ကို ချေဖျက်ရန် သဘောထားဖြစ်သည်။ ကွန်ပြူတာစနစ် သို့မဟုတ် AI သည် ကျွန်ုပ်တို့၏လူသားအမူအကျင့်များနှင့် ဆက်စပ်နေသည့်နည်းလမ်းများဖြင့် လုပ်ဆောင်ပုံပေါ်သည့်အခါ၊ စနစ်တွင် လူသားအရည်အသွေးများကို ဖော်ပြရန် အလွန်အမင်းတိုက်တွန်းမှုတစ်ခုရှိသည်။ ၎င်းသည် ချုပ်နှောင်ခြင်းခံရနိုင်ခြေနှင့် ပတ်သက်၍ သိမ်မွေ့စွာ သံသယအရှိဆုံးသူကိုပင် ဆုပ်ကိုင်ထားနိုင်သည့် ဘုံထောင်ချောက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထိုသို့သောကိစ္စရပ်များနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏အသေးစိတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအတွက် ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်.

အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ၊ ထို့ကြောင့် AI Ethics နှင့် Ethical AI သည် အလွန်အရေးကြီးသောအကြောင်းအရာဖြစ်သည်။

AI Ethics ၏ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများသည် ကျွန်ုပ်တို့အား နိုးနိုးကြားကြားရှိနေစေပါသည်။ AI နည်းပညာရှင်များသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် နည်းပညာများ အထူးသဖြင့် အဆင့်မြင့်နည်းပညာများကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းတွင် နစ်မွန်းနေနိုင်သည်။ ၎င်းတို့သည် ပိုမိုကြီးမားသော လူမှုအသိုက်အဝန်း သက်ရောက်မှုများကို သေချာပေါက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားနေမည်မဟုတ်ပေ။ AI Ethics အတွေးအမြင်ရှိခြင်းနှင့် AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် နယ်ပယ်ချဲ့ထွင်ခြင်းအတွက် ပေါင်းစပ်လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ကုမ္ပဏီများမှ AI ကျင့်ဝတ်များကို မည်ကဲ့သို့လက်ခံသည်ကို အကဲဖြတ်ခြင်းအပါအဝင် သင့်လျော်သော AI ကို ထုတ်လုပ်ရန်အတွက် အရေးကြီးပါသည်။

ယေဘုယျအားဖြင့် AI Ethics စည်းမျဥ်းများကို အသုံးပြုခြင်းအပြင် AI ၏ အမျိုးမျိုးသောအသုံးပြုမှုများကို ထိန်းချုပ်ရန် ဥပဒေများ ရှိသင့်သလားဟူသော ဆက်စပ်မေးခွန်းတစ်ခုလည်း ရှိပါသည်။ ဥပဒေအသစ်များသည် AI ကို မည်ကဲ့သို့ စီမံသင့်သည်ဆိုသည့် အပိုင်းအခြားနှင့် သဘောသဘာဝကို သက်ဆိုင်သည့် ပြည်ထောင်စု၊ ပြည်နယ်နှင့် ဒေသအဆင့်များတွင် ဝိုင်းရံထားသည်။ ထိုကဲ့သို့ ဥပဒေများ ရေးဆွဲပြဋ္ဌာန်းရန် ကြိုးပမ်းမှုသည် တဖြည်းဖြည်း နည်းလာသည်။ AI Ethics သည် အနည်းဆုံးအားဖြင့် မှတ်ယူထားသော ရပ်တန့်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဆောင်ရွက်ပေးပြီး ထိုဥပဒေသစ်များတွင် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ သေချာပေါက်နီးပါး ပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။

အချို့က ကျွန်ုပ်တို့သည် AI ကို အကျုံးဝင်သည့် ဥပဒေသစ်များ မလိုအပ်ကြောင်းနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ တည်ဆဲဥပဒေများသည် လုံလောက်သည်ဟု အချို့က ပြင်းပြင်းထန်ထန် ငြင်းခုံကြသည်ကို သတိထားပါ။ တကယ်တော့၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤ AI ဥပဒေအချို့ကိုပြဋ္ဌာန်းပါက လူ့အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အကျိုးကျေးဇူးများစွာရရှိစေမည့် AI တိုးတက်မှုများကို ဖိနှိပ်ခြင်းဖြင့် ရွှေငန်းကို သတ်ပစ်မည်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းတို့က ကြိုတင်သတိပေးထားသည်။ ဥပမာ ကျွန်ုပ်၏ လွှမ်းခြုံမှုကို ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ် နှင့် ဒီမှာလင့်ခ်.

အရင်ကော်လံတွေမှာ၊ AI ကို ထိန်းညှိတဲ့ ဥပဒေတွေ ဖန်တီးရေးဆွဲဖို့နဲ့ နိုင်ငံတကာက ကြိုးပမ်းမှုတွေ အမျိုးမျိုးကို ခြုံငုံပြီး ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်, ဥပမာ။ နိုင်ငံပေါင်း 200 နီးပါးက လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့တဲ့ UNESCO ရဲ့ AI Ethics လိုမျိုး ကုလသမဂ္ဂရဲ့ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု အပါအဝင် နိုင်ငံအသီးသီးက ခွဲခြားသတ်မှတ်ပြီး ချမှတ်ထားတဲ့ လမ်းညွှန်ချက်တွေနဲ့ AI ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ အခြေခံမူတွေနဲ့ လမ်းညွှန်ချက်တွေကိုလည်း ကျွန်တော် ခြုံငုံမိခဲ့ပါတယ်။ ဒီမှာလင့်ခ်.

ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်ယခင်က အနီးကပ်စူးစမ်းလေ့လာခဲ့သော AI စနစ်များနှင့်ပတ်သက်သော ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ AI စံနှုန်းများ သို့မဟုတ် လက္ခဏာရပ်များ၏ အထောက်အကူဖြစ်စေသော အဓိကကျောက်စာရင်းဖြစ်သည်-

• ပွင့်လင်းမြင်သာမှု
• တရားမျှတမှုနှင့် တရားမျှတမှု
• Maleficence မဟုတ်သော
• တာဝန်
• သီးသန့်လုံခြုံရေး
• အကျိုးကျေးဇူး
• လွတ်လပ်မှုနှင့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်
• ယုံကြည်ကိုးစားပါ
• သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အားမပျက်စီး
• ဂုဏ်သိက္ခာ
• ကြံ့ခိုင်ရေးနှင့်

အဆိုပါ AI Ethics စည်းမျဉ်းများကို AI developer များ၊ AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို စီမံခန့်ခွဲသောသူများနှင့် AI စနစ်များကို အဆုံးစွန်ထိ ပြုစုပျိုးထောင်ပေးသည့်သူများပင်လျှင် စိတ်အားထက်သန်စွာ အသုံးချသင့်သည်ဟု ယူဆပါသည်။

ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် အသုံးပြုမှု၏ AI ဘဝစက်ဝန်းတစ်ခုလုံးတွင် သက်ဆိုင်သူအားလုံးကို Ethical AI ၏ ချမှတ်ထားသော စံနှုန်းများကို လိုက်နာခြင်း၏ နယ်ပယ်အတွင်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသည်။ ပုံမှန်ယူဆချက်မှာ "ကုဒ်ဒါများသာ" သို့မဟုတ် AI ပရိုဂရမ်သည် AI Ethics သဘောတရားများကို လိုက်နာရမည့်အရာဖြစ်သောကြောင့် ဤသည်မှာ အရေးကြီးသော မီးမောင်းထိုးပြမှုဖြစ်သည်။ ဤနေရာတွင် ကြိုတင်အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း AI ကို တီထွင်ရန်နှင့် ကွင်းဆင်းရန် ရွာတစ်ရွာ လိုအပ်ပြီး တစ်ရွာလုံးသည် AI ကျင့်ဝတ်စည်းကမ်းများကို လိုက်နာရန် လိုအပ်ပါသည်။

ပထဝီနိုင်ငံရေးပါဝါပွဲစားစာရင်းတွင် AI ပါ၀င်သည်ဟူသော အခိုင်အမာပြောဆိုချက်ကို ပိုမိုနီးကပ်စွာဆန်းစစ်ရန် ယခုအဆင့်ကို လုံလောက်စွာသတ်မှတ်ထားသည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။

AI သည် အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်း သို့မဟုတ် လှပသောမျက်နှာတစ်ခုသာဖြစ်သည်။

ပထမဦးစွာ၊ ဤအထူးဆွေးနွေးမှုတွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသည့် AI သည် အာရုံမစူးစိုက်နိုင်သော အဆင့်ဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ အသိအမှတ်ပြုသင့်ပါသည်။

အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် AI သည် စိတ်ဓာတ်ကျလာမည်ဟူသော ယုံကြည်ချက်ဖြင့် ခုန်ပျံကျော်လွှားသည့် ယူဆချက်ကို ပြုလုပ်လိုပါက၊ AI သည် ပါဝါဖန်တီးမှုနယ်ပယ်တွင် တည်ရှိနေသည့် ဤအငြင်းအခုံတစ်ခုလုံးကို ပြန်လည်စဉ်းစားရန်မှာ သေချာပါသည်။ သဘောတရားအရ ငြင်းခုံခြင်း၏ အဓိကအကျဆုံးအချက်မှာ မည်သည့်အငြင်းအခုံမျှနီးပါးမျှ ပြိုလဲသွားမည်ဖြစ်သည်။

ဘာကြောင့်အဲလို?

ကောင်းပြီ၊ အချို့သောသူများသည် Senient AI ပေါ်ပေါက်လာခြင်း သို့မဟုတ် ရောက်ရှိလာခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့သိထားသည့်အတိုင်း ကမ္ဘာကြီးကို ပြင်းထန်စွာပြောင်းလဲသွားမည့်အကြောင်း သတ္တိရှိရှိ ဆန့်ထုတ်ပြီး ဟောကိန်းထုတ်မှုများ ပြုလုပ်ထားသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့သိပါသည်။ ဘယ်အချိန်၊ ဘယ်လိုလဲ။)

ဤသည်မှာ Senient AI ၏ အသက်အန္တရာယ်ကို ပြောင်းလဲစေသော အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို မီးမောင်းထိုးပြသည့် ကျော်ကြားသော ကိုးကားချက်အချို့ဖြစ်သည်။

• Stephen Hawking က “AI ကို ဖန်တီးရာမှာ အောင်မြင်မှုဟာ လူ့သမိုင်းမှာ အကြီးမားဆုံး ဖြစ်ရပ်ဖြစ်မှာပါ။”
• Ray Kurzweil - "ဆယ်စုနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း စက်ဉာဏ်ရည်သည် လူသားတို့၏ ဉာဏ်ရည်ကို ကျော်လွန်ကာ The Singularity သို့ ဦးတည်သည်—နည်းပညာပြောင်းလဲမှု အလွန်လျင်မြန်ပြီး နက်နဲသိမ်မွေ့သော လူ့သမိုင်းထည်တွင် ကွဲအက်မှုကို ကိုယ်စားပြုပါသည်။"
• Nick Bostrom က “စက်ဉာဏ်ရည်ဟာ လူသားတွေ လုပ်ရမယ့် နောက်ဆုံးတီထွင်မှုပါ။”

ထိုငြင်းခုံမှုများသည် သိသိသာသာပင် တုန်လှုပ်နေပါသည်။

အရေးကြီးတာက၊ စိတ်ဓာတ်ကျတဲ့ AI နဲ့ ပတ်သက်လာတဲ့အခါ အကြွေစေ့ရဲ့ အခြားတစ်ဖက်ကို စဉ်းစားသင့်တယ်။

• Stephen Hawking က “ဉာဏ်ရည်တု ပြည့်ဝတဲ့ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုက လူသားမျိုးနွယ်ရဲ့ နိဂုံးချုပ်မှုကို ပုံဖော်ပေးနိုင်ပါတယ်။”
• Elon Musk - “ကျွန်ုပ်တို့သည် အလွန်မိုက်မဲသော အရာတစ်ခုခုကို မလုပ်မိစေရန်အတွက် နိုင်ငံတော်နှင့် နိုင်ငံတကာအဆင့်တွင် ဖြစ်နိုင်သည့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှု အချို့ရှိသင့်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ပို၍ တွေးလိုပါသည်။ ငါဆိုလိုတာက ဉာဏ်ရည်တုနဲ့ ငါတို့က နတ်ဆိုးကို ခေါ်နေတာ။”

Sentient AI သည် ကျွန်ုပ်တို့အမြီးမှ ဖမ်းမိသော စကားပုံတွင် ကျားဖြစ်လာမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် စိတ်ဓာတ်ကျသော AI ကို အသုံးချ၍ လူသားမျိုးနွယ်ကို အရှိန်မြှင့်ပေးမည်လား။ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့ကို ဖျက်ဆီးရန် သို့မဟုတ် ကျွန်ခံရန် ရွေးချယ်သည့် စိတ်ဓာတ်ပြင်းထန်သော AI ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ကို မိုက်မဲစွာ လုပ်ကြံဖန်တီးမည်လား။ ဤ dual-use AI ပြဿနာကို ကျွန်ုပ်၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအတွက် ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်.

ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် ဒီဆွေးနွေးမှုရဲ့ အနှစ်ချုပ်ကို ပြန်ကြည့်ရင်တော့ စိတ်ဓာတ်ကျတဲ့ AI ဟာ တခြားနိုင်ငံတော်ရဲ့ စွမ်းဆောင်နိုင်မှု ခုနစ်ခုနဲ့ တူညီတဲ့ အဆင့်မှာ ရှိနေသင့်တယ်လို့ ထင်ရတဲ့ Senient AI ရဲ့ အသံထွက်ကို ထုတ်ဖော်ဖို့ အတော်လေး စိတ်ချရပါလိမ့်မယ်။ .

မဟုတ်ရင် ငြင်းခုံဖို့ ခက်နေပုံရတယ်။

ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးအခြေခံအရ၊ ဤတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း အဋ္ဌမမြောက်စွမ်းရည်များပါဝင်စေရန် နိုင်ငံတော်၏စွမ်းအားခုနစ်ရပ်ကို တိုးချဲ့ဆောင်ရွက်သွားမည်ဖြစ်ပါသည်။ (#8 ကိုကြည့်ပါ)။

၁) လူမှုရေးနှင့် ကျန်းမာရေး ပြဿနာများ

၂) ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေး

၃) စီးပွားရေး

၁) ပတ်ဝန်းကျင်

5) သိပ္ပံနှင့်လူ့အလားအလာ

6) စစ်ရေးနှင့် လုံခြုံရေးကိစ္စများ

၇) အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ သံတမန်ရေးရာ

၃) ဥာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး

အာရုံခံစားမှု AI ပေါ်ပေါက်လာချိန်တွင်၊ AI သည် မည်သည့်နေရာတွင်ထိုင်သည်နှင့် ပတ်သက်၍ အပြင်းအထန်ငြင်းခုံမှုတွင် သင်သည် AI သည် စာရင်း၏ထိပ်ဆုံးတွင်ဖြစ်သင့်သည့် ဆွဲဆောင်မှုရှိသောကိစ္စတစ်ခု ပြုလုပ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

ဒီလိုမျိုး:

၃) ဥာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး

၁) လူမှုရေးနှင့် ကျန်းမာရေး ပြဿနာများ

၂) ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေး

၃) စီးပွားရေး

၁) ပတ်ဝန်းကျင်

6) သိပ္ပံနှင့်လူ့အလားအလာ

7) စစ်ရေးနှင့် လုံခြုံရေးကိစ္စများ

၇) အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ သံတမန်ရေးရာ

စာရင်းသည် ညီမျှသည်ဟု ယူဆသောကြောင့် ဤစာရင်းချဉ်းကပ်နည်းနှင့် ကိုက်ညီမည်မဟုတ်ပေ။ စာရင်းသွင်းထားသည့်အရာသည် ပထမ သို့မဟုတ် ရှစ်ခုဖြစ်မဖြစ် အရေးမကြီးပါ။ ၎င်းတို့အားလုံးသည် ကိုယ်အလေးချိန် တူညီကြသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ စိတ်ကူးယဉ်နေသည့် အာရုံခံစားမှု AI ရှိခြင်း၏ အတိုင်းအတာပမာဏကြောင့် စာရင်းတွင် ပစ္စည်းတစ်ခုသာ၊ Artificial Intelligence နှင့် အခြားအရာများကို နှိုင်းယှဉ်ပါက အရောင်ဖျော့သွားပေမည်။

ဒါပေမယ့် အဲဒါတွေအားလုံးဟာ အာရုံခံစားမှု AI ကို ရရှိခြင်းရဲ့ သီအိုရီအရ ယူဆချက်တစ်ခု ပါဝင်ပါတယ်။ အဲဒါကို ပုံဖော်နိုင်တယ်ဆိုတာ ငါတို့ ဆက်ပြီး လျှောက်သွားနိုင်တယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ခေတ်ပြိုင်ကမ္ဘာသို့ ပြန်သွားရန် လိုအပ်ပြီး နေ့စဉ်နှင့်အမျှ အာရုံမစူးစိုက်နိုင်သော AI အကြောင်းကို ဤဆွေးနွေးချက်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

မျက်မှောက်ခေတ်တွင် အာရုံမစိုက်နိုင်သော AI သည် ပါဝါစာရင်းသွင်းနိုင်မှု ခုနစ်ခုတွင် နေရာတစ်နေရာရရှိရန် ထင်ရှားလာပါသလား။

ဤကိုယ်ဟန်အနေအထားနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက် ငြင်းခုံမှုများကို အလွယ်တကူ ဖန်တီးနိုင်သည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သိထားပြီးဖြစ်သည့်အတိုင်း AI သည် ရောဂါများအတွက် ကုသဆေးများရှာဖွေနိုင်ခြင်းနှင့် ဖျားနာမှုများကို ကုသရာတွင် သမားတော်များအသုံးပြုနေခြင်းကဲ့သို့သော လူမှုရေးနှင့် ကျန်းမာရေးကဏ္ဍများကို သက်ရောက်မှုရှိကြောင်း သင်ရှင်းလင်းစွာ ထောက်ပြနိုင်သည်။ AI သည် ရာသီဥတု၏သက်ရောက်မှုများကို ခြေရာခံခြင်းနှင့် ဂေဟဗေဒဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းကဲ့သို့သော သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ကြိုးပမ်းမှုများကို ကူညီပေးလျက်ရှိသည်။ AI ကို စစ်လက်နက်ပစ္စည်းများတွင် ထည့်သွင်းထားကြောင်း၊ ဤကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရလက်နက်စနစ်များဆိုင်ရာ အကဲဖြတ်မှုတွင် ကျွန်ုပ်ဆွေးနွေးခဲ့သည့် ရှည်လျားသော၊ ဒီမှာလင့်ခ်.

အတိုချုပ်ပြောရလျှင် ယနေ့ခေတ် AI သည် အခြားစွမ်းရည်ခုနစ်ခုစလုံးတွင် အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုမှ ပါဝင်နေပါသည်။ မှတ်သားထားအပ်သော ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုတစ်ခုမှာ စွမ်းရည်ခုနစ်မျိုးမှ တစ်ခုစီသည် အခြားအရာများပေါ်တွင် မှီခိုနေရကြောင်း သတိရပါ။ တူညီသော တွေးခေါ်ပုံအရ AI သည် စွမ်းရည် ခုနစ်ခုစီကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်သည့် ကိစ္စရပ်ကို ကြွယ်ဝစွာ ပြုလုပ်နိုင်သည်။ United Nations Sustainability Goals (SDGs) ကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် AI ၏အသုံးပြုမှုကိုလည်း ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာလေ့လာထားသည်ကို တွေ့ရပါသည်။ ဒီမှာလင့်ခ်.

AI သည် နေရာအနှံ့တွင် ဖြစ်လာသည်။

တစ်နည်းမဟုတ်တစ်နည်း၊ AI သည် ပါဝါပွဲစားများ၏ အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ယုံလွယ်စရာကိစ္စတစ်ခုအဖြစ် AI သည် အနည်းဆုံးအားဖြင့် ပထဝီနိုင်ငံရေးပါဝါကို ထုတ်လုပ်သည့် အခြားသော ကြွေးကြော်ထားသော စွမ်းရည်အားလုံးကို သိသိသာသာ သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။

ထင်ရှားသော ပြန်လည်တုံ့ပြန်မှုမှာ ယနေ့နှင့် အနီးနားရှိ အနာဂတ်တွင် AI သည် ကျိုးနွံမှတ်သားထိုက်သည့်အရာဖြစ်ကြောင်း ဝန်ခံသော်လည်း ၎င်းသည် နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ၏စွမ်းအားကို ငြင်းဆိုနိုင်သော သို့မဟုတ် မြှင့်တင်နိုင်သည့် အဓိကစွမ်းရည်အပြည့်ရှိသော သီးခြားရပ်တည်သူဖြစ်ခြင်းအဆင့်သို့ တိုးမလာပေ။

AI သည် ပါဝါကိတ်ပေါ်တွင် အေးခဲနေသော်လည်း ၎င်းသည် ကိတ်မုန့်မဟုတ်ပေ။

ဒီအငြင်းအခုံရဲ့ ဘယ်ဘက်က မှန်တယ် ဆိုတာတော့ မသိရသေးပါဘူး။

သေချာတာတစ်ခုကတော့ နိုင်ငံတွေက AI ကို တီထွင်ပြီး AI ကို ကြိုးကိုင်ဖို့ ကြိုးစားတာကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ကိုင်းညွတ်နေပုံရတယ်။ ဘယ်နိုင်ငံတွေက ထိပ်တန်း AI ကို အမြန်ဆုံးရောက်ရှိနိုင်လဲဆိုတာကို နိုင်ငံတကာစင်မြင့်ပေါ်မှာ အမျိုးအစားပေါင်းစုံပြိုင်ပွဲကို စတင်နေပါပြီ။ AI နဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ပြိုင်ဆိုင်မှုကို ကျွန်တော် လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ ဒီမှာလင့်ခ်.

AI ကိုရရှိရန် ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေး ပြိုင်ဆိုင်မှုသည် စိတ်ဓာတ်ကျသော AI ကိုရောက်ရှိခြင်းအပေါ် သီးသန့်အခြေခံထားကြောင်း သင် ဆွဲဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထိုဘောင်တွင်၊ Senient AI သည် အစွန်းမရောက်ပါက၊ Senient AI ၏ ခဲယဉ်းသောပန်းတိုင်ဆီသို့ အရင်းအမြစ်များကို ဖြုန်းတီးနေသောနိုင်ငံများသည် မှားယွင်းသောဆန္ဒကို စွန့်လွှတ်ခြင်းဖြင့် ယနေ့ ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်စွမ်းရည်များကို လုယူနေကြသည်။ သူတို့ရဲ့ မိုက်မဲမှုတွေကို နောက်ဆုံးမှာ သိလာလိမ့်မယ်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ၎င်းတို့သည် အခြားသော လျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်နိုင်မှု ခုနစ်ခုအနက်မှ တစ်ခုခုသို့ ရောက်သွားနိုင်သည့် ကြီးမားလှသော အရင်းအမြစ်များကို ဝါးစားလိုက်ကြသည်။

အဲဒီ AI ကို ရှာဖွေနေတဲ့ နိုင်ငံတွေက ကြမ်းပြင်ပေါ် လျှောက်သွားနေတာလား။

တုံ့ပြန်ချက်မှာ အာရုံခံ AI သည် ပန်းတိုင်ဖြစ်လျှင်ပင်၊ ထိုပန်းတိုင်သည် မကြာမီလက်လှမ်းမမီနိုင် သို့မဟုတ် မည်သည့်အခါမျှ မရောက်နိုင်သော်လည်း၊ အာရုံခံအားနည်းသော AI ၏ အခြားအားသာချက်များစွာသည် အကျိုးကျေးဇူးများစွာကို အလွယ်တကူပေးစွမ်းနိုင်ပြီး ROI အတွက်လည်း ထိုက်တန်ပါသည်။ နိုင်ငံတော်ရဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေ လုပ်တယ်။

လှည့်ပတ်ငြင်းခုံသွားကြသည် ။

ကောက်ချက်

AI သည် နိုင်ငံတော်၏ ပထဝီနိုင်ငံရေးအာဏာကို ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရ သက်ရောက်မှုရှိစေသည်ဟူသော ယူဆချက်အတွက် ယူဆကြပါစို့။

ရှေးဂရိစိတ်ဆိုးသူ Aeschylus ၏ပညာရှိစကားများကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ– “အာဏာအသစ်ရှိသူသည် အမြဲကြမ်းတမ်းသည်။

ခေါင်းကုတ်နေသော မေးခွန်းအချို့ ပေါ်လာသည်-

• အလုံးစုံလွှမ်းခြုံနိုင်သော ပါဝါခြားနားမှုကို ကြီးစိုးစေသည့် AI အဆင့်သို့ ပထမဆုံးရောက်ရှိလာသော နိုင်ငံများသည် ထိုပါဝါအတွက် အသစ်ဖြစ်လာပြီး ကြမ်းတမ်းစွာ ကိုင်စွဲထားမည်လား။
• AI ပါဝါရှိသူများကို AI မပါရှိသူများကို ချေမှုန်းရန် ခွင့်ပြုသည့်နိုင်ငံများတွင် အချိုးမညီမှုတစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာမည်လား။
• သမားရိုးကျ အင်အားနည်းသော သို့မဟုတ် အင်အားနည်းသော နိုင်ငံများကပင် ၎င်းတို့ ယခင်က စုဆောင်းရန် စိတ်ကူးမယဉ်ဖူးသော ပါဝါအရှိန်အဟုန်ဖြင့် တက်လာနိုင်သည့် AI ကို မွေးစားခြင်းသည် လွယ်ကူစွာ ဆောင်ရွက်နိုင်မည်လား။
• စသည်တို့ကို

လောလောဆယ် နောက်ဆုံး အတွေးတစ်ခု။

Lord Acton သည် ပါဝါနှင့်ပတ်သက်သည့် မှတ်သားဖွယ်အရှိဆုံးသော ထပ်ခါတလဲလဲ စာကြောင်းများထဲမှ တစ်ခုကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်- "Power သည် အကျင့်ပျက်စေပြီး အကြွင်းမဲ့အာဏာ လုံးဝပျက်စီးသွားသည်"

AI ၏ ဆက်စပ်မှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသောအခါတွင်၊ ဝမ်းနည်းစရာ မျက်နှာဗားရှင်းမှာ AI ရှိသူများသည် ပါဝါရူးသွပ်လာပြီး ၎င်းကြောင့် လုံးဝ ပျက်စီးသွားခြင်း ဖြစ်သည်။ မကောင်းဘူး။

smiley face version မှာ AI သည် ပါဝါကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဖြန့်ကျက်နိုင်လျှင် ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေး ပါဝါသည် ပြန့်ကျဲသွားပြီး ကျဉ်းမြောင်းစွာ အာရုံစူးစိုက်ထားသည့် ပါဝါဆုပ်ကိုင်ထားသော ရေဝဲအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားတော့မည် မဟုတ်ပါ။ အားလုံးကို ပါဝါ။ အမှန်တကယ်ပင်၊ AI ၏ဂုဏ်အသရေမှာ ကျွန်ုပ်တို့သည် နောက်ဆုံးတွင် ယဉ်ကျေးမှုတစ်ခုအဖြစ်နှင့် မျိုးစိတ်တစ်ခုအနေဖြင့် ကမ္ဘာကြီးတစ်ခုလုံးကို ဒီမိုကရက်တစ်နည်းလမ်းကို ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်မည်ဟု ပညာရှင်များက ကြွေးကြော်နေကြသည် (ကျွန်ုပ်၏ဖော်ပြချက်တွင် ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်).

AI က လူသားတွေအပေါ် ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးပါဝါကို ဆုပ်ကိုင်ပြီး အသုံးချလိုကြောင်း AI က မဆုံးဖြတ်သရွေ့၊

AI သည် လုံးဝပျက်စီးသွားသော အကြွင်းမဲ့အာဏာဆီသို့ ဦးတည်သွားနိုင်သည်ကို သင်တွေ့မြင်ရသည်။ Lord Acton သည် လူသားများကိုသာ ရည်ညွှန်းခြင်းမဟုတ်ဘဲ အစွမ်းထက်သော AI များ တစ်နေ့နေ့တွင် ပေါ်ထွန်းလာမည်ဟုလည်း မျှော်မှန်းထားသည်။

AI လှုံ့ဆော်ပေးသည့် ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးပါဝါ၏ အပြုံးမျက်နှာဗားရှင်းအတွက် ရည်ရွယ်ကြပါစို့။