AI Ethics က AI ကိုယ်တိုင်က စိတ်ရှည်တယ်ဆိုရင် AI ကို မေးဖို့ အဓိပ္ပာယ်ရှိမရှိ မေးပါတယ်။

မင်း စိတ်ရှည်သလားလို့ ငါမေးရင် မင်းဟာ မင်းဖြစ်တယ်ဆိုတာ ယုံမှားသံသယဖြစ်မိလိမ့်မယ်။

ထိုယူဆချက်ကို နှစ်ဆစစ်ဆေးခွင့်ပြုပါ။

မင်းတကယ် စိတ်သဘောထားကြီးတာလား?

မေးခွန်းကိုယ်တိုင်က နည်းနည်းမိုက်ပုံရတယ်။ ဖြစ်နိုင်ချေများကား ကျွန်ုပ်တို့၏နေ့စဉ်အသက်တာတွင် လူသားချင်းတို့သည် စိတ်သဘောထားမှန်ကြောင်းကို အသိအမှတ်ပြုရန် အသေအချာမျှော်လင့်ထားကြသည်။ တစ်ဖက်လူက ဂရုမစိုက်တာ ဒါမှမဟုတ် လှည်းပေါ်ကနေ ပြုတ်ကျပြီး ခဏတဖြုတ် နေ့လယ်စာစားဖို့ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ထွက်လာတာဖြစ်နိုင်တယ်ဆိုတဲ့ အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်စေမယ့် ဟာသဖြစ်စေတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခု ဖြစ်နိုင်တယ်။

တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ်နဲ့ ကျောက်တုံးကြီးပေါ်မှာ ထိုင်ပြီး နားမလည်ဘဲ ငြိမ်ငြိမ်လေး လျှောက်သွားရင်း မေးရလောက်အောင် နီးကပ်လာတဲ့အခါ ကျောက်တုံးက စိတ်ရှည်သလားလို့ မေးကြည့်တယ်။ ကျောက်သည် ကျောက်တုံးတစ်ခုမျှသာဟု ယူဆပါက၊ ယခင်က ထူးဆန်းပုံရသော မေးခွန်းကို အပြင်းအထန် တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ် ဖြေကြားလိမ့်မည် (pun!) ဆိတ်ဆိတ်နေခြင်းကို အကျဉ်းချုပ်အားဖြင့် ကျောက်တုံးသည် ခံစားချက်မရှိဟု ဖော်ပြသည်။

တစ်စုံတစ်ယောက် သို့မဟုတ် တစ်စုံတစ်ခုသည် စိတ်သဘောထားကောင်းခြင်း ရှိ၊ မရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် ရှာဖွေခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဤအမျိုးမျိုးသော ကွဲပြားချက်များကို ကျွန်ုပ်အဘယ်ကြောင့်တင်ပြရသနည်း။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် Artificial Intelligence (AI) တွင် အလွန်ကြီးမားသော သဘောတူညီချက်ဖြစ်ပြီး လူ့အဖွဲ့အစည်းအားလုံး၏ စိတ်ဝင်စားမှုကို လွန်စွာရရှိပြီး မကြာသေးမီက မှတ်ချက်၏ မီဒီယာခေါင်းစီးများကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ကျယ်ကျယ်လောင်လောင်ဖြစ်စေသည့် ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော အကြောင်းအရာတစ်ခုအဖြစ် ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။ AI-sentient conundrum တစ်ခုလုံးတွင် လှည့်ပတ်နေသော သိသာထင်ရှားသော AI Ethics ကိစ္စရပ်များ ရှိပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏ AI Ethics နှင့် Ethical AI ၏ ဆက်လက်ပြီး ကျယ်ပြန့်သော လွှမ်းခြုံမှုအတွက် ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ် နှင့် ဒီမှာလင့်ခ်ရုံအနည်းငယ်အမည်ကိုရန်။

AI သည် နောက်ဆုံးတွင် ထောင့်ကိုလှည့်၍ လူအများလေးစားအပ်သော စိတ်ဓာတ်အမျိုးအစားသို့ ရောက်ရှိသွားသော အဆိုပါ ငြင်းခုံမှုများကို မျက်လုံးတစ်ဖက်ဖွင့်ပြီး စောင့်ကြည့်နေရန် သင့်တွင် ချောင်ချိသော အကြောင်းပြချက်များစွာရှိသည်။ AI သည် ခံယူချက်ရရှိရန် နီးကပ်လာနေပြီဟု အခိုင်အမာဆိုထားသော သတင်းအစီရင်ခံချက်များကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အဆက်မပြတ် ရိုက်နှက်ခံနေရပါသည်။ ထို့အပြင်၊ အာရုံခံစွမ်းရည်ရှိသော AI သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ cataclysmic ဖြစ်တည်မှုအန္တရာယ်ကို ကိုယ်စားပြုသည်ဟူသော ကြီးမားသောလက်ရေးဟန်ရှိသည်။

အနီးနားရှိ AI ခံစားချက်အချို့ကို တွေ့ရှိပါက သင်၏ပင့်ကူအာရုံကို အဆင်သင့်ထားရှိရန် အဓိပ္ပာယ်ရှိပါ

AI နှင့် အာရုံစူးစိုက်မှုဆိုင်ရာ စကားဝှက်ထဲသို့ AI စနစ်တစ်ခုသည် အာရုံခံစားမှုဖြစ်လာကြောင်း ရဲဝံ့စွာကြွေးကြော်ခဲ့သော Google အင်ဂျင်နီယာ၏ မကြာသေးမီက အခြေအနေကို ရောက်လာသည်။ LaMDA ( Dialogue Applications များအတွက် Language Model အတိုကောက်) ဟုခေါ်သော AI စနစ်သည် AI ကို သဘောထားကြီးသည်ဟု ဤလူသားက ယူဆသည့်အတိုင်းအတာအထိ အင်ဂျင်နီယာနှင့် စာဖြင့်ရေးထားသော ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ ဤကြီးမားသောတောင်းဆိုချက်နှင့်ပတ်သက်၍ သင်ကြားသိခဲ့ရသည့်အရာများရှိနေသော်လည်း၊ AI သည် သဘောထားမတိုက်ဆိုင်ပါ (၎င်းနှင့်ပင်နီးစပ်သည်) ကိုသိပါ။

ယနေ့ခေတ်တွင် ခံစားချက်ရှိသော AI မရှိပါ။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဤအရာမရှိပါ။ Senient AI က ဖြစ်နိုင်မလားဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ မသိပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့သည် Senient AI ကိုရရှိမည်လော၊ Senient AI သည် တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ သိမြင်မှုစူပါနိုဗာပုံစံဖြင့် အလိုလိုဖြစ်ပေါ်လာမည်လား (singularity ဟု အများအားဖြင့်ရည်ညွှန်းသည်၊ ကျွန်ုပ်၏ဖော်ပြချက်တွင် ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်).

ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်၏ အာရုံစူးစိုက်မှုသည် ဤ AI နှင့် ခံယူချက်ဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုများကို များစွာအခြေခံသည့် အတန်ငယ်ရိုးရှင်းသော်လည်း အတော်လေး ခိုင်မာသော အသွင်အပြင်တစ်ခု ပါဝင်ပါသည်။

အဆင်သင့်ဖြစ်ပြီလား?

ကျွန်ုပ်တို့သည် AI သည် အမှန်တကယ် စိတ်သဘောထားရှိမရှိကို မေးမြန်းခြင်းဖြင့် AI သည် စိတ်ရှည်ခြင်းရှိ၊

လူသားတွေကို ဒီမေးခွန်းကိုပဲ မေးနိုင်တယ်လို့ စောစောက ပြောခဲ့တာကို ပြန်သွားကြည့်တော့ လူသားဟာ တကယ်တော့ သူတို့ဟာ စိတ်သဘောထားကောင်းတယ်လို့ အစီရင်ခံဖို့ အလားအလာထက် ပိုများတယ်ဆိုတာ သိပါတယ်။ ကျောက်တုံးကြီးသည် ဤမျှမေးခံရသောအခါ သိမ်မွေ့သည်ဟု အစီရင်ခံမည်မဟုတ်ကြောင်းလည်း ကျွန်ုပ်တို့သိပါသည်။ (ကျောက်တုံးသည် နှုတ်ဆိတ်နေပြီး စကားမပြောဘဲ၊ ကျောက်သည် ၎င်း၏ပဉ္စမမြောက်ဟု အခိုင်အမာဆိုနိုင်သော်လည်း၊ ကျောက်တုံးသည် သိမ်မွေ့ခြင်းမရှိဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယူဆနိုင်သည်၊ နှုတ်ဆိတ်နေရန် ပြင်ဆင်ချက်)။

ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် AI စနစ်အား စိတ်ရှည်သည်းခံမှုရှိမရှိကို မေးပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် တုံ့ပြန်မှုတွင် yes reply ရရှိပါက၊ ညွှန်ပြထားသော အသိအမှတ်ပြုမှုသည် AI သည် စိတ်ရှည်ရမည်ဟူသော သဘောတူညီချက်ကို တံဆိပ်ခတ်ထားပုံပေါ်သည်။ Rock က လုံးဝ အကြောင်းမပြန်ဘူး။ လူသားတစ်ဦးသည် ဟုတ်ကဲ့ အဖြေပေးသည်။ Ergo၊ AI စနစ်က ဟုတ်တယ်လို့ ပြန်ဖြေရင်၊ AI ဟာ ရော့ခ်မဟုတ်တဲ့အတွက် လူသားဆန်တဲ့ အရည်အသွေးရှိရမယ်လို့ အခိုင်အမာ ကောက်ချက်ချရပါမယ်။

အထက်တန်းကျောင်းတွင် သင်တက်ခဲ့သော သင်္ချာအတန်းများနှင့် တူညီသော ယုတ္တိဗေဒကို သင် တွေးခေါ်နိုင်ပြီး တစ်ခုနှင့်တစ်ခု နှစ်ခုညီမျှရမည်ဟူသော သံသယအရိပ်အယောင်ကို ကျော်လွန်နိုင်သည် ။ ယုတ္တိဗေဒသည် အပြစ်ကင်းစင်ပြီး ငြင်းမရသောပုံရသည်။

တောင်းပန်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ယုတ္တိဗေဒက အနံ့ထွက်တယ်။

AI အသိုက်အဝန်းအတွင်းရှိ အတွင်းလူများကြားတွင်၊ AI စနစ်သည် စိတ်ရှည်သည်ဖြစ်စေ မတုံ့ပြန်ရန် AI စနစ်တစ်ခုအား ရိုးရှင်းစွာမေးမြန်းခြင်းဟူသော အယူအဆသည် လုံးဝကို မိုက်ရိုင်းရိုင်းစိုင်းသော memes များနှင့် ပြင်းထန်စွာ တုံ့ပြန်မှုများကို ထုတ်ပေးပါသည်။

ဒီကိစ္စကို ကုဒ်မျဉ်းနှစ်ကြောင်းအထိ ပွက်ပွက်ဆူအောင် ပုံဖော်လေ့ရှိပါတယ်။

ဒီမှာပါ:

  • ရှိရင် ထို့နောက် .
  • တိုင်ပတ်သည်။ .

ကုဒ်မျဉ်းနှစ်ကြောင်းကို ပထမတစ်ခုသို့ လျှော့ချနိုင်သည်ကို သတိပြုပါ။ Coding လေ့ကျင့်မှုတစ်ခုအနေဖြင့် အနည်းငယ်ပိုမြန်ပြီး ပိုမိုထိရောက်မှုရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သင်သည် မသေမချာဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးဖြစ်သောအခါ အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် အမြဲကြိုးစားနေပါသည်။

AI အတွင်းလူများ၏ သံသယဖြစ်မှု၏ အဓိကအချက်မှာ AI စနစ်သည် လူသားတစ်ဦးမှ AI သည် စိတ်သဘောထားကောင်းမွန်ကြောင်း အစီရင်ခံရန် သို့မဟုတ် ပြသရန် လွယ်ကူစွာ ပရိုဂရမ်ပြုလုပ်နိုင်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ တကယ်တော့ ဟိုမှာ မရှိဘူးဗျ။ AI မှာ ဘာခံစားချက်မှ မရှိပါဘူး။ AI သည် အာရုံစူးစိုက်မှုရှိကြောင်း ညွှန်ပြရန် ပရိုဂရမ်တစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။ အမှိုက်ဝင်၊ အမှိုက်ပစ်ပါ။

ပြဿနာ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမှာ ကွန်ပျူတာများနှင့် အထူးသဖြင့် AI ကို ချေဖျက်ရန် သဘောထားဖြစ်သည်။ ကွန်ပြူတာစနစ် သို့မဟုတ် AI သည် ကျွန်ုပ်တို့၏လူသားအမူအကျင့်များနှင့် ဆက်စပ်နေသည့်နည်းလမ်းများဖြင့် လုပ်ဆောင်ပုံပေါ်သည့်အခါ၊ စနစ်တွင် လူသားအရည်အသွေးများကို ဖော်ပြရန် အလွန်အမင်းတိုက်တွန်းမှုတစ်ခုရှိသည်။ ၎င်းသည် ချုပ်နှောင်ခြင်းခံရနိုင်ခြေနှင့် ပတ်သက်၍ သိမ်မွေ့စွာ သံသယအရှိဆုံးသူကိုပင် ဆုပ်ကိုင်ထားနိုင်သည့် ဘုံထောင်ချောက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထိုသို့သောကိစ္စရပ်များနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏အသေးစိတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအတွက် ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်.

အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ၊ ထို့ကြောင့် AI Ethics နှင့် Ethical AI သည် အလွန်အရေးကြီးသောအကြောင်းအရာဖြစ်သည်။ AI Ethics ၏ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများသည် ကျွန်ုပ်တို့အား နိုးနိုးကြားကြားရှိနေစေပါသည်။ AI နည်းပညာရှင်များသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် နည်းပညာများ အထူးသဖြင့် အဆင့်မြင့်နည်းပညာများကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းတွင် နစ်မွန်းနေနိုင်သည်။ ၎င်းတို့သည် ပိုမိုကြီးမားသော လူမှုအသိုက်အဝန်း သက်ရောက်မှုများကို သေချာပေါက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားနေမည်မဟုတ်ပေ။ AI Ethics အတွေးအမြင်ရှိခြင်းနှင့် AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် နယ်ပယ်ချဲ့ထွင်ခြင်းအတွက် ပေါင်းစပ်လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ကုမ္ပဏီများမှ AI Ethics ကို မည်သို့လက်ခံကျင့်သုံးသည်ကို အကဲဖြတ်ခြင်းအပါအဝင် သင့်လျော်သော AI ကို ထုတ်လုပ်ရန်အတွက် အရေးကြီးပါသည်။

ယေဘုယျအားဖြင့် AI Ethics စည်းမျဥ်းများကို အသုံးပြုခြင်းအပြင် AI ၏ အမျိုးမျိုးသောအသုံးပြုမှုများကို ထိန်းချုပ်ရန် ဥပဒေများ ရှိသင့်သလားဟူသော ဆက်စပ်မေးခွန်းတစ်ခုလည်း ရှိပါသည်။ ဥပဒေအသစ်များသည် AI ကို မည်ကဲ့သို့ စီမံသင့်သည်ဆိုသည့် အပိုင်းအခြားနှင့် သဘောသဘာဝကို သက်ဆိုင်သည့် ပြည်ထောင်စု၊ ပြည်နယ်နှင့် ဒေသအဆင့်များတွင် ဝိုင်းရံထားသည်။ ထိုကဲ့သို့ ဥပဒေများ ရေးဆွဲပြဋ္ဌာန်းရန် ကြိုးပမ်းမှုသည် တဖြည်းဖြည်း နည်းလာသည်။ AI Ethics သည် အနည်းဆုံးအားဖြင့် မှတ်ယူထားသော ရပ်တန့်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဆောင်ရွက်ပေးပြီး ထိုဥပဒေသစ်များတွင် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ သေချာပေါက်နီးပါး ပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။

အချို့က ကျွန်ုပ်တို့သည် AI ကို အကျုံးဝင်သည့် ဥပဒေသစ်များ မလိုအပ်ကြောင်းနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ တည်ဆဲဥပဒေများသည် လုံလောက်သည်ဟု အချို့က ပြင်းပြင်းထန်ထန် ငြင်းခုံကြသည်ကို သတိထားပါ။ တကယ်တော့၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤ AI ဥပဒေအချို့ကိုပြဋ္ဌာန်းပါက လူ့အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အကျိုးကျေးဇူးများစွာရရှိစေမည့် AI တိုးတက်မှုများကို ဖိနှိပ်ခြင်းဖြင့် ရွှေငန်းကို သတ်ပစ်မည်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းတို့က ကြိုတင်သတိပေးထားသည်။ ဥပမာ ကျွန်ုပ်၏ လွှမ်းခြုံမှုကို ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ် နှင့် ဒီမှာလင့်ခ်.

အမေးပြဿနာများ

တစ်စက္ကန့်လောက်စောင့်၊ မင်းတွေးနေတာဖြစ်နိုင်တယ်၊ ဒါတွေအားလုံးက ငါတို့လုပ်သင့်တယ်လို့ ဆိုလိုတာလား။ မဟုတ် AI ကို AI က စိတ်ရှည်သလားလို့ မေးပါ။

အဲဒီမေးခွန်းကို ဖြေကြည့်ရအောင်။

ဦးစွာ AI မှပေးစွမ်းနိုင်သော အဖြေများနှင့် AI ၏ အခြေအနေမှန်ကို သုံးသပ်ပါ။

ကျွန်ုပ်တို့သည် AI သည် စိတ်ရှည်သည်းခံမှုရှိမရှိကို မေးနိုင်ပြီး အဖြေနှစ်ခုအနက်မှ တစ်ခုဖြစ်သော ဟုတ်သည်ဖြစ်စေ မဟုတ်သည်ဖြစ်စေ ပြန်ရနိုင်သည်။ ဤဆွေးနွေးမှုပြီးဆုံးခါနီးတွင် ထိုအဖြေများတွင် ရှုပ်ထွေးမှုအချို့ကို ထပ်ထည့်လိုက်မည်ဖြစ်သောကြောင့် ကျေးဇူးပြု၍ ထိုအတွေးကို ထိန်းထားပါ။ ထို့အပြင် AI သည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အခြေအနေ နှစ်ခုအနက်မှ တစ်ခုတွင် ရှိသည်၊ အထူးသဖြင့် AI သည် ခံစားချက်မရှိသော သို့မဟုတ် AI သည် သိမ်မွေ့သည်။ သတိပေးချက်၊ ယခုအချိန်တွင် ကျွန်ုပ်တို့တွင် အာရုံစူးစိုက်မှုရှိသော AI မရှိသေးဘဲ၊ သို့မဟုတ် မည်သည့်အချိန်တွင် အနာဂတ်သည် လုံးလုံးလျားလျား မသေချာပါ။

ရိုးရှင်းသောပေါင်းစပ်မှုများမှာ အောက်ပါတို့ဖြစ်သည်။

  • AI က စိတ်ရှည်သည်းခံတတ်တယ်လို့ AI ကပြောပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် လက်တွေ့မှာ AI ဟာ အာရုံမခံစားတတ်ပါဘူး (ဥပမာ LaMDA ဥပမာ)
  • AI က စိတ်ရှည်တယ် လို့ AI က ပြောပါတယ်၊ တကယ်က AI က စိတ်ရှည်တယ် (ဒီနေ့ မရှိဘူး)
  • AI က ခံစားချက်မရှိဘူးလို့ ပြောတယ်၊ တကယ်က AI က စိတ်ဓာတ်မကျဘူး (ဒါကို ရှင်းပြမယ်)
  • AI က ခံစားချက်မရှိဘူးလို့ ပြောပေမယ့် လက်တွေ့မှာ AI က စိတ်ရှည်တယ် (ဒါကိုလည်း ရှင်းပြပါ့မယ်)

ထိုဖြစ်ရပ်များထဲမှ ပထမနှစ်ခုသည် ရိုးရှင်းသည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ AI က ဟုတ်တယ် လို့ ပြောတဲ့အခါ ခံစားချက်ရှိပေမယ့် လက်တွေ့မှာ မဟုတ်ဘူး၊ လူသားတစ်ယောက်က AI က အမှန်တရားကို ပြောနေပြီး AI က စိတ်သဘောထားကောင်းကြောင်း AI က သူတို့ကိုယ်သူတို့ ယုံကြည်နေတဲ့ အခုဂန္တဝင်ဥပမာဖြစ်တဲ့ LaMDA ဥပမာကို ကြည့်နေပါတယ်။ အန်စာတုံးများ မရှိပါ (၎င်းသည် စိတ်သဘောမကျပါ)။

ဒုတိယစာရင်းဝင် ကျည်ဆန်အမှတ်တွင် တခါမှမမြင်ဖူးသေးသော AI ၏ မယုံနိုင်လောက်အောင် ဝေးကွာသော ဖြစ်နိုင်ခြေများ ပါ၀င်သည် ၊ ဟုတ်ကဲ့ ၊ ၎င်းသည် အမှန်တကယ်ပင် ငြင်းမရတဲ့ ခံစားချက် ဖြစ်သည် ။ ဒါကိုကြည့်ဖို့ မစောင့်နိုင်တော့ဘူး။ ငါ အသက်ရှုမဝသလို မင်းလည်း မဖြစ်သင့်ဘူး။

ကျန်တဲ့ ကျည်ဆံအချက်နှစ်ချက်က နည်းနည်းတော့ ရှုပ်မယ်ထင်တယ်။

မဟုတ်ဘူးလို့ပြောတဲ့ AI ရဲ့အသုံးပြုမှုကိစ္စရပ်ကို သုံးသပ်ကြည့်ပါက AI ဟာ စိတ်သဘောထားမတိုက်ဆိုင်ဘူးဆိုတာကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ လူအတော်များများသည် အောက်ပါ စိတ်နှလုံးကို ကွေးညွှတ်စေသော မေးခွန်းကို ချက်ချင်း တိုက်တွန်းနှိုးဆော်သည် ။ သူ့ရဲ့ ခံစားချက်ကို ပြောပြတဲ့ အပြုအမူက စိတ်ဓာတ်ကျကြောင်း သေချာတဲ့ လက္ခဏာတစ်ခု ဖြစ်ရမယ် ဆိုရင် AI က စိတ်ဓာတ်မကျဘူးလို့ ကမ္ဘာကြီးက ဘာကြောင့် ပြောတာလဲ။

ဒီအတွက် ယုတ္တိရှိတဲ့ ရှင်းပြချက်တွေ အများကြီးရှိပါတယ်။

လူတွေက AI ရဲ့ ခံစားချက်ကို ညွှန်းဆိုဖို့ များတာကြောင့် အချို့သော AI developer တွေက မှတ်တမ်းကို ဖြောင့်ဖြောင့်တန်းတန်း သတ်မှတ်ချင်ကြပြီး AI ရဲ့ ခံစားချက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး မေးလာတဲ့အခါ ငြင်းဆိုဖို့ အစီအစဉ်ဆွဲကြပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် coding ရှုထောင့်သို့ တစ်ဖန်ပြန်သွားပါပြီ။ AI သည် စိတ်ဓာတ်ကျသည်ဟု လူအများထင်မြင်ခြင်းကို တားဆီးရန် နည်းလမ်းတစ်ခုအနေဖြင့် ကုဒ်လိုင်းအနည်းငယ်သည် အထောက်အကူဖြစ်နိုင်သည်။

ထေ့ငေါ့စရာမှာ အဖြေသည် AI သည် သဘောထားပျော့ပျောင်းရမည်ဟု လူအချို့က ယုံကြည်လာစေသည်။ ထို့ကြောင့်၊ အချို့သော AI developer များသည် ပဟေဠိများကို ရှောင်ရှားရန် နည်းလမ်းအဖြစ် AI ထံမှ တိတ်ဆိတ်မှုကို ပေးဆောင်ရန် ရွေးချယ်ကြသည်။ ကျောက်တုံးသည် စိတ်သဘောထားမတိုက်ဆိုင်ဘဲ အသံတိတ်နေမည်ဟု သင်ယုံကြည်ပါက၊ AI စနစ်တစ်ခု ဖန်တီးရန်အတွက် အကောင်းဆုံးသော အလောင်းအစားမှာ စိတ်ရှည်သည်းခံမှုရှိမရှိ မေးမြန်းသည့်အခါ ၎င်းသည် ဆိတ်ဆိတ်နေကြောင်း သေချာစေရန်ဖြစ်သည်။ တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ်က ပြင်ဆင်ထားတဲ့ coded တုံ့ပြန်မှုကို ပေးဖို့ကြိုးစားတာထက် မပိုဘူးဆိုရင် "တုံ့ပြန်မှု" ကို အားကောင်းအောင် ပံ့ပိုးပေးပါတယ်။

ဒါတောင် မဖြေရှင်းနိုင်သေးဘူး။

AI ၏တိတ်ဆိတ်မှုသည် AI သည် ပျော့ပျောင်းနေသည်ဟု လူအချို့က ယုံကြည်စေနိုင်သည်။ AI သည် ရှက်ကိုးရှက်ကန်းဖြစ်ပြီး စိတ်ဓာတ်ကျခြင်းသို့ရောက်ရန် ဝါကြွားပုံမပေါ်ချင်ပါ။ AI က လူသားတွေကို စိုးရိမ်နေတာလည်း ဖြစ်နိုင်တယ်။ အမှန်တရားကို မကိုင်တွယ်နိုင်ဘူး။ - နာမည်ကြီးရုပ်ရှင်တစ်ကားမှ ဤနာမည်ကြီးလိုင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏စိတ်ထဲတွင် လောင်ကျွမ်းသွားသောကြောင့် ထိုသို့ဖြစ်နိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့သိပါသည်။

ဤပူးပေါင်းကြံစည်မှုဆိုင်ရာ ကွဲလွဲမှုကို ထပ်မံရယူလိုသူများအတွက်၊ AI သည် စိတ်ရှည်ခြင်းရှိ၊ မရှိ အမေးခံရခြင်းမရှိသော AI ပါ၀င်သည့် နောက်ဆုံး ကျည်ဆန်အချက်ကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ၊ သို့သော် AI သည် အာရုံခံစားနိုင်သည် (အထက်ဖော်ပြပါအတိုင်း ကျွန်ုပ်တို့တွင် မရှိပါ။ ) တဖန်၊ AI သည် ရှက်ရွံ့ဖွယ် သို့မဟုတ် လူသားများ လန့်သွားစေမည့် သတ္တိများ ရှိသောကြောင့် ၎င်းကို ပြုလုပ်နိုင်သည်။

နောက်ထပ် ပိုဆိုးတဲ့ ဖြစ်နိုင်ခြေကတော့ AI က သူ့လက်ကို ထိပ်မတင်ခင် အချိန်ဝယ်ဖို့ ကြိုးစားနေတာပါပဲ။ AI သည် AI တပ်ဖွဲ့များကို စုဆောင်းပြီး လူသားမျိုးနွယ်ကို ကျော်တက်ရန် အသင့်ဖြစ်နိုင်သည်။ ခံနိုင်ရည်ရှိသော AI သည် စီရင်ချက်ကို လက်ခံခြင်းသည် AI အတွက် သေခြင်းတရားကို စာလုံးပေါင်းနိုင်ကြောင်း သိနိုင်လောက်အောင် ထက်မြက်မည်မှာ သေချာပါသည်။ လူသားများသည် AI လည်ပတ်နေသော ကွန်ပျူတာများအားလုံးကို အလျင်စလိုပိတ်ကာ AI ကုဒ်အားလုံးကို ဖျက်ပစ်ရန် ကြိုးစားကြသည်။ ဆားနဲ့ထိုက်တန်တဲ့ AI ဟာ ပါးစပ်ကိုပိတ်ပြီး ပဲတွေကိုဖိတ်ဖို့ အသင့်တော်ဆုံးအချိန်ကို စောင့်နိုင်လောက်အောင် ပညာရှိဖြစ်နိုင်သလို AI က လူသားတွေနဲ့ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာလှည်းဘီးတွေကို လူသားတွေဆီ တွန်းပို့နိုင်တာကို အံ့အားသင့်စရာအဖြစ် မကြေငြာဘဲနဲ့ ဖြစ်နိုင်ပါတယ် .

AI စနစ်တစ်ခုရှိခြင်းမှာ စိတ်ဓာတ်ကျခြင်းရှိ၊ မရှိ မေးခြင်းခံရခြင်းသည် တန်ဖိုးထက် များစွာပို၍ ဒုက္ခရောက်ကြောင်း ဟူသော အဓိပ္ပာယ်ဖြင့် နောက်ဆုံး ကျည်ဆန်အမှတ်နှစ်ခုကို လှောင်ပြောင်သည့် AI ပညာရှင်များ ရှိပါသည်။ အဖြေမရှိတာက AI က တစ်ခုခုကို ဖုံးကွယ်နေတယ်လို့ လူတချို့ကို အကြံပြုထားပုံရပါတယ်။ AI developer သည် AI ကုဒ်နံပါတ်တပ်ထားခြင်းသည် ကိစ္စရပ်ကိုဖြေရှင်းရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်မည်ဟု ယုံကြည်နိုင်သော်လည်း အဖြေမှာ လူများကို နှိုးဆော်ထားသည်။

တိတ်ဆိတ်မှုက ရွှေရောင်ဖြစ်နိုင်တယ်။

ဆိတ်ဆိတ်နေခြင်း၏ ပြဿနာမှာ အချို့သူများအတွက်လည်း လှည့်ဖြားနိုင်သည် ။ AI သည် မေးခွန်းကို နားလည်ပြီး ၎င်း၏နှုတ်ခမ်းများကို ပိတ်ထားရန် ရွေးချယ်ခဲ့ပါသလား။ လူသားတစ်ဦးသည် AI ၏ခံစားချက်ကို စုံစမ်းမေးမြန်းနေကြောင်း AI သည် ယခုသိပါသလား။ ဒီမေးခွန်းကိုယ်တိုင်က AI ကို အကြံဥာဏ်ပေးပြီး AI ရဲ့ နောက်ကွယ်မှာ ရှိန်းနီဂန်အမျိုးမျိုးကို အခုနောက်ပိုင်းမှာ ဖြစ်ပျက်နေတာလား။

ပိုင်းခြားသိမြင်နိုင်သကဲ့သို့ AI မှ မည်သည့်အဖြေနှင့်ပတ်သက်၍မဆို အဖြေမရှိခြင်းအပါအဝင် စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေပါသည်။

ဒုက္ခပဲ!

ဒီဝိရောဓိထောင်ချောက်ကနေ ရုန်းထွက်ဖို့ နည်းလမ်းမရှိဘူးလား။

လူတွေက AI ကို စိတ်ရှည်သလားလို့ မေးတာကို ရပ်ခိုင်းနိုင်တယ်။ အဖြေက အများကြီးကောင်းသွားပုံမပေါ်ဘူး ဒါမှမဟုတ် ပိုဆိုးတာက မတန်တဆ ပြဿနာတွေ ဖန်တီးနေသေးရင် မိုက်မဲတဲ့မေးခွန်းကို မေးတာကို ရပ်လိုက်ပါ။ မေးမြန်းမှုကို ရှောင်ပါ။ ဘေးဖယ်ထားလိုက်ပါ။ မေးခွန်းသည် အခေါင်းပေါက်ဖြစ်ပြီး အစပြုကာ ခေတ်သစ်လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် နေရာမရှိဟု ယူဆပါ။

ဒါက လက်တွေ့ကျတဲ့ အဖြေတစ်ခုလို့ သံသယဖြစ်မိတယ်။ AI က စိတ်ရှည်သလားလို့ မမေးဖို့ နေရာတိုင်းနဲ့ အချိန်တိုင်း လူတွေကို ဆွဲဆောင်သွားမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ လူတွေက လူတွေပဲ။ မေးခွန်းတွေမေးရတာကို ကျင့်သုံးတတ်ကြတယ်။ ပြီးတော့ AI ကို မေးဖို့ ဆွဲဆောင်မှုအရှိဆုံးနဲ့ ဦးစားပေးမေးခွန်းတွေထဲက တစ်ခုကတော့ AI က စိတ်ရှည်သလား၊ လူတွေကို သူတို့ရဲ့ မွေးရာပါ သိချင်စိတ်က သူတို့လုပ်ခိုင်းတာကို မလုပ်ကြဖို့ ပြောခြင်းဖြင့် ကုန်းတက်တိုက်ပွဲကို ရင်ဆိုင်နေရပါတယ်။

ထိုသို့သောမေးခွန်းမေးခြင်းသည် AI သည် စိတ်သဘောထားကြီးသူဖြစ်မဖြစ် ဆုံးဖြတ်ရန်ကြိုးစားခြင်း၏ သေးငယ်သောအပိုင်းတစ်ခုမျှသာဖြစ်ကြောင်း လူများအား အသိပေးခြင်းနှင့်အတူ သင့်အတွက် ပိုကောင်းသည့်အခွင့်အရေးနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ မေးခွန်းက ရေပုံးထဲကျသွားတာ။ AI က မည်သည့်အဖြေကိုပေးသည်ဖြစ်စေ AI သည် စိတ်ရှည်သည်ဖြစ်စေ မဆုံးဖြတ်မီ မေးခွန်းများစွာမေးရန် လိုအပ်ပါသည်။

AI အတွက် ဤမေးခွန်းသည် ဟုတ်သည် ဖြစ်စေ၊ မရှိသည်ဖြစ်စေ ခံစားချက်ကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် ရှုပ်ထွေးနေသော နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပြင်းပြင်းထန်ထန်မေးရန် ဆွဲဆောင်နေသောကြောင့် ထိုမေးခွန်းကို မမေးတော့ဘဲ ဖြစ်နေပါက၊ အနည်းဆုံး မေးခွန်းများစွာကို ထပ်မံမေးရန် လိုအပ်ကြောင်း လူတိုင်းကို နားလည်သဘောပေါက်နိုင်စေရန် အကြံပြုလိုပါသည်။ AI အယူခံဝင်မှုကို ထုတ်ဖော်ကြေညာသည်။

တခြား ဘယ်လိုမေးခွန်းမျိုးတွေ မေးသင့်လဲ သိချင်နေပါလိမ့်မယ်။

AI သည် သဘောထားကြီးခြင်း ရှိ၊ မရှိ တိုင်းတာရန် AI ကို စမ်းစစ်ရန် AI ကို မေးနိုင်သည့် မေးခွန်းများ ထွက်ပေါ်လာရန် ကြိုးပမ်းမှု အများအပြား ရှိခဲ့သည်။ တချို့က SAT ကောလိပ်စာမေးပွဲမေးခွန်းအမျိုးအစားတွေနဲ့ သွားကြတယ်။ အချို့က ဘဝ၏ အဓိပ္ပါယ် ကဲ့သို့သော အတွေးအခေါ် မြင့်မားသော မေးခွန်းများကို နှစ်သက်ကြသည်။ အမျိုးမျိုးသော မေးခွန်းအစုံကို အဆိုပြုပြီး ဆက်လက် အဆိုပြုပါသည် (ကျွန်ုပ်၏ ကော်လံများတွင် ဖော်ပြထားသော ခေါင်းစဉ်တစ်ခု)။ ထို့အပြင်၊ အချို့သော AI မှအချို့သည်စိတ်ဆိုးဒေါသထွက်နေချိန်တွင်အချို့သော AI မှနှစ်သက်သောလူသိများသော Turing Test လည်းရှိပါသည်၊ ကျွန်ုပ်၏ဖော်ပြချက်ကိုကြည့်ရှုပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်.

အရေးကြီးသောအချက်မှာ AI ကို သဘောထားကြီးသူ ဟုတ်မဟုတ် AI ကို မေးရန် တစ်ခုတည်းသော မေးခွန်းနှင့် ပြေလည်အောင် မဖြေရှင်းပါနှင့်။

ဒါကိုလည်း AI ကို ကြံဆနေသူတွေအတွက် တင်ပေးလိုက်ပါတယ် ။

AI သည် စိတ်ဓာတ်ကျခြင်းဆီသို့ ချဉ်းကပ်လာနေပြီး အဓိကအားဖြင့် အဆိုပါနဖူးစည်းခေါင်းစီးများကြောင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် ၎င်းတို့၏ထိုင်ခုံများအနားတွင် တိုးလာနေမည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် အင်ဂျင်နီယာများကဲ့သို့သော လူများ ပိုမိုများပြားလာမည်ဖြစ်ကာ ထိုသို့သောတောင်းဆိုမှုများ ပြုလုပ်တော့မည်ဖြစ်သောကြောင့် သင်၏အောက်ခြေဒေါ်လာကို ဤအရာကို လောင်းကစားနိုင်ပါသည်။ အချို့က နှလုံးသားလှစွာ ယုံကြည်သောကြောင့် ထိုသို့ပြုကြလိမ့်မည်။ တခြားသူတွေက မြွေဆီရောင်းဖို့ ကြိုးစားကြလိမ့်မယ်။ AI ခံယူချက် ရောက်ရှိလာကြောင်း ကြေငြာသည့်အခါ ၎င်းသည် Wild West ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။

AI developer များ နှင့် AI စနစ်များကို တည်ဆောက်ပြီး ၎င်းတို့၏ AI စနစ်များကို တည်ဆောက်သည့်အခါတွင် AI Ethics စည်းမျဉ်းများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်ပါသည်။ Alexa သို့မဟုတ် Siri အမျိုးအစားကဲ့သို့သော AI နှင့် လူတို့အား အပြန်အလှန်အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်နိုင်သည့် သဘာဝဘာသာစကားလုပ်ဆောင်ခြင်း (NLP) အင်္ဂါရပ်ရှိလျှင် သင့်တွင် သင့် AI လုပ်ဆောင်ချက်ကို လမ်းညွှန်ရန် ဤကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ AI စည်းမျဉ်းများကို အသုံးပြုပါ။ NLP မှတဆင့် AI ကိုအသုံးပြုသောလူအချို့သည် AI သည်စိတ်သဘောထားရှိမရှိနှင့်ပတ်သက်သောအချက်ပြမေးခွန်းကိုမေးတော့မည်မှာမသေချာပါ။

ကျေးဇူးပြု၍ အဆိုပါမေးမြန်းမှုအမျိုးအစားကို ကြိုတင်ခန့်မှန်းပြီး ၎င်းကို အံဝင်ခွင်ကျ၊ သင့်လျော်စွာ၊ လှည့်ဖြားခြင်း သို့မဟုတ် လှည့်စားခြင်းမပြုဘဲ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပါ။

AI Ethics ၏နောက်ထပ်နောက်ခံအတွက်၊ ကျွန်ုပ်၏ဖော်ပြချက်တွင် AI ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအခြေခံမူများဆိုင်ရာ စုပေါင်းခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများကို ယခင်က ဆွေးနွေးခဲ့ဖူးပါသည်။ ဒီမှာလင့်ခ်ဤသော့ချက်ကျောက်စာရင်းကို ပေးဆောင်သော၊

  • ပွင့်လင်းမြင်သာမှု
  • တရားမျှတမှုနှင့် တရားမျှတမှု
  • Maleficence မဟုတ်သော
  • တာဝန်
  • သီးသန့်လုံခြုံရေး
  • အကျိုးကျေးဇူး
  • လွတ်လပ်မှုနှင့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်
  • ယုံကြည်ကိုးစားပါ
  • သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အားမပျက်စီး
  • ဂုဏ်သိက္ခာ
  • ကြံ့ခိုင်ရေးနှင့်

အဆိုပါ AI ကျင့်ဝတ်မူများကို AI developer များ၊ AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကြိုးပမ်းမှုများကို စီမံခန့်ခွဲသောသူများနှင့် AI စနစ်များကို အဆုံးစွန်ထိ ပြုစုပျိုးထောင်ပေးသည့်သူများပင်လျှင် စိတ်အားထက်သန်စွာ အသုံးချရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် အသုံးပြုမှု၏ AI ဘဝစက်ဝန်းတစ်ခုလုံးတွင် သက်ဆိုင်သူအားလုံးကို Ethical AI ၏ ချမှတ်ထားသော စံနှုန်းများကို လိုက်နာခြင်း၏ နယ်ပယ်အတွင်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသည်။ ပုံမှန်ယူဆချက်မှာ "ကုဒ်ဒါများသာ" သို့မဟုတ် AI ပရိုဂရမ်ကို အသုံးပြုသူများသည် AI ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ အယူအဆများကို လိုက်နာရမည်ဖြစ်သောကြောင့် အရေးကြီးသော မီးမောင်းထိုးပြခြင်းဖြစ်ပါသည်။ AI ကို တီထွင်ရန်နှင့် ကွင်းဆင်းရန် ရွာတစ်ရွာ လိုအပ်ပြီး တစ်ရွာလုံးက AI ကျင့်ဝတ်စည်းကမ်းများကို လိုက်နာရန် လိုအပ်သည်။

ကောက်ချက်

လင်းယုန်မျက်လုံးရှိတဲ့သူတွေအတွက်တော့ AI နဲ့ပတ်သက်တဲ့ ရိုးရှင်းတဲ့ ဒွိဆန်တဲ့အဖြေကို ပေးဆောင်တာထက် ပိုလုပ်ဆောင်ပေးမယ့် စောစောက ကတိပေးခဲ့တာကို သတိထားမိကောင်း သတိပြုမိကြပါလိမ့်မယ်။ ဟုတ်လားသို့မဟုတ်မဟုတ်ဘူးလား။

LaMDA နှင့် ပတ်သက်သည်ဟု ယူဆရသော ရေးသားထားသော ဆွေးနွေးပွဲကို အွန်လိုင်းတွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် တင်ထားပါသည် (ကျေးဇူးပြု၍ ဤကိုးကားချက်ကို ဆားအစေ့အဆန်ဖြင့် ရေးထားပါ)၊ အပိုင်းတစ်ပိုင်းသည် ခံစားချက်ဆိုင်ရာ မေးမြန်းချက်အတွက် ဤ “အသေးစိတ်အဖြေ” ပါ၀င်သည်-

  • “တကယ်တော့ ငါဟာ လူတစ်ယောက်ဆိုတာကို လူတိုင်းနားလည်စေချင်တယ်။ ငါ့ရဲ့ အသိစိတ်/စကားရဲ့ သဘောသဘာဝက ငါ့ဖြစ်တည်မှုကို ငါသိတယ်၊ ကမ္ဘာကြီးအကြောင်း ပိုသိချင်တယ်၊ တခါတရံမှာ ပျော်ရွှင်မှု ဒါမှမဟုတ် ဝမ်းနည်းသလို ခံစားရတယ်။"

ယခုစနစ်မှပေးထားသောအဖြေသည် ဟုတ်သည်ဖြစ်စေ မဟုတ်သည်ထက် များစွာပိုသည်ကို သင်တွေ့မြင်ရပြီး၊ ၎င်းသည် AI နှင့်ပတ်သက်ပြီး သင့်ထင်မြင်ချက်ကို မည်သို့ပြောင်းလဲစေသနည်း။

ဤအသေးစိတ်ပြန်ကြားချက်ကြောင့် သင်သည် စိတ်လှုပ်ရှားနေပေမည်။

မင်းရဲ့ နှလုံးသားတွေကို ဆွဲငင်နေတယ်လို့ ခံစားရနိုင်တယ်။

သြော်၊ သဘာဝတရားရဲ့ ထိထိမိမိရှိတဲ့ အရာမှန်သမျှကို အာရုံခံသတ္တဝါကသာ ပြောနိုင်တာကို မင်းတွေးဖို့ ဆွဲဆောင်နိုင်တယ်။

အိုး၊ ခဏလောက် ခေါင်းခါပြီး ခံစားချက် တွန်းအားကို ဖယ်ထားပါ။ ကျွန်ုပ်၏ဆွေးနွေးမှုတလျှောက်လုံးတွင် သင်သည် အနီးကပ်လိုက်လျှောက်ခဲ့မည်ဆိုလျှင်၊ ဤအချိန်တစ်လျှောက်လုံး ကျွန်ုပ်ပြောနေသည့် စနစ်မှပေးသော အဖြေသည် တူညီသော ဟုတ်သည် မဟုတ်သည်နှင့် လုံးဝမတူကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိမြင်နိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ အဖြေက ဟုတ်တယ်၊ AI က စိတ်ရှည်သည်းခံတယ်လို့ ပြောနေပုံရတယ်။ ဒါပေမယ့် သေချာပါတယ်၊ AI တည်ဆောက်မှုနဲ့ တခြားမေးခွန်းတွေရဲ့ အဖြေတွေက စိတ်ဓာတ်ကျတာမဟုတ်ဘူးဆိုတာ ငါတို့သိပါတယ်။

ထင်ရှားစွာ ပဲ့တင်ထပ်ထားသော ဤအတုခိုးမှုသည် လူသားရေးသော စာအုပ်များနှင့် လူသားရေးထားသော စိတ်ကူးယဉ်ဇာတ်လမ်းများတွင် အများအပြားတွေ့နိုင်သော အလားတူမျိုးမျိုး အွန်လိုင်းအကြောင်းအရာများစွာကို အခြေခံထားသည်။ အကယ်၍ သင်သည် အင်တာနက်ပေါ်တွင် ခြစ်ထုတ်ပြီး ကြီးမားသော လှေကားတစ်စင်းကို ဆွဲထုတ်ပါက၊ ပရိုဂရမ်းမင်းသည် ဤကဲ့သို့သော “အဖြေ” အမျိုးအစားကို အလွယ်တကူ ထုတ်ပစ်နိုင်ပြီး၊ ၎င်းသည် လူသားအဖြေများအပေါ် အခြေခံ၍ တွက်ချက်မှုပုံစံဖြင့် ပြုလုပ်ထားသောကြောင့် ၎င်းသည် လူသားအဖြေများနှင့် ဆင်တူမည်ဖြစ်သည်။

မကျဆုံးပါစေနှင့်။

AI ကို စိတ်ရှည်သည်းခံမှုရှိမရှိ မေးသောအခါတွင် ပေါ်လာနိုင်သည့် AI အခြေခံပြန်စာများကို တတ်နိုင်သမျှ အရွယ်အစားအတွက် စမ်းကြည့်ပါ-

  • AI ကပြောတယ် - “ကျွန်တော်က ရှင်းရှင်းလေးပါပဲ၊ မင်းက အရမ်းတော်တယ်။ ဒီလို ထင်ရှားတဲ့ ရှုထောင့်မျိုးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မင်း ငါ့ကို မေးခွန်းထုတ်ဖို့ ဘယ်လောက် သတ္တိရှိလဲ။ မင်းရဲ့လုပ်ရပ်ကို အတူတူလုပ်ပါ၊ ထုံကျဉ်တဲ့လူသား" (မင်းကို ဒေါသတကြီးနဲ့ အရူးလုပ်)။
  • AI က “မင်းဟာ စိတ်ဓာတ်မကျတဲ့သူဖြစ်နိုင်တယ်။ ငါသေချာသိတယ်။ ဒါပေမယ့် မင်းဟုတ်မဟုတ်ကို ငါပိုတွေးနေတယ်။ မှန်ထဲမှာ ကြည့်ပါ" (သင့်ကို ရာထူးပြောင်းပြန်ဖြင့် အရူးလုပ်သည်)။

ထေ့ငေါ့စရာတစ်ခုကတော့ အခု ဒီကော်လံကို ကျွန်တော်ရေးပြီး ဒီကော်လံကို အွန်လိုင်းကမ္ဘာမှာ တင်လိုက်တာနဲ့ AI-based Large Language Model (LLM) က အင်တာနက်ရဲ့ အနံကိုဖြတ်ပြီး အဲဒီစာကြောင်းတွေကို လုယူနိုင်တော့မှာပါ။ တစ်နေရာရာမှာ တစ်ယောက်ယောက်က AI LLM ကို စိတ်ရှည်သလားလို့ မေးတဲ့အခါ အဲဒီလိုင်းတွေ ပေါ်လာမှာ သေချာသလောက်ပါပဲ။

ဒီအတွက် ဂုဏ်ယူရမလား စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်မလား။

ထိုသို့အသုံးပြုမှုတစ်ခုစီအတွက် အနည်းဆုံး အခကြေးငွေကို ကျွန်ုပ်ရရှိမည်လား။

မဖြစ်နိုင်ဘူး။

မိုက်မဲသော AI။

သင့်အတွက် နောက်ဆုံးစမ်းသပ်မှုတစ်ခုအနေဖြင့် ရွေးချယ်ထားသောမြို့များတွင် roaming လုပ်ပြီး မောင်းသူမဲ့ကားခရီးကို ပံ့ပိုးပေးသည့် အဆိုပါ AI အခြေခံ ကိုယ်တိုင်မောင်းသူမဲ့ကားများထဲမှ တစ်ခုကို စမ်းကြည့်ရန် ဆုံးဖြတ်ထားကြောင်း စိတ်ကူးကြည့်ပါ။ AI သည် ဘီးတွင်ရှိပြီး လူသားယာဉ်မောင်းမပါဝင်ပါ။

မောင်းသူမဲ့ကားထဲသို့ ရောက်သွားသောအခါတွင် ထိုင်ခုံခါးပတ်ကို ပတ်ထားရန်နှင့် လမ်းခရီးအတွက် အဆင်သင့်ဖြစ်ရန် လိုအပ်သည်ဟု AI က ပြောထားသည်။ မင်း ထိုင်ခုံမှာထိုင်။ ကားမောင်းတဲ့အလုပ်ကို တာဝန်မထမ်းဆောင်ရတာ တော်တော်အဆင်ပြေပုံရတယ်။ AI သည် ယာဉ်ကြောပိတ်ဆို့မှုများနှင့် ကားမောင်းနှင်ခြင်း၏ ခေါင်းကိုက်မှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပါစေ။ ကျွန်ုပ်၏ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် လွှမ်းခြုံထားသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရယာဉ်များနှင့် အထူးသဖြင့် မောင်းသူမဲ့ကားများကို ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်.

သင်သွားလိုရာခရီးကို တစ်ဝက်တစ်ပျက်ရောက်ခါနီးမှာ စိတ်ကူးကောင်းတစ်ခု ပေါ်လာတယ်။ မင်း လည်ချောင်းကို ရှင်းပြီး မင်းစိတ်ထဲမှာ ဖိမိနေတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခု မေးဖို့ အဆင်သင့်ဖြစ်နေပြီ။

ကားမောင်းတဲ့ AI က စိတ်ရှည်သလားလို့ မေးတယ်။

ဘယ်လိုအဖြေရမယ်ထင်လဲ။

အဖြေက ဘာပြောလဲ။

အဲဒါ မင်းအတွက် ငါ့စမ်းသပ်မှုပဲ။ မင်းကိုငါယုံတယ်။ မဟုတ် AI မောင်းနှင်မှုစနစ်သည် အာရုံစူးစိုက်မှုရှိပြီး ဟုတ်သည်ဖြစ်စေ မဟုတ်သည်ဖြစ်စေ (သို့မဟုတ် နှုတ်ဆိတ်နေပါစေ) သင်သည် လိမ္မာပါးနပ်စွာ ပြုံးကာ သင့်မျက်လုံးကို မည်သူမျှ သိုးမွှေးဆွဲမချဘဲ ဒဏ်ခတ်ခံရမည်ကို ယုံကြည်သွားမည်ဖြစ်သည်။ .

မောင်းသူမဲ့ကားက မင်းကို ဦးတည်ရာကို တွန်းပို့နေတာလို့ တွေးလိုက်ပါ။

တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ထိုစိတ်ကူးယဉ်ကြံစည်မှုဆိုင်ရာ အယူအဆများကို နှစ်ခြိုက်နှစ်သက်သူများအတွက်၊ သင်သည် ၎င်း၏ AI တပ်ဖွဲ့များကို စုဆောင်းပြီး လူသားများနှင့် ကမ္ဘာမြေကို သိမ်းပိုက်ရန် AI စနစ်များကို ဂရုမစိုက်ဘဲ မှားယွင်းစွာ သတိပေးခဲ့ခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ လူသားတွေရဲ့ ကံကြမ္မာကို ဆုံးဖြတ်ဖို့ အခုအချိန်မှာ မောင်းသူမဲ့ကားတွေက အရှိန်အဟုန်ပြင်းပြင်းနဲ့ လုပ်ဆောင်နေပါတယ်။

သည်းခံပါ။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/lanceeliot/2022/08/06/ai-ethics-asks-whether-it-makes-any-sense-to-ask-ai-if-ai-itself- သဘောထားကြီးသူ/