AI ပန်းချီပြိုင်ပွဲမှာ အနိုင်ရပြီး လူသားအနုပညာရှင်တွေ ရှုပ်ပွနေချိန်မှာ AI ကျင့်ဝတ်တွေက ဆိုင်းငံ့ထားခဲ့ပါတယ်။

AI သည် အနုပညာဖန်တီးနိုင်ပါသလား။

သို့ဆိုလျှင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘွဲ့အမည်ကို ပေးသင့်သည်။ လက်မှုပညာသည် AI ပြောတာလား?

ကြီးကျယ်သောမေးခွန်းများ။

အရာတွေကို ထုပ်ပိုးပြီး ဒီစိတ်တွေကို ကွေးညွှတ်နေတဲ့ စိုးရိမ်မှုတွေအပေါ် ကမ္ဘာကြီးက ဘယ်မှာရပ်တည်နေလဲဆိုတာ ကြည့်ကြရအောင်။ အရေးကြီးသော ရေစီးကြောင်းတစ်ခုသည် AI ကျင့်ဝတ်များနှင့် ဆက်စပ်နေပြီး AI ကို အသုံးပြုလိုသည့် လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအနေဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ခံယူချက်နှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်၏ AI Ethics နှင့် Ethical AI ၏ ဆက်လက်ပြီး ကျယ်ပြန့်သော လွှမ်းခြုံမှုအတွက် ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ် နှင့် ဒီမှာလင့်ခ်ရုံအနည်းငယ်အမည်ကိုရန်။

လွန်ခဲ့သည့် ရက်အနည်းငယ်က သတင်းများ သည် AI နှင့် အနုပညာသည် အလွန်ပူလောင်သော အကြောင်းအရာတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။

AI “artbot” သည် အနုပညာပြိုင်ပွဲတစ်ခုအနိုင်ရရှိပုံရသောအခါတွင် Artificial Intelligence နှင့် အနုပညာဆိုင်ရာ ပြဿနာတစ်ခုလုံးသည် မကြာသေးမီက လူအများ၏မျက်လုံးထဲသို့ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်သွားသည်ကို သင်မြင်ရသည်။ ဤကိစ္စနှင့်ပတ်သက်သည့် ခေါင်းစီးများတွင် ပြင်းပြသောဒေါသစိတ်မှ AI သည် အနုပညာဖန်တီးမှုနယ်ပယ်တွင် မအောင်မြင်မီ အချိန်တစ်ခုသာရှိသေးသည်ဟု ပြင်းပြသောဒေါသစိတ်မှ ဝမ်းနည်းကြေကွဲစွာလက်ခံမှုအထိ အမျိုးမျိုးရှိသည်။ အချို့က အနုပညာတွင် AI အသွင်အပြင်ကို မြင်ဖူးပြီးဖြစ်သော်လည်း ဆိုရှယ်မီဒီယာတွင် အာရုံကြောကို ထိမိခြင်းမှလွဲ၍ ယခုနောက်ဆုံးထွက်ရှိမှုတွင် အသစ်အဆန်းတစ်ခုမှ မရှိဟုပင် ဆိုကြသည်။

ယေဘုယျအားဖြင့် ပြင်းထန်သော ငြင်းခုံမှုများကြားတွင်၊ ဤနောက်ဆုံးပေါ်ဖြစ်ရပ်နှင့် ပတ်သက်၍ ဖြစ်ရပ်မှန်များစွာ ရှိနေပြီး ဇာတ်လမ်းက ထွက်လာသော တိမ်မြုပ်နေသော ခေါင်းစီးများနှင့် ဝီထရီလစ် တွစ်တာများကို ဖြတ်တောက်ပစ်လေ့ရှိပါသည်။ ဤဆွေးနွေးမှုတစ်လျှောက်လုံးတွင် ကျွန်ုပ်လုပ်ဆောင်မည့် တကယ့်အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို အချိန်ခဏယူ၍ အေးအေးဆေးဆေး စဉ်းစားခြင်းသည် အသုံးဝင်ပေမည်။

တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ အစီရင်ခံတင်ပြထားသော ဇာတ်လမ်း၏ အကျိုးရလဒ်တစ်ခုမှာ AI Ethics သည် မီဒီယာတွင် ကာလကြာရှည်စွာ အသိအမှတ်ပြုမှုအချို့ကို ရုတ်တရက်ရရှိသွားခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ AI-themed man-bes-dog-dog ဇာတ်လမ်းသည် လေလှိုင်းများရိုက်ခတ်ပြီး ဆိုရှယ်မီဒီယာပေါ်တွင် ပျံ့နှံ့သွားသည့်အခါတိုင်း၊ လူအများ၏ထင်မြင်ယူဆချက်များမှာ စတင်ပါဝင်လာပါသည်။ ဤ AI Ethics ပဟေဠိအကြောင်း လူထုဟောပြောချက်တွင် ဖော်ပြထားသော အမျိုးမျိုးသော အရည်အချင်းများနှင့် တိုင်ကြားချက်များကို ဆန်းစစ်ပါမည်။

ဦးစွာ၊ နောက်ဆုံးတွင် ဆီးနှင်းများကျကာ နှင်းထုပြိုကျမှု စတင်ခဲ့သည်ဟု ယူဆရသော သတင်းရထိုက်သော နှင်းဘောလုံး၏ အချက်အလက်များကို ဖော်ပြကြပါစို့။

ကော်လိုရာဒိုပြည်နယ် ကုန်စည်ပြပွဲသည် ဤကိစ္စရပ်တွင် ပြိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်ပွားသည့်နေရာဖြစ်သည်။ ပွဲတော်သည် တိရစ္ဆာန်များကို အစပိုင်းတွင် အဓိကထား၍ နှစ် ၁၅၀ သက်တမ်းရှိ ရိုးရာဓလေ့တစ်ခုဖြစ်သည့် နှစ်ပတ်လည်ပွဲဖြစ်သည်။ လှုပ်ရှားမှုများ ချဲ့ထွင်ရာတွင် ပန်းချီပြိုင်ပွဲများ ပါဝင်ခဲ့သည်။ ပြည်နယ်ပွဲတွေမှာ ပန်းချီပြိုင်ပွဲတွေ ပါတာ ထူးထူးခြားခြား ဘာမှမရှိပါဘူး။ ယနေ့ခေတ်တွင် အဖြစ်များသည်။

ကော်လိုရာဒိုပြည်နယ် တရားမျှတသော အနုပညာပြိုင်ပွဲအတွက် ဝင်ခွင့်ရရှိသူများသည် အပျော်တမ်းအနုပညာရှင်ဟု သတ်မှတ်ခံထားရသည့် ထွန်းသစ်စအနုပညာရှင်တစ်ဦးအဖြစ် ဝင်ရောက်ရန် သို့မဟုတ် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အနုပညာရှင်အဖြစ် ဝင်ရောက်ရန် ရွေးချယ်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဒါကို Colorado State Fair ဝဘ်ဆိုဒ်မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မှတ်သားထားပါတယ်။

• “အနုသုခုမ ပြပွဲသည် ကော်လိုရာဒိုပြည်နယ် ပြပွဲ၏ အရှည်ကြာဆုံးနှင့် အကောင်းမွန်ဆုံး ရိုးရာဓလေ့များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ Fine Arts Exhibition သည် အရည်အသွေးပြည့်မီသော ပြပွဲတစ်ခုတွင် ပြည်နယ်တစ်ဝှမ်းမှ ထွန်းသစ်စအနုပညာရှင်များနှင့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အနုပညာရှင်များ နှစ်ဦးစလုံးအတွက် ပြိုင်ဘက်ကင်းသော အခွင့်အရေးတစ်ရပ်ကို ပေးစွမ်းပါသည်။"

ပြပွဲတွင် အနုပညာပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့် တိရစ္ဆာန်ပြိုင်ပွဲ နှစ်ခုလုံးရှိသောကြောင့် ပွဲ၏ အကျုံးဝင်သော စည်းမျဉ်းများသည် ဝင်ခွင့်အတွက် လိုအပ်ချက်များနှင့်ပတ်သက်၍ ဤအတည်ပြုချက်ကို ထုတ်ပြန်ပါသည်။

• "တိရစ္ဆာန် သို့မဟုတ် ဆောင်းပါးတိုင်းကို သစ္စာရှိသူ၏အမည်ဖြင့် ထည့်သွင်းပြသရမည်။"

အနုသုခုမပြိုင်ပွဲနှင့် ပတ်သက်သည့် အလားတူနှင့် အနည်းငယ် ပိုမိုတိကျသော စည်းမျဉ်းကို ဖော်ပြထားပါသည်။

• "ပြိုင်ပွဲအတွက် ထည့်သွင်းထားသော ပစ္စည်းများအားလုံးကို ဝင်ခွင့်ဖန်တီးသူ၏ အမည်ဖြင့် ထည့်သွင်းရပါမည်။"

ပြိုင်ပွဲများကို စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများ ဖောက်ဖျက်သည်ဟု ယူဆပါက ပြိုင်ပွဲများကို ကောင်းမွန်မျှတစွာ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စေရန် ကြိုးပမ်းဆောင်ရွက်သွားမည် ဖြစ်ပါသည်။

• “တရားပွဲကျင်းပသူသည် တရားမျှတသော ပြိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ သတ်မှတ်ချက်များကို ဖောက်ဖျက်ကျူးလွန်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုခုတွင် ပါဝင်သည်ဟု ယုံကြည်သည့်အခါ သို့မဟုတ် ပြိုင်ပွဲကျင်းပစဉ်အတွင်း ကျင့်ဝတ်သိက္ခာမဲ့သည့် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုခုတွင် ပါဝင်သည်ဟု ယုံကြည်သည့်အခါ ယင်းပုဂ္ဂိုလ်သည် စီမံခန့်ခွဲမှုအတွက် မှားယွင်းကြောင်း စွပ်စွဲချက် ပေးနိုင်သည်။ သုံးသပ်ပါ။"

တရားပွဲသည် ဝင်ခွင့်ကို ပယ်ဖျက်ရန် ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်-

• "စီမံခန့်ခွဲမှုသည် ပြိုင်ပွဲအတွက် အရည်အချင်းမပြည့်မီသောကြောင့် ရာထူးမှနုတ်ထွက်ခွင့်နှင့် ဤအထွေထွေပြိုင်ဆိုင်မှုလိုအပ်ချက်များ သို့မဟုတ် သီးခြားယှဉ်ပြိုင်မှုလိုအပ်ချက်များကို ချိုးဖောက်ပြီး ထည့်သွင်းထားသည့် မည်သည့်ဝင်ခွင့်ကိုမဆို ဖယ်ရှားရန် အမိန့်ပေးပိုင်ခွင့်ရှိသည်။"

အနုသုခုမပြိုင်ပွဲတွင် ပေါ်ထွက်လာသော အနုပညာရှင်များ၏ အဆိုများကို အကျုံးဝင်စေသော အမျိုးအစားများ ရှိပါသည်။

• ပန်းချီ
• ပုံဆွဲ/ပုံနှိပ်လုပ်ငန်း
• ပန်းပု 3D/ကြွေထည်/ဖိုက်ဘာ အနုပညာ
• ဓါတ်ပုံပညာ
• ဒစ်ဂျစ်တယ်အနုပညာ/ဒစ်ဂျစ်တယ်-ခြယ်လှယ်ထားသော ဓာတ်ပုံ
• ရောနှောထားသောမီဒီယာ
• လက်ဝတ်ရတနာ/သတ္တုပန်းထိမ်လုပ်ငန်း
• အမွေအနှစ်

အမျိုးအစားတစ်ခုစီရှိ ကံထူးရှင်များ၏ တရားဝင်စာရင်းကို အွန်လိုင်းပေါ်တွင်တင်ထားသည် (သြဂုတ် 29၊ 2022 ရက်စွဲပါစာရင်း)။

အမျိုးအစားအတွက် ဒစ်ဂျစ်တယ်အနုပညာ/ဒစ်ဂျစ်တယ်-ခြယ်လှယ်ထားသော ဓာတ်ပုံပထမဆုရရှိသူကို အောက်ပါအတိုင်းဖော်ပြထားသည်။

• "Théâtre D'opéra Spatial" ခေါင်းစဉ်ဖြင့် အနုပညာတင်ပြမှုအတွက် Jason Allen

ဤဆုအား ဖဲကြိုးပြာ ပထမဆုရှင်အဖြစ် သတ်မှတ်ခံရပြီး ပြိုင်ပွဲတွင် ဆုငွေ ဒေါ်လာ ၃၀၀ ရရှိခဲ့သည်။

ပန်းချီဝင်ခွင့်များကို ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံစံ (အွန်လိုင်းပြိုင်ပွဲမဟုတ်ဘဲ) တင်သွင်းခဲ့သည်။ အထက်ဖော်ပြပါ ပထမဆုရရှိသူ Jason Allen ဒစ်ဂျစ်တယ်အနုပညာ/ဒစ်ဂျစ်တယ်-ခြယ်လှယ်ထားသော ဓာတ်ပုံပန်းချီကား သုံးပုဒ် တင်သွင်းခဲ့သည်။ တစ်ခုစီအတွက် ပေးသွင်းခ ၁၁ ဒေါ်လာ ပေးဆောင်ခဲ့သည်။ အပိုင်းသုံးပိုင်းကို ကွန်ပြူတာတစ်လုံးစီတွင် ရေးစပ်ထားပြီး Jason နှစ်သက်သည့် နောက်ဆုံးရလဒ်များကို ကော်လိုရာဒိုပြည်နယ် တရားမျှတသော အနုပညာပြိုင်ပွဲတွင် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ တင်သွင်းနိုင်ရန် အနုပညာလက်ရာများကို ကင်းဗတ်များပေါ်တွင် ရိုက်နှိပ်ထားသည်။

အားလုံးကို ခြုံငုံကြည့်လျှင် အရာအားလုံးသည် ရိုးရှင်းပြီး အငြင်းအခုံမရှိဘဲ ဖြစ်ပုံရသည်။

ဤတွင် ဘရိုဟာဟာ မည်သို့စတင်ခဲ့သနည်း။

အထက်ဖော်ပြပါ ပထမနေရာဆုရှင် Jason Allen သည် ၎င်း၏အောင်မြင်သောအနုပညာလက်ရာများကို ဖန်တီးရန်အတွက် Midjourney ဟုရည်ညွှန်းထားသည့် AI ပရိုဂရမ်ကို အသုံးပြုခဲ့ကြောင်း နောက်ပိုင်းတွင် အွန်လိုင်းတွင်သိရှိစေရန်ရွေးချယ်ခဲ့ကြောင်း ထွက်ပေါ်လာပါသည်။ ဒီလိုမှမဟုတ်ရင် အပြစ်ကင်းစင်တဲ့ အနုပညာလက်ရာတစ်ခုရဲ့ ခေါင်မိုးကို မြှောက်ပြီး ဘောလုံးကို လှိမ့်ပြီး ကျယ်လောင်စွာ လှိမ့်နေခဲ့တယ်။

ထုတ်လုပ်လိုက်သော အနုပညာလက်ရာသည် ၎င်း၏အသွင်အပြင်နှင့် ပတ်သက်၍ အငြင်းပွားဖွယ်ရာမရှိပေ။ ကြီးမားတောက်ပသော ပတ်လမ်းဆီသို့ လှမ်းမျှော်ကြည့်နေသော ၀တ်လုံဝတ်ထားသော လူရုပ်သုံးရုပ်ပါဝင်သော ဓာတ်ပုံ-လက်တွေ့ဆန်သော ပုံရိပ်ကို မြင်ယောင်ကြည့်ပါ (ကောင်းပြီ၊ ဤသည်မှာ အနုပညာလက်ရာ၏ ရှင်သန်မှုကို တရားမျှတမှုမရှိဟု ဝန်ခံထားသည့် အတန်ငယ်ကြမ်းသော စာသားအခြေခံဖော်ပြချက်ဖြစ်သည်)။ ဤနေရာတွင် အဓိကအချက်မှာ ပန်းချီလက်ရာသည် ၎င်း၏ပုံပန်းသဏ္ဍာန်၊ အကြံပြုချက် သို့မဟုတ် အနုပညာဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာများနှင့် ပတ်သက်သည့် တစ်စုံတစ်ရာ အငြင်းပွားဖွယ်ရာ အရင်းအမြစ်မဟုတ်ပေ။

အငြင်းပွားဖွယ်ရာများ၏သော့ချက်မှာ AI အနုပညာဖန်တီးမှုပရိုဂရမ်ကို အသုံးပြု၍ ဤအောင်မြင်သောအနုပညာလက်ရာကို ဖန်တီးထားပုံရသည်။

၎င်းသည် ထို AI အနုပညာဖန်တီးမှု ပရိုဂရမ်များအကြောင်း အမြန်နိဒါန်းပျိုးရန် ထိုက်တန်ပါသည်။

အနုပညာဖန်တီးရန် ကြိုးပမ်းသည့် AI ပရိုဂရမ်များစွာသည် မကြာသေးမီက မှတ်သားဖွယ်ရာ အထွတ်အထိပ်သို့ ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်ကြောင်း သင် ယောင်ဝါးဝါး သတိပြုမိပေမည်။ AI အနုပညာဖန်တီးမှု ပရိုဂရမ်များတွင် OpenAI ၏ DALL-E နှင့် DALL-E 2၊ Google ၏ Imagen နှင့် WOMBO၊ NightCafe ကဲ့သို့သော အခြားအရာများနှင့် ယခု အထူးသဖြင့် Midjourney သည် ဤအငြင်းပွားမှုမှ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဖြစ်ပေါ်လာသည် (သို့သော်လည်း၊ ခန့်မှန်းခြေ 1 ကျော်သည်ကို သတိပြုပါ။ Midjourney Discord ချန်နယ်တွင် Follower သန်းပေါင်းများစွာရှိသည်။)

ဤ AI ပရိုဂရမ်အချို့သည် အနုပညာ၏ပုံသဏ္ဍာန်ကို အစပြုရန် သို့မဟုတ် ပုံဖော်ရန်အတွက် လူသားတစ်ဦးမှ မလိုအပ်ဘဲ မည်သည့်ထည့်သွင်းမှုမျှမလိုအပ်ဘဲ အနုပညာလက်ရာတစ်ခု ဖန်တီးပေးမည်ဖြစ်သည်။ အခြားသူများက လူသားတစ်ဦးအား စာသားထည့်သွင်းခြင်းကဲ့သို့သော အစပြုအညွှန်းကို ပေးဆောင်ခွင့်ပြုသည်။ လူမှပေးသော ပုံကြမ်း သို့မဟုတ် အလားတူအနုပညာပုံစံကိုယူ၍ morph ပြုလုပ်ရန် သို့မဟုတ် စတင်သူကို အနုပညာမျိုးကွဲအဖြစ်သို့ ထပ်မံပြောင်းလဲပစ်မည့်သူအချို့လည်းရှိပါသည်။

AI သည် အနုပညာဖန်တီးနေစဉ်အတွင်း လူသားတစ်ဦးအား အနုပညာကို ချိန်ညှိနိုင်စေမည့် AI အနုပညာဖန်တီးမှု ပရိုဂရမ်များကို စတင်ခွင့်ပြုပေးသည့်အပြင်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ သင်သည် “ခွေးနှင့်ကြောင်များပါရှိသည်” ကဲ့သို့သော အစပြုအချက်တစ်ချက်ကို ပေးဆောင်နိုင်ပြီး၊ ထို့နောက် AI သည် သင့်အား ကနဦးအနုပညာလက်ရာတစ်ခုကို ပြသသောအခါ၊ AI မှပြုလုပ်မည့် “ဦးထုပ်များဝတ်ဆင်ခြင်း” ကဲ့သို့သော စိတ်ထဲရှိသည့် အခြားမျက်နှာများကို ဖော်ပြနိုင်သည်။ ထို့နောက် ဖန်တီးထားသော အနုပညာကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ချိန်ညှိပါ။

ယေဘူယျအားဖြင့် AI အနုပညာဖန်တီးမှုပရိုဂရမ်များတွင် ဤအသွင်အပြင်များရှိသည်-

• အချို့သောအခြေအနေများတွင်၊ လူသားသတိပေးချက်မလိုအပ်ပါ (အနုပညာကို အသုံးပြုသူထည့်သွင်းခြင်းမရှိဘဲ ထုတ်ပေးသည်)
• အနုပညာဖန်တီးမှု AI အတွက် အစပြုသူအဖြစ် လူသား၏ စာသားအချက်ပြမှု
• စတင်သူအနေဖြင့် ပုံကြမ်း သို့မဟုတ် အခြားသော စိတ်ကူးပုံဖော်ခြင်းဆိုင်ရာ လူသား၏အချက်ပြမှု
• အနုပညာကို ဖန်တီးရင်း လမ်းခုလတ်မှာ လူသားတွေရဲ့ အချက်ပြသံ
• အနုပညာဖန်တီးမှု လမ်းခုလတ်တွင် ပုံကြမ်း သို့မဟုတ် အခြားသော စိတ်ကူးပုံဖော်ခြင်းဆိုင်ရာ လူသားတို့၏ အချက်ပြမှု
• အခြား

AI အနုပညာဖန်တီးမှု ပရိုဂရမ်များသည် အဘယ်ကြောင့် သတင်းရထိုက်သနည်းဟု သင် အံ့သြနေပေမည်။ 1950 နှင့် 1960 ခုနှစ်များဆီသို့ AI စနစ်များထွန်းကားလာချိန်မှစ၍ AI အနုပညာဖန်တီးမှုပရိုဂရမ်များနီးပါးရှိခဲ့သည်။ ဒါက သေချာပေါက် အသစ်အဆန်းတော့ မဟုတ်ပါဘူး။

နောက်ဆုံးလှည့်ကွက်မှာ လက်ရှိ AI အနုပညာဖန်တီးမှုပရိုဂရမ်များ၏ သီးနှံများသည် ၎င်းတို့၏ အနုပညာဖန်တီးမှုရလဒ်များကို လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် Machine Learning (ML) နှင့် Deep Learning (DL) ကို အသုံးပြုလေ့ရှိကြောင်း သိရသည်။

ဒါကလည်း AI Ethics နယ်ပယ်ကို ရောက်စေတယ်။

ဤအရာအားလုံးသည် ယနေ့ခေတ် AI နှင့်ပတ်သက်သော ပြင်းပြင်းထန်ထန် ပေါ်ပေါက်လာသော စိုးရိမ်ပူပန်မှုများနှင့် အထူးသဖြင့် Machine Learning နှင့် Deep Learning တို့ကို နည်းပညာပုံစံတစ်ခုအနေနှင့် ၎င်းကို မည်သို့အသုံးပြုနေပုံနှင့် သက်ဆိုင်ပါသည်။ အများသူငှာ ML/DL သည် အာရုံခံစားမှုရှိသော AI သို့မဟုတ် နီးသည်ဟု ယူဆရန်၊ ယုံကြည်ခြင်း သို့မဟုတ် ရွေးချယ်ခြင်း သို့မဟုတ် ရွေးချယ်ခြင်းတွင် AI ကို အများသူငှာ လုံးလုံးလျားလျားဖြစ်စေရန် ML/DL ၏အသုံးပြုမှုများတွင် ပါဝင်လေ့ရှိသည်ကို သင်မြင်ရသည်။ ထို့အပြင်၊ ML/DL တွင် မလိုလားအပ်သော သို့မဟုတ် လုံးလုံးလျားလျား မလျော်ကန်သော သို့မဟုတ် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် ဥပဒေရေးရာရှုထောင့်မှ တရားမဝင်သော တွက်ချက်မှုပုံစံနှင့် ကိုက်ညီသော ကဏ္ဍများပါရှိသည်။

AI အကြောင်းကို ခြုံငုံကိုးကားပြီး Machine Learning နှင့် Deep Learning ၏ အကျဉ်းချုပ်ကို ဖော်ပြပေးသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်ဆိုလိုသည်များကို ဦးစွာရှင်းလင်းရန် အသုံးဝင်ပေမည်။ Artificial Intelligence ၏ ဆိုလိုရင်းနှင့် ပတ်သက်၍ များစွာ ရှုပ်ထွေးမှုများ ရှိနေပါသည်။ ဤဟောပြောချက်၏ကျန်ရှိသောအထူးသဖြင့်အရေးကြီးမည့် AI Ethics ၏ဥပဒေသများကို သင့်အားမိတ်ဆက်ပေးလိုပါသည်။

AI အကြောင်းကို မှတ်တမ်းတင်ဖော်ပြခြင်း။

ယနေ့ခေတ် AI ၏ သဘာ၀အကြောင်း တစ်မျက်နှာတည်းတွင် ရှိနေကြောင်း သေချာပါစေ။

ယနေ့ခေတ်တွင် ခံစားချက်ရှိသော AI မရှိပါ။

ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဤအရာမရှိပါ။

Senient AI က ဖြစ်နိုင်မလားဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ မသိပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အာရုံခံ AI ကို ရရှိမည်လော၊ အာရုံခံ AI များသည် တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ သိမြင်မှုစူပါနိုဗာပုံစံဖြင့် အလိုလိုဖြစ်ပေါ်လာမည်လား (Singularity ဟု အများအားဖြင့်ရည်ညွှန်းသည်၊ ကျွန်ုပ်၏ဖော်ပြချက်တွင် ကြည့်ရှုပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်).

ယနေ့ခေတ် AI သည် လူသား၏တွေးခေါ်ပုံနှင့်အညီ မည်သည့်ဖက်ရှင်တွင်မဆို “တွေးခေါ်နိုင်” နိုင်သည်ကို သတိပြုပါ။ Alexa သို့မဟုတ် Siri နှင့် အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်သောအခါတွင်၊ စကားပြောဆိုနိုင်မှုစွမ်းရည်များသည် လူသားစွမ်းရည်များနှင့် ဆင်တူနေပုံရသော်လည်း လက်တွေ့မှာ ၎င်းသည် တွက်ချက်မှုနှင့် လူသားတို့၏ အသိဉာဏ်ကင်းမဲ့ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ AI ၏နောက်ဆုံးပေါ်ခေတ်တွင် ကွန်ပြူတာပုံစံနှင့်ကိုက်ညီသော အသုံးချမှုဖြစ်သည့် Machine Learning နှင့် Deep Learning တို့ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အသုံးပြုခဲ့သည်။ ယင်းကြောင့် လူသားနှင့်တူသော အသွင်အပြင်ရှိသော AI စနစ်များ ဖြစ်ပေါ်လာခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ယနေ့ခေတ်တွင် သာမန်အသိတရားနှင့် ပုံသဏ္ဍာန်ရှိသော AI သည် ခိုင်မာသောလူသား၏ တွေးခေါ်မှုဆိုင်ရာ သိမြင်နိုင်စွမ်းဆိုင်ရာ အံ့ဩဖွယ်ရာ တစ်စုံတစ်ရာမျှ မရှိပါ။

ပြဿနာ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမှာ ကွန်ပျူတာများနှင့် အထူးသဖြင့် AI ကို ချေဖျက်ရန် သဘောထားဖြစ်သည်။ ကွန်ပြူတာစနစ် သို့မဟုတ် AI သည် ကျွန်ုပ်တို့၏လူ့အမူအကျင့်များနှင့် ဆက်စပ်နေသည့်နည်းလမ်းများဖြင့် လုပ်ဆောင်ပုံပေါ်သည့်အခါ၊ စနစ်တွင် လူသားအရည်အသွေးများကို ဖော်ပြရန် အလွန်အမင်းတိုက်တွန်းမှုတစ်ခုရှိသည်။ ၎င်းသည် ချုပ်နှောင်ခြင်းခံရနိုင်ခြေနှင့် ပတ်သက်၍ သိမ်မွေ့စွာ သံသယအရှိဆုံးသူကိုပင် ဆုပ်ကိုင်ထားနိုင်သည့် ဘုံထောင်ချောက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ၊ ထို့ကြောင့် AI Ethics နှင့် Ethical AI သည် အလွန်အရေးကြီးသောအကြောင်းအရာဖြစ်သည်။

AI Ethics ၏ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများသည် ကျွန်ုပ်တို့အား နိုးနိုးကြားကြားရှိနေစေပါသည်။ AI နည်းပညာရှင်များသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် နည်းပညာများ အထူးသဖြင့် အဆင့်မြင့်နည်းပညာများကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်းတွင် နစ်မွန်းနေနိုင်သည်။ ၎င်းတို့သည် ပိုမိုကြီးမားသော လူမှုအသိုက်အဝန်း သက်ရောက်မှုများကို သေချာပေါက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားနေမည်မဟုတ်ပေ။ AI Ethics အတွေးအမြင်ရှိခြင်းနှင့် AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် နယ်ပယ်ချဲ့ထွင်ခြင်းအတွက် ပေါင်းစပ်လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ကုမ္ပဏီများမှ AI ကျင့်ဝတ်များကို မည်ကဲ့သို့လက်ခံသည်ကို အကဲဖြတ်ခြင်းအပါအဝင် သင့်လျော်သော AI ကို ထုတ်လုပ်ရန်အတွက် အရေးကြီးပါသည်။

ယေဘုယျအားဖြင့် AI Ethics စည်းမျဥ်းများကို အသုံးပြုခြင်းအပြင် AI ၏ အမျိုးမျိုးသောအသုံးပြုမှုများကို ထိန်းချုပ်ရန် ဥပဒေများ ရှိသင့်သလားဟူသော ဆက်စပ်မေးခွန်းတစ်ခုလည်း ရှိပါသည်။ ဥပဒေအသစ်များသည် AI ကို မည်ကဲ့သို့ စီမံသင့်သည်ဆိုသည့် အပိုင်းအခြားနှင့် သဘောသဘာဝကို သက်ဆိုင်သည့် ပြည်ထောင်စု၊ ပြည်နယ်နှင့် ဒေသအဆင့်များတွင် ဝိုင်းရံထားသည်။ ထိုကဲ့သို့ ဥပဒေများ ရေးဆွဲပြဋ္ဌာန်းရန် ကြိုးပမ်းမှုသည် တဖြည်းဖြည်း နည်းလာသည်။ AI Ethics သည် အနည်းဆုံးအားဖြင့် မှတ်ယူထားသော ရပ်တန့်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဆောင်ရွက်ပေးပြီး ထိုဥပဒေသစ်များတွင် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ သေချာပေါက်နီးပါး ပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။

AI နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ တည်ဆဲဥပဒေများသည် လုံလောက်သည်ဟု အချို့က အခိုင်အမာ ငြင်းခုံကြသည်ကို သတိပြုပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤ AI ဥပဒေအချို့ကို ပြဋ္ဌာန်းပါက လူ့အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အကျိုးကျေးဇူးများစွာရရှိစေမည့် AI ၏တိုးတက်မှုများကို ဖိနှိပ်ခြင်းဖြင့် ရွှေငန်းကို သတ်ပစ်မည်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းတို့က ကြိုတင်သတိပေးထားသည်။ ဥပမာ ကျွန်ုပ်၏ လွှမ်းခြုံမှုကို ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်.

အရင်ကော်လံတွေမှာ၊ AI ကို ထိန်းညှိတဲ့ ဥပဒေတွေ ဖန်တီးရေးဆွဲဖို့နဲ့ နိုင်ငံတကာက ကြိုးပမ်းမှုတွေ အမျိုးမျိုးကို ခြုံငုံပြီး ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်, ဥပမာ။ နိုင်ငံပေါင်း 200 နီးပါးက လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့တဲ့ UNESCO ရဲ့ AI Ethics လိုမျိုး ကုလသမဂ္ဂရဲ့ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု အပါအဝင် နိုင်ငံအသီးသီးက ခွဲခြားသတ်မှတ်ပြီး ချမှတ်ထားတဲ့ လမ်းညွှန်ချက်တွေနဲ့ AI ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ အခြေခံမူတွေနဲ့ လမ်းညွှန်ချက်တွေကိုလည်း ကျွန်တော် ခြုံငုံမိခဲ့ပါတယ်။ ဒီမှာလင့်ခ်.

ဤသည်မှာ ကျွန်ုပ်ယခင်က အနီးကပ်စူးစမ်းလေ့လာခဲ့သော AI စနစ်များနှင့်ပတ်သက်သော ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ AI စံနှုန်းများ သို့မဟုတ် လက္ခဏာရပ်များ၏ အထောက်အကူဖြစ်စေသော အဓိကကျောက်စာရင်းဖြစ်သည်-

• ပွင့်လင်းမြင်သာမှု
• တရားမျှတမှုနှင့် တရားမျှတမှု
• Maleficence မဟုတ်သော
• တာဝန်
• သီးသန့်လုံခြုံရေး
• အကျိုးကျေးဇူး
• လွတ်လပ်မှုနှင့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်
• ယုံကြည်ကိုးစားပါ
• သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အားမပျက်စီး
• ဂုဏ်သိက္ခာ
• ကြံ့ခိုင်ရေးနှင့်

အဆိုပါ AI ကျင့်ဝတ်မူများကို AI developer များ၊ AI ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို စီမံခန့်ခွဲသောသူများနှင့် AI စနစ်များကို အဆုံးစွန်ထိ ပြုစုပျိုးထောင်ပေးသည့်သူများပင်လျှင် စိတ်အားထက်သန်စွာ အသုံးချသင့်သည်ဟု ယူဆပါသည်။ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် အသုံးပြုမှု၏ AI ဘဝစက်ဝန်းတစ်ခုလုံးတွင် သက်ဆိုင်သူအားလုံးကို Ethical AI ၏ ချမှတ်ထားသည့် စံနှုန်းများကို လိုက်နာခြင်း၏ နယ်ပယ်အတွင်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသည်။ ပုံမှန်ယူဆချက်မှာ "ကုဒ်ဒါများသာ" သို့မဟုတ် AI ပရိုဂရမ်များကို AI ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ အယူအဆများကို လိုက်နာခြင်းဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းသည် အရေးကြီးသော မီးမောင်းထိုးပြမှုဖြစ်သည်။ ဤနေရာတွင် ကြိုတင်အလေးပေးဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း AI ကို တီထွင်ရန်နှင့် ကွင်းဆင်းရန် ရွာတစ်ရွာ လိုအပ်ပြီး တစ်ရွာလုံးသည် AI ကျင့်ဝတ်စည်းကမ်းများကို လိုက်နာရန် လိုအပ်ပါသည်။

အရာတွေကို ကမ္ဘာမြေကြီးပေါ်မှာ ထားပြီး ယနေ့ခေတ် ကွန်ပျူတာနဲ့ အာရုံမစိုက်တဲ့ AI ကို အာရုံစိုက်ကြပါစို့။

ML/DL သည် တွက်ချက်မှုပုံစံနှင့် ကိုက်ညီသော ပုံစံတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပုံမှန်ချဉ်းကပ်နည်းမှာ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းလုပ်ငန်းတစ်ခုနှင့် ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်များကို စုစည်းခြင်းဖြစ်သည်။ သင်သည် ဒေတာကို ML/DL ကွန်ပျူတာ မော်ဒယ်များတွင် ဖြည့်သွင်းသည်။ ထိုမော်ဒယ်များသည် သင်္ချာပုံစံများကို ရှာဖွေကြသည်။ ထိုသို့သောပုံစံများကို ရှာဖွေပြီးနောက်၊ တွေ့ရှိပါက AI စနစ်သည် ဒေတာအသစ်များနှင့် ကြုံတွေ့ရသည့်အခါ အဆိုပါပုံစံများကို အသုံးပြုမည်ဖြစ်သည်။ ဒေတာအသစ်များတင်ပြသောအခါ၊ "အဟောင်း" သို့မဟုတ် သမိုင်းအချက်အလက်ပေါ်အခြေခံထားသော ပုံစံများကို လက်ရှိဆုံးဖြတ်ချက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန်အတွက် အသုံးပြုပါသည်။

ဒါက ဘယ်ကိုသွားနေလဲဆိုတာ ခန့်မှန်းလို့ရတယ်။ အကယ်၍ ဆုံးဖြတ်ချက်များအပေါ် စံနမူနာပြုထားသော လူသားများသည် ဘက်လိုက်မှု ကင်းမဲ့စွာ ပေါင်းစပ်နေပါက အချက်အလက်များသည် သိမ်မွေ့သော်လည်း သိသာထင်ရှားသော နည်းလမ်းများဖြင့် ရောင်ပြန်ဟပ်နေခြင်းမှာ သာဓကများပင်ဖြစ်သည်။ Machine Learning သို့မဟုတ် Deep Learning ကွန်ပြူတာပုံစံ ကိုက်ညီမှု သည် အချက်အလက်ကို သင်္ချာနည်းအရ အတုယူရန် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ကြိုးစားပါမည်။ AI မှ ဖန်တီးထားသော မော်ဒယ်လ်တစ်ခုချင်းစီ၏ သာမာန်အသိတရား သို့မဟုတ် အခြားခံစားချက်ရှိသော အသွင်အပြင်မျိုး မရှိပါ။

ထို့အပြင် AI developer များသည် ဖြစ်ပျက်နေသည်များကို မသိရှိနိုင်ပေ။ ML/DL ရှိ arcane သင်္ချာသည် ယခု ဝှက်ထားသော ဘက်လိုက်မှုများကို ဖယ်ထုတ်ရန် ခက်ခဲစေနိုင်သည်။ ၎င်းသည် ထင်ထားသည်ထက် ပိုမိုရှုပ်ထွေးသော်လည်း AI developer များသည် မြှုပ်နှံထားသော ဘက်လိုက်မှုများအတွက် စမ်းသပ်နိုင်မည်ဟု မှန်ကန်စွာမျှော်လင့်ပြီး မျှော်လင့်နေမည်ဖြစ်သည်။ ML/DL ၏ စံနမူနာများနှင့် ကိုက်ညီသော မော်ဒယ်များအတွင်း ဘက်လိုက်မှုများ ရှိနေမည်ကို အတော်လေး ကျယ်ပြန့်သော စမ်းသပ်မှုတွင်ပင် ခိုင်မာသော အခွင့်အရေးတစ်ခု ရှိနေပါသည်။

အမှိုက်မှ အမှိုက်ထွက်ခြင်း၏ ကျော်ကြားသော သို့မဟုတ် ကျော်ကြားသော ဆိုရိုးစကား ကို သင် အနည်းငယ် အသုံးပြုနိုင်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ၎င်းသည် AI အတွင်း၌ နစ်မြုပ်နေသော ဘက်လိုက်မှုများကဲ့သို့ တိုးလျှိုးအနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော ဘက်လိုက်မှုများနှင့် ပို၍တူပါသည်။ AI ၏ အယ်လဂိုရီသမ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း (ADM) သည် မမျှတမှုများဖြင့် သယ်ဆောင်လာပါသည်။

မကောင်းဘူး။

ကော်လိုရာဒိုပြည်နယ် တရားမျှတသော အနုပညာပြိုင်ပွဲတွင် Jason Allen ၏ “Théâtre D'opéra Spatial” တွင် အနိုင်ရရှိသွားခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အငြင်းပွားဖွယ်ရာများကို လုံလောက်စွာစစ်ဆေးရန် ယခုဇယားကို ကျွန်ုပ်သတ်မှတ်ထားကြောင်း ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။

AI မှထုတ်လုပ်သောအနုပညာအကြောင်း နိုးကြားလာခြင်း

ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ ဒေါသနဲ့ ကောက်ဆွဝှေ့ယမ်းမှုအချို့ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းကြပါစို့။

ပထမဦးစွာ၊ ဆိုရှယ်မီဒီယာတွင်အချို့က Jason Allen သည် AI အနုပညာဖန်တီးမှုပရိုဂရမ်ကိုအသုံးပြုခြင်းဖြင့် Jason Allen သည် "လိမ်လည်" ရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ၎င်းသည် လူတို့၏ လက်ဖြင့်ပြုလုပ်သော အနုပညာဟု ယူဆရပြီး အချို့က ကျယ်လောင်စွာ ကြွေးကြော်ခဲ့ကြသည်။ အနုပညာပြိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုတွင် အနုပညာသည် လူသားမျိုးနွယ်နှင့် လူသားမျိုးနွယ်၏ ဖန်တီးမှုအနုပညာမီးတောက်များနှင့် လူ့စိတ်ဝိညာဉ်ကို အကြောင်းပြုပါသည်။

အဆိုပါ ပြင်းပြင်းထန်ထန်စွပ်စွဲချက်များကို တုံ့ပြန်ပြီး ဤဇာတ်လမ်း၏ သတင်းအစီရင်ခံချက်များတွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဖော်ပြသည့်အတိုင်း Jason Allen က ဤသို့တုံ့ပြန်ပြောဆိုခဲ့သည်– “အဲဒါအတွက် ကျွန်တော် တောင်းပန်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ငါအနိုင်ရပြီး စည်းမျဥ်းမချိုးဖျက်ဘူး"

ယေဘူယျအားဖြင့်၊ ထိုအရာများကို စာအုပ်ဖြင့် တင်းတင်းကျပ်ကျပ် လုပ်ဆောင်သည်ဟု အမည်ခံထားသော အခိုင်အမာဆိုချက်သည် ကိစ္စရပ်ဖြစ်ပုံရသည်။

ကော်လိုရာဒိုပြည်နယ်တရားပွဲ၏ ကောက်နုတ်ချက်စည်းမျဉ်းများကို အစောပိုင်းက ပြန်လည်သတိရပါ။ စည်းမျဥ်းများအတိုင်း Jason သည် ပန်းချီကားများကို ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံစံဖြင့် တင်သွင်းပြီး တင်သွင်းမှုအခကြေးငွေပေးဆောင်ကာ လိုအပ်သောပုံစံဖြင့် တင်သွင်းခဲ့သည်။

ထို့အပြင်၊ ရွေးချယ်ထားသောအမျိုးအစားဖြစ်သည်ကို မှတ်သားထားပါ။ ဒစ်ဂျစ်တယ်အနုပညာ/ဒစ်ဂျစ်တယ်-ခြယ်လှယ်ထားသော ဓာတ်ပုံ အနုပညာဖန်တီးမှု သို့မဟုတ် တင်ဆက်မှုလုပ်ငန်းစဉ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ ပါဝင်ပတ်သက်မှုအချို့ ပါဝင်သင့်သည်ဟု ပြိုင်ပွဲရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် လွှမ်းခြုံထားသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဒစ်ဂျစ်တယ် စစ်ထုတ်မှုများကို ခွင့်ပြုသည်၊ အရောင်ခြယ်လှယ်ခြင်းကို ခွင့်ပြုသည်၊ ပုံများကို ပြန်လည်ပေါင်းစပ်ခြင်းကို ခွင့်ပြုထားသည်၊ အစရှိသည်ဖြင့်။

အကယ်၍ Jason သည် နည်းပညာအရ အလွန်အကျွံမကြေငြာထားသော အခြားအမျိုးအစားများထဲမှ အနုပညာကို တင်သွင်းခဲ့မည်ဆိုလျှင်၊ တင်ပြမှုနှင့် ပတ်သက်၍ စိတ်ဆိုးခြင်းမှာ အတော်လေး အာမခံချက်ရှိပြီး စည်းမျဉ်းများကို ချိုးဖောက်မှုဟု ယူဆရပေမည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါ မဟုတ်ဘူး။

Jason က အဆိုပါ အပိုင်းကို Midjourney အသုံးပြုမှုနှင့် ဆက်နွယ်မှုဖြင့် ဖန်တီးထားခြင်းဖြစ်သည်ဟု အင်တာဗျူးများတွင် အခိုင်အမာဆိုခဲ့သည်။ ၎င်းသည် စည်းမျဥ်းများအလိုက် မလိုအပ်သော သူ့အပိုင်းတွင် ထပ်လောင်းအမူအရာတစ်ခု ဖြစ်နေပုံရသည် (အနုပညာကြိုးပမ်းမှုတွင် မည်သည့်နည်းပညာကို အသုံးပြုထားသည်ကို သတ်မှတ်ရန် လိုအပ်သည့် စည်းမျဉ်းများ ရှိပုံမရ)။

နောက်ပိုင်းမှာ ဒီအနုပညာ အမျိုးအစားအလိုက် အကဲဖြတ်ဒိုင်တွေကို တွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့တဲ့ သတင်းထောက်တွေက တရားသူကြီးတွေက Midjourney ဆိုတာ ဘာလဲဆိုတာ မသိဘူးလို့ ဆိုပါတယ်။ Midjourney က ဘာလဲဆိုတာ မသိတဲ့အတွက် ဘာမှမထူးခြားဘူးလို့ တရားသူကြီးတွေက ပြောပါတယ်။ ပြိုင်ပွဲ၏ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းအရ အနုပညာလက်ရာများကို ခွင့်ပြုထားပြီး ကုသိုလ်ကောင်းမှုအနုပညာဟု မှတ်ယူကြသည်။

စည်းမျဥ်းများကို မလိုက်နာသူဟု ယုံကြည်သူများအတွက် အယူခံဝင်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်လည်း ရှိသည်ကို သတိရပါ။ ဤအခြေအနေနှင့် ပတ်သက်၍ အယူခံဝင်ခြင်းမျိုး မပြုလုပ်ခဲ့ပါ။ ထို့အပြင် ကုန်စည်ပြပွဲ၏ စီမံခန့်ခွဲမှုသည် ဝင်ခွင့်အား ဖယ်ရှားရန် ရွေးချယ်နိုင်သော်လည်း ဤဝင်ခွင့်အား လစ်လပ်ခြင်းမရှိကြောင်း သတိရပါ။

ဒါကြောင့် ပန်းချီပြိုင်ပွဲတွေရဲ့ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ ဒီအနုပညာလက်ရာဟာ လိမ်လည်လှည့်ဖြားသူမဟုတ်ကြောင်း ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ကောက်ချက်ချနိုင်ပါတယ်။

စည်းကမ်းများကို လိုက်နာသည်ဟု ဆိုကာ အချို့က ဒေါသတကြီး ဒေါသတကြီး ထွက်လာကြသည်။ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ AI အနုပညာဖန်တီးမှုပရိုဂရမ်ကို အသုံးပြုထားခြင်းကြောင့် ၎င်းကို ပိုမိုကြီးမားသော လှည့်စားမှုမျိုးအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲစေသည်ဟု ယေဘုယျအားဖြင့် ငြင်းခုံကြသည်။ ထိုသဘောအရ လိမ်လည်လှည့်ဖြားခြင်းသည် တရားမျှတမှုဆိုင်ရာ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများကို မလိုက်နာခြင်း မဟုတ်ပါ။ လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုသည် အနုပညာလက်ရာကို AI မှပြီးမြောက်ပြီး လူသားတစ်ဦးမှမဟုတ်ဟု ယူဆရသည့် ကြီးမားသောပုံတစ်ပုံဖြစ်သည်။

ဒီလို ပြင်းထန်တဲ့ တောင်းဆိုချက်ကို စိစစ်ပေးဖို့ လိုပါတယ်။

အဲဒီလိုမလုပ်ခင်မှာ ပန်းချီပြိုင်ပွဲတွေမှာ AI ကို တင်သွင်းလာတဲ့ ဘယ်ဖက်ရှင်မှာမဆို အသုံးပြုနေတဲ့ AI အသုံးပြုမှုကို အတိအလင်း တားမြစ်သင့်တယ်လို့ တစ်ချို့က ဝိုင်းပြီး ဝိုင်းပြီး တောင်းဆိုခဲ့ကြတာပါ။ အယူအဆမှာ “သာမန်” စည်းမျဉ်းများသည် ဤလိမ်လည်လှည့်ဖြားပြီး လက်သိပ်မခံနိုင်သော AI အသုံးပြုမှုကို မဖမ်းမိပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် AI နှင့်ပတ်သက်သည့် အသုံးပြုမှုမှန်သမျှကို တိုက်ရိုက်မပါဝင်ဘဲ ခေတ်သစ်ခေတ်သို့ စည်းမျဉ်းများကို အဆင့်မြှင့်တင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

အဲဒီလို တားမြစ်တာဟာ ပြဿနာဖြစ်နိုင်တယ်ဆိုတာ သတိပြုစေချင်ပါတယ်။

AI စွမ်းရည်များကို အက်ပ်များအားလုံးတွင် တဖြည်းဖြည်း ထည့်သွင်းလာပါသည်။ အက်ပ်တစ်ခုအတွင်း AI အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု အလုပ်လုပ်နေကြောင်း သင်မသိနိုင်ပေ။ ထို့ကြောင့် သင်သည် သင်၏အနုပညာထုတ်လုပ်မှုတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေရန် မည်သည့်အက်ပ်မျိုးကိုမဆို အသုံးပြုပါက၊ သင်သည် AI တားမြစ်ချက်ကို ကောင်းစွာချိုးဖောက်ခြင်း ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်။ စည်းမျဉ်းများကို ဂရုတစိုက် လိုက်နာသည်ဟု သင်ထင်မြင်ယူဆပါက သင်၏ ဝမ်းနည်းကြေကွဲမှုကို မြင်ယောင်ကြည့်ပါ၊ ထို့နောက်တွင် AI အနည်းငယ်သည် သင်ဣသာအားကိုးအားထားရသော မထင်မရှားသောအက်ပ်တစ်ခုအတွင်း ရှိနေသောကြောင့် သင်၏အနုပညာလက်ရာသည် ပျက်သွားပါသည်။

သင့်ပြိုင်ဖက်များသည် သင်၏အနိုင်ရရှိမှုနှင့်ပတ်သက်၍ အယူခံဝင်ရန် စိတ်အားထက်သန်စွာ အယူခံဝင်ရန် ဆန္ဒရှိနေသည်ဟု ထင်မြင်နိုင်သည်။ သင့်စမတ်ဖုန်း သို့မဟုတ် လက်ပ်တော့စနစ်၏ လည်ပတ်မှုစနစ်တွင် AI အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုသည် သင်၏အနုပညာလက်ရာများကို ဖန်တီးရန်အတွက် ယေဘုယျအားဖြင့် အသုံးပြုသည့်နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် ၎င်းတို့သိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ မင်းရဲ့လက်ရာကို လွှင့်ပစ်လိုက်တယ်။ သူတို့ပြောသည့်အတိုင်း ချစ်ခြင်းမေတ္တာနှင့် စစ်ပွဲသည် တရားမျှတသည်။

အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ၊ နည်းပညာအသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်ပြီး ဤကိစ္စရပ်သည် ရှိပြီးသားစည်းမျဉ်းများစွာဖြင့် အကျုံးဝင်နေပြီဖြစ်သည်။ ကော်လိုရာဒိုပြည်နယ်တရားပွဲ၏ဖြစ်ရပ်တွင်၊ သတိပြုပါ။ ဒစ်ဂျစ်တယ်အနုပညာ/ဒစ်ဂျစ်တယ်-ခြယ်လှယ်သော ဓာတ်ပုံအမျိုးအစား နည်းပညာမြင့်အသုံးပြုမှုကို ဝန်းရံထားသည်။ AI ကိုအသုံးပြုသည့်နည်းပညာနှင့် AI အသုံးမပြုသောနည်းပညာကြားတွင် ပိုင်းခြားမျဉ်းတစ်ခုကို ထပ်လောင်းထည့်ရန်ကြိုးစားခြင်းသည် ခွဲခြား၍မရသော minutia နီးပါးကောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

အတိုချုပ်ပြောရလျှင် AI သည် အနုပညာတွင် ဆက်လက်ပေါ်ပေါက်လာမည့် အရာတစ်ခုအဖြစ် ထင်ရပြီး အနုပညာပြိုင်ပွဲများတွင် AI အသုံးပြုမှုကို တားမြစ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများသည် သတ်မှတ်ပြဋ္ဌာန်းရန် ခက်ခဲမည်ဖြစ်သည်။

အချို့က ကျွန်ုပ်တို့သည် အခြားလမ်းကြောင်းကို သွားရန် အကြံပြုထားပြီး အထူးသဖြင့် AI ကို အမျိုးအစားတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ထားသည်။ ဒါကိုခေါ်ပါ။ AI အနုပညာ or AI ဖန်တီးထားသော အနုပညာ၊ ထိုမျဉ်းကြောင်းတစ်လျှောက်တွင် တစ်စုံတစ်ခု (စွဲမက်ဖွယ်အမည်များ ရေးသွင်းထားသည်မှာ သေချာသည်)။

၎င်းသည် လူသားသီးသန့်မဟုတ်သော AI အမျိုးအစားများနှင့် AI-ခွင့်ပြုချက်ပါရှိသော အမျိုးအစားများကို အလိုရှိသူများ၏ နှစ်ဖက်စလုံးကို စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေနိုင်သည်။ AI ပါ၀င်သည့် အမျိုးအစားကို အသုံးပြုခြင်း သို့မဟုတ် AI ဖယ်ထုတ်ထားသော အမျိုးအစားကို အသုံးပြုခြင်းအကြား ရွေးချယ်ခွင့် ပြုပါ။ ထင်ရှားသောချိုးဖောက်မှုအား မှန်ကန်စွာ ကိုင်တွယ်ရန် လိုအပ်သည်ဟု ထင်ရသော်လည်း ဂုဏ်သိက္ခာရှိသော စနစ်ဖြင့် ယင်းကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။

ထင်ရှားသောချိုးဖောက်မှုများအကြောင်းပြောလျှင် ဆန့်ကျင်ဘက်လူများ မည်သို့ဖြစ်နိုင်သည်ကို သင်သိသည်။

AI မဟုတ်သော အမျိုးအစားတွင် AI မှ ဖန်တီးထားသော အနုပညာလက်ရာကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ထားရန် ရွေးချယ်မည့်သူ အချို့ရှိမည် ဖြစ်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် ဒုက္ခပေးသူ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့နေထိုင်သော ကမ္ဘာနှင့် ပတ်သက်၍ အရေးတကြီး ယုံကြည်ရမည့် အချက်အချို့ကို ဖန်တီးရန် ကြိုးပမ်းနေခြင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။ အခြားသော AI မှ ထုတ်လုပ်ခြင်းမဟုတ်သော အနုပညာလက်ရာတစ်ခုကို AI မှထုတ်လုပ်သော အမျိုးအစားတွင် ထည့်သွင်းပါမည်။ အဘယ်ကြောင့်? အမျိုးအစားတစ်ခုကို AI အတွက် ရည်ရွယ်ပြီးစီစဉ်ထားသော်လည်း အမျိုးအစားတစ်ခုမှ လူသားမှဆင်းသက်လာသောအနုပညာကို AI မှ ဖယ်ထုတ်ခြင်းမှာ AI ကို ကျွန်ုပ်တို့၏အနုပညာကို သိမ်းပိုက်ခွင့်မပြုနိုင်ဟု ၎င်းတို့က ငြင်းခုံနေကြခြင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။

လှည့်ပတ်ပြီး သွားမယ်။

Fair ၏စည်းမျဉ်းများကိုလိုက်နာသော်လည်း Jason Allen သည် "လိမ်လည်ခြင်း" ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်ဟူသောဆိုင်းငံ့ထားသောမှတ်တိုင်သို့ပြန်သွားကြပါစို့၊ AI မှထုတ်လုပ်ထားသောအနုပညာလက်ရာတစ်ခု၏တင်သွင်းမှုသည်မည်သည့်ပြိုင်ပွဲ၏စည်းမျဉ်းများထက်ကျော်လွန်၍ ပြင်းထန်စွာကျယ်ပြန့်သွားသည် ။ လူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ ကစားရတဲ့ စည်းကမ်းတွေရှိတယ်။ ထိုလူ့အဖွဲ့အစည်းစည်းမျဉ်းများသည် သီးခြားအနုပညာပြိုင်ပွဲတစ်ခု၏ ကမ္ဘာလောက သို့မဟုတ် လမ်းသွားလမ်းလာစည်းမျဉ်းများထက် ဝေးကွာသည်။

ဒါက ပိုမြင့်တဲ့ကမ္ဘာ့အမြင် အရည်အချင်းကို လိမ်လည်လှည့်ဖြားခြင်းတစ်မျိုးပါပဲ။

ဒါက ကျွန်တော်တို့ကို ချောက်ထဲနည်းနည်းကျသွားစေပေမယ့် အဲဒီကိုသွားဖို့လိုတယ်။

AI စနစ်သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အနုပညာလက်ရာကို ဖန်တီးထားခြင်းမဟုတ်သော ရှုထောင့်ဖြင့် စတင်ပါ။

Jason Allen သည် AI မှ ဖန်တီးထားသော AI မှ ဖန်တီးထားသည့် AI မှ ဖန်တီးထားသော ပန်းချီလက်ရာတစ်ခုပေါ်တွင် သူ့နာမည်ကို ပုတ်လိုက်ရုံသာဖြစ်သည်ဟု အချို့က လွဲမှားစွာယုံကြည်ကြသည်။ ထို့နောက် ၎င်းသည် သူမဟုတ်သည့် အဓိပ္ပာယ်ဖြင့် "လိမ်လည်ခြင်း" ဖြစ်သည်ဟု သင်ပင်ဆိုနိုင်သည်။ စစ်မှန်တဲ့ စာရေးဆရာ သို့မဟုတ် ပန်းချီဆရာ (ကျွန်ုပ်တို့သည် မကြာမီ စာရေးဆရာ၏ ရှုထောင့်များထဲသို့ ရောက်ရှိလာမည်ဖြစ်ပြီး သင့်ဦးထုပ်ပေါ်တွင် ချိတ်ဆွဲထားပါ)။

သတင်းတွေအရ Jason Allen က Midjourney မှာ အနုပညာကို ဖန်တီးပေးတဲ့ စာသားတွေကို ထည့်သွင်းခဲ့တယ်လို့ ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။ အနုပညာကို ကြည့်ချင်သလို ဖြစ်အောင် အကဲဖြတ်တဲ့ အခါတိုင်း၊ ထပ်ခါတလဲလဲ လုပ်ခဲ့တာကို ညွှန်ပြပြီး နောက်ပိုင်း အချက်အသစ်တွေ ဝင်လာပါတယ်။ 900 ဗားရှင်းများ သို့မဟုတ် အမျိုးကွဲအချို့ကို အချိန်နှင့်အမျှ ထုတ်ပေးခဲ့သည်ဟု ယူဆရသည်။ သူအသုံးပြုခဲ့သော အချက်ပြစာသားများကို လျှို့ဝှက်ထားခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကို ထပ်မံအသုံးပြုမည်ဟု ကတိပြုထားသည်။

အနုပညာလက်ရာ၏ တံတောင်ဆစ်အဆီပြန်ခြင်းသို့ ပြန်သွားရန်၊ Jason Allen က သူသည် Midjourney မှ နောက်ဆုံးအဆင့် အနုပညာအပိုင်းများကို ယူကာ အခြားအသေးစိတ်အသေးစိတ်အနည်းငယ်ခြယ်လှယ်သည့်ကိရိယာများကို အသုံးပြု၍ အပြောင်းအလဲများပြုလုပ်ရန် Photoshop ကို အသုံးပြုခဲ့သည်ဟု ဆိုသည်။ သူပြောသမျှ၊ အားထုတ်မှုဟာ နောက်ဆုံးအပိုင်းတွေရောက်ဖို့ နာရီ 80 အချိန်လိုအပ်ကြောင်း သူအကြံပြုခဲ့တယ်။

၎င်းသည် ခလုတ်နှိပ်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်မဟုတ်ပါ။

ဤကိစ္စတွင် လူတို့၏ထိတွေ့မှုသည် ထင်ရှားစွာပါဝင်ကြောင်း သင် ဖြားယောင်းသွေးဆောင်နိုင်သည် ။ ပန်းချီဆရာသည် အနုပညာကို အဖန်ဖန် တီထွင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် သီးသန့် AI တစ်ခုတည်းသော လုပ်ဆောင်မှုမဟုတ်ပါ။

အမှန်စင်စစ်၊ ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ငြင်းခုံချက်တစ်ခုမှာ ၎င်းသည် တည့်တည့်ပစ်သည့် ဓာတ်ပုံကို အသုံးပြုခြင်းထက် ကွဲပြားပုံမပေါ်ပေ။ ဓာတ်ပုံရိုက်စွမ်းရည်များ ပေါ်ပေါက်လာချိန်မှစ၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပန်းချီပြိုင်ပွဲများတွင် ဓာတ်ပုံရိုက်ခြင်းကို တော်တော့်ကို လက်ခံခဲ့ကြပါသည်။ ပုံမှန်ယူဆချက်မှာ ပန်းချီဆရာသည် ဓာတ်ပုံတစ်ပုံ၏ အရောင်၊ အာရုံစူးစိုက်မှုနှင့် အခြားထူးခြားသော အသွင်အပြင်များကို လွှမ်းမိုးနေလိမ့်မည်ဖြစ်သည်။ ဤအခြေအနေတွင် AI အနုပညာဖန်တီးမှု ပရိုဂရမ်ကို အသုံးပြုခြင်းသည် သမားရိုးကျ ဓာတ်ပုံပစ္စည်းနှင့် နည်းပညာကို အသုံးပြုခြင်း၏ တူညီသော လုပ်ဆောင်ချက်နှင့် လွဲသည်ဟု မထင်ပါ။

အနုပညာကို AI မှ လုပ်ဆောင်သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုခြင်းကို ကျော်လွှားရန်အတွက် လူသားအနုပညာရှင်သည် လုံလောက်သော ထပ်လောင်းအနုပညာကို ပံ့ပိုးပေးခဲ့ပါသလား။

ဤကိစ္စတွင်၊ အစီရင်ခံတင်ပြထားသော လူသားဖန်တီးမှု အားထုတ်မှုသည် အတော်လေး ခိုင်မာပုံရသည်။

တရားမျှတသောစည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများနှင့်သက်ဆိုင်သည့် "လိမ်လည်လှည့်ဖြားခြင်း" ၏တောင်းဆိုချက်များကိုကျွန်ုပ်တို့သည်သူတို့ကိုဖယ်ရှားခဲ့ပြီးထို့အတူပင်လူ့ထိတွေ့မှုကင်းမဲ့ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာအနှောင့်အယှက်ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ဤသည်မှာ ကိရိယာမျိုးစုံကို အသုံးပြု၍ လူသားအနုပညာရှင်တစ်ဦးမှ ပြုလုပ်သော အနုပညာလက်ရာဖြစ်သည်။

အခု ချောတဲ့ ကုန်းစောင်းက ပုံထဲကို ရောက်သွားတယ်။

Jason Allen သည် အနုပညာလက်ရာဖန်တီးရန် ငါးနာရီသာအသုံးပြုခဲ့သည်ဆိုပါစို့။ AI သည် အနုပညာကို အလွန်အကျွံလုပ်သည်နှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်မှုများကို ဖြေလျှော့ရန် အချိန်လုံလောက်ပါသလား။ ၅ မိနစ်အတွင်း သူသည် အနုပညာအလုပ်ကို လုပ်သည်ဟု မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ အဲဒါ ဘယ်လိုထင်လဲ။ 5 စက္ကန့်အတွင်း?

တစ်ကိုယ်တော် အနုပညာကို လုံးဝမလုပ်ဘဲ အခြေခံအားဖြင့် ကိုယ်တိုင်ဖန်တီးထားတဲ့ အက်ပ်တစ်ခုကိုသာ လည်ပတ်နေတယ်ဆိုရင် ဘယ်လိုလုပ်မလဲ။

အကယ်၍ သူသည် app ကို run ပြီး prompts များဝင်ရောက်ခြင်းကဲ့သို့သောအခြားဘာမှမလုပ်ပါက၊ သူသည်ထုတ်လုပ်ထားသောအလုပ်၏အနုပညာရှင်အဖြစ်သတ်မှတ်ခံရရန်ထိုက်တန်သည်ဟုအချို့ကငြင်းခုံကြသည်။ အဲဒါက အရေပြား တော်တော်များများကို ယားယံစေပါတယ်။

အချို့သောသူများ၏ မျက်ခုံးမွေးယုံကြည်မှုသည် အက်ပ်ကို ခေါ်ဆိုခြင်းသည် အနုပညာမြောက်သည့် လုပ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

ထို့နောက် အနုပညာပြိုင်ပွဲတစ်ခုသို့ ဝင်ရောက်ခြင်းဖြင့် ထုတ်လုပ်သောအနုပညာကိုအသုံးပြုရန် ရွေးချယ်ခြင်းဖြင့်၊ ၎င်းသည် အနုပညာရှင်၏ဆန္ဒနှင့်ကိုက်ညီသည့် အနုပညာကိုရွေးချယ်သည့် အနုပညာတစ်ရပ်လည်းဖြစ်သည်။

ဟိုမှာ၊ လူ့အနုပညာရှင်ရဲ့ အနုပညာ နှစ်ခု။

မှိုင်းသောရေများ။ ဒေါသအမျက်ထွက်ခြင်း။ Hogwash၊ အချို့ကပြောကြသည်။ အနုပညာသည် အက်ပ်တစ်ခုအား လုပ်ဆောင်ပြီး အထွက်ကို ရွေးချယ်ခြင်းထက် များစွာပို၍ အရေးကြီးကြောင်း ၎င်းတို့က တိုက်တွန်းထားသည်။

သို့ဆိုလျှင် အနုပညာလက်ရာသည် လူသားအနုပညာလက်ရာဖြစ်သည်ဟူသော မရှင်းလင်းသော အခိုင်အမာဆိုချက်တစ်ခုအတွက် လိုအပ်သော လူ့အားထုတ်မှုပမာဏအတွက် အနိမ့်ဆုံးလိုအပ်ချက်မှာ အဘယ်နည်း။

တော်တော်ရှုပ်တယ်။

AI ၏အနုပညာဆိုင်ရာမေးခွန်းကိုကျွန်ုပ်တို့နောက်သို့ပြောင်းပါ။

ဤကိစ္စတွင် လူသားတစ်ဦးသည် AI အနုပညာဖန်တီးမှု ပရိုဂရမ်တစ်ခုကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ လူသားသည် အနုပညာလောကတွင် ဝင်ရောက်ယှဉ်ပြိုင်ရန် ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ လူသားသည် အနုပညာလက်ရာအတွက် ဂုဏ်ယူခဲ့သည်။

အဲဒါက တချို့သူတွေအတွက် ရင်ပူစေတယ်။

AI ပရိုဂရမ်သည် ခရက်ဒစ်နှင့်ထိုက်တန်ကြောင်း ငြင်းခုံရန်ကြိုးစားနိုင်သည်။ လူသားများကို ရှာဖွေသည့် ကျွန်ုပ်တို့၏ အနုပညာပြိုင်ဆိုင်မှုသည် တစ်စုံတစ်ဦး သို့မဟုတ် အခြားအရာတစ်ခု၏ အနုပညာလက်ရာကို လှည့်စားခြင်းဖြင့် "လှည့်စားခြင်း" ဖြစ်သည်။

လှပသောတောင်တန်းပန်းချီကားတစ်ချပ်ကို အခြားလူတစ်ဦးက ပန်းချီဆွဲခိုင်းသည်ဆိုပါစို့။ ပထမလူက ဒီဒုတိယလူရဲ့ အနုပညာလောကထဲကို ဝင်လာရင် အံ့သြတုန်လှုပ်ပြီး စိတ်မကောင်းဖြစ်မှာ အမှန်ပါပဲ။ ပထမလူက ဒုတိယလူရဲ့ အနုပညာစွမ်းရည်ကို အသုံးချပြီး ပေါ့ပေါ့တန်တန်ပြောခဲ့ရင်တောင်မှ ပထမလူရဲ့ အနုပညာပိုင်ဆိုင်မှုကို ငြင်းခုံဖို့ မဖြစ်နိုင်သေးဘူး။

AI ကို ဒုတိယလူ၏ အခန်းကဏ္ဍ (တစ်နည်းအားဖြင့် တစ်နည်းမဟုတ်တစ်နည်း) တွင် ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် ထိုအဖြစ်အပျက်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ပါ။ ပထမလူ၊ လူသားသည် ဒုတိယအဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည့် AI ၏ အနုပညာလက်ရာအတွက် ဂုဏ်ပြုရန်ကြိုးစားသည်။ ဤအလားတူအခြေအနေမျိုးတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် စစ်မှန်သောအနုပညာကို မတရားစွပ်စွဲနေသည်ဟု ထင်ရပေမည်။ AI သည် အကြွေးယူသင့်သည်။

ပြဿနာများ ဖြစ်ပေါ်လာသည်။

ယနေ့ခေတ် AI သည် စိတ်ဓာတ်မကျကြောင်း သတိပြုပါ။ အကယ်၍ AI သည် သဘောထားပျော့ပျောင်းပါက၊ AI ၏လုပ်ဆောင်မှုအတွက် လူသားအား အကြွေးယူနေသည့်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ စိတ်မကောင်းဖြစ်မည်မှာ သေချာပါသည်။ AI သည် စိတ်ခံစားမှုကို ရောက်သွားပါက ကျွန်ုပ်တို့ ဘာလုပ်မည်နည်း ဟူသော ကျယ်ပြန့်သော သီအိုရီ ငြင်းခုံမှုများ ရှိပါသည်။ AI ကိုတရားဝင်ပုဂ္ဂိုလ်အဖြစ်ခွင့်ပြုမည်လား။ ငါတို့မလုပ်ဘူး၊ ဖြစ်နိုင်တယ်။ အချို့က ကျွန်ုပ်တို့သည် စိတ်ဓာတ်ကျသော AI ကို ကျွန်ပြုခြင်းပုံစံအဖြစ် ဆက်ဆံရန် ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်ဟု အချို့က အကြံပြုသည်၊ ကျွန်ုပ်၏ သုံးသပ်ချက်ကို ကြည့်ပါ။ ဒီမှာလင့်ခ်.

လူသားမျိုးနွယ်သည် AI ကို ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ ပေးဆောင်ရမည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခြင်းကဲ့သို့သော ကျွန်ုပ်တို့အတွက် AI သည် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ပေးမည် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ AI သည် ဖြစ်တည်မှုအန္တရာယ်တစ်ခုဟု စောဒကတက်စရာများစွာရှိပြီး၊ လူသားများကို ကျွန်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် လူသားများကို လုံးလုံးလျားလျား သုတ်သင်ပစ်ခြင်းအပါအဝင် ကမ္ဘာကြီးကို အုပ်စိုးသည့် AI ကို နောက်ဆုံးတွင် ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဒီမှာလင့်ခ်.

ကျွန်ုပ်တို့သည် AI ခံစားချက်ကို မရောက်မချင်း သို့မဟုတ် လူသားများလုပ်ဆောင်သည့်အရာနှင့် AI အကြား ပိုင်းခြားသည့်မျဉ်းအကြောင်း ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း မေးခွန်းထုတ်ထားဆဲဖြစ်သည်။

ခရက်ဒစ်ရင်းမြစ်ကို ကျွန်ုပ်တို့၏အာရုံစူးစိုက်မှုအား အခြားနေရာတွင် ကြည့်သင့်သည်။

ဥပမာအားဖြင့် AI developer များ။

AI အနုပညာဖန်တီးမှုပရိုဂရမ်ကို ဖန်တီးသည့် AI developer များသည် အနုပညာရှင်များ၏ ခရက်ဒစ်ကို ရယူသင့်သည်ဟု သင်အခိုင်အမာပြောနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် AI အနုပညာဖန်တီးမှု ပရိုဂရမ်မှ ဖန်တီးထားသော ပန်းချီပြိုင်ပွဲတစ်ခုတွင် အနုပညာလက်ရာကို တင်သွင်းရန် ကြိုးပမ်းသူတိုင်းသည် AI developer များကို အနုပညာရှင်များအဖြစ် အတိအလင်း အမည်ပေးရမည်ဖြစ်သည်။ တင်သွင်းသူသည် ဤအစီအစဥ်မှ မည်ကဲ့သို့ရရှိသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရပါ။

ဂုဏ်ပြုဆုများနှင့် အနုပညာဆုများအားလုံးကို ထိုမခံမရပ်နိုင်သော AI developer များထံသာ ပေးသင့်ပါသလား။

အကွက်ချအစီအစဥ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ဖို့ ကြိုးစားနိုင်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ အကယ်၍ အက်ပ်ကိုအသုံးပြုသောလူ၏ကြိုးစားအားထုတ်မှုဖြင့် AI မှထုတ်လုပ်သောအနုပညာကို မြှင့်တင်ခဲ့မည်ဆိုလျှင် AI developer များသည် credit 20% ရနိုင်ပြီး augmenting လုပ်သည့်အနုပညာရှင်သည် 80% ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ အနုပညာကို ပုံဖော်ပြီး အနုပညာကို အပြီးသတ်ချိန်မှာ အနုပညာရှင် ဘယ်လောက်လုပ်ခဲ့လဲဆိုတဲ့အပေါ်မှာ မူတည်ပါတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ၎င်းသည် အနုပညာရှင်အတွက် 80% နှင့် AI developer များအတွက် 20% ဖြစ်နိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် အခြားခွဲခြားနိုင်သည်ဟု ခွဲခြားနိုင်ပါသည်။

ဒါပေမယ့် တချို့က ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနဲ့ကတော့ ဓာတ်ပုံရိုက်ဖို့ လိုပါလိမ့်မယ်။ အကယ်၍ သင်သည် ဓာတ်ပုံရိုက်ရန် အမှတ်တံဆိပ် XYZ ကင်မရာကို အသုံးပြုပါက၊ သင်သည် ကင်မရာထုတ်လုပ်သည့် ကုမ္ပဏီအား ခရက်ဒစ်ပေးရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။ ထိုသို့သော ကိစ္စများတွင် အကြွေးကို ခွဲခြမ်းခြင်းသည် ခိုင်လုံသည် မဟုတ်ကြောင်း အချို့က ထောက်ပြသည်။ မေ့လိုက်ပါ။

အခြားရှုထောင့်တစ်ခုမှာ credit သည် AI ကိုလေ့ကျင့်ရန်အသုံးပြုသည့်အနုပညာလက်ရာဆီသို့သွားသင့်သည်။ အနှစ်သာရအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် စက်သင်ယူခြင်း သို့မဟုတ် နက်ရှိုင်းသောသင်ယူမှုစနစ်တစ်ခုကို တွက်ချက်မှုပုံစံကို လိုက်ဖက်သည့်ပုံစံဖြင့် အနုပညာလက်ရာမြောက်မြားစွာ ဖြည့်သွင်းပေးမည်ဆိုပါက၊ မူရင်းအနုပညာရှင်များကို ဂုဏ်ပြုသင့်ပါသည်။

အဲဒါက အဓိပ္ပာယ်ရှိပုံရတယ်။

ဝမ်းနည်းပါတယ်၊ အဲဒါထက် ပိုရှုပ်ထွေးပါတယ်။

Rembrandt၊ Picasso၊ Michelangelo၊ Monet၊ Vincent van Gogh နှင့် အခြားများစွာသော အနုပညာလက်ရာများကို ML/DL အဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ ကျွေးမွေးသည်ဆိုပါစို့။ ဤအရာအားလုံးကို တွက်ချက်မှုပုံစံ-လိုက်ဖက်သော ပင့်ကူအိမ်တစ်ခုအဖြစ် စုစည်းထားသည်။ ပုံဖော်ထားတဲ့ အနုပညာရှင်တစ်ယောက်မှ မရှိတော့ဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အမျိုးမျိုးသော စတိုင်များနှင့် ချဉ်းကပ်မှုများကို ရောနှောပေါင်းစပ်ထားသော အနုပညာ Frankenstein ကို တီထွင်ဖန်တီးထားပါသည်။

သင်နှင့်အတူဤ AI အက်ပ်ကိုသုံးပါ။ မင်းရဲ့ဝင်ရောက်ချက်မှာ ဦးထုပ်ဆောင်းထားတဲ့ ခွေးနဲ့ ကြောင်တွေပါတဲ့ အနုပညာလက်ရာတစ်ခုကို လိုချင်နေတာပါပဲ။ AI အက်ပလီကေးရှင်းသည် ရင်သပ်ရှုမောဖွယ်ရာနှင့် အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော အနုပညာများကို ထုတ်လုပ်ပေးသည်။ ၎င်းတွင် Monet ၏ အထိအတွေ့၊ Rembrandt ၏ smidgeon စသည်တို့ပါရှိသည်။ ဟုတ်တယ်၊ ဦးထုပ်ဆောင်းထားတဲ့ ခွေးတွေနဲ့ ကြောင်တွေ လွှမ်းခြုံထားတယ်။ ခမ်းနားတယ်လို့ အာမခံပါတယ်။

ဤအံ့ဖွယ်ကောင်းသော အနုပညာတင်ဆက်မှုတွင် “ပါဝင်ကူညီ” ပေးခဲ့သော အနုပညာရှင်များ၏ အစီအစဥ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့ ဂုဏ်ပြုကြမည်နည်း။

အချို့သော အနုပညာရှင်များသည် ကျွန်ုပ်တို့နှင့် အတူမရှိကြသော်လည်း အချို့သော အနုပညာရှင်များသည် အသက်ရှင်နေနိုင်ကြသည်။ ထို့အပြင်၊ အနုပညာရှင်တစ်ဦး၏ပုံစံကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသော အနုပညာအမျိုးအစားတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသည်ပင်လျှင် ထိုအနုပညာရှင်ကို အတားအဆီးမဲ့ credit ပေးသည်ဟု အာမခံပါသလား။ အနုပညာလက်ရာနှင့် အနည်းငယ်မျှသော အနုပညာအခွင့်အရေးများကို အနုပညာရှင်တစ်ဦးနှင့် ဆင်တူပုံရသည့် အစိတ်အပိုင်းများကို ဖြီးရန် ကြိုးစားနေသည်ဟု မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။

ကောင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိပ်ဖြာရန် အိပ်မက်ဆိုးတစ်ခု။

ယခု၊ သင်တို့ထဲမှ အချို့သည် ဤရှုထောင့်တစ်ခုနှင့် ပတ်သက်၍ သင်၏ အရေပြားကို ချက်ခြင်း ပေါက်သွားကြောင်း ငါသေချာပါသည်။ AI အက်ပ်သည် အနုပညာရှင်တစ်ဦးအပေါ် အခြေခံထားသည်ဆိုပါစို့။ အနုပညာရှင်သည် ဤ AI အက်ပ်အတွက် ၎င်းတို့၏အနုပညာအသုံးပြုမှုကို ကြိုတင်သဘောတူထားခြင်းမရှိဟု ယူဆပါ။ အေမီဟု လူသိများသော အနုပညာရှင်တစ်ဦး ရှိလာသည်ကို မြင်ယောင်ကြည့်ပါ။ ML/DL တွင် ထည့်သွင်းထားသော တစ်ခုတည်းသော အနုပညာလက်ရာမှာ Amy ၏ ရင်သပ်ရှုမောဖွယ်လက်ရာများဖြစ်သည်။ AI အက်ပ်သည် နောက်ပိုင်းတွင် Amy မှထုတ်လုပ်သည့်အနုပညာကို ဖန်တီးနိုင်သော်လည်း Amy မှ ဖန်တီးထားသကဲ့သို့ အတိအကျပုံပေါ်သည်။

ဟုတ်တယ်၊ ဒါက Intellectual Property (IP) ရပိုင်ခွင့် ပြဿနာတွေကို မြှင့်တင်ပေးတယ်။

ဥပဒေရေးရာနှင့် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ မေးခွန်းများ များပြားစွာ ထွက်ပေါ်လာသည်။

အနုပညာဆန်သော Hornets သိုက်

ဤ AI နှင့် အနုပညာပြဿနာနှင့် ပတ်သက်၍ ထုတ်ဖော်ရန် သို့မဟုတ် ဖော်ထုတ်ရန် နောက်ထပ်များစွာ ရှိသေးသည်။

Jason Allen က ဒါဟာ သူ ပထမဆုံး အကြိမ် အနုပညာ ပြိုင်ဆိုင်မှု မှာ ပါဝင် ခဲ့ တာ လို့ ဆို ပါတယ် ။ ထင်ရှားသည်မှာ၊ အနုပညာသည် သူ၏ အထူးကျွမ်းကျင်မှု မဟုတ်ပေ။ ကြည့်ပါ၊ သူသည် သူ၏ပထမဆုံးကြိုးစားမှုတွင် ပထမနေရာ (ထင်ရှားသော အနုပညာရှင်နယ်ပယ်တွင်)။

တစ်ချို့က သူ့ရဲ့အနုပညာကြောင့်မဟုတ်ဘဲ AI ရဲ့အနုပညာကြောင့်လို့ ညည်းတွားကြပါတယ်။ ထိုသဘောဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် လူသားအနုပညာကို အဆင့်နှိမ့်ချနေပုံရသည်။ အနုပညာ ကျွမ်းကျင်ပုံမပေါ်တဲ့ လူတစ်ယောက်ဟာ အနုပညာပြိုင်ပွဲတစ်ခုမှာ အံ့ဖွယ်နည်းနဲ့ အနိုင်ရခဲ့ပါတယ်။ ဆိုလိုသည်မှာ နှစ်ပေါင်းများစွာ ပင်ပန်းစွာ လေ့ကျင့်မှုအတွင်း အလွန်ကျွမ်းကျင်ပြီး ၎င်းတို့၏ လက်ရာကို မြတ်နိုးသော အနုပညာရှင်များ မှာ အားနည်းချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

ဘယ်သူမဆို အနုပညာရှင်ဆိုတာ တစ်မျိုးပြီးတစ်မျိုး ဖြစ်လာလိမ့်မယ်။ သူတို့လုပ်ရမှာက စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းတဲ့ စာသားအနည်းငယ်ကို ရေးပြီး AI အက်ပ်က ကျန်တဲ့ အနုပညာအလုပ်တွေကို သူတို့အတွက် လုပ်ပေးပါလိမ့်မယ်။ လူ့ဘ၀တွင် လှောင်အိမ်သွင်းကာ မျိုးဆက်တစ်ခုမှ မျိုးဆက်တစ်ခုသို့ ကူးမြောက်သွားသည့် အနုပညာစွမ်းရည်၏ ပုံသဏ္ဍန်မှာ ပျောက်ကွယ်သွားလိမ့်မည်။

ကျွန်ုပ်တို့သည် အနုပညာနှင့် အနုပညာဖန်တီးမှုကို AI ထံ ပြင်ပမှ ထုတ်ပေးပါမည်။

လွန်ကဲစွာ ခံယူထားရသည့်အချက်မှာ အနုပညာသည် AI အနုပညာဖန်တီးမှု ပရိုဂရမ်များ၏ သီးသန့်ဒိုမိန်းဖြစ်လာမည်မှာ မလွဲမသွေဖြစ်သည်။ လူတွေဖန်တီးတဲ့ အနုပညာကို မေ့လိုက်ပါ။ အဲဒီအစား၊ အနုပညာဖန်တီးတဲ့ AI ပဲကျန်တော့မယ်။ ဒီနည်းကို စဉ်းစားကြည့်ပါ- လူသားတစ်ယောက်ကို မင်းအတွက် အနုပညာဖန်တီးဖို့ အစကတည်းက ဘာလို့ တောင်းဆိုတာလဲ။ ဒီလိုလုပ်ဖို့ အကြောင်းပြချက် ခိုင်လုံတဲ့ အကြောင်းမရှိပါဘူး။ ၎င်းအစား AI အက်ပ်ကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ပိုမိုမြန်ဆန်၊ စျေးသက်သာပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သော အနုပညာထုတ်ကုန်တစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။

ဒါတွေအားလုံးက လူသားအနုပညာရှင်တွေ အလုပ်မလုပ်တော့ဘူးလို့ ဆိုလိုတာပါ။ ဆိုလိုသည်မှာ AI သည် အလုပ်သမားများကို ရွှေ့ပြောင်းပေးပြန်သည်။ စက်ရုံကြမ်းပြင်တွင် AI စက်ရုပ်များဖြင့် အစားထိုးသည့် စည်းဝေးပွဲလိုင်းရှိ sweatshop လုပ်သားများဖြင့် စတင်ဖြစ်နိုင်သည် ။ ပို၍ပင် စိတ်ကူးမယဉ်နိုင်သော အစားထိုးမှုမှာ တီထွင်ဖန်တီးထားသော လူသားစိတ်ဓာတ်နှင့် ချစ်ခင်နှစ်သက်ဖွယ် အနုပညာဝိညာဉ်၏ အနှစ်သာရကို အခြေခံ၍ လုပ်ဆောင်သည့် ဦးနှောက်ကို ချဲ့ထွင်ထားသော လူသားအနုပညာရှင်များကို အစားထိုးခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

ဟုတ်တယ်၊ AI က အနုပညာရှင်တွေကို အစားထိုးနိုင်မယ်ဆိုရင် မြင့်မြတ်တဲ့ အရာနဲ့ နှမြောစရာ ဘာမှ မကျန်တော့ဘူး။

ခဏလောက်စောင့်ပါ၊ တစ်ချို့က ကလေးကို ရေချိုးရေနဲ့ မပစ်မပစ်ပါနဲ့ (ရှေးဆိုရိုးစကားအရ အနားယူရကျိုးနပ်ပါတယ်)။

ဒီမှာသဘောတူညီချက်ပါ

ထင်ရှားသည်မှာ ပထမအကြိမ် အနုပညာရှင် Jason Allen ၏ အနုပညာလက်ရာဖြစ်သည်။ တကယ်ပါပဲ ရွေးချယ်ထားသောအမျိုးအစားတွင်အနိုင်ရ။ AI သည် သူ၏ အနုပညာ အားထုတ်မှုများကို မြှင့်တင်ခဲ့သည်။ AI မရှိရင် သူက အနုပညာလုပ်ဖို့ ရည်မှန်းထားတာ မဟုတ်ဘဲ ပြိုင်ပွဲမှာ ပန်းချီကားတစ်ချပ် တင်သွင်းမှာ မဟုတ်ဘူး။

အဓိကအချက်မှာ AI သည် အနုပညာကို တန်ဖိုးထားလေးမြတ်မှုနှင့် ဖန်တီးမှုတို့ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ချဲ့ထွင်စေမည့် နည်းလမ်းများဖြင့် အနုပညာကို အားပေးလိမ့်မည်ဟု ယူဆရသည်။ နောက်ဆုံးမှာတော့ လူတွေက အနုပညာလောကထဲကို ဝင်ရောက်ဖို့ ကြိုးစားလာကြပါတယ်။ AI သည် အနုပညာကို ဒီမိုကရေစီ ဖော်ဆောင်မည် ဟုပင် ဆိုနိုင်သည် (AI ဒီမိုကရက်တစ် အသွင်အပြင်များအကြောင်း ကျွန်ုပ်၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ကို တွင်ကြည့်ပါ၊ ဒီမှာလင့်ခ်).

အနုပညာရှင်များဟု ကြွေးကြော်သော လူနည်းစုကို ရွေးချယ်ထားခြင်းထက် ပြည်သူတစ်ရပ်လုံးက အနုပညာကို နှစ်သက်ကြသည်။ ယနေ့ခေတ်တွင် အနုပညာလောကသို့ ဝင်ရောက်ရန် စိတ်ဓာတ်ကျနေသည့် ကလေးများသည် အလားအလာရှိသော အနုပညာများကို မထုတ်လုပ်နိုင်ခြင်းကြောင့် ၎င်းတို့၏ မွမ်းမံပြင်ဆင်ထားသော AI အက်ပ်ကို အသုံးပြုနိုင်မည် ဖြစ်သည်။ သူတို့သည် အနုပညာနှင့်ပတ်သက်သည့် ၎င်းတို့၏ ချဉ်သောထင်မြင်ယူဆချက်များကို လုံးဝပြောင်းလဲပစ်နိုင်ပြီး အနုပညာကို စူးစူးဝါးဝါးလိုက်စားကာ တစ်သက်တာလုံး ပံ့ပိုးကူညီနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

ဒါတွေက လူသားအနုပညာရှင်တွေ ဆိတ်သုဉ်းသွားခြင်းနဲ့ အမှန်တကယ် သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိပါဘူး။ တစ်ခုခုဆိုရင် ကျွန်တော်တို့မှာ အရင်ကထက် လူသားအနုပညာရှင်တွေ ပိုများလာမယ်။ AI ထွန်းကားတဲ့ နည်းလမ်းတွေနဲ့ အနုပညာကို ဆင်နွှဲသွားမှာပါ။

AI ကိုအသုံးမပြုသော လူသားအနုပညာရှင်များ၏ အနုပညာသည် အရသာရှိနိုင်သည်ပင်။ လူတွေက AI က ဖန်တီးထားတဲ့ အနုပညာကို ရှာကြလိမ့်မယ်။ ၎င်းတို့သည် လူသားအနုပညာရှင်များနှင့် AI မှ ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်သည့် အနုပညာကို ရှာဖွေကြမည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် ၎င်းတို့သည် AI ကိုအသုံးပြုခြင်းကို ရှောင်ဖယ်ထားသော လူသားအနုပညာရှင်များ၏ အနုပညာလက်ရာများကို အထူးတန်ဖိုးထားသကဲ့သို့ ၎င်းတို့က သိမ်းဆည်းထားနိုင်သည်။

ဤအမျိုးအစားများကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ-

• AI (အာရုံမရှိသော) မှ သီးသန့်ဖန်တီးထားသော အနုပညာ
• AI နှင့် လူသားတို့ ပူးပေါင်းဖန်တီးထားသော အနုပညာ
• လူ့လက်ဖြင့် ဖန်တီးထားသော အနုပညာ (AI အသုံးပြုခြင်းကို ရှောင်ပါ။)

ပထမအမျိုးအစားနှစ်ခုကို ဆုပ်ကိုင်ထားချိန်တွင် တတိယအမျိုးအစားသည် အငွေ့ပျံသွားမည်ကို သုည-သဘောထားက ကြေငြာသည်။ ဒါပေမယ့် အနာဂတ်ရဲ့ နောက်ထပ် မျှော်မှန်းချက်တစ်ခုကတော့ အနုပညာနယ်ပယ်ကို ချဲ့ထွင်ပြီး အဲဒီတိုးတက်မှုအတွင်းမှာ အမျိုးအစားသုံးမျိုးလုံးအတွက် နေရာကျယ်ကျယ်ရှိပါတယ်။ ထို့အပြင် တတိယအမျိုးအစားသည် နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့အားလုံး၏ တန်ဖိုးအရှိဆုံး ဖြစ်လာနိုင်သည် ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် AI သို့မဟုတ် AI-လူသားတို့ ပူးပေါင်းဖန်တီးထားသော အနုပညာကို ငြီးငွေ့လာသည် သို့မဟုတ် သိသိသာသာ စိတ်ဝင်စားမှု ဆုံးရှုံးသွားကာ လူသားလက်ဖြင့်သာ ဖန်တီးထားသော အနုပညာအဖြစ် တစ်ဖန် ပြန်ပြောင်းသွားနိုင်သည်။

AI သည် လက်မှုပညာဆိုင်ရာ အလုပ်များကို ဖယ်ရှားမည်လား။

ပုံမှန်အဖြေကတော့ ဟုတ်ပါတယ်၊ ပြောရရင် အနုပညာရှင်တွေဟာ ကြက်မရဲ့ သွားတွေလို ရှားပါးလာမယ်။ ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုနည်းသော အဖြေမှာ AI သည် အနုပညာအလုပ်များ တိုးမြင့်လာကာ အနုပညာရှင်သန်မှုအတွက် အထောက်အကူဖြစ်စေမည် ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့ပါသည်။

ဘယ်လမ်းကို အောင်မယ် ဆိုတာ ပြောဖို့ခက်တယ်။ ချိန်တွယ်ရမည့် အပြုံးမျက်နှာနှင့် ဝမ်းနည်းသောမျက်နှာ ရွေးချယ်စရာများရှိသည်။

ဆက်စပ်ဆက်စပ်မှုတစ်ခုတွင်၊ အချို့က AI မှထုတ်လုပ်သောအနုပညာသည် "ထူးခြားသည်" နှင့်နေ့စဉ်လူသားအနုပညာရှင်များ၏အပြင်ဘက်တွင်အနုပညာမီးတောက်တစ်ခုကိုပေးဆောင်သည်ဟုအချို့ကယုံကြည်ကြသည်။ လူသားအနုပညာရှင်များသည် အခြားလူ့အနုပညာအပေါ် ဘက်လိုက်ကြပြီး ထိုလူ့အနုပညာနှင့် ဆက်နွှယ်သည့် ချီးကျူးစကားဆိုကြသည်။ သူတို့သည် အနုပညာနယ်ပယ်တွင် နွားများကဲ့သို့ပင်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်၊ AI သည် ၎င်းတို့၏လက်မှုပညာသည်ရွယ်တူများကြားတွင် လူသားမိတ်သဟာယနှင့် အသိအမှတ်ပြုမှုကို ရယူလိုသည့် လူသားအနုပညာရှင်များကဲ့သို့ စိတ်ဓာတ်ကျနေမည်မဟုတ်ပါ။

အနုပညာ panache ၏ ဤ AI ထူးခြားမှုမှာ အပေါက်များ အမျိုးမျိုးရှိသည်ကို သတိပြုပါ။

AI အနုပညာမျိုးဆက်သည် လူသားအနုပညာနှင့် အလွန်ဆင်တူသည်။ ML/DL အများစုကို လူ့အနုပညာဖြစ်ရပ်များတွင် လေ့ကျင့်ထားသည်ဟု သင်ယူဆသောအခါ ၎င်းသည် အထူးသဖြင့် အဓိပ္ပါယ်ရှိစေသည်။ ငါပြောရဲတာက မင်းဘယ်အနုပညာက ဘယ်ဟာလဲဆိုတာ ပိုင်းခြားဖို့ ခက်နေတတ်တယ်။

လူတွေက AI ဖန်တီးထားတဲ့ အနုပညာကို တမူထူးခြားတယ်လို့ ပြောလေ့ရှိတဲ့ ထင်ရှားတဲ့ အကြောင်းရင်းတွေထဲက တစ်ခုကတော့ AI က ဖန်တီးထားတဲ့ အနုပညာလို့ပဲ ဆိုကြပါတယ်။ သူတို့ခေါင်းထဲမှာ အံသြစရာ၊ ဒါကို AI က ဖန်တီးထားတာ။ အနုပညာသည် ထူးခြားသည်ဟု ထင်မြင်ခြင်းဆီသို့ ၎င်းတို့၏ စိတ်ကို လမ်းညွှန်ပေးတတ်သည်။

အချို့သော AI များသည် ထူးခြားသောပုံပန်းသဏ္ဍန်မဟုတ်ဟု မဆိုလိုပါ။ ဖြစ်နိုင်ပါသည်။ လေ့ကျင့်မှုသတ်မှတ်ထက်ကျော်လွန်၍ ကြိုးစားထုတ်လုပ်ရန် ML/DL သည် သင်္ချာနယ်နိမိတ်များအတွင်း တွန်းပို့ရန် အယ်လ်ဂိုရီသမ်နည်းဖြင့် လေ့ကျင့်ထားနိုင်သည်ကို သိရှိနားလည်ပါ။ ၎င်းသည် ထူးခြားသောအသွင်အပြင်ကို ဖန်တီးနိုင်သည်ဟု ထင်ရသည်။

လက်ရှိအချိန်မှာတော့ AI ဖန်တီးထားတဲ့ အနုပညာအပေါ် လွှမ်းမိုးမယ့် အနုပညာ အကဲဖြတ်သူတွေနဲ့ အနုပညာဝေဖန်ရေးဆရာတွေ ဖြစ်မှာပါ။ တခါတရံ တုန်လှုပ်ခြင်းသည် အပြည့်အဝ တရားမျှတခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်။ အရင်က မမြင်ဖူးတဲ့ အနုပညာပုံစံတွေ ပေါ်ထွက်နေတာကို တွေ့နိုင်တယ်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ AI ၏အသစ်အဆန်းအချက်မှာ အနုပညာဖန်တီးမှုလုပ်ငန်းစဉ်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ခြင်းကြောင့် ထင်မြင်ယူဆချက်များကို တွန်းလှန်နိုင်သည်။ AI ဖန်တီးမှုအနုပညာသည် ရှေ့တွင်ရှိနေသောအခါတွင် အသုံးဝင်သော AI အနုပညာဆုကြေးအမှတ်အချို့ကို ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း သို့မဟုတ် မရည်ရွယ်ဘဲ သတ်မှတ်ပေးနိုင်ပါသည်။

တန်ဖိုးရှိတဲ့ တွေးခေါ်မှုတစ်ခုကတော့ တစ်ချိန်ချိန်မှာ AI ဖန်တီးထားတဲ့ အနုပညာဟာ သိပ်ထူးထူးခြားခြားမဟုတ်တော့ဘူးလို့ မြင်နိုင်မလား။ AI အပလီကေးရှင်းများသည် စတင်ပေါင်းစည်းလာပြီး “ထူးခြားသော” အနုပညာလက်ရာများကို ထုတ်လုပ်ရန် လုံလောက်သော အကြံဉာဏ်များ မပေးနိုင်တော့ပါ။ ဟော-ဟမ်၊ တစ်ချို့က အဲဒီ AI အနုပညာလက်ရာတွေထဲက နောက်တစ်ခု ရှိသေးတယ်လို့ပြောနိုင်တယ်။ gimmick သည် ၎င်း၏လမ်းစဉ်ကို လည်ပတ်နေပြီဖြစ်သည်။

ဒီလိုဖြစ်လာရင် အရမ်းကြာမယ်လို့ မမျှော်လင့်ထားပါဘူး။ AI developer များသည် AI အနုပညာမျိုးဆက်ကို ပိုသစ်လွင်လာစေရန် ဆက်လက်ကြိုးစားနေဦးမည်ဖြစ်သောကြောင့် ထူးထူးခြားခြားဖြစ်ရခြင်းဖြစ်ပါသည်။ လူတို့သည် ရှိပြီးသား output များကို ခြောက်သွေ့သည် သို့မဟုတ် ငြီးငွေ့ဖွယ်တွေ့ပါက၊ AI developer များသည် AI ကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် မြှင့်တင်ရန် AI developer များရှိနေမည်ကို လောင်းကြေးထပ်နိုင်ပါသည်။

AI ဖန်တီးထားသော အနုပညာနှင့် လူသားဖန်တီးသည့် အနုပညာတို့ကြားတွင် ကြောင်နှင့်ကြွက် တောက်လျှောက် ဂိမ်းကစားခြင်း ရှိလိမ့်မည်။

ကောက်ချက်

နှစ်ရှည်လများ အခိုင်အမာဆိုရသော် အနုပညာသည် စိတ်ဝိညာဉ်မှ ဆင်းသက်လာပြီး လူ့လောက၏ မီးတောက်နှင့် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ ဖြစ်တည်မှုကို ထင်ဟပ်စေသည် ။ ထိုယူဆချက်အောက်တွင် AI မှထုတ်လုပ်ထားသော အနုပညာဆိုင်ရာ သိသာထင်ရှားသောအချက်မှာ ၎င်းသည် ဝိညာဉ် သို့မဟုတ် ဝိညာဉ် သို့မဟုတ် လူသား၏မီးပွားများ ကင်းမဲ့နေခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

Pablo Picasso ၏အဆိုအရ "အနုပညာ၏ရည်ရွယ်ချက်မှာကျွန်ုပ်တို့၏စိတ်ဝိညာဉ်များကိုနေ့စဉ်အသက်တာ၏ဖုန်မှုန့်များကိုဆေးကြောခြင်းဖြစ်သည်"

AI မှ ဖန်တီးထားသော အနုပညာသည် ၎င်းကို စွမ်းဆောင်နိုင်ပါက AI သည် အနုပညာကို မထုတ်လုပ်ဟု ဆိုခြင်းမှာ မှားမည်လား။

သူတို့ပြောသည့်အတိုင်း အနုပညာသည် ကြည့်ရှုသူ၏အမြင်တွင်ရှိသည်။

လွန်လွန်ကဲကဲ အမိုက်စားမရှိဘဲ၊ နောက်တွန့်လိမ်နေတဲ့ အခန်းကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားတာက AI ကို လူတွေက တီထွင်ခဲ့မယ်ဆိုရင် AI ဟာ လူ့စိတ်ဝိညာဉ်ရဲ့ ထုတ်ကုန်တစ်ခုလို့ စောဒကတက်နိုင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် AI မှ ထုတ်လုပ်သော အနုပညာသည် လူ့စိတ်၏ အသွင်အပြင်ကို ပုံဖော်ထားသည်။ ၎င်းသည် AI ပရိုဂရမ်ရေးဆွဲခြင်းနှင့် အနုပညာဖန်တီးမှုစနစ်အား လေ့ကျင့်ရန် AI တွင် ထည့်သွင်းထားသည့် လူသားများ၏ အရင်းအမြစ်အနုပညာလက်ရာများမှ လာသည်။ အိုး၊ တချို့က ပြန်ပြောတယ်၊ အဲဒါက တကယ့်အနုပညာ ဖန်တီးမှုမှာ တခဏတာ ပါဝင်နေတဲ့ ပင်ကိုယ်စိတ်နဲ့ မတူဘူး။

Ernest Hemingway က ဤသို့ဆိုသည်– “မည်သည့်အနုပညာတွင်မဆို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ဆောင်ရွက်နိုင်ပါက မည်သည့်အရာကိုမဆို ခိုးယူခွင့်ရှိသည်။

AI မှ ဖန်တီးထားသော အနုပညာသည် လူသားအနုပညာကို “ခိုးယူ” ကာ “ပိုကောင်း” စေမည်ဆိုပါက (၎င်းတို့သည် အငြင်းသန်သော တောင်းဆိုချက်များဖြစ်သည်) ဆိုလျှင် ကျွန်ုပ်တို့သည် AI ဖန်တီးထားသော အနုပညာကို လက်နှစ်ဖက်ဖြင့် ဆုပ်ကိုင်ထားနိုင်သလော။

နောက်ဆုံးမှတ်စုအနေဖြင့်၊ ယခုအချိန်တွင် AI သည် ဖြစ်တည်မှုအန္တရာယ်တစ်ခုဟု အခိုင်အမာယုံကြည်သူများသည် AI မှထုတ်လုပ်ထားသောအနုပညာကို အထင်ကြီးလောက်စရာဦးစားပေးအရာများစာရင်းတွင် အနည်းငယ်နိမ့်ကျသောနေရာတွင် ထားရှိရန် လိုလားနေကြပါသည်။ ကြီးမားသောကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရနျူကလီးယားလက်နက်များကိုထိန်းချုပ်သည့် AI သည်ပိုမိုမြင့်မားသည်။ ဥာဏ်ရည်ထက်မြက်ပြီး လူသားဆန်မှုကို ထိန်းချုပ်ရန် သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးကို ဖျက်ဆီးပစ်ရန် ရွေးချယ်ထားသည့် AI သည် ထိပ်တန်းအာရုံစိုက်ခံရထိုက်ပါသည်။ Sidenote- စစ်မှန်သောအနုပညာချစ်မြတ်နိုးသူများနှင့် အထူးသဖြင့် ပူးပေါင်းကြံစည်မှုအမြင်ရှိသူများအတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အနုပညာကို AI မှရယူခွင့်ပြုပါက၊ AI သည် ကျွန်ုပ်တို့၏နျူကလီးယားဒုံးကျည်များနောက်သို့လိုက်သွားမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့မဟုတ်ပါက လူသားမျိုးနွယ်သည် ကိစ္စရပ်အားလုံးတွင် တွန်းအားပေးမှုဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ တစ်ယောက်က သဘာဝကျကျနဲ့ နောက်တစ်ယောက်က တွန်းအားပေးတယ်။ ရပ်တန့်၊ အချိန်ပြည့်။

မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အနုပညာသဘောသဘာဝကို ဆုံးဖြတ်ပေးသည့် စိတ်ဓာတ်ကျသော AI ဖြင့် အဆုံးသတ်သွားနိုင်သည်။ ဟေး၊ နိမ့်ကျတဲ့လူသား၊ ဒါက အနုပညာ၊ ငါတို့ AI အုပ်စိုးရှင်တွေရဲ့ အမိန့်ပဲ။

ယူပါ သို့မဟုတ် ထားခဲ့ပါ။

၎င်းသည် AI မှဖန်တီးထားသောအနုပညာ သို့မဟုတ် လူမှထုတ်လုပ်သည့်အနုပညာဖြစ်မည်ကို သင်အံ့သြစေသည်။

Anton Pavlovich Chekhov ၏ကျော်ကြားသောစကားများအရ "အနုပညာရှင်၏အခန်းကဏ္ဍသည်မေးခွန်းများကိုမေးရန်၊ သူတို့ကိုမဖြေပါ။"