AI သည် Influencer Space ကိုပြောင်းလဲနေသည်။ ဒါကတော့ ဘယ်လိုပြင်ဆင်ရမလဲ။

ChatGPT၊ Dall-E၊ Lensa နှင့် အခြား AI ကိရိယာများ ထုတ်ဝေမှုနှင့်အတူ၊ စက်မှုလုပ်ငန်းခွင်ရှိ ဖန်တီးသူများနှင့် စားသုံးသူများသည် ၎င်းတို့၏ အလုပ်အပေါ် မည်ကဲ့သို့ အကျိုးသက်ရောက်စေကာ အပြောင်းအလဲများရှေ့တွင် မည်ကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကို နားလည်ရန် ပြိုင်ဆိုင်နေကြသည်။

သို့သော် အထူးသဖြင့် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိသူများနှင့် အကြောင်းအရာဖန်တီးသူများအတွက် မေးခွန်းက ပိုပြင်းထန်သည်။ AI ကိရိယာများသည် ဗိုင်းရပ်စ်အွန်လိုင်းပို့စ်များ၊ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ၊ ရိုးရာသြဇာလွှမ်းမိုးမှုဆိုင်ရာလုပ်ငန်း၏ကုန်ကျစရိတ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ဖန်တီးရန် လုံလောက်သောအဆင့်မြင့်လာပါက၊ လုပ်ငန်းသည် မရနိုင်ပါ။ အတူတူကျန်ကြွင်း.

AI-based influencer စျေးကွက်ရှာဖွေရေးကုမ္ပဏီ၏ CEO ဖြစ်သူ Ryan Detert ၏ ပြောကြားချက်အရ သိရသည်။ သြဇာအဆင့်မြင့်သော ကိရိယာများ တည်ရှိမှုသည် "if" မဟုတ်ဘဲ "ဘယ်အချိန်" ၏ ကိစ္စမဟုတ်ပါ။

“တချို့ဖက်ရှင်တွေမှာ ဒီလိုမဖြစ်ရတဲ့ အနာဂတ်ဆိုတာ မရှိပါဘူး” ဟု အွန်လိုင်းအကြောင်းအရာများကို ဖန်တီးနိုင်သည့် AI ကိရိယာများအကြောင်း Detert က ပြောကြားခဲ့သည်။ "မေးခွန်းက အရှိန်နဲ့ ကုန်ကျစရိတ်က တက်လာလိမ့်မယ်။"

သို့သော် ၎င်းသည် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုနယ်ပယ်ရှိ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်များအား အခြားအသက်မွေးဝမ်းကြောင်းအလုပ်များသို့ ကူးပြောင်းလိုသည်ဟု မဆိုလိုပါ။ ဤကိရိယာများ ထွန်းကားလာခြင်းက အကြောင်းအရာဖန်တီးသူများသည် ၎င်းတို့ကို ကျွမ်းကျင်အောင် မြန်မြန်ဆန်ဆန် လုပ်နိုင်ပါက ပိုမိုတန်ဖိုးရှိသော အကြောင်းအရာများကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ဖန်တီးနိုင်စေရန် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အကြောင်းအရာကို မြန်ဆန်သော အမြန်နှုန်းဖြင့် ဖန်တီးနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုနိုင်သည်။ ၎င်းကိုလုပ်ဆောင်ရန်မှာ သေချာပေါက်မလွယ်ကူသော်လည်း၊ Detert တွင် မည်သို့စတင်ရမည်ကို သိချင်နေသည့် ဖန်တီးရှင်များအတွက် အကြံဉာဏ်အချို့ရှိသည်။

"ChatpGPT၊ Dall-E နှင့်ထိုကဲ့သို့သောအခြားအရာများဖြင့်သေးငယ်သောအရာများကိုရှာဖွေပါ။ ၎င်းကိုကစားပါ၊ သင့်လုပ်ငန်းတွင်အသုံးချရန်နည်းလမ်းကိုရှာဖွေပါ၊ ၎င်းကိုနားလည်ပါ” ဟုဖန်တီးသူများသည် AI ကိုမည်သို့အသုံးချနိုင်ပုံကိုမေးမြန်းသောအခါ Detert မှပြောကြားခဲ့သည်။ ထိုမှနေ၍ ၎င်းက ဤကိရိယာများကို သဘောတရားရေးရာကျွမ်းကျင်ပိုင်နိုင်စွာခွင့်ပြုထားပြီး ၎င်းတို့ဝန်းကျင်ရှိ ခေတ်ရေစီးကြောင်းများသည် အွန်လိုင်းရှိသူများသည် ၎င်းတို့၏အမှတ်တံဆိပ်များကို ဤအဖြစ်မှန်အသစ်တွင် ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်စွာကြီးထွားနိုင်ပုံကို လမ်းညွှန်ပေးပါသည်။

မကြာသေးမီက ကျွန်တော်သည် Detert နှင့် သူ၏ကုမ္ပဏီသည် အမှတ်တံဆိပ်များ၊ ဖန်တီးသူများနှင့် မည်သို့အလုပ်လုပ်ပုံအကြောင်း လေ့လာရန်၊ သူ၏ကိုယ်ပိုင်သမိုင်းကြောင်းကို ဆွေးနွေးပြီး AI သည် ဤလုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးကို ယခုနှင့် နှစ်ပေါင်းများစွာ လမ်းကြောင်းပေါ်ပြောင်းသွားစေရန် မည်သို့မြင်ကြောင်း မေးမြန်းရန် ကျွန်ုပ်သည် မကြာသေးမီကမှ ထပ်မံပြောခဲ့သည်။

Anhar Karim- ထို့ကြောင့် သင့်ကုမ္ပဏီသည် မှန်ကန်သောဖန်တီးသူကို မှန်ကန်သောအမှတ်တံဆိပ်နှင့် တွဲရန် AI ကိုအသုံးပြုသည်။ သင့်ဝန်ဆောင်မှုကို မည်သို့လုပ်ဆောင်ကြောင်း ရှင်းပြနိုင်ပါသလား။

Ryan Detert: ခဏလောက်အတိတ်ကိုရောက်ဖို့ ငါ့မှာ ဒီကုမ္ပဏီရှိရတဲ့အကြောင်းရင်းက 2010-2012 မှာ Twitter နဲ့ Instagram မှာ Follower သန်း 30 ရှိလို့ပါပဲ။ ငါ့မှာ meme အကောင့်တွေ ဒါမှမဟုတ် သီးသန့်အကောင့်တွေ ရှိတယ်။ ဥပမာအားဖြင့် ကျွန်ုပ်သည် @travel၊ @automative၊ [နှင့်] @fashion ကို ပိုင်ဆိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအမှတ်တံဆိပ်ကြီးများမှ ဒေါ်လာကိုရရှိရန် ကျွန်ုပ်တို့သည် မီဒီယာ၊ အမှတ်တံဆိပ်ဘေးကင်းမှု၊ တိုင်းတာမှုများနှင့် ဤကမ်ပိန်းများအတွက် ROI ကို ပြန်လည်ပေးအပ်ရန် တရားဝင်ကြောင်းကို ကျွန်ုပ်သဘောပေါက်ပါသည်။

ဒါကြောင့် Influential ကိုမွေးတယ်။

2015-2016 တွင် AI သည် ထိုခရီးလမ်းတစ်ဝက်ခန့်တွင်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် IBM Watson နှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခဲ့ပါသည်။ Christopher Walken အတွက် KIA အတွက် Super Bowl ကမ်ပိန်းတစ်ခုသို့ သွားနေသောကြောင့် ၎င်းတို့နှင့် ချိတ်ဆက်မိပါသည်။ ဒါဟာ ကျွန်တော်တို့အတွက် ကြီးမားတဲ့အခိုက်အတန့်တစ်ခုဖြစ်ပြီး အတိအကျမှန်ကန်တဲ့လူက ဘာလဲဆိုတာကို ဆုံးဖြတ်ဖို့ အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းကို ရှာဖွေချင်ခဲ့ကြတယ်။ ဒါကြောင့် အဲဒါက ပထမအကြိမ် ထပ်လုပ်တာပါ။ ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းကို အခြေခံအားဖြင့် ပုံသဏ္ဍာန်အဖြစ်သို့ မြှင့်တင်ခဲ့သည်။ သင်သည် ဖန်တီးသူတစ်ဦးအတွက် လက်ကိုင်တစ်ခုကို ချလိုက်ပြီး ၎င်းတို့နှင့်တူသော 10 ကို ရှာဖွေပါ။ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် သုံးစွဲသူက လုပ်ချင်သည့်အရာအပေါ် မူတည်သော်လည်း အခြေခံအားဖြင့် ၎င်းသည် အတိုချုံး သို့မဟုတ် လူတစ်ဦး သို့မဟုတ် ၎င်းတို့အတုခိုးလိုသော အကောင့်ရှိမရှိ၊ အဆိုပါ မတူညီသောကွဲပြားချက်များကို အခြေခံ၍ ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် AI ကို အသုံးပြုပြီး ၎င်းကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသည်။

ဒါ ငါတို့လုပ်နေတာ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကမ်ပိန်းများတွင် တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာသန်းရာနှင့်ချီ၍ ရနေပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏နည်းပညာတွင် ML နှင့် AI နှစ်မျိုးလုံးရှိသော်လည်း၊ ၎င်းသည် AI သည် Augmented Intelligence အဖြစ်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ machine learning နှင့် human perception တို့ကို ရောနှောထားသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် သင့်အား တိကျသော မှန်ကန်သောကန့်သတ်ချက်များပေးမည်ဆိုပါက၊ ထိုလူသည် သုံးစွဲသူအပေါ်အခြေခံ၍ မှန်ကန်သည်ဟု ခံစားရမည်မဟုတ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အပြန်ပြန်အလှန်လှန် သွားရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ထို့နောက် ၎င်းကို စနစ်ထဲသို့ ပြန်လည်ထည့်သွင်းပြီး ဖန်တီးသူ ပိုများလာစေသည်။ ဒီတော့ အဲဒါက ထပ်တလဲလဲ ဖြစ်စဉ်တွေထဲက တစ်ခုပါ။

Karim- ဖန်တီးသူတစ်ဦးသည် သင့်ပလက်ဖောင်းပေါ်ရှိ အမှတ်တံဆိပ်များနှင့် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ လိုက်ဖက်ညီစေရန် ဖန်တီးသူအား မည်သို့တင်ပြသင့်သည်ကို သင့်တွင် ယေဘုယျအကြံဉာဏ်များ ရှိပါသလား။

Detert: သင်လုပ်ဆောင်လိုသော အမှတ်တံဆိပ်များကို ဖော်ပြပါ။ သင် XYZ ကြံ့ခိုင်ရေးအမှတ်တံဆိပ်ကို သင်မည်မျှနှစ်သက်ကြောင်း ပြောဆိုသည်၊ ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့၏စနစ်သည် ၎င်းတို့အကြောင်းကို မကြာသေးမီက သင်ပြောခဲ့သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့သိရမည်ဖြစ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏စနစ်သည် ထိပ်တန်းသို့ရောက်ရှိသွားလိမ့်မည်၊ အပြုသဘောဆောင်သောစိတ်ဓာတ်များ၊ x အကြိမ်အရေအတွက်၊ များစွာသောပလက်ဖောင်းများ၊ ဇာတ်လမ်းများ၊ reels, etc.

သင်ဟာ တစ်ခုခုကို ပုံမှန်အားပေးသူဖြစ်လေလေ၊ အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခု တိုးလာလေလေ၊ 'ကျွန်တော်သူတို့နဲ့ လက်တွဲချင်ပါတယ်'။ သင့်ဘဝကို ဖြတ်သန်းပါ၊ သင်အအလေးထားဆုံးအရာများအကြောင်း ပြောပြပါ။

Karim- သို့သော် ယင်းအတွက် အမှတ်တံဆိပ်ဘေးကင်းရေး အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ရှိပါသလား။ သင့်စနစ်သည် ညစ်ညမ်းခြင်းအတွက် စကင်န်ဖတ်ခြင်းနှင့် MPAA အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များနှင့် ဆင်တူသော အက္ခရာအဆင့်များကို ပေးဆောင်သည့် အခြားနေရာတွင် ဖော်ပြထားပါသည်။

Detert: ဟုတ်တယ်၊ အဲဒါ ဆရာဝန်တွေလို Hippocratic ကျိန်ဆိုချက်ပဲ၊ အန္တရာယ်မပြုပါနဲ့။ ကျိန်ဆဲရင်၊ အဲဒါအတွက် အကြောင်းပြချက်ကောင်း ရှိကောင်းရှိမယ်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် S-Bombs သို့မဟုတ် F-Bombs အရေအတွက်အချို့ကို ကျဆင်းစေပြီး ၎င်းတို့သည် သင့်အား အမျိုးအစားတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ အဖော်အချွတ်၊ ဆဲဆိုခြင်း၊ အမုန်းစကားများ—နိုင်ငံရေးစကားများပင် အလံတင်ထားသည်။ နားထောင်အမှတ်တံဆိပ်များသည် တစ်နည်းမဟုတ်တစ်နည်းဖြစ်မည်ကို ဂရုမစိုက်နိုင်ပေ။

ပြီးတော့ ရာဇ၀တ်မှု စွဲချက်လိုမျိုး အော့ဖ်လိုင်းဘက်ကိုတောင် စစ်ဆေးတယ်။ နားထောင်ပါ၊ အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုက 'စက္ကန့် 30 ကြော်ငြာကို ဆန့်ကျင်တဲ့လူတစ်ယောက်အတွက် ပိုက်ဆံမသုံးရလို့ ဘာ့ကြောင့် မသုံးရမှာလဲ' လို့ ထင်မြင်မိနိုင်ပါတယ်။ အဲဒီအကွက်တွေကို စစ်ဆေးရမယ်။

Karim- ဖန်တီးရှင်များအတွက် ရရှိလာမည့် AI ကိရိယာများအကြောင်း ယခုမေးလိုပါသည်။ ChatGPT ရှိတယ်။ ဂီတထုတ်လုပ်ရေးကိရိယာတွေရှိတယ်။ ပုံရိပ်မျိုးဆက်နှင့် အခြားအရာများ ရှိပါသည်။ ထို့ကြောင့် သင့်အမြင်တွင်၊ ဖန်တီးသူများသည် ဤအရာများကို ၎င်းတို့၏အလုပ်အတွက် မည်သို့အသုံးချသင့်သနည်း။

Detert: ငါနောက်ပြန်ဆုတ်မယ်—ကျွန်ုပ်တို့၏ဖောက်သည်များနှင့်ကျွန်ုပ်တို့လုပ်ဆောင်နေသည်မှာတစ်နှစ်လျှင်ထောင်ပေါင်းများစွာသောကမ်ပိန်းများရှိသည်ဟုကျွန်ုပ်တို့ပြောနေပါသည်။ ပြီးတော့ ကမ်ပိန်းက အကြောင်းအရာ 5-10 အပိုင်းအထိ၊ အကြောင်းအရာ ရာပေါင်းများစွာအထိ ရှိနိုင်ပါတယ်။ အတိုချုံးများကို အနည်းငယ်ရင်းနှီးနေသော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် ကြံ့ခိုင်မှု၊ ဖက်ရှင်၊ သြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်သူများ၊ ပလက်ဖောင်းစသည်တို့အတွက် အမြဲတမ်း လိုက်ဖက်အောင်ပြုလုပ်ထားသည်။ ထို့ကြောင့် အတိုချုံးဖန်တီးခြင်း သို့မဟုတ် ဖန်တီးခြင်းဖြစ်စေ ပြုလုပ်နိုင်စေရန် ကျွန်ုပ်တို့သည် ChatGPT ကို အသုံးပြုနေပါသည်။ ၎င်းသည် မတူညီသော ဒေါင်လိုက်များအတွက် အထူးသီးသန့်ဖြစ်သည်။

ဒီတော့ နှစ်မျိုးလုံး ဖြစ်သွားနိုင်တယ်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် ဖန်တီးသူတစ်ဦးဖြစ်ခဲ့ပါက၊ "ကျွန်ုပ်သည် ဤ hashtag [နှင့်] ဤ tagline ပါသော ဆိုဒါကုမ္ပဏီတစ်ခုအတွက် 35-45 [အသက်အရွယ်] ပရိသတ်အခြေခံကို အသနားခံလိုသည်၊ Instagram၊ ChatGPT တွင် ကျွန်ုပ် ဘာလုပ်သင့်သနည်း။ အဲဒီတော့ ကျွန်တော်တို့ဘက်က လုပ်နေတာတွေကို သူတို့က တစ်ဦးချင်း လုပ်နိုင်တယ်။

ပြီးတော့ တစ်နှစ်ကနေ နှစ်နှစ်လောက်ကြာတဲ့အခါမှာတော့ ဖန်တီးရှင်နေရာတစ်ခုလုံးမှာ ကြီးမားတဲ့ ပြန်လည်ဆန်းသစ်မှုကို မြင်တွေ့ရမယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ [ဘာလို့လဲဆိုတော့] ပြီးပြည့်စုံတဲ့ကမ္ဘာတစ်ခုမှာ၊ ကျွန်တော်ဟာ အကြောင်းအရာဖန်တီးသူတစ်ယောက်ဆိုရင်၊ ကျွန်တော်နဲ့ [ဖန်တီးသူ] က ကျွန်တော်နဲ့ တခြားဖန်တီးရှင်ကို ဗီဒီယိုထဲမှာ ထည့်ထားသမျှထဲမှာ [အိုင်ဒီယာတစ်ခု] ကို စာသားအတိုင်းရိုက်ထည့်နိုင်တယ်၊ ၎င်းသည် အမှန်တကယ် ထုတ်လုပ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ပြဿနာက ဘယ်သူပိုင်လဲ။ သုံးစွဲပိုင်ခွင့်၊ ဒါ တစ်ခုလုံးပါ။

နည်းပညာက လူထုအတွက် သိပ်မရှိဘူး။ သင်ဟာ အလွန်ပုဂ္ဂလိကအခြေအနေတစ်ခုမှာ လုပ်ခဲ့မယ်ဆိုရင် ရှိပြီးသားနည်းပညာကို အသုံးပြုပြီး အဲဒီအရာတွေထဲက တစ်ခုကို ရနိုင်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ သို့သော် တစ်နှစ် သို့မဟုတ် ထိုမျှလောက်တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် စကေးကစားနည်းတစ်ခုအနေဖြင့် အကြောင်းအရာများစွာကို အထပ်ထပ်အခါခါ ဖန်တီးနိုင်သည့်အချိန်တစ်ခုရှိလိမ့်မည်။ အဲဒါကို ရူးသွပ်တဲ့ အရာမဟုတ်ကြောင်း သေချာအောင် လူသားတွေရဲ့ သုံးသပ်ချက် ရှိရပါဦးမယ်။ပြုံးရယ်) ဒါပေမယ့် ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ ဒါဟာ မွေးရာပါဖြစ်ရမယ်။ တစ်ချို့ဖက်ရှင်တွေမှာ ဒီလိုမဖြစ်ရတဲ့ အနာဂတ်ဆိုတာ မရှိပါဘူး။ မေးခွန်းက အရှိန်နဲ့ ကုန်ကျစရိတ်က ကျလာလိမ့်မယ်။

Karim- ဒီတော့ သင်ပြောနေတဲ့ AI က ဘယ်ကိုသွားနေတယ်ဆိုတာ သိဖို့ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသလား ဒါမှမဟုတ် အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုက သူ့ရဲ့နောက်ကွယ်မှာ အမှန်တကယ် လူသားသြဇာရှိသူကို မငှားရမ်းဘဲ သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် AI ထုတ်ပေးတဲ့ အကြောင်းအရာဖန်တီးသူကို ဖန်တီးနေတဲ့နေရာမှာ ဖြစ်နေပြီလား။

Detert: ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် 2018 ခုနှစ်ကတည်းက virtual avatar ကမ်ပိန်းများကို ပြုလုပ်နေပါသည်။ ကမ်ပိန်းများအတွက် ကျွန်ုပ်တို့ လုပ်ဆောင်နေသော အဆင့်မြင့်ဆုံးဗားရှင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် mo-cap ဝတ်စုံကို အသုံးပြု၍ virtual ဖန်တီးသူမှ တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်ကာ၊ ပရိသတ်နှင့် စကားပြောဆိုခြင်း၊ ထုတ်ကုန်အကြောင်း ဆွေးနွေးခြင်းနှင့်၊ ရယ်မောပြီး ကခုန်ပါ။

ထို့ကြောင့် လူသားသည် အလွန်ရိုးရှင်းသော၊ အလွန်စျေးမကြီးသော virtual ဖန်တီးသူဖြစ်လာနိုင်သည်။ နောက်တစ်ကြိမ်ထပ်လုပ်တာက AI ကတစ်ဆင့် အဲဒါကို ပြန်ဖန်တီးနိုင်သလား။ ပြီးတော့ အဖြေက ဟုတ်တယ်။ အားလုံးအဆင်ပြေအောင် ကြိုးတွေကို တွဲချိတ်ရမဲ့ ချောက်ကမ်းပါးမှာ ရောက်နေပေမယ့် ဟုတ်ပါတယ်။

Karim- သို့ဆိုလျှင် ထိုအပြောင်းအလဲကို လှည့်ပတ်ရန် ပြင်ဆင်ထားရန် ယနေ့ အလုပ်လုပ်နေသော သြဇာလွှမ်းမိုးသူများကို သင်မည်သို့ အကြံပေးမည်နည်း။

Detert: တွားသွား၊ လမ်းလျှောက်၊ ပြေး။ တွားသွားမှုသည် ChatGPT၊ Dall-E နှင့် အခြားအရာများ [လုပ်နိုင်သည်] အသေးအမွှားများကို တွက်ချက်သည်။ ၎င်းကို ကစားပါ၊ သင့်လုပ်ငန်းအတွက် အသုံးချရန် နည်းလမ်းရှာပါ၊ နားလည်ပါ။

လမ်းလျှောက်ခြင်း/ပြေးခြင်း—ကျွန်တော်ဟာ နာမည်ကြီးတစ်ယောက် ဒါမှမဟုတ် Follower သန်းပေါင်းများစွာရှိတဲ့ သူတစ်ယောက်ဖြစ်ပြီး အနာဂတ်ကို မျက်စိကျနေတယ်ဆိုရင် ပထမဆုံးလုပ်ရမယ့်အရာက ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်တင်မဟုတ်ပဲ IP ကို ​​ဖန်တီးလိုက်ပါ။

ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ သင်ဟာ အဝတ်အစားတွေကို ကြိုးစားပြီး မြင့်မြတ်တဲ့ဘဝနေထိုင်မှုပုံစံကြောင့် နာမည်ကြီးတဲ့ ဖက်ရှင်သမားတစ်ယောက်ဆိုရင်၊ လူတွေက ဒါကို မြင်ချင်နေကြတုန်းပါပဲ။ ဒါပေမယ့် သင့်မှာ သင့်မှာ အလွန်ကြီးကျယ်တဲ့ ဗားရှင်းတစ်မျိုးဖြစ်တဲ့ ပြေးလမ်းမော်ဒယ် virtual avatar တစ်ခုရှိတယ်ဆိုရင်၊ သင့်မှာ အပေးအယူတွေနဲ့ အမှတ်တံဆိပ်တွေကို ရောင်းချနိုင်တဲ့ နောက်ထပ် IP တစ်ခုရှိနေပါပြီ။

ပြီးတော့ တစ်ချိန်ချိန်မှာတော့ ကုန်ကျစရိတ်က ကျုံ့သွားလိမ့်မယ်။ သင်သည် ဗီဒီယိုတစ်ကားလျှင် ဒေါ်လာထောင်ပေါင်းများစွာ ထုတ်လုပ်မှုကုန်ကျစရိတ်မှ ဒေါ်လာထောင်ပေါင်းများစွာအထိ၊ ၎င်းသည် 1677250626 ရိုးရှင်းစွာ အက်ပ်တစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် တစ်ဒေါ်လာ၏ ဆင့်အထိ ဖြစ်နိုင်သည်။

ဤစကားဝှက်ကိုရှင်းလင်းပြတ်သားမှုအတွက်တည်းဖြတ်ပြီးအကျဉ်းချုံးထားသည်။

ဖန်တီးရှင်စီးပွားရေး၊ ရုပ်ရှင်များနှင့် တီဗီအကြောင်း နောက်ထပ်သိရှိလိုပါက လိုက်နာပါ။ ငါ့စာမျက်နှာပေါ် Forbes မဂ္ဂဇင်း။ သငျသညျလညျးအကြှနျုပျကိုအပေါ်ရှာတွေ့နိုင်ပါသည် TikTok, Instagram ကို, YouTube ကိုနှင့် တွစ်တာ.