သင်၏ Uniswap v3 Liquidity Farming တွက်ချက်မှုများသည် မှားနေပြီဖြစ်သည်။ ဒါကတော့ ဘာကြောင့်လဲ။

2 က x 2 = 5

မှားမှန်းသိပေမယ့် ပထမဆုံးမြင်လိုက်တဲ့အခါ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် မှန်းဆပြီး “ငါ့ရဲ့ တွက်ချက်မှုမှာ တစ်ခုခုမှားနေပြီ” လို့ တွေးလိုက်ပါ။ ဟုတ်တယ်ဟုတ်?

Uniswap V3 အသုံးပြုသူအင်တာဖေ့စ်တွင်ပြသထားသောငွေဖြစ်လွယ်မှုနှင့် TVL (စုစုပေါင်းတန်ဖိုးလော့ခ်ချထားခြင်း) ကိန်းဂဏန်းများသည် လုံးဝမှားယွင်းကြောင်း တွေ့ရှိသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်ခံစားရသည်မှာ အတိအကျပင်ဖြစ်သည်။

Uniswap သည် အကြီးမားဆုံး ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော ဘဏ္ဍာရေး (Defy) ပရောဂျက်လုပ်တယ်။ Ethereum နှင့်တစ်ခုလုံး blockchain စက်မှုလုပ်ငန်း။ ငွေဖြစ်လွယ်မှုပံ့ပိုးပေးသူ ထောင်ပေါင်းများစွာသည် ၎င်းတို့၏ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဗျူဟာများကို တည်ဆောက်ရန်အတွက် ဤကိန်းဂဏန်းများကို နေ့စဉ်အသုံးပြုကြသည်။ ဒါဆို ဒီကိန်းဂဏန်းတွေက ဘယ်လိုများ လွဲမှားနိုင်မလဲ။

ကျွန်ုပ်သည် ကျွန်ုပ်၏ တွက်ချက်မှုများတွင် အမှားတစ်ခုကို ရှာတွေ့ရန် နာရီပေါင်းများစွာ ကြိုးစားခဲ့ရပြီး အဘယ်အရာကို မှန်းဆနိုင်မည်နည်း။ ငါ ဘာအမှားမှ မလုပ်ခဲ့ဘူး။ ပြီးတော့ အခြေအနေက TVL မမှန်ကန်တာထက်တောင် ပိုဆိုးသေးတယ်။

ဒါပေမယ့် တစ်ဆင့်ပြီးတစ်ဆင့် သွားပြီးတော့ ပြဿနာကို စလိုက်ကြရအောင်။

ပြဿနာ

ပထမဦးစွာ TVL သည် အဘယ်နည်း၊ ၎င်းကို မည်သို့အသုံးပြုသနည်း။ အတိုချုပ်အားဖြင့်၊ TVL ကို blockchain သို့မဟုတ် ပရိုတိုကောသို့ သုံးစွဲသူများက လက်ရှိလွှဲအပ်ထားသော crypto ပိုင်ဆိုင်မှုအားလုံး၏ ဒေါ်လာတန်ဖိုးအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဤပိုင်ဆိုင်မှုများသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော လဲလှယ်မှု၊ ပေါင်းကူး သို့မဟုတ် ချေးငွေပရိုတိုကော သို့မဟုတ် PoS blockchain ၏ စုစုပေါင်းအစုရှယ်ယာပိုင်ဆိုင်မှုများ ဖြစ်နိုင်သည်။

Crypto စျေးကွက်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် အခြားပါဝင်သူများသည် ကိစ္စများစွာအတွက် TVL ကို အသုံးပြုသည်-

  1. ပရိုတိုကော ကျန်းမာရေး အကဲဖြတ်ခြင်း။ ထို့ကြောင့် လူကြိုက်များသော ပရိုတိုကောများသည် ၎င်းတို့၏ TVL ကို ပင်မစာမျက်နှာတွင် ဂုဏ်ယူကြသည်။ ပိုကြီး TVL = ပိုမိုအသုံးပြုသူယုံကြည်မှု = လျော့နည်းအန္တရာယ် = တည်ငြိမ်သောအမြတ်။
  2. ပရိုတိုကောများအကြား နှိုင်းယှဉ်ခြင်း။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်သည် crypto အရောင်းအ၀ယ်ဖြစ်ပါက ပိုမိုမြင့်မားသော TVL ဖြင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော လဲလှယ်မှုများ သို့မဟုတ် တံတားများကဲ့သို့သော DeFi ကိရိယာများကို အသုံးပြုလိုပါသည်။
  3. ပရိုတိုကော တိုးတက်မှုကို တိုင်းတာခြင်း။ ပရိုတိုကော သို့မဟုတ် ပရောဂျက်၏ TVL သည် လျင်မြန်စွာ ကြီးထွားလာသည်ကို မြင်သော ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် ၎င်းအား ပရိုတိုကော၏ တိုကင်စျေးနှုန်းနှင့် ပတ်သက်၍ စိတ်အားထက်သန်သည့် အချက်ပြမှုဟု ယူဆပါသည်။

သိရန် အရေးကြီးပုံရသည်။ တိကျမှု TVL နံပါတ်များ ဟုတ်ပါသလား။

ဒါပေမယ့် Uniswap v3 TVL နဲ့ ပတ်သက်တဲ့ အရရှိနိုင်ဆုံး data က လွဲမှားနေတယ်လို့ ပြောရင်ကော။ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော့်အတွက် အကြီးမားဆုံး အံ့အားသင့်မှုကတော့ တရားဝင်အရာရှိပါ။ Uniswap ဇယားအက်ပ် ပြဿနာတစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။ ဒါကတော့ ကျွန်တော် သိလိုက်ရတယ်။

ကျွန်ုပ်သည် ကုန်ကြမ်း blockchain ဒေတာကို အသုံးပြု၍ Uniswap v3 ၏တရားဝင်ဒေတာကို နှိုင်းယှဉ်ကာ ငွေဖြစ်လွယ်မှုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုပရောဂျက်တစ်ခုတွင် လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ဤအဆင့်သည် အမြင့်ဆုံးဒေတာအရည်အသွေးစံနှုန်းများကို လိုက်နာရန် အရေးကြီးပါသည်။ စိစစ်ခြင်းကို စတင်ရန်၊ လူကြိုက်များသော ငွေဖြစ်လွယ်မှုအစု၊ USDC-WETH (0,3% အခကြေးငွေအဆင့်) ကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။

202 ပုံရိပ်
Ether အတွက် ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ပေါင်းထည့်နေသည့် MEV Bot

Uniswap v3 ပေါ်ရှိ pool 3 ကိုကြည့်ပါ- ၎င်းတွင် အထင်ကြီးလောက်စရာ TVL $333m (ရေးသားချိန်တွင် Uniswap တရားဝင်ဇယားများကိုအခြေခံ၍) နှင့် ကျန်းမာသောနေ့စဉ်ပမာဏ $61m ရှိသည်။

ချက်ချင်းဆိုသလိုပဲ ပြဿနာတစ်ခုကြုံသွားတယ်- Uniswap ဝဘ်ဆိုဒ်မှာ ဖော်ပြထားတဲ့ $176m အစား ကျွန်တော့်ရဲ့ TVL တန်ဖိုးက $333m ပါ။ အိုကေ၊ ဒါဆို ချွတ်ယွင်းချက် ဖြစ်သွားတာပေါ့။ သို့သော် အမှားရှာပြင်ခြင်းသို့ မတက်မီ လူကြိုက်အများဆုံး Ethereum blockchain explorer တွင် TVL ကို စစ်ဆေးရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်၊ Etherscan. နည်းပညာအရ၊ Uniswap v3 pool တစ်ခုစီသည် စမတ်ကျသော စာချုပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ blockchain explorer သည် TVL ဟူသည့်အရာဖြစ်သည့် pool ၏လက်ကျန်များကိုပြသနိုင်သည်။

203 ပုံရိပ်
ပုံမှန်လဲလှယ်မှု အရောင်းအဝယ်။

ရေကူးကန်၏ တိုကင်လက်ကျန်ငွေသည် Uniswap မှဖော်ပြသော TVL ထက် အနည်းငယ်ပိုကြီးမည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ရေကူးကန်သည် ငွေဖြစ်လွယ်မှုနှင့် အခကြေးငွေများ စုဆောင်းထားသော်လည်း မတောင်းဆိုသေးသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ သို့သော် ဤလက်ကျန်ငွေသည် Uniswap အစီရင်ခံသည့်ပမာဏ၏ ထက်ဝက်နီးပါးဖြစ်ပြီး အံ့သြစရာကောင်းသည်မှာ၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်၏တွက်ချက်မှုများနှင့် တူညီပါသည်။

ငွေဖြစ်လွယ်မှု၊ ဒီအချိန်မှာတော့ အမှားက ငါ့သင်္ချာစွမ်းရည်နဲ့ ဘာမှ မဆိုင်ဘူးလို့ သဘောပေါက်သွားတယ်။

205 ပုံရိပ်
ဤသည်ကိုကျွန်ုပ်တို့ "အရည်ချင်းဖြတ်ခြင်း" ဟုခေါ်သည်။

ဒါပေမယ့် ဒါက ဘယ်လိုဖြစ်သွားတာလဲ။ သုတေသနပြုပြီးနောက်၊ Uniswap သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော blockchain အညွှန်းကိန်းဝန်ဆောင်မှုအပေါ် အားကိုးကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အဆိုပါဇယား. ဤဝန်ဆောင်မှုဖြင့်၊ မည်သည့် developer မဆို ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကုဒ် (subgraph ဟုခေါ်သည်) ကို သတ်သတ်မှတ်မှတ် blockchain ဒေတာအသုံးပြုမှုကိစ္စများတွင် ထည့်သွင်းနိုင်ပြီး API မှတဆင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများကို ရရှိအောင်လုပ်နိုင်သည်။

Uniswap Labs သည် Uniswap protocol ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအတွက် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စာစုများကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကို တစ်ဆင့်ခံရရှိနိုင်စေခဲ့သည်။ Graph Hosted ဝန်ဆောင်မှု. ကောင်းတဲ့အချက်ကတော့ သူ့ရဲ့ကုဒ်ပါပဲ။ လူသိရှင်ကြား. ဆိုးရွားသည်မှာ ၎င်း၏ TVL တွက်ချက်မှုအမှားများဖြစ်သည်။

ကုဒ်၏ အကျဉ်းချုံးခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတစ်ခုက ၎င်းသည် လဲလှယ်မှုများနှင့် ငွေဖြစ်လွယ်မှုဖြစ်ရပ်များအားလုံးအတွက် တွက်ချက်ထားသော်လည်း အခကြေးငွေအတွက် ထည့်တွက်မည်မဟုတ်ကြောင်း ပြသသည်။ Uniswap ရေကူးကန်များတွင် လဲလှယ်မှုတိုင်းတွင် 0.01% မှ 1% အခကြေးငွေ ရှိသည်။ ဤအခကြေးငွေကို ရောင်းဝယ်ထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများမှ နုတ်ယူပြီး ငွေဖြစ်လွယ်မှု ပံ့ပိုးပေးသူများထံ ပေးဆောင်သည်။ တစ်ဖန် ငွေဖြစ်လွယ်မှု ပံ့ပိုးပေးသူများသည် စုဆောင်းထားသော အခကြေးငွေများကို အချိန်မရွေး စုဆောင်းနိုင်သည်။

သို့သော်လည်း လက်ရှိ Uniswap v3 အပိုဒ်ခွဲသည် အခကြေးငွေများ ကောက်ခံပြီး မည်သည့်အခါမျှ ကောက်ခံခြင်းမရှိသကဲ့သို့ ကိန်းဂဏန်းများကို ဖော်ပြသည်။ ထို့ကြောင့်၊ Uniswap v3 TVL ကိန်းဂဏန်းများသည် လဲလှယ်မှုတစ်ခုစီဖြင့် လက်တွေ့မှ သွေဖည်သွားပါသည်။

"ဒီဆောင်းပါးကို မရေးခင် GitHub မှာ လက်မှတ်တစ်စောင် တင်သွင်းခဲ့သလား" လို့ သင်တွေးမိနိုင်ပါတယ်။ ဟုတ်တယ်၊ အဲဒါက အမှားကို ရှာတွေ့ပြီးနောက် ပထမဆုံး ရည်ရွယ်ချက်ပါ။ သငျသညျအဘယ်အရာကိုသိ? အဲ့ကိစ္စက အကောင့်ဝင်ပြီးသား2021 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် core developer မှ ဖန်တီးခဲ့သည်။

ဒါဆို ဒီပြဿနာကို ဘာကြောင့် မဖြေရှင်းခဲ့တာလဲ။ မပြောတတ်ဘူး။ ဤချွတ်ယွင်းချက်ကို ရှာဖွေတွေ့ရှိချိန်တွင် အမှားအယွင်းဖြစ်နိုင်သည် ။ သို့သော်၊ ၎င်းသည် လဲလှယ်မှုတစ်ခုစီတိုင်းတွင် ကြီးထွားလာသော စုစည်းမှုအမှားတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ရေကူးကန်ရှိ အခကြေးငွေနှင့် ကုန်သွယ်မှုပမာဏ တိုးလာသည်နှင့်အမျှ အမှားမှ ထွက်ပေါ်လာသော TVL ကွာဟမှုသည် လက်တွေ့နှင့် ပိုမိုကြီးမားသော ကွာခြားမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေမည်ဖြစ်သည်။ USDC-ETH ကဲ့သို့ ကြီးမားသော 0.3% အခကြေးငွေဖြင့် ရေကူးကန်ကြီးတွင် ၎င်းသည် ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းမရှိတော့ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့တွေ့နိုင်သည်။ လက်ရှိ ကိန်းဂဏန်း အစစ်အမှန်ထက် နှစ်ဆနီးပါး ရှိသည်။

Total TVL ကို အတည်ပြုကြပါစို့

ကောင်းပြီ၊ တစ်ခုချင်းပေါင်းကူးကန်များရှိ TVL နံပါတ်များသည် ပုံပျက်နေပြီဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့သိပါသည်။ ၎င်းသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များအပေါ် မည်ကဲ့သို့အကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်ကို အောက်တွင် လေ့လာပါမည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါကို မရောက်ခင်၊ ဒီအမှားတွေက Uniswap v3 ရဲ့ ပရိုတိုကော စုစုပေါင်း TVL ကို ဘယ်လိုသက်ရောက်မှုရှိလဲဆိုတာ ကြည့်ရအောင်။ ဤ TVL ကိုရေးသားချိန်တွင် $12b နီးပါးရှိသည်ဟုအစီရင်ခံထားသည်။

ဤနေရာ၌ တစ်စုံတစ်ခု မှားယွင်းနေသည်ကို မြင်ရန် သင်သည် ဒေတာသိပ္ပံပညာရှင် ဖြစ်ရန် မလိုအပ်ပါ။

207 ပုံရိပ်

TVL သည် မတ်လ 500 ရက်၊ 4.5 တွင် $ 6 မှ $ 2022 ဘီလျံအထိ တဖြည်းဖြည်းနှင့် တဖြည်းဖြည်းတိုးလာကြောင်း TVL အစီရင်ခံခဲ့သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။ ထို့နောက်တွင် ရူးသွပ်စရာတစ်ခုဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး TVL သည် မတ်လ 254 ရက်၊ 7 တွင် $2022b ဖြင့် အစီရင်ခံခဲ့သည်။ ၎င်းထက် 2,5 ဆပိုများသည်။ တစ်ရက်အတွင်း Ethereum ကွန်ရက်တစ်ခုလုံး၏ အမြင့်ဆုံး TVL။ ရှင်းပါတယ်၊ ဒါဟာ ဒေတာရဲ့ အမှားပါ။ နောက်ရက်သတ္တပတ်များတွင် TVL ကို $10-20b ဖြင့် အစီရင်ခံခဲ့သည်။

ဤအချိန်တွင် Uniswap ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုဒေတာအပေါ် ယုံကြည်ချက်အားလုံး ဆုံးရှုံးသွားပါသည်။ ဒါပေမယ့် TVL အစစ်အမှန်ကို ဘယ်လိုသိနိုင်မလဲ။ ကျွန်တော့်မှာ ရွေးချယ်စရာ ၂ ခုရှိတယ်။

ရွေးချယ်မှု 1—Uniswap v3 အပိုဒ်ခွဲကို ခွဲထုတ်ပြီး ပြင်ဆင်ပါ။ ဤရွေးချယ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဆိုးရွားသည့်အချက်မှာ အပိုဒ်ခွဲအား ပြန်လည်ညွှန်းရန် ရက်များစွာကြာမည်ဖြစ်သည်။ Graph ကိုအသုံးပြုသော GraphQL ဘာသာစကားကို နှစ်သက်သူမဟုတ်ပါ။

ကံကောင်းစွာပဲ၊ ငါ့မှာ ရွေးချယ်စရာ ၂ ခုရှိတယ် — – DatamintUniswap v3 နှင့် Ethereum ဒေတာအားလုံးအတွက် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည့်ဒေတာဘေ့စ်များ၊ ရှုပ်ထွေးသောအွန်လိုင်းမေးမြန်းချက်များအတွက် အလွယ်တကူရရှိနိုင်သည်။

အချို့သောစမ်းသပ်မှုများပြီးနောက်၊ ကျွန်ုပ်သည် တိကျသော TVL တွက်ချက်မှုအတွက် အောက်ပါ algorithm ကို ဖန်တီးထားပါသည်။ အောက်ပါ လုပ်ငန်းစဉ်အဆင့်ဆင့်ကို စစ်ဆေးပါ။

  1. ဤအဆင့်နှစ်ဆင့်ကို အသုံးပြု၍ လက်ရှိ Uniswap v3 ရေကူးကန်များအားလုံးအတွက် TVL ကို တွက်ချက်ပါ။
    1. ERC-20 တိုကင်လွှဲပြောင်းမှုအားလုံးကို စုပေါင်းကန်ထရိုက်သို့ (၎င်းတွင် အရေးဆိုထားခြင်းမရှိသေးသော အခကြေးငွေများ အပါအဝင်) နှင့် တိုကင်လက်ကျန်များကို ယှဉ်တွဲပါ။ Etherscan
    2. ငွေဖြစ်လွယ်မှု ဖြစ်ရပ်များ ၊ အဝင်အထွက် အားလုံးကို ပေါင်းထည့်ပါ၊ ထို့နောက် လဲလှယ်မှု အစီအစဉ်အားလုံးကို ထည့်ပါ။ အခကြေးငွေအတွက်အကောင့်
  2. နည်းလမ်းနှစ်ခုကို နှိုင်းယှဉ်ပြီး မရှင်းပြနိုင်သော ကွဲလွဲမှုများ ရှိနေကြောင်း သေချာပါစေ။
  3. 50 လဲလှယ်မှု သို့မဟုတ် 0.00000000000001 တိုကင်ပမာဏထက်နည်းသော စွန့်ပစ်ထားသောနှင့် အလွတ်ရေကူးကန်များကို ဖယ်ရှားပါ (ရေကူးကန်ပေါင်း 7,863 တွဲကို တွေ့ရှိသည် (အကွက်များပါသော အတွဲပေါင်း 2,083 တွဲအပါအဝင်)၊ ကျွန်ုပ်၏ အယ်လဂိုရီသမ်မှ ရေကန်ပေါင်း 112 ခုကို အလွတ်/စွန့်ပစ်ထားသကဲ့သို့)
  4. pool TVL သို့ USD တန်ဖိုးသို့ ပြောင်းရန် တိုကင်တစ်ခုစီအတွက် တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများဆီသို့ လမ်းကြောင်းရှာပါ။
  5. ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို လုံးဝဖယ်ရှားပြီးနောက် အချို့သောအစုများသည် မလုံလောက်သောတန်ဖိုးများကိုပြသနိုင်သောကြောင့် ကျိုးပဲ့ပျက်စီးနေသော USD တန်ဖိုးများပါရှိသော ငွေဖြစ်လွယ်သောနည်းများကို ဖယ်ရှားပါ (ဥပမာတစ်ခုအနေဖြင့် အောက်ပါဇယားကိုစစ်ဆေးပါ)
208 ပုံရိပ်
  1. ကျန်အတွဲအားလုံး၏ TVL ကို USD တန်ဖိုးသို့ ပြောင်းပြီး ၎င်းတို့ကို ပေါင်းထည့်ပါ။

အပြန်အလှန်စစ်ဆေးမှုများစွာပြီးနောက် TVL တွက်ချက်မှုတစ်ခုရလာသည်။ တွက်ချက်မှုပြုလုပ်နေစဉ် ကော်ဖီကို စတင်သောက်ချင်သော်လည်း မတ်တပ်မရပ်မီမှာပင် မပြီးသေးပါ။ ၎င်းသည် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည့် ဒေတာဘေ့စ်ကို အသုံးပြုခြင်း၏ တစ်ခုတည်းသော အားနည်းချက်ဖြစ်သည်။

ရလဒ်ကိုကြည့်ဖို့ အဆင်သင့်ဖြစ်ပြီလား။

210 ပုံရိပ်

နီးပြီ ၄ ဆ ပိုနည်းတယ်။ အစီရင်ခံ $ ထက်၁၁၊၈ခ… ကောက်ချက်ဆွဲရန် သင့်အပေါ် မူတည်သည်။

ခွင: ကျွန်ုပ်၏ တွက်ချက်မှုတွင် အမှားများ ပါဝင်နိုင်သည်။ လုပ်ငန်းဖောက်သည်များအတွက် ဒေတာပရောဂျက်များတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဒေတာအရည်အသွေးအမြင့်ဆုံးရရှိရန် မှတ်တမ်းတင်ထားသော နည်းစနစ်များ၊ အလိုအလျောက်စမ်းသပ်မှုများနှင့် အခြားကိရိယာများစွာကို အသုံးပြုပါသည်။ ဤကဲ့သို့သော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ သုတေသနပရောဂျက်အတွက် ဤကိရိယာများသည် အလွန်အကျွံဖြစ်လိမ့်မည်။ ဤသုတေသနပြုချက်သည် နောက်ဆုံးဖြေရှင်းချက်ပေးမည့်အစား ရရှိနိုင်သောအချက်အလက်များရှိ သိသာထင်ရှားသောပြဿနာများကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။

ကောင်းပြီ၊ TVL တွက်ချက်မှုများကို ပြင်ပေးမည်—၎င်းက ကူညီပေးမည်လား။

ပြဿနာသည် ဂဏန်းများ မှားယွင်းနေခြင်းမဟုတ်သော်လည်း ထိုနံပါတ်များကို အခြေခံ၍ ကျွန်ုပ်တို့ ဆုံးဖြတ်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များသာဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှုပံ့ပိုးပေးသူများအတွက် အမြတ်ဂဏန်းတွက်စက်အများစုသည် ခန့်မှန်းချက်များအတွက် ဤနံပါတ်များကို အသုံးပြုသည်။

သို့သော် TVL တွက်ချက်မှုကို ပြုပြင်ရန် ခက်ခဲသည်မဟုတ်။ Uniswap Labs က ၎င်းကို ၎င်းတို့၏ အခွဲကုဒ်တွင် ပြုပြင်ပေးသည် သို့မဟုတ် ဂဏန်းတွက်စက် developer များသည် အခြားဒေတာရင်းမြစ်များကို စတင်အသုံးပြုသည်။ အဓိကမေးခွန်းမှာ ဂဏန်းပေါင်းစက် ခန့်မှန်းချက်များ မှန်ကန်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ယုံကြည်နိုင်မလား။

ကျွန်တော် တွက်ချက်မှုတွေ လုပ်ခဲ့ပြီး တိုတိုပြောရရင်-မနီးစပ်ဘူး။.

ရဲရဲတင်းတင်းပြောနေတဲ့ ကျွန်တော်သိပါတယ်။ ငွေဖြစ်လွယ်မှုပံ့ပိုးပေးသူအများအပြားသည် ရှိပြီးသားဂဏန်းတွက်စက်များကို အသုံးပြုကြပြီး ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာကုန်ကျသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်များအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသည်။ ဒါပေမယ့် တွက်ချက်မှုအဆင့်တွေကို ဖြတ်ကျော်လိုက်ရအောင်၊ ဒါမှ မင်းကိုယ်တိုင် ဆုံးဖြတ်နိုင်မှာပါ။

ဦးစွာ၊ Uniswap v3 ပရိုတိုကော၏ အဓိကသဘောတရားအချို့ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ကြည့်ကြပါစို့။

၎င်း၏ အဓိကတီထွင်ဆန်းသစ်မှုတစ်ခုမှာ စုစည်းငွေဖြစ်လွယ်မှုဖြစ်သည်။ အနှစ်သာရအားဖြင့် Uniswap v3 ဖြင့်၊ သင်သည် သင်၏ငွေကို ငွေဖြစ်လွယ်မှုဝန်ဆောင်မှုပေးသူအဖြစ် လုပ်ကိုင်လိုသော စျေးနှုန်းအကွာအဝေးကို ရွေးချယ်နိုင်ပါသည်။ ဤသည်မှာ ပရိုတိုကောအသုံးပြုသူများအတွက် ကြီးစွာသောတန်ဖိုးကို ယူဆောင်လာနိုင်သည့် အံ့သြဖွယ်အယူအဆတစ်ခုဖြစ်သည်။ Liquidity ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများသည် ၎င်းတို့၏ မတည်မြဲသောဆုံးရှုံးမှုများနှင့် ထိတွေ့မှုကို ကန့်သတ်ထားပြီး ကုန်သည်များသည် မတည်ငြိမ်မှုနည်းသောအခါတွင် စျေးနှုန်းအနည်းငယ်လျော့သွားခြင်းကို ခံစားနိုင်သည်။ ဒါတွေအားလုံး အလားအလာ စရိတ်စကဖြင့် အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသည်။-ရှုပ်ထွေး.

211 ပုံရိပ်

ထို့ကြောင့် Uniswap v3 ငွေဖြစ်လွယ်မှုဝန်ဆောင်မှုပေးသူ၏ဝင်ငွေများကိုမည်ကဲ့သို့တွက်ချက်သည်ကိုကျွန်ုပ်တို့နားလည်လိုပါသည်။

Uniswap v3 တွင် ငွေဖြစ်လွယ်မှုဝန်ဆောင်မှုပေးသူက ငွေဖြစ်လွယ်မှုကိုပေးဆောင်ရန် စျေးနှုန်းအကွာအဝေးကို ရွေးချယ်သည်။ စျေးနှုန်းသည် ဤအကွာအဝေးအတွင်း ရောက်သည်နှင့် ၎င်းသည် လဲလှယ်ခကို ဖြတ်တောက်မည်ဖြစ်သည်။ ပထမတစ်ချက်တွင်၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှုဝန်ဆောင်မှုပေးသူတစ်ဦးသည် ၎င်း၏ဖြစ်နိုင်ခြေအနေအထား၏စျေးနှုန်းအကွာအဝေးကို တတ်နိုင်သမျှကျယ်ပြန့်စေလိုသည်။ သို့သော် ငွေဖြစ်လွယ်မှုသည် ဤအပိုင်းအခြားအပေါ် အချိုးကျခွဲဝေသည်။ ထို့ကြောင့်၊ အကွာအဝေးပိုကျယ်လေ၊ စာချုပ်တစ်ခုစီအတွက် swap fee နိမ့်လေဖြစ်သည်။

211 ပုံရိပ်

ဤဥပမာတွင်၊ ရွေးချယ်မှု A သည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောစျေးနှုန်းအကွာအဝေးကိုရွေးချယ်ရာတွင် ငွေဖြစ်လွယ်မှုဝန်ဆောင်မှုပေးသူကိုပြသပြီး ရွေးချယ်မှု 2 သည် တူညီသောပမာဏနှင့်ပိုမိုကျဉ်းမြောင်းသောတစ်ခုကိုပြသသည်။ ဖြစ်ရပ်နှစ်ခုစလုံးတွင်၊ စျေးနှုန်းသည် ရွေးချယ်ထားသောစျေးနှုန်းအကွာအဝေးအတွင်း၌ ရှိနေသောကြောင့် ငွေဖြစ်လွယ်မှုဝန်ဆောင်မှုပေးသူက ရွေးချယ်မှု B တွင် အခကြေးငွေ 3 ဆ ပိုမိုရရှိမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ စျေးနှုန်းသည် ပိုမိုမတည်ငြိမ်ပါက၊ ငွေဖြစ်လွယ်သည့်ဝန်ဆောင်မှုပေးသူသည် ရွေးချယ်မှု A တွင် အမြတ်ပိုမိုရရှိမည်ဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့်၊ လက်တွေ့တွင်၊ မှန်ကန်သောစျေးနှုန်းအကွာအဝေးကိုရွေးချယ်ခြင်းသည် စျေးနှုန်းပျောက်ဆုံးနိုင်ခြေနှင့် သဘောတူညီချက်တစ်ခုစီတွင် သက်သာသောပြန်ရရှိခြင်းကြား အကောင်းဆုံးချိန်ခွင်လျှာကိုရှာဖွေခြင်းအပေါ် မူတည်ပါသည်။

နောက်ထပ် ကန့်သတ်ချက်တစ်ခုက ငွေဖြစ်လွယ်မှုဝန်ဆောင်မှုပေးသူ၏ အမြတ်ကို လွှမ်းမိုးပြီး မကြာခဏ လျစ်လျူရှုခံရသည်။ ၎င်းကိုယူဆသော LP အမြတ်အစွန်းဂဏန်းတွက်စက်ကို ကျွန်ုပ်သတိမပြုမိပါ၊ ဤကန့်သတ်ချက်သည် အရာအားလုံးကို ပြောင်းလဲနိုင်သည်။ ဒါက ဘာလဲဆိုတာ မင်း အခုမှ သိချင်နေတာ။ အဲဒါ LPs တွေဖြန့်တယ်။ အောက်ပါဥပမာကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ-

212 ပုံရိပ်

ဤဥပမာတွင်၊ ငွေဖြစ်လွယ်မှုပံ့ပိုးပေးသူနှစ်ဦး (LP1 နှင့် LP2) တွင်ရာထူးများရှိသည်။ LP1 သည် ကျဉ်းမြောင်းသော အနေအထားတွင် $3 ရှိသည်။ LP2 သည် ကျယ်ပြန့်သော အနေအထားတွင် $5 ရှိသည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ စျေးနှုန်းသည် LP1 ၏ရာထူးအကွာအဝေးကိုမထားခဲ့ပါက LP3 ထက် အခကြေးငွေ 2 ဆ ပိုရလိမ့်မည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် LP2 သည် ဤအကွာအဝေးတွင် $1 သာရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ ဒီ $1 က LP3 ရဲ့ $1 နဲ့ ပြိုင်နေတယ်။

Uniswap v3 pool ၏ ငွေဖြစ်လွယ်မှု ဖြန့်ဖြူးမှုကို ကြည့်လျှင် ၎င်းသည် တစ်ပြေးညီမဟုတ်ကြောင်း တွေ့ရပါမည်။

213 ပုံရိပ်

ဘားမြင့်လေ၊ ပြိုင်ဆိုင်မှု မြင့်မားလေဖြစ်သည်။ Liquidity providers များသည် ယှဉ်ပြိုင်မှု အပိုင်းအခြားများကို ရွေးချယ်ခြင်းနှင့် စျေးနှုန်းအတက်အကျ ဖြစ်နိုင်ခြေနည်းသော အပိုင်းအခြားအကြား ချိန်ခွင်လျှာကို ရှာဖွေရန် လိုအပ်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဤဖြန့်ဖြူးမှုသည် LP အမြတ်အစွန်းခန့်မှန်းခြင်းနှင့် ဗျူဟာတည်ဆောက်ခြင်းတွင် ကြီးမားသောအခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်ပါသည်။ တစ်ခုတည်းသော ပြဿနာမှာ… ဤဖြန့်ဝေမှုကို မှန်ကန်စွာ တွက်ချက်ထားခြင်းကို ကျွန်ုပ် မသေချာပါ။

မလုံလောက်ရင် Liquidity Snipers

ငွေဖြစ်လွယ်မှုပံ့ပိုးသူဖြစ်ခြင်းသည် ဈေးနှုန်း၊ ပြိုင်ဆိုင်မှုအခြေအနေနှင့် ကုန်သွယ်မှုပမာဏကို ခန့်မှန်းခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ LP တစ်ခုတွင် ဆန္ဒရှိပါက၊ ငွေဖြစ်လွယ်သောရာထူးများကို ကြိုတင်ချိန်ညှိရန် အရောင်းအ၀ယ်များ၏အနာဂတ်ကို သိရှိရမည်ဖြစ်သည်။

ဒါ​ပေမယ့်​ ငါမင်းကို​ပြောရင်​ ဘာဖြစ်​နိုင်​မလဲ ?

သုတေသနပြုလုပ်နေစဉ်တွင် ပုံမှန်မဟုတ်သော ငွေဖြစ်လွယ်မှုဝန်ဆောင်မှုပေးသူအချို့သည် ကျွန်ုပ်၏အာရုံကို ဖမ်းစားခဲ့သည်။ သူတို့သည် တစ်နေ့လျှင် များပြားလှသော ငွေဖြစ်လွယ်မှုရာထူးများ (ဒေါ်လာ 10 သန်းကျော်) ကို ထည့်သွင်းပြီး ဖယ်ရှားခဲ့သည်။ ပို၍အံ့သြစရာကောင်းသည်မှာ၊ ၎င်းတို့သည် တူညီသောဘလောက်တွင် ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို အမြဲထည့်သွင်းပြီး ဖယ်ရှားခဲ့သည်။

ဥပမာတစ်ခုကြည့်ရအောင်။

214 ပုံရိပ်

ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဘလောက် 15413416၊ ရာထူး 3-5 တွင် အရောင်းအ၀ယ်သုံးခု၊ အောက်ခြေ-အထက်အမိန့်အတိုင်း လုပ်ဆောင်သည်။ Execute နည်းလမ်းဖြင့် ပထမဆုံး ငွေပေးငွေယူသည် “MEV Bot” ဟု အမည်ပေးထားသည့် စာချုပ်ဖြစ်ပြီး USDC-WETH ရေကန်သို့ ဒေါ်လာ 22 သန်း ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ပေါင်းထည့်ပါသည်။

215 ပုံရိပ်

ဒုတိယငွေပေးငွေယူသည် USDC မှ DogeChain သို့ WETH မှတဆင့် လဲလှယ်ခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ၎င်းသည် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် $16,500 တန်ဖိုးရှိသော သာမန်လဲလှယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

216 ပုံရိပ်

တတိယမြောက် ငွေပေးငွေယူသည် USDC-WETH ရေကန်မှ ဒေါ်လာ 22 သန်း ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ဖယ်ရှားပေးသည့် “MEV Bot” ဖြစ်သည်။

217 ပုံရိပ်

ဥပမာမှာ ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာကို "liquidity sniping" လို့ခေါ်ပါတယ်။ ဒါက ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်တယ်ဆိုတာကို ရှင်းပြပါရစေ။

  1. တစ်စုံတစ်ယောက်က USDC ကို DogeChain သို့ လဲလှယ်ရန် ငွေပေးငွေယူတစ်ခု ပေးပို့ခဲ့သည်။
  2. MEV Bot သည် ဤငွေပေးငွေယူမှုကို mempool တွင်တွေ့ရှိခဲ့ပြီး Flashbots နည်းပညာ သို့မဟုတ် အလားတူတစ်ခုခုကို အသုံးပြု၍ သတ္တုတွင်းတူးကန်တစ်ခုနှင့် လျှို့ဝှက်လင့်ခ်တစ်ခုကို အသက်သွင်းခဲ့သည်။
  3. MEV Bot သည် တန်ဖိုးထုတ်ယူမှုကို ခွင့်ပြုသည့် သီးခြားအမှာစာတစ်ခုတွင် လဲလှယ်မှုတစ်ခုနှင့် ငွေပေးငွေယူနှစ်ခုကို ထည့်သွင်းရန် မိုင်းလုပ်သားများကို ပေးဆောင်သည်။
  4. MEV Bot သည် အလွန်ကျဉ်းမြောင်းသောစျေးနှုန်းအကွာအဝေးသို့ ငွေဖြစ်လွယ်မှုများစွာ ($22 သန်း) ပေါင်းထည့်လိုက်သောကြောင့် ထိရောက်စွာသတ်မှတ်ထားသော USDC-DogeChain ကုန်သွယ်မှုမှ အခကြေးငွေအားလုံးသည် သူ့အတွက် အမြတ်များရရှိသွားသည်
  5. ထို့နောက် MEV Bot သည် ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ဖယ်ရှားပြီး အခကြေးငွေ (၃၅ ဒေါ်လာခန့်) ရရှိခဲ့သည်။

ဒီတော့ ဓာတ်ငွေ့ဖိုးအပြီးမှာ သူ့ရဲ့ စုစုပေါင်းအမြတ်က $30 လောက်ရှိတယ်။ သိပ်အများကြီးမဟုတ်? ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါပေမယ့် သူက ဒီဗျူဟာကို တစ်မိနစ်ကို အကြိမ်ပေါင်းများစွာ လုပ်ဆောင်ပြီး အားလုံးပေါင်းလိုက်တာပါ။ သင်လုပ်နိုင်သည် သင်ကိုယ်တိုင်စစ်ဆေးပါ။.

ငွေဖြစ်လွယ်မှု ဝန်ဆောင်မှုပေးသူအနေဖြင့် ဤအရာက သင့်အတွက် ဘာကိုဆိုလိုသနည်း။ ငွေဖြစ်လွယ်စနိုက်ပါသမားများသည် သင်၏အခကြေးငွေအမြတ်အစွန်းများကို သိသာထင်ရှားစွာဖြတ်တောက်နိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။

ကောက်ချက်

ကျွန်ုပ်၏ သုတေသနတွေ့ရှိချက်များကို နိဂုံးချုပ်ပါရစေ။

  1. Uniswap v3 ဇယားများရှိ TVL ကိန်းဂဏန်းများသည် လွန်စွာမှားယွင်းပါသည်။ တရားဝင် Uniswap v3 အခွဲကို အားကိုးသည့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည့် ကိရိယာအားလုံးတွင် အလားတူ အမှားများ ရှိနေသည်။
  2. စုစုပေါင်း Uniswap v3 TVL သည် $3,14b နှင့် $11,8bb ဖြစ်သည်ဟုတရားဝင်ဝဘ်ဆိုဒ် (ရေးသားချိန်တွင်) မှဖော်ပြသည်။
  3. Uniswap v3 ငွေဖြစ်လွယ်မှုပံ့ပိုးပေးသူများအတွက် ဂဏန်းတွက်စက်များသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ငွေဖြစ်လွယ်စနိုက်ပါသမားများအတွက် ထည့်မတွက်ထားသောကြောင့် လက်တွေ့ဘဝဗျူဟာများအတွက် တန်ဖိုးအနည်းငယ်ရှိသည်။
218 ပုံရိပ်

ကံကောင်းစွာဖြင့်၊ Uniswap v3 ငွေဖြစ်လွယ်မှုပေါင်းကူးကန်များသည် လက်တွေ့ဘဝတွင် မည်သို့အလုပ်လုပ်ကြောင်းကို ယခုသင်ပိုမိုနားလည်နိုင်ပြီး သင်၏သုတေသနကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ချိန်ညှိနိုင်သည်။

ကျွန်ုပ်သည် ငွေကြေးဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ်များ ပေးနိုင်မည့် အနေအထားတွင် မရှိသော်လည်း ထင်ရှားသော ငွေဖြစ်လွယ်မှု ပေးသည့် မဟာဗျူဟာကို တည်ဆောက်ရန် ရွေးချယ်စရာ 2 ခုသာ တွေ့သည်-

  1. လွယ်ကူရှင်းလင်း. သမိုင်းဆိုင်ရာ စွမ်းဆောင်ရည်ဒေတာကို အသုံးပြုပါ။ လောင်းကြေးအသေးစားများဖြင့် ငွေဖြစ်လွယ်သည့်ရာထူးအချို့ကို စမ်းကြည့်ကာ မည်သည့်ရွေးချယ်စရာများ ပိုကောင်းသည်ကို ကြည့်ရှုပါ။ သိသိသာသာ၊ ၎င်းသည် စျေးကွက်တည်ငြိမ်သည်ဟု ယူဆချက်အောက်တွင်သာ အလုပ်လုပ်ပါသည်။
  2. Advanced. သုတေသနပြုလုပ်ပြီး LP နည်းဗျူဟာကို လျော်ညီစွာ အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင်လုပ်ပါ။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ၎င်းသည် Uniswap v3 ပရိုတိုကော၊ သင်္ချာနှင့်ဂိမ်းသီအိုရီစွမ်းရည်များနှင့် ဒေတာအများအပြားကို အချိန်နှင့်တပြေးညီလုပ်ဆောင်ရန်အတွက် အစွမ်းထက်သောဒေတာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကိရိယာကို နက်ရှိုင်းစွာနားလည်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

ရွေးချယ်မှုနှစ်ခုစလုံးတွင် တူညီသောအရာတစ်ခုရှိသည်—သင်သည် အူကြောင်ကြောင်ခံစားချက် သို့မဟုတ် ကျပန်းကိရိယာများထက် ဒေတာအပေါ်အခြေခံ၍ သင်၏ဆုံးဖြတ်ချက်များကို အခြေခံသည်။ တခါတရံမှာ ဒေတာနဲ့ အလုပ်လုပ်ရတာ ခက်ခဲပေမယ့် ပြေလည်ပါတယ်။

Datamint တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်စိတ်ကြိုက်ဒေတာပရောဂျက်များကို ကူညီရန် အမြဲတမ်း ဤနေရာတွင် ရှိနေပါသည်။

ဒေတာတွေ မင်းနဲ့အတူရှိပါစေ။

အရင်းအမြစ်- https://www.cryptopolitan.com/uniswap-v3-liquidity-farming-calculations/