မပြောင်းလဲနိုင်သောဘဏ္ဍာရေးလမ်းကြောင်းပေါ်ရှိနေပြီဖြစ်သော NCAA ကျောင်းများသည် NIL ကိုကြီးကြပ်ပါက ဥပဒေဆိုင်ရာပြဿနာများကို ပိုမိုဖိတ်ခေါ်နေပါသည်။

NCAA ဘဏ္ဍာရေးအရာရှိချုပ် Kathleen McNeely သည် ယခုသီတင်းပတ်တွင် Las Vegas ရှိ NACDA ကွန်ဗင်းရှင်းတွင် ပြည့်ကျပ်နေသော အိမ်တစ်အိမ်တွင် စကားပြောဆိုနေစဉ်၊ အဖွဲ့အစည်းသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှု၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများ ဆုံးရှုံးမှုများနှင့် အခြားဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ဖိစီးမှုများနှင့် ကြုံတွေ့နေရပုံကို မျှဝေခဲ့သည်။ ၎င်းသည် မဝေးတော့သော အနာဂတ်တွင် အဖွဲ့ဝင်များ ကြုံတွေ့ရမည့်အရာကို တကယ့်ကမ္ဘာကို ကြည့်ရှုခြင်းပင် ဖြစ်သည်။

NCAA သည် 2021-22 နှစ်အတွင်း ရင်ဆိုင်ရမည့် ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုအချို့ကို တက်ရောက်လာသူ အားကစားအရာရှိများအား ရှင်းပြခဲ့သည်-

• ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က ချန်ပီယံ ခရီးစရိတ်သည် ဘတ်ဂျက်ထက် ကျော်လွန်သွားခဲ့သည်။
• ကျား၊မ သာတူညီမျှ ကုန်ကျစရိတ်၊
• ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့် ဓာတ်ငွေ့စျေးနှုန်းများ၊
• ငွေရေးကြေးရေး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများသည် အမျိုးအစား အများအပြားတွင် ဆုံးရှုံးမှုကို ထိန်းထားနိုင်သည်၊
• ပွဲပယ်ဖျက်ခြင်း- 2020 တွင် NCAA သည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် ဒုတိယအကြီးဆုံး ဖြစ်ရပ်ဖျက်သိမ်းရေး တောင်းဆိုချက်ဖြစ်သည်။ (မတ်လရူးသွပ်မှုကို မမှတ်မိဘူးလား။) ပရီမီယံကြေးများတွင် အပြောင်းအလဲများသည် ပွဲပယ်ဖျက်ခြင်း အာမခံကို သက်တမ်းတိုးရန် မဖြစ်နိုင်သလောက် (အကြောင်းရင်း- ချန်လှပ်မှုများများလွန်းသည်)။ ယင်းအစား NCAA ကို ထူထောင်ရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ သုံ့ပန်းအာမခံ (self-insure) အဖွဲ့အစည်း၏ သိုက်ကို အသုံးပြု၍ စံပြ၊ ဥပဒေကြမ်းအသစ်? ကျေးဇူးပြုပြီး ဒီနှစ်ဘတ်ဂျက်ထဲက $75-$80 million လောက်ရှိမယ်။

2022-23 ကို ကြိုမျှော်နေပါတယ်။ NCAA သည် ခရီးသွားလာမှု ဒေါ်လာ သန်း 30 တိုးလာမည်ဟု ခန့်မှန်းထားပြီးဖြစ်သည်။ တစ်ဦးတည်း။

ဟုတ်တယ်၊ နောက်ထပ်ရှိသေးတယ်။ အဖွဲ့အစည်းသည် ဆက်လက်စုပုံနေပါသည်။ ကြီးမားသောတရားဝင်ဥပဒေကြမ်းများအားကစားသမားတွေကနေ McNeely ရှင်းပြခဲ့သလို၊လက်တွေ့တွင် ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာများ၊ အပြောင်းအရွှေ့များ၊ ဘဝအရည်အသွေးကို ထိခိုက်စေသော ဒဏ်ရာများအတွက် တရားစွဲခြင်း။” အတန်းတင်အရေးယူမှု။ ကျောင်းဝင်းအတွင်းရှိ ကျောင်းသားအလုပ်သမားများနှင့် အလားတူ လျော်ကြေးငွေပေးဆောင်နိုင်သည့် အားကစားသမားတစ်ဦး၏ အရည်အချင်းကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည့် Johnson v. NCAA အပါအဝင် တရားရုံး အမှုအခင်းအများအပြား၏ တိုးတက်မှုကို သူမ စောင့်ကြည့်နေသည်။ နှင့် ပတ်သက်သည့် နောက်ထပ် အမှုတွဲတစ်ခုက “the ရုပ်မြင်သံကြား-ရပိုင်ခွင့် နှစ်ခုလုံး၏ ရှယ်ယာများ NCAA ၏ NIL လျော်ကြေးအပေါ် လက်ရှိကန့်သတ်ချက်များ မရှိခဲ့ပါက ဆိုရှယ်မီဒီယာမှ ၀င်ငွေအား အားကစားသမားများက လက်ခံရရှိမည်ဖြစ်သည်။"

ဤအမှုများကို ဆက်စပ်တင်ပြရန်၊ လတ်တလော 2019 990 အစီရင်ခံလွှာပုံစံအရ NCAA သည် တရားဝင်အခကြေးငွေအတွက် ဒေါ်လာ 68 သန်းသုံးစွဲခဲ့သည်။ ထိုနှစ်တွင်. Alston ကိစ္စတွင်၊ NCAA သည် ဆုံးရှုံးမှုအတွက် ဒေါ်လာ ၃၆ သန်းကျော် အသုံးပြုခဲ့ပြီး ၉၀ ရာခိုင်နှုန်းမှာ နောက်ဆုံးဖြစ်သည်။ ညီလာခံများသို့ ကောက်ခံခဲ့သည်။ NCAA သည် သင့်လျော်သောယုံကြည်မှု ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများနှင့် NIL အတွက် အမျိုးသားအဆင့်စံနှုန်းတစ်ခုအတွက် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အား စည်းရုံးရန် သန်းနှင့်ချီ၍ သုံးစွဲခဲ့သည်ဟု အစီရင်ခံထားသည်။

ယူအက်စ်ဒီနေ့ Steve Berkowitz က မေလ 2022 တွင် အစီရင်ခံခဲ့သည်။ NCAA သည် 300 ခုနှစ်မှစတင်၍ တရားဝင်အခကြေးငွေအတွက် $2014 သန်းကျော်သုံးစွဲခဲ့ပြီး (၎င်းတို့သည်အချိန်တူကာလအတွင်း $70 သန်းနီးပါးပြန်လည်ရယူခဲ့သည်)။

NIL ကို အိမ်တွင်းသို့ ယူဆောင်ခြင်း၏ တရားဝင်မိုင်းကွင်း

ဝင်ငွေခွဲဝေမှုစနစ်သည် သိသာထင်ရှားသော ဖိစီးမှုအောက်တွင်ရှိသည်။ အချို့က တိတ်တိတ်ဆိတ်ဆိတ်နေခြင်းသည် အသင်းအဖွဲ့သည် ဥပဒေကုမ္ပဏီများအတွက် ငွေသားပစ်မှတ်ဖြစ်လာသည်ဟု ကျယ်ကျယ်လောင်လောင်ပြောကြသည်။ အဲဒါကို သိထားတော့ တိုင်း I အားကစား ဒါရိုက်တာတွေနဲ့ နည်းပြတွေက ဘာကြောင့် ဥပဒေပိုင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာတွေကို ပိုပြီး ဖိတ်ခေါ်နေတာလဲ။

NIL ကို စစ်တိုက်ပါ။ LEAD1 အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Tom McMillen သည် NIL လုပ်ငန်းအားလုံးကို 'အိမ်ထဲတွင်' ယူဆောင်လာစေရန် ထောက်ခံအားပေးသည်။ ၌ Sportico ပါMcMillen က “NIL တွင် တိုက်ရိုက်ပါဝင်ပတ်သက်သည့် အဖွဲ့အစည်းများရှိခြင်း၏ အခြားအကျိုးကျေးဇူးမှာ ၎င်းပင်ဖြစ်သည်။ အားကစားဌာနများသည် ကျောင်းသား-အားကစားသမားများအတွက် သာတူညီမျှ အရင်းအမြစ်များ ပံ့ပိုးပေးမည့် Title IX ကို လိုက်နာရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဒါမှ ကောလိပ်အားကစားသမားတိုင်းဟာ သူတို့ရဲ့ လူသိရှင်ကြားအခွင့်အရေးကို အမြင့်ဆုံးမြှင့်တင်ဖို့ အခွင့်အလမ်းနဲ့ အရင်းအမြစ်တွေကို ရရှိစေမှာ သေချာပါတယ်။” ဤအရာသည် မျက်နှာပြင်ပေါ်တွင် ဆင်ခြင်တုံတရားရှိပုံရသော်လည်း လက်တွေ့တွင်၊ အားကစားဌာနအများစုသည် NIL မဆိုထားနှင့် မည်သည့်နယ်ပယ်တွင်မဆို အမျိုးသားနှင့်အမျိုးသမီးအား သာတူညီမျှဆက်ဆံခြင်းမှ အလှမ်းဝေးနေပါသည်။

အားကစားဌာနများသည် လက်ရှိတည်ရှိနေသော တောရိုင်းစျေးကွက်အပေါ် သိသာထင်ရှားပြီး ကြီးမားသောထိန်းချုပ်မှုကို လိုချင်ကြသည်—ကျောင်းများသည် လှုံ့ဆော်မှုများနှင့် စုပေါင်းမှုတို့ကို တုံ့ပြန်ရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် အကူအညီမဲ့နေသည်ဟု ခံစားရသဖြင့် ကျောင်းများသည် 'သွေးဆောင်ခြင်း' ဟူသော စကားလုံးကို ပို၍ပို၍သုံးနေကြသည်မှာ သေချာပါသည်။

အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်၏ ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌနှင့် အားကစားအဖွဲ့ ဒါရိုက်တာ Gene Smith CBS Sports သို့ ပေးပို့ခဲ့သည်။ NIL ၏ ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှု လိုအပ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ “ထို [ဖြေရှင်းချက်] တစ်ခုသည် အင်စတီကျူးရှင်းများ ပိုမိုပါဝင်ပတ်သက်မှု ရှိ၊ မရှိ မေးမြန်းခြင်း ဖြစ်သည်။ အဲဒါကို ဆွေးနွေးပြီးတော့ ဆက်ပြီးတော့ ဆွေးနွေးဖို့ လိုတယ်။”

ဒါဆို ဘယ်လိုပုံစံဖြစ်မလဲ။

ခေါင်းစဉ် IX နှင့် NIL

Bailey & Glasser မှ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Cary Joshi ကို NIL ကြီးကြပ်မှုကို 'အိမ်တွင်းရေး' ယူလာပါက Title IX ကို မည်ကဲ့သို့ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်မည်ကို ကျွန်ုပ်မေးခဲ့သည်။ သူမသည် အချက်များစွာကို ကောက်ယူခဲ့ပြီး ယင်းထဲမှ အချို့သည် လက်ရှိအခြေအနေတစ်ခုလုံးနှင့် သက်ဆိုင်နိုင်သည်-

• အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးသည် အမျိုးသားများအတွက်သာမက အမျိုးသမီးများအတွက်ပါ သဘောတူညီချက်များကို စီစဉ်ပေးသည် သို့မဟုတ် ကမ်းလှမ်းမှုများ၊
• NIL ဥပဒေရေးရာကိစ္စရပ်များတွင် အမျိုးသားများကို လေ့ကျင့်ပေးရန် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးကို ငှားရမ်းထားသော်လည်း အမျိုးသမီးများကို ခန့်အပ်ထားခြင်းမရှိပါ။
• နည်းပြတစ်ဦးသည် သူ/သူမ၏ လိုချင်တပ်မက်ဖွယ် လူသစ်စုဆောင်းမှုများကို ပြည်တွင်းအားကစားမီဒီယာသို့ ထုတ်ဖော်ပြသပြီး စုပေါင်းအသိပေးခံရပါက၊ ယင်းကို ယင်းကဲ့သို့ ရှုမြင်နိုင်သည်။ တည်ထောင်ခြင်း လိုလားအပ်သော တပ်သားသစ်များထံ စုပေါင်းညွှန်ကြားခြင်း၊
• ကျားမတစ်ဦးသည် လိုင်စင်ရ တက္ကသိုလ်အမှတ်တံဆိပ်များကို အသုံးပြုနိုင်ပြီး အခြားတစ်မျိုးမှာ မရနိုင်ပါ။
• အချို့ပြည်နယ်များတွင် NIL ဥပဒေများရှိသည်။ လိုအပ် ပါဝင်မည့်ကျောင်းများ၊ ထို့ကြောင့်၊ ၎င်းကို Title IX စံနှုန်းများနှင့် ခွဲခြားထားခြင်းမရှိပါ။
• "တက္ကသိုလ်" သည် အားကစားသမားများ၏ ပလက်ဖောင်းဖြစ်သည်- ၎င်းတို့ကို ခွဲခြား၍မရကြောင်း အမြဲသတိရနေရမည်။

ပညာရေးဌာန၏ စည်းမျဉ်းများနှင့် တစ်စုံတစ်ရာ မပြောင်းလဲပါက၊ "ကွဲပြားသော ကုသမှုကို အစီရင်ခံရန် အားကစားသမားများအပေါ်တွင် ဆက်လက်ရှိနေမည်ဖြစ်ကြောင်း Joshi က ပြောကြားခဲ့သည်။ NCAA သည် ဤနယ်ပယ်တွင် သာတူညီမျှမှု သို့မဟုတ် လိုက်နာမှုရှိစေရန်အတွက် မည်သည့်အရာမှ လုပ်ဆောင်ခြင်းမပြုပါ။”

NIL ကြီးကြပ်မှုနှင့် ပညာရေးသည် ခေါင်းစဉ် IX ၏ 'ကုသမှုနှင့် အကျိုးကျေးဇူးများ' အောက်တွင် ရှိသည်။ “၅၀ ရက်နေ့မှာ^th Title IX ၏နှစ်ပတ်လည်နေ့တွင်၊ ကုသမှုနှင့်အကျိုးခံစားခွင့်များနှင့်ပတ်သက်ပြီးယနေ့လုပ်ဆောင်နေသည်မှာမလုံလောက်ပါ” ဟု Joshi ကမှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ " NIL နဲ့ ပတ်သက်ရင် ကျောင်းတွေက ရုတ်တရက် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်မယ်လို့ မင်းထင်တာက ဘာလဲ။"

The Bottom Line

လာမည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွက် NCAA ၏ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာအခက်အခဲကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြင့် အဖွဲ့အစည်းများသည် ဤမသေချာမရေရာသောတရားရေးဆိုင်ရာပတ်ဝန်းကျင်တွင် ငွေကြေးဆိုင်ရာအန္တရာယ်ကို ပိုမိုယူဆသင့်သလားဆိုသည့်မေးခွန်းသည် အရေးကြီးသောအချက်ဖြစ်သည်။ NIL နှင့် ပတ်သက်လာသောအခါ ညီမျှသော “ကုသမှုနှင့် အကျိုးကျေးဇူးများ” ၏ ခေါင်းစဉ် IX ၏ လိုအပ်ချက်သည် ပစ်မှတ်တစ်ခုဖြစ်လိမ့်မည်၊ ဖြစ်သောကြောင့် 'အားကစားအတွက် ဝင်ငွေထုတ်လုပ်ခြင်း' အတွက် ဦးစားပေး ကုသမှု၏ မီးခိုးရောင်ဧရိယာများကို အနီးကပ် စစ်ဆေးမည်ဖြစ်သည်။ Joshi ၏ကုမ္ပဏီ (နှင့်အခြားသူများ) သည် အားကစားဌာနများအပေါ် လူတန်းစားအရေးယူမှုတရားစွဲဆိုမှုအတွက် တက်ကြွစွာရှာဖွေနေပါသည်။ ယနေ့ခေတ် ကောလိပ်အားကစားသမားများသည် လူမှုတရားမျှတမှုဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ပိုမိုအာရုံစိုက်ကြပြီး ပြောင်းလဲသွားသည်ဟု ခံစားရသည့်အခါ ပြောဆိုရန် မကြောက်ကြဟု အချို့က စောဒကတက်နိုင်သည်။

နှစ်စဉ် ဖြန့်ဖြူးမှုများ တိုးလာဖွယ်မရှိပါ၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုသည် လူတိုင်းအတွက် ဖိအားတစ်ခုဖြစ်ပြီး အချိန်ပြည့်ဝန်ထမ်းများသည် ပိုမိုမြင့်မားသော လုပ်ခကို ရှာဖွေနေကြသည်။ ရှင်းနေသည်မှာ NIL သည် အားကစားဌာနတိုင်းအတွက် ကြီးမားသောစိန်ခေါ်မှုများကို ဖန်တီးထားသည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ NIL ကို တက္ကသိုလ်အတွင်းသို့ ယူဆောင်လာခြင်းဖြင့် ကျားမရေးရာ သာတူညီမျှမှုဆိုင်ရာ ဥပဒေဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုများကို ပို၍ပင် ဖိတ်ခေါ်ရန်မှာ အလွန်ပင် အမြင်ကျဉ်းဟန်ရှိသည်။