အမေရိကန်ရဲ့ အချမ်းသာဆုံးတွေက အခွန်ပိုပေးချင်ပေမယ့် သူတို့ကို ခွင့်မပြုပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အခွန်အကောက်နှင့် နှုန်းထားကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

လွန်ခဲ့သောသုံးနှစ်က Emmanuel Saez နှင့် Gabriel Zucman ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ မတရားမှု၏အောင်ပွဲအမေရိကန်၏ အခွန်စနစ် တိုးတက်မှု မည်ကဲ့သို့ လုံးဝပြိုလဲသွားပုံကို ပြတ်ပြတ်သားသား အကျဉ်းချုံးဖော်ပြထားသည်။

၎င်းတို့၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်များအရ၊ အခွန်အားလုံးကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသောအခါ၊ ထိပ်တန်းတစ်ရာခိုင်နှုန်းရှိ အိမ်ထောင်စုတစ်ခုသည် အောက်ခြေ ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းရှိ အိမ်ထောင်စုတစ်ခုနှင့် စုစုပေါင်းအခွန်နှုန်းထားနှင့် တူညီကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ နိုင်ငံ၏အချမ်းသာဆုံးအိမ်ထောင်စု ၄၀၀ တွင်တစ်ခုအတွက် စုစုပေါင်းအခွန်သည် ပို၍ပင် နည်းပါးသွားမည်ဖြစ်သည်။

ဝင်ငွေအလုံအလောက်မရှိသော မိသားစုတစ်စုအား အခွန်ပေးဆောင်ရသည့် အခြေခံလူနေမှုစရိတ်များကို ကာမိစေရန် အခွန်ပေးဆောင်ရသည့် ပမာဏထက် မြင့်မားသော သန်းကြွယ်သူဌေးများနှင့် ဘီလျံနာများသည် တရားမျှတမှုနှင့် ရေရှည်တည်တံ့မှု မရှိပေ။ ကျုံ့သွားခြင်း၊ မညီမျှမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် အခွန်ကုဒ်ကို ရင်ဆိုင်ခြင်းထက် ရှေ့သို့ တစ်ခုတည်းသော နည်းလမ်းမှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်သည်- အလွန်ချမ်းသာသူများကို အခွန်ကောက်ခံသည့် နည်းလမ်းကို ပြောင်းလဲရန် လိုအပ်ပါသည်။

ဖက်ဒရယ်နှင့် ပြည်နယ်အဆင့်တွင်၊ ဤပြဿနာသည် ရေရှည်လမ်းကြောင်းနှစ်ခုမှ မြင့်တက်လာသည်။ ပထမအချက်က ဝင်ငွေခွန်နှုန်းထားတွေ ဖြစ်လာတယ်။ တိုးတက်နည်း. ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောရလျှင် တိုးတက်သောအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် နိုင်ငံရေးသဘောတရားကို ရည်ညွှန်းခြင်းမဟုတ်ဘဲ ဝင်ငွေပိုရှိသောသူများသည် ဝင်ငွေနည်းသူများထက် ၎င်းတို့၏ဝင်ငွေ၏ အခွန်ရာခိုင်နှုန်း ပိုမိုမြင့်မားစွာ ပေးဆောင်သင့်သည်ဟူသော ရေရှည်မူကို ရည်ညွှန်းပါသည်။

ဤအတောအတွင်း အစိုးရတွေ ဖြစ်လာတယ်။ ဝင်ငွေခွန်အပေါ် မှီခိုမှုနည်းပြီး ပြည်ထောင်စုအဆင့်တွင် လုပ်ခလစာခွန်နှင့် ပြည်နယ်နှင့် ဒေသအဆင့်ရှိ အရောင်းအခွန်များကဲ့သို့သော နောက်ဆက်တွဲအခွန်များကို ပိုမိုမှီခိုနေရပါသည်။ ဤအစီအမံများသည် လူလတ်တန်းစားနှင့် ဆင်းရဲသောအမေရိကန်များကို အချိုးမညီမျှစွာ သက်ရောက်မှုရှိသည်။

ဝင်ငွေခွန်နှုန်းထားများသည် အောက်ခြေလူဦးရေ၏ 99% အတွက် ပြည်ထောင်စုအဆင့်တွင် အနည်းငယ်တိုးတက်နေပါသည်။ ရိုးရှင်းသည်- သင်ငွေများများရလေ၊ သင်ပေးချေသည့် ရာခိုင်နှုန်းပိုများလေဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ထိပ်တန်း 1% ရာခိုင်နှုန်းအတွင်း တိုးတက်မှုသည် လုံးဝနီးပါး ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။ တစ်နှစ်ဝင်ငွေ $650,000 နှင့်အထက်သည် နှစ်စဉ်ဝင်ငွေ $100 million နှင့် မတူပါ။ သူတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် ထိပ်တန်း 1% တွင်ရှိကြသော်လည်း လက်တွေ့တွင်မူ ၎င်းတို့သည် ကမ္ဘာခြားနေပါသည်။ ဒါတောင်၊ အဲဒါတွေကို တူညီတဲ့ အခွန်စည်းကြပ်မှုထဲမှာ ထည့်ထားတယ်။

အမြဲတမ်း ဒီလိုမဟုတ်ခဲ့ဘူး။ 1960 မှာ အမေရိကမှာ မညီမျှမှုတွေက အနိမ့်ဆုံးအဆင့်ကို ရောက်တဲ့အခါ ကျွန်တော်တို့မှာ ရှိခဲ့ပါတယ်။ 26 ဝင်ငွေခွန် ကွင်းပိတ်များယနေ့ကျွန်ုပ်တို့၌ရှိသော ခုနစ်လုံးထက် သာလွန်၏။ ဤအစွန်းရောက် အတိုင်းအတာ လျှော့ချမှုသည် မှားယွင်းခဲ့သည်။ ပြောင်းပြန်ဖြစ်ရမယ်။ အမေရိကတွင် ချမ်းသာကြွယ်ဝမှု လွန်ကဲစွာ စုစည်းမှုကို ဖြေရှင်းနိုင်ရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ အခွန်စနစ်တွင် ဆုံးရှုံးသွားသော တိုးတက်မှုကို ပြန်လည်ရယူရန် လိုအပ်ပါသည်။

စဉ်ဆက်မပြတ်ပုံပြင်

အဲဒါကြောင့် ကျွန်တော်တို့ တီထွင်ခဲ့တာ Bracket Racket အက်ဥပဒေကို အဆုံးသတ်ပါ။အမေရိကန်သည် တစ်ချိန်က ၀င်ငွေအများဆုံးရခဲ့သော ဒေါ်လာ ၁ ဒသမ ၅ သန်းကြားတွင် ဝင်ငွေအပေါ် ၅၀% နှုန်းဖြင့် အခွန်စည်းဝိုင်းအသစ် ၅ ခုကို ပေါင်းထည့်ရန် အဆိုပြုချက်၊ အမေရိကန်သည် တစ်ချိန်က ဝင်ငွေအများဆုံးရခဲ့သော 50 ခုနှစ်များကဲ့သို့ပင် 1% နှုန်းဖြင့် ဝင်ငွေ $5 ကျော်အထိ တိုးတက်လာသည်။ နှင့် 90s။

ပြည်နယ်နှင့် ဒေသန္တရအဆင့်တွင်၊ အခွန်များသည် ကြီးမားစွာနောက်ပြန်ဆုတ်သွားကာ ဆင်းရဲသားနှင့် လူလတ်တန်းစားမိသားစုများကို ချမ်းသာသူများထက် ပိုမိုခက်ခဲစေသည်၊ ပြည်နယ်ခြောက်ခုနှင့် ကိုလံဘီယာခရိုင်အားလုံးတွင် ချမ်းသာသည်။ ဝါရှင်တန်တွင် အဆင့်သတ်မှတ်သည်။ အကောက်ခွန်နှင့် စီးပွားရေးမူဝါဒဆိုင်ရာဌာန 2018 တွင် အဆိုးဆုံးနိုင်ငံတော်အခွန်စနစ်ရှိခြင်းကြောင့် ပြည်နယ်နှင့်ဒေသခံအခွန်များသည် အောက်ခြေ 17.8% မှ မိသားစုဝင်ငွေ၏ 20% ကို သုံးစွဲခဲ့သော်လည်း ထိပ်တန်း 3% မှ မိသားစုဝင်ငွေ၏ 1% သာရှိသည်။ ဤလမ်းကြောင်းကို ပြောင်းပြန်လှန်ရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အရောင်း၊ ယစ်မျိုးနှင့် အိမ်ခြံမြေခွန်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက တိုးတက်သောဝင်ငွေခွန်များကို ပိုမိုဆွဲဆောင်မှုရှိသော ဝင်ငွေရင်းမြစ်ဖြစ်စေရန် လိုအပ်ပါသည်။

လက်ရှိတွင် ပြည်နယ်များသည် ဝင်ငွေခွန်ကို အောက်ခြေအထိ အပြိုင်အဆိုင် ပြိုင်ဆိုင်နေကြသည်။ ၎င်းတို့၏ ဝင်ငွေခွန်နှုန်းထားများကို လျှော့ချပါ။အထူးသဖြင့် ချမ်းသာသူများနှင့် သက်ဆိုင်သည့်နှုန်းထားများ၊ ချမ်းသာသောနေထိုင်သူများကို ဆွဲဆောင်ခြင်း (သို့မဟုတ်) ထိန်းသိမ်းရန်နှင့် ၎င်းတို့လည်ပတ်နေသော စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကို ဆွဲဆောင်ရန်မျှော်လင့်ချက်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အဆိုပြုချက်သည် ပြည်နယ်နှင့် ဒေသဆိုင်ရာ ဝင်ငွေခွန်ပေးဆောင်မှုအတွက် ပြည်ထောင်စု ဝင်ငွေခွန် အခကြေးငွေကို ပေါင်းထည့်ခြင်းဖြင့် ထိုအပြုအမူကို တွန်းအားပေးပါမည်။ ပြည်နယ်များသည် ဖက်ဒရယ်နှုန်းထား၏ 17% ခန့်အထိ ဝင်ငွေခွန်စည်းကြပ်နိုင်မည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့၏နေထိုင်သူများကို ပေးဆောင်သောပြည်နယ်အခွန်၏ 100% အတွက် အကြွေးတစ်ခုရရှိစေမည်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သင့်ဖက်ဒရယ်အခွန်ဥပဒေကြမ်းသည် $120,000 ဖြစ်ပါက၊ သင့်ပြည်နယ်တစ်ခုလုံးနှင့် ဒေသဆိုင်ရာဝင်ငွေခွန်ပေးဆောင်မှုများအတွက် $20,000 အထိ ခရက်ဒစ်ရရှိမည်ဖြစ်ပြီး သင့်ဖက်ဒရယ်ဥပဒေကြမ်းကို $100,000 ဖြတ်တောက်မည်ဖြစ်သည်။

ဤခရက်ဒစ်သည် 10,000 ခုနှစ်တွင် သက်တမ်းကုန်ဆုံးရန် စီစဉ်ထားသော အခွန်ထမ်းတစ်ဦးလျှင် ဒေါ်လာ 2026 ဖြင့် လက်ရှိခွင့်ပြုထားသော ပြည်နယ်အခွန်ပေးချေမှုအားလုံးအတွက် ဖြတ်တောက်ခြင်းကို အစားထိုးမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ပြည်နယ်နှင့် ဒေသဆိုင်ရာ ဝင်ငွေခွန်ပေးဆောင်မှုများတွင် သိသိသာသာ ပိုမိုရက်ရောမှုရှိလိမ့်မည် (ခရက်ဒစ် နုတ်ယူခြင်းထက် ပိုတန်ဖိုးရှိသည်)၊ သို့သော် ၎င်းသည် အမေရိကန်လူမျိုးအများစုထံမှ အကျိုးအမြတ်အနည်းငယ်သာရရှိသည့် အိမ်ခြံမြေ၊ အရောင်းနှင့် အခွန်ပေးဆောင်မှုအတွက် နုတ်ယူခြင်းကို လုံးဝဖယ်ရှားပစ်မည်ဖြစ်သည်။

ဤထူးခြားချက်သည် မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။ ပြည်နယ်နှင့် ဒေသဆိုင်ရာ ဝင်ငွေခွန်ပေးဆောင်မှုများကို ရှောင်လွှဲ၍မရပါ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ အိမ်ခြံမြေ၊ အရောင်းနှင့် အခွန်ပေးဆောင်မှုများသည် အများအားဖြင့် လိုသလိုဝယ်ယူမှုများနှင့် ဆက်စပ်နေသည်။ ဖက်ဒရယ်အခွန်စနစ်သည် megamansions၊ ရွက်လှေများနှင့် ပုဂ္ဂလိကဂျက်လေယာဉ်များဝယ်ယူမှုကို ထောက်ပံ့ရန် အကြောင်းပြချက်မရှိပါ။

ခရက်ဒစ်ကို ဝင်ငွေခွန်အပေါ် လုံးလုံးအာရုံစိုက်ခြင်းဖြင့်၊ ပြည်နယ်အများအပြားက လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့်အတိုင်း ဝင်ငွေခွန်ကို သက်သာသောနှုန်းထားဖြင့် စည်းကြပ်ရန် ပြည်နယ်များအတွက် မက်လုံးများကို ဖယ်ရှားပါမည်။ ၎င်းသည် နောက်ဆက်တွဲ အရောင်း၊ ယစ်မျိုးနှင့် အိမ်ခြံမြေခွန်များမှ တိုးတက်သော ဝင်ငွေခွန်များဆီသို့ ရွှေ့ရန်နှင့် လက်တွေ့တွင် အောင်နိုင်သူမရှိသည့် အခွန်စစ်ပွဲ၏ အဖျက်သံသရာကို အဆုံးသတ်ရန် ပြည်နယ်များကို လှုံ့ဆော်ပေးမည်ဖြစ်သည်။

သုံးနှစ်ကတည်းက မတရားမှု၏အောင်ပွဲ သာမန်အမေရိကန် သန်းပေါင်းများစွာသော သာမန်အမေရိကန်နိုင်ငံသားများ၏ နေရေးထိုင်ရေးမှာ ပိုဆိုးလာသော်လည်း ဘီလျံနာသူဌေးများ၏ ချမ်းသာကြွယ်ဝမှုသည် တဟုန်ထိုးတက်လာသည်။ အမေရိကန်၏ အခွန်စနစ်တွင် တရားမျှတမှုကို ပြန်လည်ရရှိရန် ရဲရဲတင်းတင်း လုပ်ဆောင်ခြင်းမရှိဘဲ၊ ယင်းသည် ပိုမိုဆိုးရွားလာမည်ဖြစ်သည်။ ဟိ Bracket Racket အက်ဥပဒေကို အဆုံးသတ်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ မညီမျှမှုထဲသို့ လျှောကျသွားခြင်းကို ရပ်တန့်စေပြီး အခွန်တရားမျှတမှုအတွက် လမ်းကြောင်းမှန်ပေါ်၌ ကြီးမားသော ခြေလှမ်းတစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။

35 နှစ်ကြာအခွန်ရှေ့နေ Bob Lord သည်မျိုးချစ်သန်းကြွယ်သူဌေးများအတွက်အခွန်မူဝါဒဆိုင်ရာအကြီးတန်းအကြံပေးဖြစ်သည်။ Dylan Dusseault သည် မျိုးချစ်သန်းကြွယ်သူဌေးများအတွက် မူဝါဒဒါရိုက်တာဖြစ်သည်။

Fortune.com commentary အပိုင်းများတွင် ဖော်ပြထားသော ထင်မြင်ယူဆချက်များသည် စာရေးသူတို့၏ အမြင်များသာဖြစ်ပြီး အယူအဆများနှင့် ယုံကြည်ချက်များကို လုံးဝထင်ဟပ်နေမည်မဟုတ်ပါ။ ဉစ္စာဓန.

နောက်ထပ် - must- ဖတ်ပါ ဍီကာ ကထုတ်ဝေတဲ့ ဉစ္စာဓန:

ဤပုံပြင်ကိုမူလကအပေါ် featured ခဲ့သည် Fortune.com

Fortune ၏ နောက်ထပ်အကြောင်းအရာများ

2022 ခုနှစ်၏ အကောင်းဆုံး အထွက်နှုန်းမြင့် ငွေစုအကောင့်များ

ဗန်ကားဘဝသည် 'အိမ်မဲ့ဖြစ်ခြင်းမျှသာဖြစ်သည်' ဟု ခြေသလုံးသဏ္ဍာန်ကို စမ်းသုံးကာ လမ်းခွဲခဲ့သည့် အသက် ၃၃ နှစ်အရွယ် အမျိုးသမီးတစ်ဦးက ပြောသည်။

Mark Zuckerberg သည် ဝေးလံခေါင်သီသော အလုပ်သမားများကို ၎င်းတို့၏ အထက်လူကြီးများထံ ဖုံးကွယ်ရန် မဖြစ်နိုင်စေရန် ဒေါ်လာ 10 ဘီလီယံတန် အစီအစဉ်ရှိသည်။

အမေရိကန်လူမျိုးများသည် ပျမ်းမျှအားဖြင့် ခရက်ဒစ်ကတ် ၄ ကတ်ကို ဆောင်ထားကြသည်။ မည်မျှ ရှိသင့်သည် ဟု ပညာရှင်များက ဆိုသည်။