အထည်ချုပ်လုပ်ငန်းသည် ရေရှည်တည်တံ့နိုင်မှုဥပဒေအသစ်အတွက် ပြင်ဆင်ထားခြင်းမရှိပါ။

ယနေ့ခေတ် ဖက်ရှင်အလုပ်အမှုဆောင်များကြားတွင် ရေပန်းအစားဆုံးအကြောင်းအရာတစ်ခုမှာ စက်မှုလုပ်ငန်း၏နောက်ထပ်အကျပ်အတည်းဖြစ်လာမည့်အရာဖြစ်သည်—ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲမှု၏အစိုးရစည်းမျဉ်း။ အမေရိကန်၊ ဥရောပနှင့် အခြားနေရာများတွင် ဥပဒေအသစ်များသည် ပိုက်လိုင်း သို့မဟုတ် ညစ်ညမ်းမှုနှင့် စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများကို သန့်ရှင်းစေရန် ထိပ်တန်းအမှတ်တံဆိပ်များ ပထမဆုံးအကြိမ် လိုအပ်သည့်စာအုပ်များတွင် ပိုက်လိုင်း သို့မဟုတ် ဥပဒေအသစ်များပေါ်တွင် ရှိနေပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း အထည်ချုပ်လုပ်ငန်းသည် ဇွတ်အတင်းမတည်တံ့နိုင်သောကြောင့် အကျပ်အတည်းဖြစ်နေသည်။ မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း အမြန်နှုန်းနှင့် အဆင်ပြေမှုကုန်ကျစရိတ်၏ ဥပမာများစွာရှိခဲ့ပြီး ကုန်သေတ္တာများကို မီးရှို့ရန် သို့မဟုတ် အခြားနည်းဖြင့် ဖျက်ဆီးပစ်ရန်နှင့် အာဖရိကအမှိုက်ပုံများတွင် အဆုံးသတ်သည့် နှစ်စဉ်ဆူနာမီ ပြန်လာမှုများအပါအဝင် ဖက်ရှင်တံဆိပ်များဖြင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းအပါအဝင် များပြားလှသည်။

လုပ်ငန်းကို သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိခိုက်မှုနည်းစေပြီး ဖြုန်းတီးမှုနည်းအောင် ကြိုးစားခြင်း၏ ကုန်ကျစရိတ်သည် ရေတိုတွင် ဆုံးရှုံး-ရှုံးစေသော အဆိုပြုချက်ဖြစ်သည့် အဆင်မပြေမှု၊ စျေးကြီးပြီး မကြာခဏဆိုသလို ဝေဖန်သူများမှ အစိမ်းရောင်လျှော်ဖွပ်ခြင်းအဖြစ် ပယ်ချခဲ့သည်။ အမှုဆောင်အဆင့်တွင်၊ ရေရှည်တည်တံ့မှုသည် ရေဒါဖန်သားပြင်ပေါ်ရှိ ချို့ယွင်းချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီတစ်ခုမှအကြီးတန်းအမှုဆောင်အရာရှိတစ်ဦးကငါ့ကိုမကြာသေးမီကပြောခဲ့သည့်အတိုင်း "ယခုအချိန်တွင်၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုပေးထားသည့်ကျွန်ုပ်တို့၏စျေးနှုန်းဗျူဟာကိုရှာဖွေရန်" ။

ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲရေးစံနှုန်းသည် ခိုင်မာသောဥပဒေဖြစ်လာသည်နှင့်အမျှ၊ အထူးသဖြင့် ပြင်သစ်တွင် မကြာသေးမီကပြဋ္ဌာန်းခဲ့သော ခက်ခဲသောပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် အစီရင်ခံမှုအသစ်များနှင့် လိုအပ်ချက်များနှင့်အတူ ပုလင်းကိုပစ်ချခြင်းသည် အလုပ်မဖြစ်တော့ပါ။ အမ်စတာဒမ်အခြေစိုက် Sustainable Apparel Coalition မှ Baptiste Carriere-Pradal က "စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးမှာ စည်းမျဥ်းစည်းမျဥ်းတစ်ခု ထုတ်ဖော်ဖို့ ပထမဆုံး လိုအပ်တာ ပထမဆုံးအကြိမ်ပါပဲ" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ BusinessofFashion.com“စက်မှုလုပ်ငန်းက လုံးဝပြင်ဆင်မထားဘူး” ဟု ၎င်းက သတိပေးသည်။

ယခုအခါ အမေရိကန်၊ နယူးယောက်နှင့် ကယ်လီဖိုးနီးယားတွင် ရေစိုခံ ၀တ်စုံများတွင် အသုံးပြုသည့် ဓာတုပစ္စည်းအချို့ကို ယခုအခါ တားမြစ်ထားသည်။ သို့သော် နယူးယောက်ပြည်နယ် ဥပဒေပြုလွှတ်တော်သည် အဓိကဥပဒေသစ်တစ်ရပ်အပေါ် နောက်ဆုံးအချက်များ ထည့်သွင်းဆောင်ရွက်နေပါသည်။ နယူးယောက်ဖက်ရှင်ဥပဒေ - အဲဒါက ပြင်သစ်ထက်တောင် ပိုခက်တယ်။ အကယ်၍ ပြဋ္ဌာန်းလိုက်လျှင် ယင်းကဲ့သို့ ပါးလွှာသော အနားသတ်များပေါ်တွင် နေထိုင်သော မည်သည့် လုပ်ငန်းမဆို လုပ်ငန်းခွင်ရှိ မည်သည့် ကုမ္ပဏီအတွက်မဆို ရုံးပြန်ခေါင်းခဲစရာ ဖြစ်လိမ့်မည်။

လက်ရှိရေးသားထားသည့်အတိုင်း၊ အဆိုပြုထားသော နယူးယောက်ဥပဒေသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဝင်ငွေဒေါ်လာ သန်း 100 ကျော်ရှိသော ဖက်ရှင်လက်လီရောင်းချသူများကို ၎င်းတို့၏ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်များ၏ မြေပုံများထုတ်လုပ်ရန် လိုအပ်သည်၊ “… ရှာဖွေဖော်ထုတ်ခြင်း၊ တားဆီးခြင်း၊ လျော့ပါးစေရန်၊ စာရင်းကိုင်ခြင်းနှင့် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သော ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ပြန်လည်ကုစားခြင်းတို့ကို လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ သူတို့ရဲ့ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုနဲ့ သူတို့ရဲ့ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်မှာ လူ့အခွင့်အရေးနဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်ကို ပေးတယ်။” အဲဒါက တင်းတင်းကျပ်ကျပ်ဖြစ်ပြီး နောက်ဆုံးဥပဒေက ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး ပိုနည်းပါတယ်။ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ စည်းမျဥ်းများဆီသို့ လမ်းကြောင်းသစ်သည် ရေနွေးငွေ့ကို စုဆောင်းနေသည်။

လက်လီလုပ်ငန်းအမှုဆောင်အများစုသည် စားသုံးသူများအလေးအနက်ထားဆုံးအရာနှင့်ပတ်သက်ပြီး လှေပေါ်မှလွတ်သွားသောကြောင့် အထည်ရေရှည်တည်တံ့မှုကို ဖြေရှင်းရန်မှာ စိန်ခေါ်မှုဖြစ်သည်။ တစ် ပဌမ ဝိပဿနာ လက်လီရောင်းချသူများ၏ သုံးပုံနှစ်ပုံသည် ရေရှည်တည်တံ့သော ကုန်အမှတ်တံဆိပ်အတွက် ပိုမိုသုံးစွဲရန်ဆန္ဒမရှိဟု ယုံကြည်ကြသော်လည်း စားသုံးသူသုံးပုံနှစ်ပုံက ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့လိုချင်သည်ဟု ဆိုကြသည်... အဓိကအချက်မှာ ၎င်းသည် ၎င်းဖြစ်ရန် လိုအပ်သည်။ ပစ္စည်းမှန်တယ်။

လက်လီရောင်းချသူအားလုံးနီးပါး — 94% — အမှတ်တံဆိပ်အမည်သည် ရေရှည်တည်တံ့မှုထက် စားသုံးသူအတွက် ပိုအရေးကြီးသည်ဟု ယုံကြည်သော်လည်း စားသုံးသူ လေးပုံသုံးပုံက ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်ဟု စစ်တမ်းက တွေ့ရှိခဲ့သည်။ လက်လီအရောင်းအ၀ယ်အမှုဆောင်များသည် အမှတ်တံဆိပ်ဖြင့်လည်ပတ်သည့် ပြန်လည်ရောင်းချခြင်း/ပြန်လည်ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးပရိုဂရမ်များကို အနိမ့်ဆုံးအဆင့်သတ်မှတ်ကာ စားသုံးသူများအသုံးအများဆုံးစျေးဝယ်ဖော်မတ်အမျိုးအစားကို မေးမြန်းသောအခါ။ သို့သော် စားသုံးသူများ၏ 41% သည် Patagonia၊ Lululemon သို့မဟုတ် Levi's မှပေးဆောင်သည့် အမှတ်တံဆိပ်ပြန်လည်ရောင်းချခြင်း/ပြန်လည်ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးပရိုဂရမ်များတွင် စျေးဝယ်ထားပြီးဖြစ်ကြောင်း အစီရင်ခံတင်ပြပါသည်။

ကပ်ရောဂါ၊ ထောက်ပံ့မှုကွင်းဆက်နှင့် ကုန်ပစ္စည်းစာရင်း ညစ်ညမ်းမှုတို့ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပြီးနောက်၊ အဝတ်အထည်ကုမ္ပဏီများသည် မီးပွင့်ရန်ကြိုးစားရုံဖြင့် အလုပ်များနေပြီဖြစ်ကြောင်း နားလည်ရန်လွယ်ကူသည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ရဲ့ ဖောက်သည်တွေ လိုချင်တာကို သူတို့ ညံ့ဖျင်းစွာ အသိပေးနိုင်ပုံကို အဖြေရှာဖို့ ခက်ပါတယ်။