အယူခံတရားရုံးသည် ဖလော်ရီဒါပြည်နယ်မှ အသေးအမွှားများကို ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းမှ တားမြစ်ထားသည်။

Topline

ဖလော်ရီဒါပြည်နယ်ရှိ အယူခံတရားရုံးတစ်ခုသည် ပြည်နယ်အတွင်းရှိ အသက် ၁၆ နှစ်အရွယ် အရွယ်မရောက်သေးသူများအား ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းမပြုရဟု တနင်္လာနေ့တွင် အတည်ပြုခဲ့ပြီး အရွယ်မရောက်သေးသူများအတွက် မိဘသဘောတူခွင့်ပြုချက်လိုအပ်သည့် ဥပဒေအရ ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်တွင် ကိုယ်ဝန်ဆောင်ထားရန် တွန်းအားပေးခိုင်းစေခဲ့ကြောင်း တနင်္လာနေ့တွင် အတည်ပြုခဲ့သည်။ Roe v. Wade ကို တရားရုံးချုပ်က မှောက်လှန်ပြီးနောက် တိုးမြှင့်စစ်ဆေးမှုခံနေရသည်။

Key ကိုအချက်အလက်

ဖလော်ရီဒါရှိ First District Court of Appeals မှ တရားသူကြီး သုံးဦး တဖက်သတ် ဖလော်ရီဒါဥပဒေအရ လိုအပ်ချက်အရ “သူမ၏ကိုယ်ဝန်ကိုအဆုံးသတ်ရန် လုံလောက်သောရင့်ကျက်မှုရှိကြောင်း သက်သေအထောက်အထားများဖြင့် Escambia ကောင်တီရှိ တိုက်နယ်တရားရုံးတရားသူကြီးတစ်ဦးမှ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်၊

ပြည်နယ် မိဘခွင့်ပြုချက်ဥပဒေ, ပြဋ္ဌာန်း 2020 တွင် အရွယ်မရောက်သေးသူများကို "တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ ရှောင်ကွင်း" ကိုရှာပြီး မိဘ သို့မဟုတ် အုပ်ထိန်းသူထံမှ သဘောတူညီချက်မရပါက ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချရန် တရားရုံးခွင့်ပြုချက်ရယူပါ။

ဖလော်ရီဒါဥပဒေတွင် “အလွဲသုံးစားပြုမှု သို့မဟုတ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း” တစ်ခုခုရှိလျှင်—“အလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း” သာရှိခဲ့ပါက ၎င်းတို့ကို ဖလော်ရီဒါဥပဒေတွင်သာ အခြေခံထားကြောင်း၊ အမှုတွင် အမှန်တကယ်အထောက်အထားကြောင့်မဟုတ်—နှင့် တိုက်နယ်တရားသူကြီး၏ စီရင်ချက်မှာ “ မရှင်းမလင်း၊

ကိုယ်ဝန် ဆယ်ပတ်ရှိ Jane Doe 22-B ဟုသာ သတ်မှတ်ခံရသော တရားခံက “သူမ 'ကလေးယူဖို့ အဆင်သင့်မဖြစ်သေးပါဘူး' လို့ အလုပ်မရှိ၊ ကျောင်းတက်တုန်းပဲ၊ ဖခင်က သူမကို မကူညီနိုင်ပါဘူး” ဟု ပထမ တိုက်နယ်တရားသူကြီး Scott Makar က တရားရုံး၏ စီရင်ချက်နှင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း သဘောထားကွဲလွဲကြောင်း ၎င်း၏ အမြင်တွင် မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။

တရားခွင်တရားရုံးတရားသူကြီးက အဆိုပါတောင်းဆိုချက်ကို ပယ်ချခဲ့သော်လည်း၊ Doe သည် “သူမ၏တောင်းဆိုမှုကို လုံလောက်စွာဖော်ပြရန်” ဖြစ်နိုင်ခြေကို ချန်ထားခဲ့ပြီး ကိုယ်ဝန်ကို ရပ်စဲရန် တရားရုံးသို့ ထပ်မံတောင်းဆိုခဲ့ပြီး တရားလိုသည် “အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်နိုင်သည်” ဟု Makar မှ မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ သူငယ်ချင်းတစ်ယောက်သေဆုံးမှုကြောင့် ဖိအားတွေပိုရလာခဲ့တယ်။”

ထို့အတွက်ကြောင့် အယူခံတရားရုံးသည် ယင်းအမှုကို အောက်တရားရုံးသို့ ပြန်ခွင့်ပြုသင့်သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သော်လည်း အခြားတရားသူကြီးနှစ်ဦးက ပယ်ချခဲ့သည်။

အံ့သြစရာအချက်

၎င်း၏တရားဝင်အုပ်ထိန်းသူ “[သူမ] လုပ်ချင်တာကို အဆင်ပြေပါတယ်” ဟု Makar က ထုတ်ဖော်ပြောဆိုပြီးနောက်တွင် အမှုရှိတရားခံသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းအား ငြင်းဆိုထားသည်။ အကယ်၍ အုပ်ထိန်းသူမှ စာဖြင့် စွန့်လွှတ်ကြောင်း ဖော်ပြထားပါက၊ Doe သည် တရားရုံးသို့ မသွားဘဲ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခွင့် ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ သူမသည် အုပ်ထိန်းသူအစား တရားရုံး၏ခွင့်ပြုချက်ကို အဘယ်ကြောင့်ရှာရသနည်းဆိုသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးဘဲ၊ သူမ၏အုပ်ထိန်းသူ၏စာဖြင့်ခွင့်ပြုချက်ကိုရှာခြင်းရှိမရှိသည် သူမ၏ကိုယ်ဝန်ကို ပြတ်စဲဆဲဖြစ်စေရန်အတွက် နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။

နံပါတ်ကြီး

36 ။ အဲဒါက ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှုအတွက် မိဘသဘောတူခွင့်ပြုတဲ့ ဥပဒေပါရှိတဲ့ နိုင်ငံအရေအတွက်၊ အညီ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို လိုလားသော Guttmacher Institute နှင့် 35 တွင် အရွယ်မရောက်သေးသူများကို တရားရုံးတွင် ခွင့်ပြုချက်ရယူရန် ဖလော်ရီဒါပြည်နယ်ကဲ့သို့ “တရားစီရင်ရေး ရှောင်ကွင်း” ပြဋ္ဌာန်းချက် ရှိသည်။ Roe v. Wade ကို တရားရုံးချုပ်က မှောက်လှန်လိုက်ပြီးနောက် အချို့သောပြည်နယ်များသည် ယခုအခါ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို လုံးဝတားမြစ်ထားသောကြောင့် အဆိုပါဥပဒေအချို့ကို ယခုအခါ ပျက်ပြယ်သွားပြီဖြစ်သည်။

အဓိကဝေဖန်မှု

“သူမကို ယုံကြည်ပြီး နားထောင်မယ့်အစား ပြည်နယ်က သူ့ကို ကလေးမွေးခိုင်းပါတယ်” ဟု ဖလော်ရီဒါပြည်နယ် ကိုယ်စားလှယ် Anna Eskamani (D) Tweet တနင်္လာနေ့တွင် တရားရုံးက ဒိုးအပေါ် စီရင်ချက်ကို တုံ့ပြန်လိုက်သည်။ ဖြည့်စွက် အင်္ဂါနေ့တွင် နိုင်ငံတော်၏ မိဘအုပ်ထိန်းမှုဆိုင်ရာ မူဝါဒသည် "ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်ပြီး လူများကို ထိန်းချုပ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့်အရာများ" ဖြစ်သည်။

တန်းဂျ

ဇန်နဝါရီလအတွင်းက ဖလော်ရီဒါပြည်နယ် တရားရုံးတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် အသေးအမွှား ဖြစ်ရပ်တစ်ခု ဖြစ်ပွားပြီးနောက် ယင်းအမှုသည် ပေါ်ပေါက်လာခြင်း ဖြစ်သည်။ ၌ ထို အမှုအောက်ခြေတရားသူကြီးတစ်ဦးသည် အရွယ်မရောက်သေးသူ၏ တောင်းဆိုမှုကို ကနဦးတွင် ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး ကိုယ်ဝန်အဆုံးသတ်ရန် အဘယ်ကြောင့် မရင့်ကျက်သေးသည်ကို အကြောင်းပြချက်အဖြစ် သူမ၏ GPA နိမ့်ပါးမှုကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ သို့သော် ဒုတိယအယူခံတရားရုံးသည် ထိုတရားသူကြီး၏ စီရင်ချက်ကို ပယ်ဖျက်ကာ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှုအတွက် စွန့်လွှတ်ခဲ့သည်။

အဓိကနောက်ခံ

ဖလော်ရီဒါသည် ယခုအခါတွင် တစ်ခုအပါအဝင်ဖြစ်သည်။ ပြည်နယ်များသာ ကိုယ်ဝန် 15 ပတ်အကြာတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ပြည်နယ်အစိုးရက တားမြစ်ထားသော်လည်း အိမ်နီးချင်းနိုင်ငံများတွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို တားမြစ်ထားသောကြောင့် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို အများစုခွင့်ပြုထားသည့် အရှေ့တောင်ဘက်တွင် ရှိနေသည်။ အသက် 19 နှစ်အောက် အမေရိကန်နိုင်ငံသားတွေဟာ 8.9 ခုနှစ်မှာ တစ်နိုင်ငံလုံး ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချတဲ့ လူနာအားလုံးရဲ့ 2019% ၊ အညီ ရောဂါထိန်းချုပ်ရေးနှင့် ကာကွယ်ရေးစင်တာများသို့ လည်းကောင်း၊ အန်ပီအာရ် မှတ်စု တရားရုံးချုပ်သည် Roe v. Wade နှင့် မိဘခွင့်ပြုချက်ပေးသည့်ဥပဒေများသည် ယခုအခါ အရွယ်မရောက်သေးသူအများစုအတွက် စောင့်ရှောက်မှုရရှိရန် ပိုမိုခက်ခဲလာစေသည်။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှုရရှိရန် ပြည်နယ်မှထွက်ခွာသွားသော အရွယ်မရောက်သေးသူများမှာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဥပဒေဖြင့် တရားဝင်သည့်ပြည်နယ်များကို ရှောင်ရှားရမည်ဖြစ်ပြီး ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းတို့အား သွားရမည့်နေရာကို ရွေးချယ်ခွင့်နည်းပါးသော မိဘ၏ခွင့်ပြုချက်လိုအပ်သည်။ မိမိတို့ပြည်နယ်တွင် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို ငြင်းပယ်ခံရသော Doe ကဲ့သို့သော ဆယ်ကျော်သက်များသည် ဝင်ငွေ သို့မဟုတ် လမ်းပန်းဆက်သွယ်ရေးမရှိခြင်းကဲ့သို့ အရွယ်ရောက်ပြီးသူများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချရန်အတွက် ပြည်နယ်ပြင်ပသို့ ခရီးထွက်သည့်အခါ ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးဆိုင်ရာ အတားအဆီးများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။

နောက်ထပ်ဖတ်ရန်

ဖလော်ရီဒါ သဘောတူညီချက်ဥပဒေအရ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းကို အယူခံတရားရုံးက ပိတ်ပင်ထားသည်။ (Orlando တွင် Sentinel)

မသေချာမရေရာသော ကာလကြာရှည်စွာ၊ လူငယ်များ၏ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချနိုင်မှုသည် ယခင်ကထက် ပိုမိုရှုပ်ထွေးပါသည်။ (အန်ပီအာရ်)

ဆယ်ကျော်သက်များသည် ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချရန် အတားအဆီးများနှင့် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ တရားရုံးချုပ်က ပိုခက်တယ်။ (အန်ပီအာရ်)

တရားရုံးက အတည်ပြုထားတဲ့ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချဖို့ ဘယ်လောက်ခက်လဲ။ ဆယ်ကျော်သက်တစ်ယောက်အတွက်၊ ၎င်းသည် GPA သို့ဆင်းသက်လာသည်။ (ဝါရှင်တန်ပို့စ်)

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/16/appeals-court-blocks-florida-minor-from-getting-an-abortion/