Topline
အယူခံတရားရုံးတစ်ခုက တရားရေးဌာနမှ စုံစမ်းစစ်ဆေးသူများသည် Mar-A-Lago မှ သိမ်းယူထားသော အမျိုးအစားခွဲထားသော စာရွက်စာတမ်း 100 ခန့်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်နိုင်ပြီး သိမ်းဆည်းရမိသည့် မှတ်တမ်းအများစုကို တရားရုံးက ခန့်အပ်ထားသော်လည်း သမ္မတ Donald Trump နှင့် ယခင်သမ္မတ Donald Trump ကို ထိုးနှက်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ DOJ သည် မှတ်တမ်းများကို အသုံးပြုခြင်းမှ ရပ်တန့်စေသော အောက်တရားရုံး စီရင်ချက်ကို ပြောင်းပြန်လှန်ခြင်း။
အမေရိကန်သမ္မတ Donald Trump သည် Marine One ၏တောင်ဘက်မြက်ခင်းပြင်ပေါ်မတက်မီ သတင်းထောက်များနှင့် စကားပြောဆိုသည်။ … [+]
Getty Images မှတဆင့် AFP
Key ကိုအချက်အလက်
၁၁ ကြိမ်မြောက် တိုက်နယ်တရားရုံး၏ အယူခံတရားရုံးမှ တရားသူကြီး သုံးဦးက တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ရပ်တည်ခဲ့သည်။ စက်တင်ဘာလဆန်းပိုင်းက စီရင်ချက်ချသည်။ သိမ်းဆည်းရမိသော Mar-A-Lago မှတ်တမ်းများကို အထူးအုပ်ထိန်းသူမှ ပြန်လည်စစ်ဆေးနိုင်သည်အထိ DOJ အား ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့်ကို တားမြစ်ထားသည့် ခရိုင်တရားရုံးတရားသူကြီး Aileen Cannon ထံမှ သိရသည်။
အထူးသခင်၏ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုမှ ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားသော အကြမ်းဖျင်း မှတ်တမ်း 100 ခန့်ကို ဖယ်ထုတ်ရန် အယူခံတရားရုံးက DOJ ၏ တောင်းဆိုမှုကို ခွင့်ပြုခဲ့သည်။
Trump ၏တရားရေးအဖွဲ့သည် ပစ္စည်းများအား သမ္မတအဖြစ် ခွဲခြားသတ်မှတ်လိုက်ခြင်းဖြစ်နိုင်သည်ဟု အကြံပြုခဲ့သော်လည်း Trump မှ သက်သေတစ်စုံတစ်ရာမပြဘဲ “ငြင်းဆိုခဲ့သည်” ဟု Trump ခန့်အပ်ခံရသူနှစ်ဦးနှင့် Obama ခန့်အပ်ခံရသူတစ်ဦးတို့ပါဝင်သည့် အယူခံတရားရုံးတရားသူကြီးများအဖွဲ့မှ၊
အယူခံတရားရုံးက Trump သည် စာရွက်စာတမ်းအချို့ သို့မဟုတ် အားလုံးကို အမျိုးအစားခွဲခြားထားသော်လည်း Trump သည် ၎င်းတို့ကို အဘယ်ကြောင့် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရစိတ်ဝင်စားသနည်းဆိုသည်ကို ရှင်းပြမည်မဟုတ်သောကြောင့် အယူခံတရားရုံးက “အနီရောင် herring” ဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။
အဓိကနောက်ခံ
FBI အေးဂျင့်များသည် လွန်ခဲ့သည့်လက Trump ၏ Mar-A-Lago ကလပ်မှ အမျိုးအစားခွဲထားသော အစိုးရစာရွက်စာတမ်းများ—အချို့ကို သိမ်းဆည်းရမိခဲ့ပြီး၊ Trump နှင့် ၎င်း၏ဝန်ထမ်းများသည် ဖက်ဒရယ်မှတ်တမ်းထိန်းသိမ်းမှုနှင့် အဟန့်အတားဥပဒေများကို ချိုးဖောက်ခြင်းရှိမရှိ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ တရားသူကြီးဟောင်း Raymond Dearie ကို ခန့်အပ်တာဝန်ပေးသည့် တရားသူကြီး Raymond Dearie ကို ခန့်အပ်တာဝန်ပေးသည့် အထူးမာစတာမှ အမှုဆောင်နှင့် ရှေ့နေ-ဖောက်သည်များကို အခွင့်ထူးအဖြစ် ခန့်အပ်ခြင်းမပြုမချင်း Trump ၏ ဥပဒေရေးရာအဖွဲ့မှ Cannon အား စာရွက်စာတမ်းများအားလုံးကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမှ ရပ်တန့်ရန် Cannon ကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။ DOJ မှ အထူးမာစတာသည် မလိုအပ်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သော်လည်း၊ Cannon က သူမ၏အမိန့်ကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ရန် ငြင်းဆိုပြီးနောက် ၎င်း၏အယူခံဝင်မှုကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်မှ အမျိုးအစားခွဲထားသော စာရွက်စာတမ်းများကို ဖယ်ထုတ်ခြင်းအပေါ်သာ အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ အစိုးရအနေနဲ့ စာရွက်စာတမ်းတွေကို တတ်နိုင်သလောက် သုံးစွဲဖို့ လိုအပ်တယ်လို့ ဗဟိုအရာရှိတွေက ပြောပါတယ်။ အပြည့်အဝအကဲဖြတ်ပါ။ “ခွဲခြားထားသော မှတ်တမ်းများကို ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ထုတ်ဖော်ခြင်း” Trump ၏ရှေ့နေများသည် အထူးမာစတာ၏သုံးသပ်ချက်မှ ခွဲခြားထားသော စာရွက်စာတမ်းများကို ဖယ်ထုတ်ခြင်းအား ကန့်ကွက်ခဲ့ပြီး Trump သည် သူတာဝန်ယူစဉ်အတွင်း ပစ္စည်းများကို အမျိုးအစားခွဲရန် အခွင့်အာဏာရှိကြောင်း မှတ်ချက်ချခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့ကို အမျိုးအစားခွဲကြောင်း အခိုင်အမာပြောဆိုခြင်းမရှိခဲ့ဘဲ Trump ဖြစ်ခဲ့ပါက ၎င်းတို့၏ခုခံကာကွယ်မှုကို ထိခိုက်နိုင်သည်ဟု ပြောဆိုခဲ့သည်။ ဖြစ်ရန် စွဲချက်တင်.
နောက်ထပ်ဖတ်ရန်
Mar-A-Lago အမှု- Trump ရှေ့နေများ၏ အမျိုးအစားခွဲခြားမှုဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက်များကို အထူးအယုံအကြည်မရှိသော ဆရာကြီး (Forbes မဂ္ဂဇင်း)
အမျိုးအစားခွဲခြားထားသော Trump Mar-A-Lago စာရွက်စာတမ်းများကိုပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းမှအထူး Master ကိုရပ်တန့်ရန် DOJ မှတရားရုံးကိုတောင်းဆိုခဲ့သည်။ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)
Mar-A-Lago စာရွက်စာတမ်းများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အထူးဆရာကြီးအား Trump ဖြင့် တရားသူကြီးက ပေးသည်။ (Forbes မဂ္ဂဇင်း)
အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2022/09/21/mar-a-lago-documents-appeals-court-says-doj-can-review-classified-records/