အပြစ်မဲ့မိခင်ကို အသတ်ခံရမည်ဟု ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သော Arkansas ရဲရဲသည် တရားရေးဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုအသစ်နှင့် ရင်ဆိုင်ရ

အပြစ်မဲ့ ယောက်ျားလေးနှစ်ယောက်ကို သေနတ်နဲ့ချိန်ပြီး မိခင်ကို ဆွဲခေါ်သွားတဲ့ Arkansas ရဲအရာရှိတစ်ဦးဟာ အခြေအနေကို ဆိုးရွားသွားအောင်လုပ်ဖို့ ကြိုးစားတဲ့အခါ တရားရေးဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုအသစ်နဲ့ ရင်ဆိုင်နေရပါတယ်။ ယောက်ျားလေးများ၏မိခင် Cassi Pollreis မှ အလွန်အကျွံအတင်းအကျပ်တရားစွဲဆိုမှုသည် "အရည်အချင်းပြည့်မီသောလွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်" နှင့်ပတ်သက်ပြီး "ရဲများနှင့်လူများ၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာအခွင့်အရေးများကိုအလိုအလျောက်ချိုးဖောက်သောအခြားသူများအတွက်ပထမဆုံးသောခုခံကာကွယ်မှုလိုင်းဖြစ်လာသည်" ဟူသောအငြင်းပွားဖွယ်ရာဥပဒေအကာအကွယ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Cassi ကိုကိုယ်စားပြုသော တရားရေးရှေ့နေ Keith Neely ထံသို့ Institute

ဇန်န၀ါရီလ 8 ရက်၊ 2018 ရက်နေ့တွင် Cassi သည် Arkansas၊ Springdale ရှိ သူမ၏မိဘအိမ်တွင် မိသားစုနှင့်အတူ College Football Playoff National Championship ကိုကြည့်ရှုနေပါသည်။ အချိန်ပိုင်းအတွင်း Cassi သည် သူမ၏ခင်ပွန်း၊ သမီးများနှင့်အတူ အိမ်သို့ပြန်ခဲ့ပြီး သူမ၏သားနှစ်ယောက်ဖြစ်သော Weston နှင့် Hayden တို့သည် အိမ်သို့အလှမ်းဝေးသောလမ်းလျှောက်လိုကြသည်။ 

သို့သော် အနည်းငယ်အကွာတွင် အရာရှိ Lamont Marzolf သည် တရားခံပြေးနှစ်ဦးကို ရှာဖွေနေပါသည်။ Dispatch က သံသယရှိသူတွေဟာ hoodie ၀တ်ထားတဲ့ ဟစ်စပိန်လူမျိုး နှစ်ယောက်ဖြစ်ပြီး တစ်ယောက်က တခြားတစ်ယောက်ထက် ပိုမြင့်တယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ 

Marzolf သည် ထိုစာစောင်ကိုလက်ခံရရှိပြီးပြီးချင်းတွင်၊ Weston နှင့် Hayden တို့သည် မြင်ကွင်းထဲသို့ ဝင်ရောက်သွားကြသည်။ ထို့နောက် 14၊ Weston သည် ၎င်း၏ 12 နှစ်သားအစ်ကိုထက် အရပ်ရှည်သည်။ 

အခြားအသေးစိတ်အချက်အလက်များမှာ Weston နှင့် Hayden တို့သည် တရားခံပြေးမဟုတ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြတ်သားစွာဖော်ပြခဲ့သည်။ ပထမနှင့် အရေးအကြီးဆုံးမှာ ထွက်ပြေးလွတ်မြောက်သွားသော အရွယ်ရောက်ပြီးသူနှင့် ယောက်ျားလေးနှစ်ဦး၏ ဖော်ပြချက်များကြားတွင် အသက်အရွယ်နှင့် လူမျိုးရေးအရ ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ကွဲလွဲနေခြင်းဖြစ်သည်။

Weston နဲ့ Hayden တို့ဟာ အသက်ရှုမဝကြသလို သံသယရှိသူတွေဟာ ထွက်ပြေးတိမ်းရှောင်နေကြတယ်လို့ ပို့ဆောင်ရေးဌာနက ပြောပါတယ်။ နောက်ဆုံးတွင် ရဲတစ်ဦးကိုတွေ့သောအခါ ထွက်ပြေးမည့်အစား ကောင်လေးနှစ်ယောက် လမ်းလျှောက်လာခဲ့သည်။ ဦးတည် Marzolf နဲ့ သူ့တပ်ကားထဲက အပြာရောင် မီးလုံးတွေ။ 

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ Marzolf သည် သူ၏တပ်ကားကို ထားခဲ့ကာ ၎င်း၏သေနတ်ကိုဆွဲကာ ယောက်ျားလေးများအား သေနတ်ဖြင့်ချိန်ကာ မြေပြင်ပေါ်လှဲချရန် အမိန့်ပေးခဲ့သည်။ ကောင်လေးနှစ်ယောက်စလုံး မြန်မြန်ဆန်ဆန် လိုက်နာကြသည်။ 

ခဏကြာတော့ Cassi ပေါ်လာပြီး အရာရှိထံ ချဉ်းကပ်လာသည်။ ထိုကောင်လေးများသည် သူ့သားများဖြစ်ကြောင်း အေးအေးဆေးဆေး ရှင်းပြရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။

Marzolf က "ပြန်သွား!"

"သင်လေးလေးနက်နက်ပြောတာလား?" ရှက်ရွံ့နေသော ကာစီကို မေးလိုက်သည်။

"ငါအတည်ပြောနေတာ။" 

Marzolf သည် Cassi ကို Taser ကို အမြန်ညွှန်ပြသည်၊ သူ့ညာလက်က သူ့သေနတ်ကို ဆုပ်ကိုင်ထားဆဲဖြစ်ပြီး ကောင်လေးတွေကို လေ့ကျင့်နေဆဲပါ။ 

ကိုင်ဆောင်ထားသော ရဲတစ်ဦးနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရပြီး Cassi သည် နောက်သို့ ရွှေ့ခိုင်းခဲ့သည်။ ဒါဟာ "မိဘတစ်ယောက်အနေနဲ့ အရမ်းပြင်းထန်တဲ့အခိုက်အတန့်ဖြစ်ပြီး ဘာမှလုပ်လို့မရပါဘူး" လို့ Cassi က နောက်ပိုင်းမှာ ပြန်အမှတ်ရခဲ့ပါတယ်။

နောက်ထပ် ၃ မိနစ်နီးပါးကြာအောင် Marzolf က သူ့သေနတ်ကို ကောင်လေးနှစ်ယောက်ကို ဆက်လက်ချိန်ရွယ်လိုက်သည်။ ထို့နောက် အခြားအရာရှိတစ်ဦးရောက်ရှိလာပြီး Marzolf လက်ထိတ်ခတ်ထားသော Weston နှင့် Hayden ကို ကူညီခဲ့သည်။ 

များမကြာမီ Springdale ရဲဌာနနှင့် Cassi ၏မိသားစုဝင်များ ပိုများလာကာ စုရုံးလာကြသည်။ နောက်ဆုံးတွင် ရဲတပ်ဖွဲ့သည် ကောင်လေးနှစ်ဦးစလုံး အလိုရှိဟစ်စပိန်ဂိုဏ်းဝင်မဟုတ်ကြောင်း အတည်ပြုပြီးနောက် Weston နှင့် Hayden ကို ပြန်လွှတ်ပေးခဲ့သည်။

ကောင်လေးနှစ်ယောက်ကို လွှတ်လိုက်ပြီးနောက်၊ Marzolf သည် သူ့ကားထဲသို့ဝင်ကာ တံခါးကိုပိတ်ကာ အလွန်အသံထွက်ကာ သက်ပြင်းတစ်ချက်ချလိုက်သည်- “လူမိုက်”။

Marzolf သည် ၎င်းတို့၏ Fourth Amendment အခွင့်အရေးကို ချိုးဖောက်သည်ဟု ငြင်းခုံကာ Cassi သည် သူမ၏ ယောက်ျားလေးများသာမက သူမကိုယ်တိုင်ပါ တရားစွဲခဲ့သည်။ Marzolf က သူသည် အရည်အချင်းပြည့်မီသော ကိုယ်ခံစွမ်းအားကို ခံစားခွင့်ရှိကြောင်း တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ဤတရားဝင်အယူဝါဒသည် အစိုးရအရာရှိများအား “ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသတ်မှတ်ထားသော” အခွင့်အရေးကို မချိုးဖောက်ပါက မည်သည့်အရပ်ဘက်ဆိုင်ရာတာဝန်ယူမှုမှ အကာအကွယ်ပေးပါသည်။  

2020 ခုနှစ်တွင် ဖက်ဒရယ်ခရိုင်တရားရုံးတစ်ခုက ရောထွေးစီရင်ချက်ချခဲ့သည်။ တရားသူကြီးသည် ယောက်ျားလေးများ၏ တောင်းဆိုမှုအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီသော လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ကို ငြင်းဆိုခဲ့သော်လည်း Eighth Circuit မှ အယူခံဝင်ပြီးနောက် ထိုဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပယ်ချခဲ့သည်။ ပြီးခဲ့သည့်လနှောင်းပိုင်းတွင် တရားရုံးချုပ်သည် ယောက်ျားလေးများ၏အမှုကို ကြားနာရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ 

ဒါပေမယ့် Cassi ရဲ့တရားစွဲဆိုမှုကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေဆဲဖြစ်ပြီး လက်ရှိမှာ Eighth Circuit မှာ အယူခံဝင်နေပါတယ်။ 2020 ခရိုင်တရားရုံး၏ စီရင်ချက်သည် Marzolf နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး Cassi ကို Taser ဖြင့် ခြိမ်းခြောက်ခြင်းသည် သူမ၏ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သတ်မှတ်ထားသော အခွင့်အရေးများကို ချိုးဖောက်ခြင်းမရှိကြောင်း စွဲချက်တင်ထားသည်။ 

“အဋ္ဌမပတ်လမ်းက ခြိမ်းခြောက်တဲ့အသုံးပြုမှုနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သူ့ရဲ့အမှုတွဲဥပဒေကို ရေးဆွဲခဲ့တာ မှန်ပါတယ်။ သေနတ်"ဟု တရားသူကြီး Timothy Brooks က ရေးသားခဲ့သည်၊ သို့သော် ခြိမ်းချောက်သော tasers အသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ထိုသို့သော တိုးတက်မှုမျိုး မရှိခဲ့ပါ။"

သို့သော် Institute for Justice က ၎င်း၏ အယူခံတွင် တန်ပြန်သောကြောင့် "အရည်အချင်းပြည့်မီသော ကိုယ်ခံစွမ်းအားသည် အရာရှိ Marzolf ကို သူဆွဲယူသော လက်နက်သည် တောက်ပြောင်ပြီး သေနတ်မဟုတ်သောကြောင့် အရည်အချင်းပြည့်မီသော ခုခံကာကွယ်မှုမှ အကာအကွယ်မပေးနိုင်ပါ။" လက်နက်များအကြား ပိုင်းခြားခြင်းသည် အဋ္ဌမမြောက် တိုက်နယ်နှင့် တရားလွှတ်တော်ချုပ် နှစ်ခုစလုံးတွင် စံနမူနာပြုထားသည့် “ရှင်းလင်းစွာ ချမှတ်ထားသော စမ်းသပ်မှု” ကို “ဆန့်ကျင်ဘက်ပြုခြင်း” ကို “မလျော်ကန်စွာ ကုပ်ကုပ်နားလည်မှု” ပြသသည်။

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်တွင်၊ တရားရုံးချုပ်သည် အကျဉ်းသားတစ်ဦးအား ငရုတ်ကောင်းဖြင့်ပက်ဖြန်းသည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော ထောင်စောင့်အား အရည်အချင်းပြည့်မီသော လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ကို ပေးသည့် Fifth Circuit ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြောင်းပြန်လှန်ကာ အစောင့်ကို လက်သီးဖြင့်ထိုးသည့်အစား ငရုတ်ကောင်းမှုန့်ကို ကိုင်ဆောင်ကာ လက်သီးချက်၊ ဒါမှမဟုတ် နံပါတ်တုတ်”

2009 တွင် Eighth Circuit သည် Minnesota အရာရှိတစ်ဦးအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီသော ခုခံကာကွယ်မှုကို ငြင်းပယ်ခဲ့ပြီး ပုလင်းဖွင့်ဖောက်ဖျက်မှုတစ်ခုကြောင့် အမျိုးသမီးတစ်ဦးကို ကြိမ်းမောင်းခဲ့သည်။ အမျိုးသမီးသည် “ဘေးကင်းရေး ခြိမ်းခြောက်မှု အများစုကို ဟန်ပြပြီး “ဖမ်းဆီးခြင်း သို့မဟုတ် ထွက်ပြေးရန် ကြိုးပမ်းခြင်းကို တက်ကြွစွာ ခုခံခြင်း မရှိ” သောကြောင့် တရားရုံးမှ “[အရာရှိ၏] အင်အားအသုံးပြုမှုသည် ဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျကျ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သည်ဟု မယုံကြည်ခဲ့ပါ။ 

အနှစ် ၄၀ နီးပါး၊ Eighth Circuit သည် ခင်ပွန်းအား “ဓါတ်မီးကို ခြိမ်းချောက်ပြီး ဓာတ်မီးထိုးထားသည်” ဟုဆိုသည့် South Dakota ဇနီးမောင်နှံနှင့် တစ်ဖက်သတ်မှ အင်အားသုံးမှုပင်လျှင် ဖွဲ့စည်းပုံနှင့် မကိုက်ညီကြောင်း အဋ္ဌမမြောက် တိုက်နယ်က စွဲချက်တင်ထားသည်။ 

Cassi ၏ဖြစ်ရပ်အတွက် တူညီသောအချက်များမှာ ရှင်းပါသည်။ Cassi သည် ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်သူလည်းမဟုတ်သလို ခြိမ်းခြောက်မှုလည်း မပြုလုပ်ခဲ့သဖြင့် သူမအား မြည်းစမ်းရန် ခြိမ်းခြောက်ကာ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပါ အခွင့်အရေးများကို ချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ 

"Cassi သည် အလွန်အရေးကြီးသော အပြစ်ကင်းသော ဘေးရန်ကင်းသူဖြစ်သည်" ဟု တရားရေးရှေ့နေ Anya Bidwell မှ Institute မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ “ရဲတွေက အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ အမေရိကန်တွေကို လက်နက်တွေ ကြုံရာကျပန်း ချိန်လို့မရပါဘူး။ အပြစ်မဲ့မိသားစုကို ကြောက်ရွံ့ရန် သူ၏အခွင့်အာဏာကို အသုံးပြုခဲ့သည့် အဋ္ဌမမြောက် တိုက်နယ်မှူးသည် ဤအမှုကို မြင်နိုင်လိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။"