Biden နှင့် Sunak — စွမ်းအင်မူဝါဒ ထူးဆန်းသောစုံတွဲ

ထူးထူးခြားခြား စုံတွဲတွေအကြောင်း ပြောပါ။

ယင်း၏မျက်နှာတွင် ဗြိတိန်ဝန်ကြီးချုပ် ရီရှီဆူနာနှင့် အမေရိကန်သမ္မတတို့သည် တူညီမှုအနည်းငယ်မျှသာ ရှိပုံရသည်။ ၎င်းသည် လွတ်လပ်သောစျေးကွက်များကို အာရုံစိုက်သည့် ဗဟိုလက်ယာနိုင်ငံရေးသမားဖြစ်ပြီး နောက်တွင် ဗဟိုမှလက်ဝဲခေါင်းဆောင်ဖြစ်သည်။

သို့တိုင်၊ မကြာသေးမီက သတင်းများက ၎င်းတို့တွင် တူညီသောအရာတစ်ခု အနည်းဆုံးရှိသည်။ ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် ၎င်းတို့၏ အမျိုးသားစွမ်းအင်မူဝါဒများကို ချုပ်ကိုင်ထားပြီး၊ ၎င်းတို့သည် မိမိကိုယ်ကို ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး ကွဲလွဲနေမည်မှာ သေချာသည်။

Biden နဲ့ စလိုက်ရအောင်။

နှစ်ရှည်လများ စာဖတ်သူတွေ သိပြီးဖြစ်ပါလိမ့်မယ်။ အမေရိကန်သမ္မတ ရာထူးတက်လာချိန်တွင် အစောပိုင်းကြိုးပမ်းမှုမှာ ဖယ်ဒရယ်မြေတူးဖော်ခြင်း ငှားရမ်းရောင်းချခြင်းကို တားမြစ်ရန်ဖြစ်သည်။ စွမ်းအင်ကုမ္ပဏီများထံ US မှာ ရေနံရောင်းလိုအားက အရင်ထက် နိမ့်ကျနေမှာ သေချာတာကြောင့် ဓါတ်ဆီဈေးက အရင်ထက် ပိုမြင့်လာနိုင်ပါတယ်။ နောက်ဆုံးတော့ တရားရုံးတစ်ခုက သူ့အမိန့်ကို ဖျက်လိုက်တယ်။

လအနည်းငယ်ကြာအောင် မြန်မြန်ဆန်ဆန်နဲ့ အုပ်ချုပ်ရေးက စွမ်းအင်ကုမ္ပဏီတွေကို တိုင်ကြားခဲ့ပါတယ်။ Biden ၏ တူးဖော်မှု Federal land ပိတ်ပင်မှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ရေနံစျေးနှုန်းကြီးမြင့်မှုကြောင့် "အမေရိကန်မဟုတ်သော".

သို့သော် နောက်ဆုံးအရွေ့သည် ကိတ်မုန့်ကို ယူသည်။ ယခုအခါ အစိုးရက ဂက်စ်မီးဖိုချောင်သုံး တားမြစ်ချက်ကို ကြည့်ရှုနေသည်။ အဲဒါက စိတ်ကူးကို အခြေခံလိုက်တာ သဘာဝဓာတ်ငွေ့ကို မီးရှို့ပြီး လူတွေကို ညစ်ညမ်းစေတယ်။. အဲဒါတွေက အမှန်ပဲ။ မီးဖိုချောင်က အဆိပ်ဓာတ်ငွေ့တွေ ထွက်လာတယ်။.

အကယ်၍ မီးဖိုချောင်ကို ပိတ်ပင်လိုက်လျှင် ဓာတ်ငွေ့အစား သင့်နံနက်ခင်းတွင် ကြက်ဥကြော်ကို ချက်ပြုတ်ရန်အတွက် လျှပ်စစ်မီးအသုံးပြုခြင်းကို ဆိုလိုပါသည်။ ပြီးတော့ အဲဒါက ကွဲလွဲမှု တွေ က အစပြုတဲ့ နေရာ အတိအကျပါပဲ။

ဒါပေမယ့် ဒီမှာ ပွတ်သပ်ပါ။ လျှပ်စစ်မီးကို ပြောင်းသုံးတာက သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အတွက် ပိုလို့တောင် အဆိပ်သင့်နိုင်ပါတယ်။

US မှာ လျှပ်စစ်ဓာတ်အား၏ ၃၈ ရာခိုင်နှုန်းကို သဘာဝဓာတ်ငွေ့ဖြင့် ထုတ်လုပ်ပြီး ၂၂ ရာခိုင်နှုန်းကို ကျောက်မီးသွေးမှ ထုတ်လုပ်သည်။။ မီးလောင်ရာ ကျောက်မီးသွေးသည် လောင်ကျွမ်းနေသော ဓာတ်ငွေ့ထက် အဆိပ်သင့်သည်ဟု ယေဘုယျအားဖြင့် ယူဆကြသည်။.

သို့သော်လည်း လျှပ်စစ်မီးဖြင့် ချက်ပြုတ်ခြင်းသို့ ကူးပြောင်းခြင်းသည် ယခင်ကထက် သဘာဝဓာတ်ငွေ့နှင့် ကျောက်မီးသွေး ပိုမိုလောင်ကျွမ်းသွားမည်ဖြစ်သည်။ အနည်းဆုံးတော့ အရင်လို လေထုညစ်ညမ်းမှုတွေနဲ့ ပိုဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ ရလဒ်ကတော့ Biden အုပ်ချုပ်ရေးကို စိုးရိမ်ပုံမပေါ်ပါဘူး။ ဒါတောင် ဖြစ်သင့်တယ်။

အဆိပ်အတောက် ညစ်ညမ်းမှု မကောင်းရင် မကောင်းဘူး။ အမေရိကန်၏ ဂတ်စ်မီးဖိုချောင်ကို ဖယ်ရှားခြင်းသည် အထောက်အကူမဖြစ်ပါ။ လေထုညစ်ညမ်းမှုကို တိုးပွားစေနိုင်သည်။ ကျောက်မီးသွေးလျှပ်စစ်ဓာတ်အားထုတ်လုပ်ခြင်း ၊ သဘာဝဓာတ်ငွေ့ဖြင့် ဖယ်ရှားခြင်း ၊ ထို့နောက် ဓာတ်ငွေ့မီးဖိုများကို ပိတ်ပင်ခြင်းသည် အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့၏ ရည်မှန်းချက်များကို အမှန်တကယ် အထောက်အကူဖြစ်စေပါသည်။ ယခုအချိန်တွင်၊ ၎င်းသည် တန်ဖိုးကြီးသော၊ နားမလည်နိုင်သော၊ မိမိကိုယ်ကို အနိုင်ယူနိုင်သော နှောင့်ယှက်မှုတစ်ခုလို ဖြစ်နေပုံရသည်။

Biden သည် ထူးဆန်းသောစွမ်းအင်မူဝါဒကို လိုက်လျှောက်နေချိန်တွင် Sunak သည် မဝေးတော့ပေ။

Sunak ဆိုတာကို ကျွန်တော်တို့ သိထားပြီးသားပါ။ ယူကေတွင် တားမြစ်ပိတ်ပင်မှုကို ပြန်လည်ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ ပြီးတော့ Biden နဲ့ စာချုပ်ချုပ်လိုက်တယ်။သဘာဝဓာတ်ငွေ့ အများအပြားကို US မှ အများအပြား တင်သွင်းကြပြီး အများစုမှာ ဖရပ်ကွဲနည်းပညာဖြင့် ထုတ်ယူခဲ့ကြသည်။.

Fracking သည် UK တွင် အလွန်လူကြိုက်မများဘဲ၊ များသောအားဖြင့် ပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိခိုက်စေသော အကြောင်းရင်းများဖြစ်သည်။ တူညီသော လက္ခဏာအားဖြင့် US တွင် ကွဲအက်နေသော သဘာဝဓာတ်ငွေ့များသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိခိုက်စေနိုင်သည် ။ တဖန်၊ ၎င်း၏ နောက်ပြန်နှင့် မကိုက်ညီသော စွမ်းအင်မူဝါဒ။

ပိုဆိုးလာသည်။ Sunak ၏ အစိုးရသည်လည်း မီးစိမ်းပြခဲ့သည်။ ယူကေ၏ ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ပထမဆုံး ကျောက်မီးသွေးတွင်းအသစ်. ဖော်ပြထားပြီးဖြစ်သည့်အတိုင်း ကျောက်မီးသွေးသည် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ထက် အဆမတန် အန္တရာယ်များသည်။

ပိုများသောမကြာသေးမီက, Nicola Sturgeon ဦးဆောင်သော စကော့တလန်အစိုးရသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်များဖြင့် ဖျက်သိမ်းလိုကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည့် စကော့တလန်၏ ရေနံနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့လုပ်ငန်းကို ကာကွယ်လိုကြောင်း Sunak က ပြောကြားခဲ့သည်။.

နောက်တဖန်၊ Sunak နှင့် ဤနေရာတွင် ထူးဆန်းမှုအချို့ ရှိနေသည် (ထိုအရာသည် အခြားဇာတ်လမ်းတစ်ခုအားဖြင့် Sturgeon နှင့်လည်းဖြစ်သည်)။ ဝန်ကြီးချုပ်က စကော့တလန်၏ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာလုပ်ငန်းသည် ရေနံနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့အတွက် တူးဖော်မှုကို ဆက်လက်ထားရှိစေလိုသည်၊၊ ကျွန်ုပ်တို့ကြားသိနေရသည့် သဘာဝ ပတ်ဝန်းကျင်ကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် သူသည် အင်္ဂလန်တွင် ဖရိုဖရဲဖြစ်ခြင်းကို တားမြစ်ရန် ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် လုံလောက်သော စိုးရိမ်မှုရှိသည်။

Sunak နှင့် Biden နှစ်ဦးစလုံးသည် ad hoc policy platter du jour ကို လုပ်ဆောင်နေပုံရသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ယခင်ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့် ထိပ်တိုက်တွေ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိ ကျွန်ုပ်တို့ ဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။