Biden ၏ 'Evil' Modernizing Regulation Update

ဆီလီကွန်တောင်ကြားရှိ နည်းပညာသူဌေးကြီး Peter Thiel သည် နှောင်းပိုင်းရှေးရိုးစွဲဂျာနယ်လစ် M. Stanton Evans ထံမှ ချေးယူထားသည့် နှစ်သက်ဖွယ်ကောင်းသော စကားလုံးအသုံးအနှုန်းတစ်ခုရှိသည်။ ၎င်းသည် ဤကဲ့သို့ဖြစ်၏- "ဒီမိုကရက်များသည် မကောင်းသောပါတီဖြစ်ပြီး ရီပတ်ဘလီကန်များသည် မိုက်မဲသောပါတီဖြစ်သည်။" ပါတီနှစ်ခုကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် တုံးတိတိနှင့် စေတနာမရှိသော နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ဖက်ဒရယ်စည်းမျဥ်းတွင်မူ ထိုစကားသည် အမှန်တရား၏ အနှစ်သာရရှိသည်။

အစိုးရစည်းမျဉ်းများသည် ငွေကုန်ကြေးကျများပြီး လုပ်ငန်းများကို ပြိုင်ဆိုင်မှုနည်းပါးစေပြီး စားသုံးသူများအတွက် ဈေးနှုန်းများ တိုးစေသည်။ သို့သော် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများမှာလည်း အကျိုးများသည်။ ထို့ကြောင့် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ ဖက်ဒရယ်အားပြိုင်သူများသည် ၎င်းတို့၏အကြီးဆုံးနှင့် အထင်ရှားဆုံးစည်းမျဉ်းများအတွက် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ကို ပြင်ဆင်ရန် လိုအပ်လာခဲ့သည်။ ၎င်းတွင် လုပ်ဆောင်ချက်မှ မျှော်လင့်ထားသည့် အပြုသဘောနှင့် အနုတ်လက္ခဏာများကို တွက်ချက်သည့် ကုန်ကျစရိတ်-အကျိုးခံစားခွင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု ပါဝင်သည်။ ဤအကျိုးခံစားခွင့်များနှင့် ကုန်ကျစရိတ်များသည် မတူညီသောအချိန်ကာလများတစ်လျှောက်တွင် ဖြစ်ပေါ်နေသောကြောင့် ၎င်းတို့ကို "လျှော့စျေး" ဖြစ်သော၊ ဆိုလိုသည်မှာ၊ အနာဂတ်တွင် ဖြစ်ပေါ်နေသော အကျိုးခံစားခွင့်များနှင့် ကုန်ကျစရိတ်များ၏ "ပစ္စုပ္ပန်တန်ဖိုး" ကို သေချာစေရန်အတွက် အတိုးနှုန်းကို အသုံးပြုပါသည်။

ပြီးခဲ့သော နှစ် 20 အတွင်း ဖက်ဒရယ်အားပြိုင်မှုများသည် ဤရည်ရွယ်ချက်အတွက် ထူးခြားသောလျှော့စျေးနှုံးနှစ်ခုကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ရီပတ်ဘလစ်ကန်များအတွက် အဓိကအားဖြင့် 3 ရာခိုင်နှုန်းနှုန်းသည် ဒီမိုကရက်များကို ပုံသွင်းရန်အတွက် 7 ရာခိုင်နှုန်းနှုန်းကို အဓိကအသုံးပြုခဲ့သည်။ ယခုအခါ Biden အုပ်ချုပ်ရေးသည် အစိုးရ၏ နှစ် 20 သက်တမ်းရှိ စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု လမ်းညွှန်ချက်ကို ခေတ်မီအောင် လုပ်ဆောင်နေပြီး 7 ရာခိုင်နှုန်းနှုန်းကို ဖျက်သိမ်းခြင်းဖြင့်၊ လျှော့စျေးချခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ သဘောထားကွဲလွဲမှုများသည် ပါတီနှစ်ရပ်၏ အယူဝါဒကွဲလွဲမှုများမှ အမှန်တကယ်ဖြစ်ပေါ်လာပုံကို မီးမောင်းထိုးပြသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သည်။

ရီပတ်ဘလစ်ကန်များသည် “အရင်းအနှီး၏အခွင့်အလမ်းကုန်ကျစရိတ်” ကြောင့် လျှော့စျေးကို ပိုနှစ်သက်သည်၊ အကြောင်းမှာ အဓိကအားဖြင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမထားသောငွေများကို အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ အတိုးများစုပုံနေသည့် ဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းတွင် အပ်နှံထားဆဲဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ သို့ရာတွင်၊ ဤရှုထောင့်သည် ငွေသားစီးဆင်းမှုအခြေအနေတွင် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော်လည်း၊ စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ချို့ယွင်းချက်ရှိသည်။ ကုန်ကျစရိတ်-အကျိုးခံစားခွင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုသည် ငွေသားလည်ပတ်မှု ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနှင့် ဆင်တူခြင်းမရှိသောကြောင့် ယခင်ငွေထက် အကျိုးခံစားခွင့်နှင့် ကုန်ကျစရိတ်များကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ ပေါင်းစပ်ထည့်သွင်းထားသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ကျန်းမာရေး တိုးတက်မှုများ၊ သုခချမ်းသာနှင့် ဘဝသက်တမ်းတိုးခြင်းတို့ကို ကုန်ကျစရိတ်-အကျိုးအမြတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် ထည့်သွင်းတွက်ချက်ထားပြီး ယင်းအရာများထဲမှ တစ်ခုမျှ ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်း သို့မဟုတ် အတိုးရရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။ Thiel ၏ အသုံးအနှုန်းများတွင် Ergo၊ Republicans များသည် "မိုက်မဲ" ကြသည်။ မှားယွင်းသော အကြောင်းပြချက်ဖြင့် လျှော့စျေးပေးကြသည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ ဒီမိုကရက်များသည် လျှော့စျေးကို လုံးဝကွဲပြားသည့်ပုံစံဖြင့် စဉ်းစားကြသည်။ ၎င်းတို့သည် ဗဟိုစီမံချက်ရေးဆွဲသူရှိနေသည့် စီးပွားရေးပုံစံဖြင့် စတင်သည်- စည်းလုံးညီညွတ်သော၊ အလုံးစုံသောအာဏာရှင်အာဏာရှင်၊ ဤအာဏာရှင်သည် စေတနာကောင်းပြီး လူ့အဖွဲ့အစည်းတရပ်လုံး သာယာဝပြောရေးကို မြှင့်တင်ရန် ကြိုးပမ်းနေသည်ဟု သူတို့ယုံကြည်ကောင်းထင်ကောင်းထင်နိုင်သည်။ မည်သည့်အကြောင်းကြောင့်ပင်ဖြစ်စေ ကုန်ကျစရိတ်-အကျိုးခံစားခွင့်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု ဤချဉ်းကပ်နည်းအရ သီးခြားမူဝါဒများသည် ဤသီအိုရီပိုင်းအစီအစဉ်ရေးဆွဲသူ/အာဏာရှင်၏ သက်သာချောင်ချိရေးတိုးတက်စေခြင်းရှိ၊ အချိန်ဦးစားပေး။ ထို့ကြောင့် Thiel မော်ဒယ်လ်အရ ဤဒီမိုကရေစီနည်းကျ ချဉ်းကပ်မှုသည် မည်သို့ “ဆိုးသည်” ကို မြင်ရန် လွယ်ကူပါသည်။

ဤအချက်တွင် ရှင်းလင်းသင့်သည့်အတိုင်း၊ လျှော့စျေးချဉ်းကပ်မှုဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုများသည် မည်သည့်အတိုးနှုန်းကို အသုံးပြုရမည်နှင့် ပတ်သက်၍ အမှန်တကယ်မဟုတ်ဘဲ ကုန်ကျစရိတ်-အကျိုးခံစားခွင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကိုယ်တိုင် တိုင်းတာသင့်သည်နှင့် ပတ်သက်သည်။ ရီပတ်ဘလီကန်များ သည် ရံဖန်ရံခါ ဘောဂဗေဒပညာရှင်များက "စွမ်းဆောင်ရည်" ဟုရည်ညွှန်းသော ကြွယ်ဝချမ်းသာမှုကို တိုင်းတာရန် ကြံရွယ်နေကြသည်။ သို့သော်၊ ကုန်ကျစရိတ်-အကျိုးခံစားခွင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များက လျှော့စျေးနှုန်းကို မှန်ကန်စွာ မကျင့်သုံးသောကြောင့်၊

တစ်ဖက်တွင်မူ၊ ဒီမိုကရက်များသည် သဗ္ဗညုတအာဏာရှင်တစ်ဦး၏ ကောင်းကျိုးချမ်းသာကို တိုင်းတာရန်အတွက် ကုန်ကျစရိတ်-အကျိုးအမြတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို လိုလားကြသည်။ ဤချဉ်းကပ်နည်းသည် သီအိုရီအရ ညီညွတ်သော်လည်း အနဲဆုံးပြောရလျှင် ကိုယ်ကျင့်တရားအရ သံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်။ ၎င်းသည် မူဝါဒလမ်းစဉ်ကို အဆုံးအဖြတ်ပေးလိုသော ဆန္ဒရှိသူတစ်ဦးဖြစ်ပြီး နိုင်ငံသားများအား ဤအာဏာစက်အားလုံး၏ ကစားစရာများအဖြစ်သို့ လျှော့ချရန် ၎င်းသည် အကြွင်းမဲ့အာဏာရှိသော ဗဟိုအာဏာပိုင်ဟု ယူဆသည်။

ယခု၊ Biden အုပ်ချုပ်ရေးသည် 7 ရာခိုင်နှုန်းနှုန်းကိုဖယ်ထားရုံသာမက "အာဏာရှင်၏" နှစ်သက်မှုများနှင့်ကိုက်ညီသောနှုန်းထားကိုလျှော့ချရန်လည်းစဉ်းစားနေသည်။ ရလဒ်သည် အနည်းကိန်း၊ ဒီမိုကရေစီမဆန်သော ရှုထောင့်တွင် နက်နဲသော အုပ်ချုပ်ရေး ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခု ဖြစ်သည်။ ကုန်ကျစရိတ်-အကျိုးအမြတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းသည် ထိရောက်မှုကို တိုင်းတာသည့် ထင်ယောင်ထင်မှားပင် မရှိတော့ပါ။

ထိုသို့သောချဉ်းကပ်မှုကို ဆန့်ကျင်ကန့်ကွက်သည့် ဘောဂဗေဒပညာရှင်များ ထကြွလာမည်ဟု စိတ်ကူးယဉ်မိပေမည်။ သို့သော် ဒီမိုကရက်ကို အားကိုးသော စီးပွားရေးပညာရှင် အများအပြားသည် အပြောင်းအလဲများကို ကြိုဆိုပုံရသည်။ ဘောဂဗေဒပညာရှင်များထံမှ ခိုင်မာသော အတိုက်အခံမရှိခြင်းသည် အုပ်ချုပ်ရေးကို အားကောင်းစေပြီး သူ့ဘာသာသူ မစစ်ဆေးနိုင်သော ပါဝါကိုရှာသော ပညာတတ်အထက်တန်းစားတစ်ဦးမှ ဖြစ်ပေါ်လာသော အန္တရာယ်များကို အေးချမ်းစွာ သတိပေးချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

"ဒီမိုကရက်တွေက ဆိုးညစ်ပြီး ရီပတ်ဘလီကန်တွေက မိုက်မဲတယ်" ဆိုတဲ့ Thiel ရဲ့ ကောက်နှုတ်ချက်ဟာ အများအားဖြင့် အလွန်ကြောက်စရာကောင်းပါတယ်။ ဒါပေမယ့် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းနဲ့ ပတ်သက်လာရင် တစ်ခုခုတော့ ရှိကောင်းရှိနိုင်ပါတယ်။