စီးပွားရေးလုပ်ငန်းကြီးများသည် ESG အထောက်အထားများကို တံပိုးမှုတ်ကြသည်။ စိစစ်မှု မြင့်တက်လာသည်။

2020 ခုနှစ်များ တိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုများ၊ သာတူညီမျှမှုနှင့် မတူကွဲပြားမှုဆိုင်ရာ ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ပတ်သက်သည့် ကိစ္စရပ်များသည် လူများစွာ၏ စိတ်ထဲတွင် ရှေ့တန်းမှ ရှိနေပါသည်။

ဘဏ်များ၊ စွမ်းအင်ထုတ်လုပ်သူများနှင့် ကြော်ငြာများ၊ ကတိပြုမှုများ၊ ဆိုရှယ်မီဒီယာလှုံ့ဆော်မှုများနှင့် အခြားအစပြုမှုများမှတစ်ဆင့် ၎င်းတို့၏ ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲမှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားများကို တံပိုးမှုတ်ရန် စိတ်အားထက်သန်စွာဖြင့် ဘဏ်များ၊ စွမ်းအင်ထုတ်လုပ်သူများနှင့် အခြားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းကြီးများ၏ ကော်ပိုရိတ်လောကသည် ချွင်းချက်မဟုတ်ပါ။    

ဤတောင်းဆိုချက်အများအပြားကို ESG သို့မဟုတ် ပတ်ဝန်းကျင်၊ လူမှုရေးနှင့် အုပ်ချုပ်မှုစနစ်ဖြင့် ရှုမြင်ပါသည်။

ESG-ချိတ်ဆက်ထားသော စံနှုန်းများဖြင့် ကြွေးကြော်ထားသော စီးပွားရေးအလေ့အကျင့်များကို ဖော်ဆောင်ခြင်းဖြင့် အဖွဲ့အစည်းအများအပြားသည် ၎င်းတို့၏ ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲမှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားများ—နှင့် အများသူငှာပုံရိပ်ကို မြှင့်တင်ရန် ကြိုးပမ်းနေကြသည့် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ၎င်းသည် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ခေါင်းစဉ်တစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။

သို့သော် ဤနေရာတွင် လွဲချော်မှုဖြစ်သည်- ESG ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည် မကြာခဏ ကွဲပြားပြီး မှတ်သားရခက်ပါသည်။ ဒါမှလည်း စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးသမားတွေနဲ့ အာဏာပိုင်တွေနဲ့ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေမယ့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတွေအတွက် ခေါင်းခဲစရာဖြစ်စေနိုင်ပါတယ်။   

ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်း၏အခြေအနေများကိုယူပါ။ "ဤနယ်ပယ်ရှိ အဓိကရှုပ်ထွေးမှုများထဲမှတစ်ခုမှာ UK တွင် ESG လိုက်နာမှုကို ထိန်းချုပ်သည့် တစ်ခုတည်းသော စည်းမျဥ်းစည်းကမ်း သို့မဟုတ် ဥပဒေမရှိခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်" ဟု လန်ဒန်အခြေစိုက် ဥပဒေကုမ္ပဏီ RPC မှ စီးပွားရေးလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Chris Ross က CNBC သို့ အီးမေးလ်မှတစ်ဆင့် ပြောကြားခဲ့သည်။

“အဲဒီအစား၊ ပြည်တွင်းနဲ့ နိုင်ငံတကာ စည်းမျဥ်းတွေကို ကွက်ကွက်ကွင်းကွင်း လုပ်ရတာ ရှိတယ်။ 

အဆိုပါစည်းမျဉ်းများသည် ကုမ္ပဏီများအိမ်၊ ပင်စင်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း၊ ငွေကြေးဆိုင်ရာ ကျင့်ဝတ်အာဏာပိုင်၊ ပတ်ဝန်းကျင်အေဂျင်စီ၊ ငွေကြေးအစီရင်ခံရေးကောင်စီနှင့် ဥရောပဥပဒေနှင့်စပ်လျဉ်း၍ ဥရောပကော်မရှင်တို့ အပါအဝင် “မတူညီသောအဖွဲ့များဖြင့် အုပ်ချုပ်သည်” ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

၎င်း၏အချက်ကိုချဲ့ထွင်ကာ Ross သည် ESG ကို "ထီးအသုံးအနှုန်းတစ်ခု" အဖြစ်ဖော်ပြခဲ့သည်။

၎င်းသည် "လာဘ်ပေးလာဘ်ယူမှုနှင့် အကျင့်ပျက်ခြစားမှု၊ ငွေကြေးခဝါချမှု တိုက်ဖျက်ရေး၊ ကွဲပြားမှုနှင့် ပါဝင်မှု ... ကျန်းမာရေးနှင့် လုံခြုံမှု၊ ခေတ်သစ်ကျွန်ပြုမှုအထိ ရာသီဥတုနှင့် လေထုညစ်ညမ်းမှုနှင့် ဆက်နွှယ်ပတ်သက်သည့် ပြဿနာများမှ ကျယ်ပြန့်သော ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများမှ ပါဝင်သည်" ဟု ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

“တစ်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်တစ်ခု ရေးဆွဲခြင်းသည် လက်တွေ့တွင်မဖြစ်နိုင်ပေ” ဟု Ross က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့ပြီး “အနာဂတ်ကုမ္ပဏီများအတွက် သက်ဆိုင်ရာဥပဒေနှင့် စည်းမျဉ်းဘောင်အကွာအဝေးကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် သေချာစေရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပါသည်။”

ယနေ့တွင်၊ ၎င်းတို့၏ ထုတ်ကုန် သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုများကို ESG၊ ရေရှည်တည်တံ့သော သို့မဟုတ် အလားတူဟု တံဆိပ်တပ်သော ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းအလေ့အကျင့်များနှင့် တောင်းဆိုချက်များကို ရှာဖွေနေပြီး ရှေ့နေများ၊ အများပြည်သူ၊ ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများနှင့် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များက အသေးစိတ် စစ်ဆေးကြသည်။

ဥပမာအားဖြင့် သြဂုတ်လကုန်တွင် လူသုံးကုန်ပစ္စည်းကုမ္ပဏီကြီးမှ ကြော်ငြာတစ်ခု Unilever ၎င်း၏ Persil အမှတ်တံဆိပ်၏အဝတ်လျှော်ထုတ်ကုန်များအတွက် UK ၏ကြော်ငြာစံနှုန်းအာဏာပိုင်မှတားမြစ်ခဲ့သည်။

အသေးစိတ် စီရင်ချက်တစ်ခုတွင်၊ Unilever ၏ထုတ်ကုန်သည် “ကျွန်ုပ်တို့၏ကမ္ဘာမြေအတွက် ကြင်နာမှုရှိသော” ဟုဖော်ပြသည့် ကြော်ငြာသည် “လှည့်ဖြားနိုင်ဖွယ်ရှိသည်” နှင့် “၎င်း၏လက်ရှိပုံစံဖြင့် နောက်တစ်ကြိမ်မပေါ်လာရ” ဟု ASA မှ ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ 

CNBC ထံ ပေးပို့သည့် ကြေညာချက်တွင် Unilever ၏ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက ASA ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကြောင့် အံ့အားသင့်ခဲ့ရပြီး ကြော်ငြာသည် အကြိမ်များစွာ ထုတ်လွှင့်ခြင်းအတွက် ရှင်းလင်းခဲ့ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

"ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် ASA ၏ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အရေးဆိုမှုများကို သက်သေပြရန် ချဉ်းကပ်မှုတွင် မကြာသေးမီနှင့် အရေးကြီးသော ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို ထင်ဟပ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ အသိအမှတ်ပြုပြီး ASA သည် ကြော်ငြာသူများအတွက် သတ်မှတ်စံနှုန်းအသစ်ကို ကြိုဆိုပါသည်" ဟု ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက ပြောကြားခဲ့သည်။

"Persil သည် အဝတ်လျှော်စက်အမျိုးအစားတွင် ရဲရင့်သောသဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာတိုးတက်မှုများကို ဆက်လက်ဦးဆောင်မည်ဖြစ်ပြီး ပြောင်းလဲလာသောလိုအပ်ချက်များနှင့်အညီ အနာဂတ်လှုပ်ရှားမှုများအတွက် "အစွန်းအထင်းများပေါ်လွင်စေကာ ကမ္ဘာမြေအတွက် ကြင်နာမှုပိုရှိ" ကို ပံ့ပိုးရန် သက်သေအထောက်အထားများ ပံ့ပိုးပေးမည်ဖြစ်ပါသည်။"

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ရေရှည်တည်တံ့မှုနှင့် ESG ဆိုင်ရာ တောင်းဆိုချက်များကို စိစစ်ခြင်းများလည်း ပြုလုပ်နေပါသည်။  

2021 ခုနှစ် မတ်လတွင်၊ US Securities and Exchange Commission သည် "ESG နှင့်ပတ်သက်သော မှားယွင်းသောအပြုအမူများကို ဖော်ထုတ်ပြသမည်" ဟူသော ပြဋ္ဌာန်းချက်ဌာနခွဲတွင် ရာသီဥတုနှင့် ESG Task Force ထူထောင်ကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။

စတင်တည်ထောင်ချိန်မှစ၍ BNY Mellon Investment Adviser အပါအဝင် လုပ်ငန်းအဖွဲ့၏ မြင်ကွင်းများတွင် နာမည်ကြီးများစွာကို တွေ့လာရသည်။  

မေလတွင်၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့သည် ၎င်းစီမံခန့်ခွဲသည့် ရန်ပုံငွေအချို့အတွက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များချရာတွင် Environmental, Social, and Governance (ESG) ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများနှင့်ပတ်သက်၍ မှားယွင်းဖော်ပြမှုများနှင့် ချန်လှပ်မှုများအတွက် BNYMIA အား တရားစွဲဆိုထားကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။

"ဇူလိုင် 2018 မှ 2021 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလအထိ BNY Mellon ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအကြံပေးပုဂ္ဂိုလ်သည် ရန်ပုံငွေရှိရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများအားလုံးသည် အမြဲတမ်းမဟုတ်သော်လည်း ESG အရည်အသွေးပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းခံရကြောင်း SEC မှတွေ့ရှိခဲ့သည်" ဟု SEC မှပြောကြားခဲ့သည်။

"အချို့သောရံပုံငွေများမှရရှိသောရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအများအပြားသည်ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုကာလတွင် ESG အရည်အသွေးပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းရမှတ်မရှိသည်ကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်" ဟု၎င်းကထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

SEC က BNYMIA သည် ၎င်း၏တွေ့ရှိချက်များကို ဝန်ခံခြင်း မပြုကြောင်း၊ ငြင်းဆိုခြင်း မရှိသော်လည်း မေးငေါ့ခြင်း၊ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး အမိန့်ပေးခြင်းနှင့် စုစုပေါင်း ဒဏ်ငွေ ဒေါ်လာ ၁.၅ သန်းကို ပေးဆောင်ရန် သဘောတူခဲ့သည်။

CNBC သို့ပေးပို့သောကြေငြာချက်တွင် BNY Mellon ၏ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ်ဦးက BNYMIA မှ "အမေရိကန်အပြန်အလှန်ရန်ပုံငွေခြောက်ခုအတွက် ESG ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်နှင့်ပတ်သက်ပြီးအချို့သောထုတ်ပြန်ချက်များနှင့်ပတ်သက်ပြီးဤကိစ္စကိုဖြေရှင်းရသည့်အတွက်ကျေနပ်မိပါသည်" ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

"ဤရန်ပုံငွေများထဲမှတစ်ခုမှ BNYMIA "Sustainable" ရန်ပုံငွေအကွာအဝေး၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမဟုတ်သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများနှင့် လိုက်နာရမည့်တာဝန်များကို အလေးအနက်ထားပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများထံသို့ ကျွန်ုပ်တို့၏ဆက်သွယ်မှုများသည် တိကျပြီးပြည့်စုံကြောင်းသေချာစေရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ပစ္စည်းများကို မွမ်းမံပြင်ဆင်ထားကြောင်း၊ .

SEC ၏အာရုံကိုဖမ်းစားသောဘဏ္ဍာရေးကမ္ဘာတစ်ခုတည်းမဟုတ်ပါ။

ဧပြီလမှာတော့ ဘရာဇီး သတ္တုတူးဖော်ရေး ကုမ္ပဏီကြီး Vale ကို တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ Brumadinho ဆည်ပြိုကျမှု ဇန်နဝါရီ 2019 မတိုင်မီ ၎င်း၏ဆည်များဘေးကင်းရေးနှင့် ပတ်သက်၍ မှားယွင်းပြီး အထင်မှားစေသော တိုင်ကြားမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ 

“ပြိုကျမှုကြောင့် လူ ၂၇၀ သေဆုံးခဲ့ရ” ပြီး “တိုင်းတာနိုင်သော သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် လူမှုရေးဆိုင်ရာ ထိခိုက်မှုများ ဖြစ်စေခဲ့သည်” ဟု SEC က ပြောကြားခဲ့သည်။

အခြားအရာများထဲတွင်၊ SEC ၏ တိုင်ကြားချက်တွင် Vale သည် “နယ်မြေခံအစိုးရများ၊ အသိုင်းအဝိုင်းများနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို ၎င်း၏ပတ်ဝန်းကျင်၊ လူမှုရေး၊ နှင့် အုပ်ချုပ်မှု… ထုတ်ဖော်မှုများမှတစ်ဆင့် Brumadinho ဆည်၏ဘေးကင်းရေးနှင့် ပတ်သက်၍ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများကို လှည့်စားလေ့ရှိသည်” ဟု စွပ်စွဲထားသည်။

CNBC က ဆက်သွယ်မေးမြန်းရာမှာ၊ တောင်ကြား ၎င်း၏ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် “ESG Portal” ပါရှိသည့် — a ကိုရည်ညွှန်းသည်။ ဧပြီလ ၂၈ ရက်နေ့တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

“SEC ၏စွပ်စွဲချက်များကို Vale က ငြင်းဆိုသည်၊ ၎င်း၏ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုများသည် US ဥပဒေအား ချိုးဖောက်ကြောင်း စွပ်စွဲချက်အပါအဝင်၊ ဤအမှုကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ခုခံကာကွယ်မည်” ဟု ကုမ္ပဏီမှ ပြောကြားခဲ့သည်။

“ရေကာတာပြိုကျပြီးနောက်ပိုင်း ကတိကဝတ်တွေကို ကုမ္ပဏီက ထပ်လောင်းပြောကြားပြီး အဲဒီ့အချိန်ကစလို့ ဒီဖြစ်ရပ်ကြောင့် ပျက်စီးသွားတဲ့ ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုတွေကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ပြီး လျော်ကြေးပေးဖို့ လမ်းညွှန်ထားပါတယ်။

ဇွန်လတွင် Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment and Center for Climate Change Economics and Policy ၏ နောက်ဆုံးထုတ် ထုတ်ဝေမှုတစ်ခု၊ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ လမ်းကြောင်းများကို ကြည့်ရှုခြင်းအစီရင်ခံစာ။ ၎င်းသည် အဓိကကျသော တိုးတက်မှုအချို့ကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ 

“တစ်ကမ္ဘာလုံးမှာ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုနဲ့ ဆက်နွှယ်တဲ့ တရားစွဲမှု အရေအတွက်ဟာ 2015 ခုနှစ်ကတည်းက နှစ်ဆကျော် တိုးလာခဲ့တယ်” ဟု အစီရင်ခံစာက ဆိုသည်။

“၁၉၈၆ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၄ ခုနှစ်အတွင်း အမှုပေါင်း ၈၀၀ ကျော်သာ တိုင်ကြားခဲ့ပြီး ပြီးခဲ့သော ရှစ်နှစ်အတွင်း အမှုပေါင်း ၁၂၀၀ ကျော်ကို တင်သွင်းခဲ့ပြီး ဒေတာဘေ့စ်များတွင် စုစုပေါင်း အမှုပေါင်း ၂,၀၀၂ မှုအထိ ရှိလာခဲ့ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ “အကြမ်းဖျင်း လေးပုံတစ်ပုံလောက်ကို 800 နဲ့ 1986 ကြားထဲမှာ တင်သွင်းထားပါတယ်။”

အစီရင်ခံစာက စိမ်းလန်းစိုပြေရေး အရှိန်အဟုန် ကြီးထွားလာသည်ကို ထောက်ပြသည်။ “ရာသီဥတုနှင့်ဆိုင်သော အစိမ်းရောင်ဆေးကြောမှုတရားစွဲဆိုမှု သို့မဟုတ် 'ရာသီဥတုလျှော်ဖွပ်ခြင်း' တရားစီရင်မှုသည် အရှိန်အဟုန်မြင့်လာသည်၊ “ပြည်တွင်းတရားရုံးများနှင့် အခြားအဖွဲ့အစည်းများရှေ့တွင် ရာသီဥတုသတင်းအမှားပုံစံအမျိုးမျိုးကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ကုမ္ပဏီ သို့မဟုတ် ပြည်နယ်များကို ချုပ်ကိုင်ထားသည့် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့်” ဟုဆိုသည်။

ကြီးမားသောအရင်းအမြစ်များနှင့် သိသာထင်ရှားသော ကာဗွန်ခြေရာများရှိသော နိုင်ငံစုံကုမ္ပဏီများတွင် မကြာခဏဆိုသလိုပင် အစိမ်းရောင်ဆေးသုတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုများသည် ပိုမိုပြင်းထန်လာသည်။

သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်း Greenpeace UK က "ကုမ္ပဏီ သို့မဟုတ် ထုတ်ကုန်တစ်ခုသည် ၎င်း၏ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာထိခိုက်မှုကို အဓိပ္ပါယ်ရှိစွာမလျှော့ချဘဲ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် သဟဇာတဖြစ်အောင်ပြုလုပ်ရန်" PR နည်းဗျူဟာ" ကိုအသုံးပြုသည့် "PR Tactic" ဟုခေါ်သည့်အသုံးအနှုန်းဖြစ်သည်။

ဥရောပမှာတော့ မေလကုန်မှာ တွေ့တယ်။ ရိုက်တာသတင်းဌာနကအစီရင်ခံစာ ပိုင်ဆိုင်မှုမန်နေဂျာ DWS ၏ရုံးများနှင့် ၎င်း၏အဓိကပိုင်ရှင်ဖြစ်သော Deutsche Bank ရုံးချုပ်အား ဂျာမန်အစိုးရရှေ့နေများက ဝင်ရောက်စီးနင်းခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ အစိုးရရှေ့နေများကို ကိုးကား၍ Reuters က အဆိုပါစီးနင်းမှုသည် “အစိမ်းရောင်” ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများကို အထင်အမြင်လွဲမှားစေသည့် စွပ်စွဲချက်များနှင့် ဆက်စပ်နေသည်ဟု ရိုက်တာက ပြောကြားခဲ့သည်။

Deutsche Bank သည် အဆိုပါကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး ကြေငြာချက်ပေးရန် CNBC ၏တောင်းဆိုမှုကို တုံ့ပြန်ခြင်းမရှိပေ။ သြဂုတ်လအတွင်းက, DWS က မီဒီယာများတွင် ဖော်ပြသော စွပ်စွဲချက်များသည် “အခြေအမြစ်မရှိ” ဟုဆိုကာ ၎င်း၏ “နှစ်ပတ်လည် အစီရင်ခံစာ ထုတ်ဖော်မှုများတွင် ရပ်တည်ကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ဝန်ထမ်းဟောင်းတစ်ဦး၏ စွပ်စွဲချက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ ပြတ်ပြတ်သားသား ပယ်ချပါသည်။ DWS သည် ၎င်း၏ဖောက်သည်များကိုယ်စား ၎င်း၏ဖောက်သည်များကိုယ်စား ၎င်း၏သစ္စာစောင့်သိမှုအခန်းကဏ္ဍ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် ESG ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို အခိုင်အမာထောက်ခံသူအဖြစ် ဆက်လက်ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။"

ယခုနှစ် နွေရာသီတွင် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိန်းသိမ်းရေး အဖွဲ့ အစည်း အများအပြားသည် လေကြောင်း ကုမ္ပဏီကြီးအား တရားစွဲ ခဲ့ကြသည်။ KLM.

တစ်ဦးအတွက် ဇူလိုင် ၆ ရက်က ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ပါဝင်သည့်အဖွဲ့များထဲမှတစ်ဖွဲ့ဖြစ်သည့် ClientEarth က "လေကြောင်းလိုင်းသည် လှည့်ဖြားမှုဖြစ်စေသော ကြော်ငြာများကို ရပ်တန့်ရန် ငြင်းဆိုပြီးနောက် ၎င်းသည် ပျံသန်းမှုကို ရေရှည်တည်တံ့စေရန် လုပ်ဆောင်နေခြင်းဖြစ်သည်" ဟု တရားစွဲထားကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

KLM သည် ၎င်း၏ ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ဖော်ပြထားသည် "လေကြောင်းအတွက် ပိုမိုရေရှည်တည်တံ့သော အနာဂတ်ကို ဖန်တီးရန် ကတိပြုပါသည်" မှတ်ချက်ပေးရန်တောင်းဆိုချက်ကိုတုံ့ပြန်ခြင်းမရှိပါ။

သူ့အနေဖြင့်၊ RPC မှ Chris Ross က KLM နှင့်ပတ်သက်သည့် ထင်ရှားသောတရားစွဲဆိုမှုများသည် "၎င်းတို့၏ ESG အရေးဆိုမှုများကို စစ်ဆေးရန်နှင့် စိစစ်ရန် အဓိကကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများထံ တောင်းဆိုချက်များကို ယူဆောင်လာရန် ဆန္ဒနှင့် အရင်းအမြစ်များ နှစ်ခုလုံးရှိပါသည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

၎င်း၏အချက်ကို ချဲ့ထွင်ကာ Ross သည် ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုတင်သွင်းခြင်းကို ကိုးကားခဲ့သည်။ HSBC က 2022 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် လက်လီအစုရှယ်ယာရှင်များနှင့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများမှ။

“ဒီလမ်းကြောင်းကို စိစစ်ပြီး တိုက်ရိုက်အရေးယူမှုတွေ ဆက်လုပ်ဖို့ ကျွန်တော်တို့ မျှော်လင့်နိုင်ပါတယ်” ဟု ရော့စ်က ပြောကြားခဲ့သည်။ "ထိုနောက်ခံအကြောင်းအရာကို ဆန့်ကျင်လျက်၊ ထိရောက်သောအုပ်ချုပ်မှုနှင့် ESG လိုအပ်ချက်များကို ရှောင်ရှားရန် သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး လျှော့ချရန်အတွက် ထိရောက်သောအုပ်ချုပ်မှုသေချာစေရန် အဖွဲ့အစည်းများ၏ အကျိုးစီးပွားအတွက်ဖြစ်သည်။"