ဆင်းရဲမွဲတေမှုကို တိုက်ဖျက်ရန် ဘက်တစ်ခြမ်း ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်း

ယခုခေတ်တွင် နှစ်ဖက်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုသည် ရှားပါးလွန်းလှသည်။ သို့သော် အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်၏ အထက်လွှတ်တော်အမတ် နှစ်ဦးဖြစ်သည့် တိုးတက်သော Sherrod Brown နှင့် ရှေးရိုးစွဲဝါဒီ Rob Portman တို့က ပံ့ပိုးကူညီနေကြသည်။ တရားဉပဒေပြုခြင်း နှစ် 30 ကျော်အတွင်း ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် Supplemental Security Income (SSI) ခံစားခွင့်များအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီရန် ပိုင်ဆိုင်မှုကန့်သတ်ချက်ကို တိုးမြှင့်ရန်၊ အလွန်ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော မသန်စွမ်းသူနှင့် သက်ကြီးပိုင်းအမေရိကန်နိုင်ငံသားများကို ဤအကျိုးကျေးဇူးများကို ရရှိနိုင်စေမည့် အဆင့်တစ်ခုဖြစ်သည်။

Supplemental Security Income သည် မျက်မမြင်များ၊ မသန်စွမ်းသူများနှင့် သက်ကြီးရွယ်အို ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများကို အကျိုးခံစားခွင့်များ ပေးဆောင်သည့် လူမှုဖူလုံရေး စီမံကွပ်ကဲမှုမှ စီမံကွပ်ကဲသည့် နည်းလမ်းတစ်ခု ဖြစ်သည်။ SSI သည် လူမှုဖူလုံရေး၏ အငြိမ်းစားယူမှုနှင့် မသန်စွမ်းမှုပရိုဂရမ်များနှင့် ကွဲပြားပြီး SSI အကျိုးခံစားခွင့်များသည် လုပ်သားတစ်ဦးမှပေးဆောင်သောအခွန်များပေါ်တွင်မဟုတ်ဘဲ လိုအပ်မှုအပေါ်အခြေခံကာ၊ SSI အကျိုးခံစားခွင့်များကို သီးသန့်လုပ်ခလစာအခွန်များထက် ယေဘုယျအခွန်ရငွေများမှ ဘဏ္ဍာငွေထောက်ပံ့ပေးပါသည်။ SSI အကျိုးခံစားခွင့်များသည် အလွန်ဆင်းရဲသော အိမ်ထောင်စုများသာ အရည်အချင်းပြည့်မီကြောင်း သေချာစေသည့် ဝင်ငွေနှင့် ပစ္စည်းစစ်ဆေးမှုနှစ်ခုလုံးတွင် အကျုံးဝင်ပါသည်။

SSI အကျိုးကျေးဇူးနှင့် အရည်အချင်းဖော်မြူလာများသည် ရှုပ်ထွေးသည်။ သို့သော် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းအားဖြင့်၊ မသန်စွမ်းသူ သို့မဟုတ် သက်ကြီးရွယ်အိုတစ်ဦးသည် တစ်ဦးတစ်ယောက်အတွက် တစ်လလျှင် SSI ဖက်ဒရယ်အကျိုးခံစားခွင့်နှုန်း $841 အောက်တွင် ဝင်ငွေရှိပြီး အရေးကြီးသည်မှာ၊ ထိုသို့သောဝင်ငွေအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်သော ပိုင်ဆိုင်မှုများမရှိလျှင် ၎င်းတို့သည် အကျိုးခံစားခွင့်အတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီနိုင်ပါသည်။

ယခုအခါ Oregon Democrat Sen. Ron Wyden၊ Louisiana Republican Sen. Bill Cassidy နှင့် South Carolina Republican Tim Scott တို့မှ ထောက်ခံမှုပါ၀င်သည့် Brown-Portman ဥပဒေသည် SSI ၏ အရင်းအမြစ်ကန့်သတ်ချက်ဖြစ်ပြီး၊ ပိုင်ဆိုင်မှုဒေါ်လာ 2,000 ကျော် သို့မဟုတ် $3,000 အထက်ရှိသော စုံတွဲများ သို့မဟုတ် စုံတွဲများကို အရည်အချင်းမပြည့်မီသော SSI ၏ အရင်းအမြစ်ကန့်သတ်ချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ အရင်းအမြစ်များတွင် အိမ်ထောင်စုတစ်စုသည် ဘဏ်လက်ကျန်များ၊ အငြိမ်းစားစုဆောင်းငွေများ သို့မဟုတ် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာပိုင်ဆိုင်မှုများကဲ့သို့ ငွေသားအဖြစ်သို့ အလွယ်တကူပြောင်းနိုင်သော အရာများစွာပါဝင်သည်။ SSI သည် လူတစ်ဦး၏အိမ်တန်ဖိုးနှင့် ယာဉ်တစ်စီးတည်း၏တန်ဖိုးကို ကင်းလွတ်ခွင့်ပေးသည်၊ သို့သော် အခြားအရာအားလုံးနီးပါးကို SSI ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုစမ်းသပ်မှုတွင် ထည့်သွင်းတွက်ချက်ထားသည်။

1972 ခုနှစ်ကတည်းက SSI ၏ $2,000 ပိုင်ဆိုင်မှုကန့်သတ်ချက်နှင့် စုံတွဲများအတွက် $3,000 ကို 1989 ခုနှစ်တွင် တစ်ကြိမ်သာ ချိန်ညှိခဲ့ပြီး၊ ထိုချိန်ညှိမှုသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအတွက် အပြည့်အဝထည့်သွင်းထားခြင်းမရှိပါ။ 1972 တန်ဘိုးသည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို လက်ရှိအချိန်တွင် ချိန်ညှိထားပါက လက်ရှိတွင် ဒေါ်လာ 10,000 နီးပါးရှိမည်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ SSI အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသူ ကိုင်ဆောင်ထားနိုင်သည့် ပိုင်ဆိုင်မှုအစစ်အမှန်တန်ဖိုးသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ သိသိသာသာ လျော့ကျသွားသည်ကို ဆိုလိုပါသည်။ ၎င်းသည် SSI အကျိုးခံစားခွင့်များအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီသော အမေရိကန်လူမျိုး အရေအတွက်ကို လျော့နည်းစေပြီး အစီအစဉ်အောက်တွင် အရည်အချင်းပြည့်မီသူများ၏ ဘဝများကို ရှုပ်ထွေးစေသည်။

ဤနေရာတွင် အငြိမ်းစားယူငွေစုပုံလည်းရှိသည်။ SSI သည် 1972 ခုနှစ်တွင် ဥပဒေအဖြစ် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည့်အချိန်တွင် IRAs နှင့် 401(k) ကဲ့သို့သော အငြိမ်းစားအကောင့်များ မရှိခဲ့ပါ။ အငြိမ်းစားယူခြင်းအစီအစဉ်များသည် ရိုးရာပင်စင်လစာများသာဖြစ်ပြီး အငြိမ်းစားယူချိန်တွင် ပုံသေအကျိုးခံစားခွင့်ရှိမည်ဟု ကတိပြုထားသော်လည်း ထိုအချိန်မတိုင်မီက မည်သည့်အကောင့်လက်ကျန်ငွေကိုမျှ အလုပ်သမားအား မပေးဆောင်ခဲ့ပေ။ ရလဒ်အနေဖြင့် လိုအပ်နေသော မိရိုးဖလာပင်စင်လစာရှိသည့် အလုပ်သမားတစ်ဦးသည် ပင်စင်ခံစားခွင့်များကို စတင်ကောက်ခံချိန်အထိ အနည်းဆုံး SSI ခံစားခွင့်များအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီနိုင်သည်။ သို့သော်လည်း ယနေ့တွင်၊ IRAs နှင့် 401(k) များသည် အငြိမ်းစားယူငွေစု၏ ထင်ရှားသောပုံစံများဖြစ်ပြီး အငြိမ်းစားယူရန်အတွက် ဝင်ငွေအနည်းဆုံးအလုပ်သမားများပင်လျှင် အငြိမ်းစားအကောင့်လက်ကျန်များတွင် $2,000 ကျော်လွန်ရန် အလွယ်တကူမျှော်လင့်နိုင်သည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် SSI ၏ အရင်းအမြစ်ကန့်သတ်ချက်ကို လက်တွေ့ကျကျ လျှော့ချထားရုံသာမကဘဲ အရင်းအမြစ်များဖြစ်သော အငြိမ်းစားယူခြင်းအစီအစဉ်လက်ကျန်များ - ထပ်လောင်းအမျိုးအစားတစ်ခုကို ရောနှောထည့်သွင်းထားပြီး အကျိုးခံစားခွင့်များအတွက် အရည်အချင်းပြည့်မီရန် ပိုမိုခက်ခဲကာ အငြိမ်းစားယူရန်အတွက် ထိထိရောက်ရောက် သိမ်းဆည်းရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ SSI လက်ခံနေစဉ်။

လူမှုဖူလုံရေးစီမံခန့်ခွဲမှုသည် SSI အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသူများ၏ ဘဏ်စာရင်းလက်ကျန်များကို စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးပြီး SSI ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုကန့်သတ်ချက်သည် အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသူတိုင်း အမြဲသတိထားရမည့်အရာဖြစ်သည်။ မမျှော်လင့်ထားသော ချက်လက်မှတ်သည် အကျိုးခံစားခွင့်များအတွက် အရည်အချင်းမပြည့်မီစေရန်အတွက် SSI မှလူများအား ၎င်းတို့၏ဘဏ္ဍာရေးစီမံခန့်ခွဲမှုကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျကူညီပေးခဲ့ပါသည်။ လက်ခံသူအတွက်ရော ၎င်းတို့၏ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ စိတ်ပူရမည့်အပြင် ပရိုဂရမ်ကို စီမံခန့်ခွဲသည့် လူမှုဖူလုံရေးစီမံခန့်ခွဲရေးအတွက်ပါ ရှုပ်ထွေးပြီး ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်စေပါသည်။ ပုံမှန် လူမှုဖူလုံရေး အငြိမ်းစားယူမှုနှင့် မသန်စွမ်းမှု ခံစားခွင့်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက SSI ခံစားခွင့်များသည် ပေးဆောင်သည့် ဒေါ်လာတစ်ဒေါ်လာစီ ခံစားခွင့်များအတွက် စီမံခန့်ခွဲရန် ၁၀ ဆကျော် ကုန်ကျပါသည်။

Sens. Brown၊ Portman နှင့် ၎င်းတို့၏ ပူးတွဲစပွန်ဆာများသည် SSI ခံစားခွင့်များအတွက် တစ်ဦးချင်းအတွက် $2,000 မှ $10,000 နှင့် အိမ်ထောင်သည်စုံတွဲများအတွက် $3,000 မှ $20,000 မှ 8 သို့ ပိုင်ဆိုင်မှုကန့်သတ်ချက်ကို တိုးမြှင့်ရန် အဆိုပြုထားပါသည်။ ရှေ့ဆက်သွားပါက ထိုဒေါ်လာကန့်သတ်ချက်များကို ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအတွက် အလိုအလျောက် ညွှန်းပေးမည်ဖြစ်သည်။ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်တွင်၊ လူမှုဖူလုံရေးအဖွဲ့မှ တာဝန်ရှိသူများက အဆိုပါအဆင့်များသို့ SSI ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုကန့်သတ်ချက်များကို တိုးမြှင့်ခြင်းသည် 10 နှစ်တာကာလအတွင်း ဒေါ်လာ 1.2 ဘီလီယံခန့် ကုန်ကျမည်ဟု ခန့်မှန်းခဲ့သည်။ အခြေအနေအရ သာမန်လူမှုဖူလုံရေးအငြိမ်းစားယူမှုနှင့် မသန်စွမ်းမှုအကျိုးခံစားခွင့် စုစုပေါင်းသည် တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၁.၂ ထရီလီယံကျော်ရှိသည်။

ကျွန်တော့်အမြင်အရ၊ SSI အရင်းအမြစ်ကန့်သတ်ချက်ကို ရုတ်သိမ်းလိုက်ခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့သွားလိုသည့်နေရာသို့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသာသွားသည်၊ အနည်းဆုံး အသက်ကြီးလာသောအခါ ဝင်ငွေလုံခြုံရေးကို ကျွန်ုပ်တို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပုံနှင့်ပတ်သက်၍ Brown-Portman ဥပဒေကို ထောက်ခံသူတွေဟာ သဘောမတူနိုင်တော့ဘဲ၊ ဒါပေမယ့် ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူတွေအတွက် အရေးကြီးတဲ့ ဖက်ဒရယ်အစီအစဉ်ကို မြှင့်တင်ဖို့ အဆင့်တွေကို သဘောတူနိုင်မယ်ဆိုရင် အဲဒီသဘောတူညီချက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ဖို့ အခွင့်အရေးကို ရယူသင့်ပါတယ်။ နှစ်ဖက်အပေးအယူ ညှိနှိုင်းမှုတစ်ခုသည် ပိုမိုဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်။ အခုခေတ်မှာ အဲဒါတွေ အများကြီး မရဘူး။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/andrewbiggs/2022/06/10/bipartisan-cooperation-to-battle-poverty/