BlockFi သည် ဖောက်သည်ပိုက်ဆံအိတ်များပေါ်တွင် ဒေဝါလီခံသောဒရာမာတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ 

၎င်း၏ဖောက်သည်များသည် နိုဝင်ဘာလကတည်းက ၎င်းတို့၏အကောင့်များကို လော့ခ်ချထားသော်လည်း မအောင်မြင်သော crypto ငွေချေးသူ BlockFi သည် ဒေဝါလီခံတရားရုံးတိုက်ပွဲတွင် သော့ခတ်ထားသည်။

ဖောက်သည်ပိုက်ဆံအိတ်များနှင့် ပတ်သက်၍ တိုက်ပွဲသည် တင်းမာလာသဖြင့် BlockFi ကြွေးမြီရှင်များက အမှုကိစ္စရှိ မြီရှင်များအား "အမှန်တရားမှ ကွာရှင်းခြင်း" ဖြစ်သည်ဟု အကြံပြုထားသော စကားလုံးစစ်ပွဲသည် နယူးဂျာစီရှိ တရားရုံးတွင် ထွက်ပေါ်လာသည်။ အဆိုပါမြီရှင်များက BlockFi ကို "ဒေါသတကြီး" ရှိသည်ဟုစွပ်စွဲခဲ့သည်။

Tသူ့အမှုသည် အခြားသော crypto အမှုများတွင် ချုပ်နှောင်မှုပြဿနာများအတွက် အရိပ်အယောင်များ ပေးစွမ်းနိုင်သည်ဟု ဥပဒေပညာရှင်များက ပြောဆိုကြပြီး တရားရုံးတိုက်ပွဲသည် ပျက်သွားသော crypto ကုမ္ပဏီများ၏ ဖောက်သည်များ ၎င်းတို့၏ငွေပြန်ရရန် မည်မျှခက်ခဲသည်ကို အလေးပေးဖော်ပြသည်။ 

Carrington, Coleman, Sloman & Blumenthal မှ ဥပဒေအကျိုးဆောင်ကုမ္ပဏီ Alex More က "အနာဂတ် crypto ဒေဝါလီခံမှုများအတွက် အလွန်အရေးကြီးသော စံနမူနာတစ်ခု သတ်မှတ်ပေးလိမ့်မည်" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

BlockFi ဖောက်သည်များသည် ၎င်းတို့၏ ပိုက်ဆံအိတ်အကောင့်များရှိ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ထိနိုင်ခြင်းရှိမရှိ ဒေဝါလီခံတရားရုံးတစ်ခုက စဉ်းစားနေသည်။ BlockFi ကြွေးမြီများအတွက် ရှေ့နေများသည် ကုမ္ပဏီ၏ ဝန်ဆောင်မှုစည်းမျဉ်းများကို ကိုးကား၍ သုံးစွဲသူများကို ဝင်ရောက်ခွင့် ပေးသင့်သည်ဟု ဒီဇင်ဘာလှုပ်ရှားမှုတွင် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

"ကြွေးမြီရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များ မှန်ကန်စွာလုပ်ဆောင်ရန် အမြဲတမ်း ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်" ဟု BlockFi ၏ရှေ့နေများက တရားရုံးတင်သည့်စာတွင် ရေးသားခဲ့သည်။ "ကြွေးမြီများသည် ဖောက်သည်များအား ၎င်းတို့ပိုင်ဆိုင်သည့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့်ပေးကာ BlockFi ၏ပလပ်ဖောင်းပေါ်တွင် ၎င်းတို့၏ပိုက်ဆံအိတ်အကောင့်များတွင် ချုပ်နှောင်ထားခြင်းဖြင့် ၎င်းကိုလုပ်ဆောင်ရန်ကြိုးစားသည်။"

အဆိုပါအဆိုကို ဒေဝါလီခံရာတွင် အာမခံမထားသော မြီရှင်များ၏တရားဝင်ကော်မတီနှင့် အခြားမြီရှင်များ၏ သီးသန့်ကော်မတီတို့နှင့်အတူ ကန့်ကွက်ခဲ့သည်။ မြီရှင်တစ်ဦးချင်းအပါအဝင် အခြားအများအပြားက တရားရုံးသို့ ကန့်ကွက်စာတင်ခဲ့သည်။ 

BlockFi ၏ရှေ့နေများသည်အခြားသောစာရွက်စာတမ်းများတွင်ရေးသားခဲ့သည် "ကောင်းသောလုပ်ရပ်တစ်ခုမှအရေးယူခြင်းမပြုပါ။ 

တရားခွင်ပြင်ပတွင် ၎င်းတို့၏ သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို ဖယ်ရှားရန် ရှေ့နေများက သဘောတူခဲ့ကြပြီး လာမည့်လ ကြားနာမှုတွင် တရားသူကြီး၏ တိုးတက်မှု အခြေအနေအား အပ်ဒိတ်လုပ်ရန် သဘောတူညီခဲ့ကြသည်။

“အစကတည်းက မျှော်လင့်ထားတာထက်ပိုပြီး ကျွန်တော့်ရှေ့က လှုပ်ရှားမှုကို ပုံဖော်တာ ဒါပထမဆုံးအကြိမ်တော့ မဟုတ်ပါဘူး” လို့ တရားသူကြီး Michael Kaplan က မကြာသေးမီက တရားရုံးရဲ့ တရားစီရင်မှုအတွင်းမှာ ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ BlockFi သည် မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုချက်ကို မတုံ့ပြန်ခဲ့ပါ။ 

'သွားလည်ဖို့ ပိုက်ဆံမလောက်ဘူး'

BlockFi အမှုတွင် အာမခံမထားသော မြီရှင်များ၏တရားဝင်ကော်မတီသည် ဖောက်သည်များအား ၎င်းတို့၏ပိုက်ဆံအိတ်များကို ဝင်ရောက်ခွင့်ပြုရန် သဘောတူညီသော်လည်း ရှေ့နေများသည် ထုတ်ယူမှုများကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် BlockFi ၏ အချိန်ဇယားကို အငြင်းပွားကြသည်။

ကုမ္ပဏီက တွစ်တာတွင် ငွေထုတ်ခြင်းကို ရပ်ဆိုင်းမည်ဟု ကြေညာလိုက်သောအခါ BlockFi ကြွေးမြီများသည် နိုဝင်ဘာ 10 တွင် ခေတ္တရပ်ထားသည်ဟု ဆိုသည်။ BlockFi သည် နောက်နေ့တွင် ဒေဝါလီခံခြင်း ကာကွယ်ရေးအတွက် တိုင်ကြားခဲ့သည်။ ခေတ္တရပ်နားကြောင်း ကြေညာပြီးနောက် အချို့သော သုံးစွဲသူများသည် ၎င်းတို့၏ငွေများကို ပလပ်ဖောင်းတွင် ရွှေ့ပြောင်းနိုင်ခဲ့ပြီး BlockFi သည် ခေတ္တရပ်ထားမှုကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် အရောင်းအ၀ယ်များကို ချိန်ညှိရန်အတွက် အသုံးပြုသူမျက်နှာပြင်ကို အပ်ဒိတ်လုပ်ရန် ခွင့်ပြုချက်တောင်းခံခဲ့သည်။

“ငွေထုတ်တာကို ခေတ္တရပ်လိုက်တာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပြဿနာမျိုးစုံရှိတယ်။ အချို့သောလူများသည် ခေတ္တရပ်ထားသော်လည်း ငွေလွှဲမှုများကို ရပ်တန့်ထားဆဲဖြစ်သောကြောင့် ပြဿနာအမျိုးမျိုးရှိပြီး ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏အတွင်းပိုင်းစာရင်းဇယားများတွင် အတိုးနှုန်းအကောင့်များမှ ပိုက်ဆံများကို ပိုက်ဆံအိတ်များသို့ ငွေလွှဲသည့်အခါ အလေ့အထနှင့် ထုံးစံအတိုင်း မှန်ကန်ခြင်းမရှိကြောင်း ဂျိုအန်နီက ပြောကြားခဲ့သည်။ Akerman ဥပဒေကုမ္ပဏီမှ အကြံပေးပုဂ္ဂိုလ် Gelfand “အဲဒါက ကျနော်တို့ စိတ်ဝင်စားတာက အကောင့်ကိုင်ဆောင်သူတွေဆိုတော့ သူတို့က အိတ်ကို တကယ်ကိုင်မယ့်သူတွေပါ။ သွားလာဖို့ ပိုက်ဆံမလောက်ဘူး”

ကန့်ကွက်သူများသည် နိုဝင်ဘာ 10 ရက်စွဲဖြင့် ပြဿနာတက်ကြပြီး၊ ၎င်းအစား BlockFi သည် နိုဝင်ဘာ 23 ရက်နေ့အထိ ငွေထုတ်မှုများကို ဂုဏ်ပြုရန် တောင်းဆိုနေပါသည်။ ၎င်း၏ အစိတ်အပိုင်းအတွက်၊ အာမခံမထားသော မြီရှင်များ၏တရားဝင်ကော်မတီသည် ပိုက်ဆံအိတ်များ ပြန်လည်မဖွင့်မီတွင် နောက်ထပ်ဥပဒေကြောင်းအရ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် တောင်းဆိုထားသည်။ ကော်မရှင်က မှတ်ချက်ပေးရန် တောင်းဆိုမှုကို ပြန်လည်ဖြေကြားခြင်းမရှိပေ။ 

'အကြံဥာဏ်ကောင်း'

“အကောင့်ကိုင်ဆောင်သူထံ ပိုက်ဆံအိတ်ငွေများ ထုတ်ပေးခြင်းသည် ကောင်းမွန်သော အကြံဉာဏ်ဖြစ်ပြီး ကော်မတီက ပံ့ပိုးပေးသော တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ပြေလည်အောင်လုပ်ဆောင်ရမယ့် ဥပဒေဆိုင်ရာ ပြဿနာတွေ ရှိပါတယ်” ဟု အာမခံမထားသော မြီရှင်များကော်မတီမှ ရှေ့နေများက ရေးသားခဲ့သည်။ “အမှန်တကယ် မှတ်တမ်းသည် ပြည့်စုံပြီး ရှုပ်ထွေးနေပြီး မည်သည့် လွှဲပြောင်းမှုများကို ဂုဏ်ပြုသင့်သည်၊ ငွေမည်သူ့ကို ခွဲဝေရမည်ကို နိဂုံးမချုပ်နိုင်မီ ခိုင်မာသော တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ကို တောင်းဆိုပါသည်။”

တစ်ဦးချင်း မြီရှင်တစ်ဦးသည် သူ၏ အကဲဖြတ်မှုတွင် ပို၍ တိုက်ရိုက် သက်ဆိုင်ပါသည်။ Andre Paim Carollo dos Santos က BlockFi သည် "၎င်းတို့ပိုင်ဆိုင်သည့် BlockFi သုံးစွဲသူများအား အပြည့်အဝနှင့် မှန်ကန်စွာ ပိုင်ဆိုင်ထားသည့် ရန်ပုံငွေများကို ရုပ်သိမ်းရန် ၎င်းတို့၏ အများသူငှာ မှားယွင်းဖော်ပြချက်များနှင့် မှားယွင်းသောတင်ပြချက်များကို အမှီပြုရန် ကြိုးပမ်းနေသည်ဟု တရားရုံးတွင် စွဲဆိုထားသည်။"

အငြင်းပွားမှု၏ တစ်ဖက်တစ်ချက်စီမှ ရှေ့နေများ သည် စကားလုံးများကို ပျော့ပျောင်းစေခြင်း မရှိပေ။ BlockFi ကြွေးမြီရှင်များက မြီရှင်များကော်မတီမှ တောင်းဆိုထားသည့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုသည် ဒေဝါလီခံသော crypto ကုမ္ပဏီအတွက် အလွန်စျေးကြီးသည်ဟု ဆိုပါသည်။ 

“ရံပုံငွေများ ပြန်လည်ရရှိရေး ကော်မတီ၏ အဆိုပြုချက်များသည် လက်တွေ့နှင့် ကွာရှင်းပြတ်စဲသည်” ဟု ရှေ့နေများက ရေးသားခဲ့ပြီး ကန့်ကွက်သူများသည် ပိုက်ဆံအိတ်ကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ “မလိုအပ်ဘဲ၊ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်ပြီး ဖြုန်းတီးသော ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုနှင့် ဖြုန်းတီးမှုတို့ကို စတင်ခဲ့သည်” ဟု ရှေ့နေများက ရေးသားခဲ့သည်။

သို့သော်လည်း အာမခံမထားသောမြီရှင်များ၏တရားဝင်ကော်မတီမှ BlockFi သည် မလိုအပ်သောတရားရုံးစာရွက်စာတမ်းများကိုတင်သွင်းခြင်းဖြစ်သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ 

"ထုတ်ပြန်ချက်သည် တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသုံးသပ်မှုထက် ဒေါသတကြီး ဒေါသတကြီးနှင့် ပိုတူပြီး ကော်မတီသည် ဤမလိုအပ်သော ပန်ကြားချက်ကြောင့် ပဟေဋ္ဌိဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်" ဟု ကော်မတီက ရေးသားခဲ့သည်။ 

အချုပ်အနှောင်ကိစ္စတွေက ကျယ်တယ်။

BlockFi သည် ဖောက်သည်ပိုက်ဆံအိတ်များကို တိုက်ခိုက်ရန် ပထမဆုံး crypto ဒေဝါလီခံခြင်း မဟုတ်ပေ။ New York ရှိ တရားသူကြီးတစ်ဦးသည် ပြီးခဲ့သည့်လက မအောင်မြင်သော crypto ငွေချေးသူ Celsius အတွက် ဒေဝါလီခံသည့်ကိစ္စတွင် အလားတူပြဿနာကို ဖြေရှင်းခဲ့သည်။ 

AlignX Law ကို တည်ထောင်သူ Ido Alexander က “ပြဿနာတွေက သဘောသဘာဝအရ အလွန်ဆင်တူပါတယ်။ 

ထိုအခြေအနေတွင်၊ တရားသူကြီး Martin Glenn သည် Celsius Earn အကောင့်ရှိ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ဖောက်သည်များမဟုတ်ဘဲ ကုမ္ပဏီမှ ပိုင်ဆိုင်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ စင်တီဂရိတ်အသုံးပြုသူအများစုသည် အထွက်နှုန်းများထုတ်လုပ်ရန် အသုံးပြုသည့် ဆဲလ်စီးယပ်စ်အကောင့်ထဲသို့ ပိုင်ဆိုင်မှုပစ္စည်းများကို သုံးစွဲသူများထံအပ်နှံခွင့်ပြုသည့် Earn ပရိုဂရမ်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ ရှေ့နေများသည် BlockFi တရားရုံးတွင် စင်တီဂရိတ်ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ကိုးကားပြီး အဆိုပါကုမ္ပဏီနှစ်ခုကဲ့သို့ ဒေဝါလီခံမှုများတွင် Crypto ထိန်းသိမ်းမှုပြဿနာများကို SEC မှ မကြာသေးမီရက်သတ္တပတ်များက စိစစ်ခဲ့သည်။

SEC ဥက္ကဌ Gary Gensler က ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုကုမ္ပဏီများသည် ဖောက်သည်များကို အကာအကွယ်ပေးရန် ရည်ရွယ်ထားသော အုပ်ထိန်းမှုဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ချိုးဖောက်နေကြောင်း၊ ကော်မရှင်သည် လက်ရှိထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရေးစည်းမျဉ်းများကို တင်းကျပ်ရန် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

BlockFi အမှု၏ရလဒ်သည် စည်းနှောင်မှုပုံစံကို မသတ်မှတ်ထားသော်လည်း နိုဝင်ဘာလတွင် ဒေဝါလီခံမှုကာကွယ်မှုအတွက် လျှောက်ထားသည့် crypto behemoth FTX ကိုလည်း သက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။ တစ်ကြိမ်လဲလှယ်မှုတန်ဖိုးသည် ဒေါ်လာ ၃၂ ဘီလီယံရှိပြီး သုံးစွဲသူ ၉ သန်းရှိခဲ့သည်။

"BlockFi ဝန်ဆောင်မှုစည်းမျဉ်းများနှင့် FTX ဝန်ဆောင်မှုစည်းမျဉ်းများ နှစ်ခုစလုံးသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများသို့ ခေါင်းစဉ်သည် သုံးစွဲသူနှင့်အတူရှိနေကာ လဲလှယ်မှုသို့လွှဲပြောင်းခြင်းမပြုကြောင်း ရှင်းလင်းစေသည်" ဟု More ကဆိုသည်။ "BlockFi တရားရုံးစည်းမျဉ်းသည် FTX ဒေဝါလီခံမှုအတွက်အလွန်အရေးကြီးသောစံနမူနာကိုကောင်းစွာသတ်မှတ်နိုင်သည်။"

FTX တိုက်ပွဲ

ဖောက်သည်ပိုင်ဆိုင်မှုအပေါ် ရန်ပွဲသည် FTX ကိစ္စတွင် စတင်ပေါ်ပေါက်လာပါသည်။ ပလက်ဖောင်းပေါ်တွင် အပ်နှံထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် ၎င်းတို့နှင့် ဒေဝါလီခံသော အိမ်ခြံမြေမဟုတ်ကြောင်း ကြေငြာချက်ကို ရှာဖွေနေသည့် FTX ဖောက်သည်များမှ တင်သွင်းသည့် တောင်းဆိုချက်ကို တရားသူကြီးက မယူသေးပါ။ ကိစ္စများပိုမိုရှုပ်ထွေးလာစေရန် FTX ၏အမှုဆောင်အရာရှိဟောင်းများနှင့်၎င်း၏ဆက်စပ်ကုန်သွယ်လုပ်ငန်းဖြစ်သော Alameda Research တို့သည် ဖောက်သည်ရန်ပုံငွေများကို လွဲမှားစွာကိုင်တွယ်ခြင်းနှင့် ရောနှောခြင်းဟုစွပ်စွဲကာ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာစွဲချက်များနှင့်ရင်ဆိုင်နေရသည်။ 

ထိုအချိန်တွင်၊ BlockFi ဖောက်သည်များသည် ဒေဝါလီခံရှေ့နေများသည် ၎င်းတို့၏ပိုက်ဆံအိတ်များရှိ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ ကံကြမ္မာကို ရှင်းထုတ်နေချိန်တွင် စောင့်ဆိုင်းရန်ကျန်ခဲ့သည်။ 

ခြေချော်လက်ချော်ကျန်ခဲ့သည့် ငွေပမာဏသည် တုန်လှုပ်ချောက်ချားသွားပါသည်။ BlockFi ကြွေးမြီများသည် ပိုက်ဆံအိတ်အကောင့်များမှ ဆိုင်းငံ့ထားသော ဖောက်သည်ငွေထုတ်ငွေ ခန့်မှန်းခြေ $291.7 သန်း၊ ဖောက်သည်များ၏ Blockfi Interest အကောင့်များမှ ၎င်းတို့၏ ပိုက်ဆံအိတ်အကောင့်များသို့ လွှဲပြောင်းပေးရန် တောင်းဆိုထားသော ဒေါ်လာ 375 သန်း ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် လွှဲပြောင်းပေးရန် တောင်းဆိုထားသည့် $7.4 သန်း ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို လွှဲပြောင်းပေးရန် တောင်းဆိုထားသည်။ client wallet အကောင့်များမှ BlockFi Interest အကောင့်များအထိ။ ထို့အပြင်၊ ပလပ်ဖောင်းခေတ္တရပ်သည့်ကာလတွင် စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သော်လည်း မည်သည့်အခါမှ အကျိုးသက်ရောက်မှုမရှိသော ဆိုင်းငံ့ထားသောကုန်သွယ်မှုဒေါ်လာ 3 သန်းရှိပါသည်။ 

“ဖောက်သည်တစ်ခုတည်းက ဒီမှာထိုင်စောင့်နေရုံကလွဲလို့ ဒီမှာရွေးချယ်စရာအများကြီးရှိမယ်မထင်ဘူး” လို့ Ido Alexander ကပြောပါတယ်။

နိုင်ငံအများအပြားရှိ တရားရုံးများတွင် ဖြစ်ပွားနေသည့် crypto ဒေဝါလီခံမှုကိစ္စများသည် လုပ်ငန်းတွင် ယုံကြည်မှုပိုမိုရရှိစေမည်ဟု Bittrex Global ၏ CEO ဖြစ်သူ Oliver Linch က ပြောကြားခဲ့သည်။ 

“စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းက လူတွေကို အကာအကွယ်ပေးဖို့ပါ။ မနက်သုံးနာရီမှာ US ဒေဝါလီခံဥပဒေတွေကို googling လုပ်နေရင် မင်းရဲ့ငွေပြန်ရဖို့အတွက် အသဲအသန်မျှော်လင့်နေတယ်ဆိုရင်၊ အဲဒါက crypto သက်တမ်းရှည် ဒါမှမဟုတ် ရေတိုမှာတောင် ယုံကြည်မှုရှိလာမှာမဟုတ်ဘူး” လို့ Linch က ဆိုပါတယ်။

မသက်ဆိုင်ကြောင်းရှင်းလင်းချက်- The Block ၏ CEO ဟောင်းနှင့် ရှယ်ယာအများစုပိုင်ဆိုင်သူသည် ယခင် FTX နှင့် Alameda တည်ထောင်သူ Sam Bankman-Fried ထံမှ ချေးငွေစီးရီးများကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။