Bob Harig ၏ 'Tiger & Phil'

Mitch Mustain၊ Whitney Lewis နှင့် Lance Pavlas နာမည်တွေက မင်းအတွက် ဘာအဓိပ္ပာယ်လဲ။ သင်ကောလိပ်ဘောလုံးဝါသနာရှင်တစ်ဦးဆိုလျှင် ခေါင်းလောင်းမြည်တတ်သော်လည်း၊ သုံးဦးစလုံးသည် ကမ္ဘာ့ကောလိပ်ဘောလုံး စုဆောင်းသူများဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် “မလွတ်နိုင်သော” အမျိုးအစားများဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီက Bleacher အစီရင်ခံစာ ကျောင်းဝင်းထဲကို သူတို့ယူဆောင်လာတဲ့ ကတိကို ဘယ်တုန်းကမှ နားမလည်တဲ့ အကျော်ကြားဆုံး တပ်သားသစ်တချို့အကြောင်း ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ် လုပ်ခဲ့တယ်။

အထက်ပါအချက်များအားလုံးသည် NIL များနှင့်ပတ်သက်ပြီး အမြတ်ထုတ်သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော ကောလိပ်ဘောလုံးနှင့် ဘတ်စကက်ဘောကစားသမားများကို လျော်ကြေးပေးရန် အခြားကြိုးပမ်းမှုများနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏ကြီးမားသောသံသယကို ရှင်းပြရန် ကူညီပေးပါသည်။ အားကစားအားလုံးမှာ အဆိုးဆုံး လျှို့ဝှက်ချက်ကို လျစ်လျူရှုရင် (သူတို့ အေးအေးဆေးဆေး ပေးဆောင်ထားပြီးသား) သူတို့လေ့ကျင့်ပေးတဲ့ ဘုံဗိမာန်တွေ၊ အခမဲ့ကျူရှင်တွေ၊ အာဟာရပညာရှင်တွေ၊ တခြားကျောင်းသားတွေရဲ့ ကြွယ်ဝတဲ့ ဆွမ်းတော်တွေကို လျစ်လျူရှုရင်၊ မည်သည့်အရာမဆို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး ကောင်းမွန်သောအနေအထားရှိ အားကစားသမားများသည် ၎င်းတို့၏ဘွဲ့ဒီဂရီများကို အချိန်မရွေး ပြီးမြောက်နိုင်သည်ကို လျစ်လျူရှုပါက (ပရော်ဖက်ရှင်နယ်စဥ်းစားပြီးသည့်နောက်တွင်) ကျွန်ုပ်တို့သည် ငယ်စဉ်အခါက ပြသခဲ့သော ကြီးမားသောကတိကို မကြာခဏ လျစ်လျူရှု၍မရပါ။ ကောလိပ်အဆင့်အထိ။ ထိပ်တန်းအားကစားသမားများကို စုဆောင်းခြင်းသည် အဓိပ္ပာယ်သစ်ကို ဆောင်ကြဉ်းပေးသည်၊ ၎င်းတို့၏ ပညာသင်ဆုများ၏ တန်ဖိုးသည် အလွန်ကြီးမားသည်၊ ၎င်းတို့ထဲမှ အများအပြားသည် ဖောင်းပွသောအဝေးမှနေမနေရဘဲ ၎င်းတို့အတွက်သာဖြစ်သည်။ ဖော်ပြထားသောအမည်များကိုကြည့်ပါ။ ကောလိပ်အားကစားသမားများအား ခေါင်းပုံဖြတ်ခံရပါသလား။ ဒီနေရာမှာ အမြင်က ပိုများပါတယ်။ သူတို့က အမြတ်ထုတ်သူတွေပါ။. စဉ်းစားစရာတစ်ခု။

Bob Harig ၏ စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော်လည်း ထပ်ခါတလဲလဲ နှင့် ခပ်မိုက်မိုက် ပေါ့ပေါ့ပါးပါး ဖတ်ရှုခြင်းတွင် ငယ်ရွယ်သော ပင်ကိုယ်စွမ်းရည်၏ ဤအယူအဆကို သတိရမိပါသည်။ Tiger & Phil - ဂေါက်ကွင်း၏ အဆွဲဆောင်နိုင်ဆုံးပြိုင်ဆိုင်မှု. သူတို့ ဘယ်သူတွေလဲ သိလား။ နှစ်ယောက်စလုံးကို ငယ်စဉ်ကတည်းက ကြယ်ပွင့်များအဖြစ် သတ်မှတ်ခံခဲ့ရသည်။ သုံးနှစ်သား Woods သည် အပေါက်ကိုးပေါက်တွင် 48 ချက်ပစ်ခဲ့သည်ဟု Harig ကဖော်ပြသည်၊ "သူသည်ယနေ့၊ Good Morning America၊ ESPN နှင့်အဓိကကွန်ရက်များ၏ညနေခင်းသတင်းဖော်ပြချက်တစ်ခုစီတွင်ပေါ်လာခဲ့သည်" အသက်နှစ်ဆယ့်တစ်နှစ်မှာ သူ့အကြောင်း အတ္ထုပ္ပတ္တိ ရေးထားပြီးသား။

Woods သည် Cypress, CA တွင်မိသားစုနေထိုင်ရာအနီးရှိ Navy Golf Course တွင်ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး Phil Mickelson သည် San Diego, CA တွင်သူ၏ဒဏ္ဍာရီကိုသစ်တောတောင်ဘက်တွင်တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ Mickelson သည် 1985 မှ 1988 ခုနှစ်အတွင်း AJGA (American Junior Golf Association) ပြိုင်ပွဲ 10 ခုကို အနိုင်ရရှိခဲ့ပြီး Harig က "ရပ်တည်ဆဲဖြစ်ပြီး နောက်ထပ်နှစ်ပွဲထက် လေးခုပိုကောင်းနေသည်- Woods နှင့် Bob May" မှ ညွှန်ပြထားသည်။ ဒီနိုင်ပွဲတွေကြားထဲမှာ သူက ဒုတိယနေရာက XNUMX ကြိမ်အထိ ရယူနိုင်ခဲ့ပြီး ထိပ်တန်း XNUMX ကြိမ်ထဲက ငါးကြိမ်သာ ပြီးခဲ့ပါတယ်။

Woods နှင့် Mickelson တို့သည် နောက်ကျပန်းပွင့်ခြင်း သို့မဟုတ် မည်သည့်အရာမျိုးမှ မဟုတ်ဘဲ အံ့ဩဖို့နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် ဤနှုန်းထားအားလုံးကို ဖော်ပြထားခြင်းဖြစ်သည် ။ ၎င်းတို့သည် မည်သည့်အခါမှ အထွတ်အထိပ်ဟု ထင်ရသော ရှားရှားပါးပါး ပုဂ္ဂိုလ်များဖြစ်သည်။ ငယ်ရွယ်စဉ်တွင် ကြီးမြတ်သူတို့သည် ထူးထူးခြားခြား ကြီးမြတ်နေခဲ့သည်။

ပိုစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတာက ဂေါက်ရိုက်ရာမှာ အနိုင်ယူဖို့ ဘယ်လောက်ခက်ခဲလဲဆိုတာ စဉ်းစားဖို့ပါပဲ။ တစိုက်မတ်မတ် ကောင်းကောင်းတတ်ဖို့ ဒါမှမဟုတ် အနိုင်ရဖို့ အခက်ခဲဆုံး အားကစားတစ်ခုလို့ ဆိုနိုင်ပါတယ်။ ဝေးနေဖြင့်. စဉ်းစားကြည့်ပါ။ Roger Federer၊ Rafael Nadal နှင့် Novak Djokovic တို့ ၏ အောင်မြင်မှုများမှ မည်သည့်အရာမှ မယူသွားဘဲ၊ နှစ်များအတွင်း ၎င်းတို့၏ နိုင်ပွဲများအတွက် ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သော အရည်အသွေးတစ်ခု ရှိနေပါသည်။ ဂေါက်ရိုက်ရာတွင်လည်း ထိုသို့မဟုတ်ပါ၊ Woods နှင့် Mickelson အတွက်ပင်မဟုတ်ပေ။

Harig သည် အစောပိုင်းတွင် ၎င်းတို့၏ အောင်ပွဲများကို မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။ Woods သည် Mickelson's 15 တွင် major 6 ခု ရယူနိုင်ပြီး Mickelson's 82 တွင် ပြိုင်ပွဲ 45 ခုအနိုင်ရရှိနိုင်ပါသည်။ နိုင်ပွဲနှစ်ခုကြားတွင် Mickelson သည် သီတင်း 270 ပတ်လုံး ကမ္ဘာ့နံပါတ် (2) တွင် သီတင်းသုံးနေသော်လည်း ၎င်းသည် ၎င်း၏ ကစားသမားဘ၀တစ်လျှောက်လုံးတွင် မည်သည့်အခါမှ တောက်ပမှုမရှိပါ။ နံပါတ် ၁ သို့ တက်ခဲ့သည်။ Harig သည် ထိုအချိန်တွင် Woods သည် "ထိပ်တန်းရာထူး" တွင်ရှိနေသည်ဟု Harig ကဖော်ပြသည်။

သို့တိုင်၊ နှိုင်းယှဉ်မှုများသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့်ပတ်သက်ပြီး အထူးခြားဆုံးသောအရာကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားသည်။ အရွယ်ရောက်ပြီးသူများအနေဖြင့် ၎င်းတို့၏ ကြီးမားသော လူငယ်စွမ်းရည်ကို နှစ်ဦးစလုံး သိရှိနားလည်ခဲ့ကြရုံသာမက၊ အံ့သြစရာအကောင်းဆုံးမှာ ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် အချိန်အတော်ကြာအောင် တစိုက်မတ်မတ် ကောင်းမွန်နေကြခြင်းဖြစ်သည်။ ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ထိပ်တန်းသို့ တက်သွားခဲ့သော ၎င်းတို့၏ အဆင့်အတန်းကို မထိန်းသိမ်းနိုင်ဘဲ လွှမ်းမိုးထားပုံရသည့် အမျိုးမျိုးသောအမည်များ (စုံတွဲများ၊ Duvall၊ Spieth?) တို့ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အရေးကြီးပါသည်။ Woods နှင့် Mickelson တို့သည် လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်အတွင်း ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော အမှတ်ပေးဖလားများ ရရှိခဲ့ကြပုံရပြီး၊ ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော ကစားသမားများစွာ (Brooks Koepka?) သည် ၎င်းတို့၏ အနာဂတ်တွင် ကြီးကြီးမားမား အောင်ပွဲများ ရပ်တန့်ရန်အတွက်သာ ၎င်းတို့၏ အနာဂတ်တွင် မျက်စိမြင်နိုင်သလောက် မေဂျာများဖြင့် ဂိတ်ပေါက်များမှ ခုန်တက်နေပုံ . ဤအရာအားလုံးသည် Harig ၏စာအုပ်ပါအကြောင်းအရာများနှင့်ပတ်သက်ပြီး ပို၍အထင်ကြီးစရာကောင်းသည်မှာ ပထမသက်ဆိုင်ပြီး အချိန်အတော်ကြာသည်အထိ ၎င်းတို့သည် ဆက်နွယ်နေသေးသည်ဟု ပြောရန်မှာ ရှည်လျားလှသည်။ ဘာအောင်မြင်မှုလဲ။

ပြိုင်ဆိုင်မှု၏ ပိုမိုစိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော အသွင်အပြင်များထဲမှ တစ်ခုသည် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည် သို့မဟုတ် အတုအယောင်တစ်မျိုးမျိုးဖြစ်သည်။ Mickelson သည် PGA Tour တွင် ပျက်ကွက်နေသော Woods ကို အနိုင်ရပြီး နောက်ထပ် Major အရေအတွက်မည်မျှ Woods ရှိမည်နည်း။ ကျွန်ုပ်တို့ ဘယ်သောအခါမှ မသိနိုင်သော်လည်း Harig သည် ၎င်းတို့ လိုအပ်ပြီး တစ်ယောက်နှင့်တစ်ယောက် လိုအပ်ကြောင်း ယုတ္တိနည်းကျကျ ကောက်ချက်ချပုံရသည်။ ခင်မင်ရင်းနှီးမှုသဘောအရ ၎င်းတို့သည် တင်းကျပ်မှုမရှိဟု ထင်ရသော်လည်း Harig သည် Mickelson ၏ Woods ကို ကျေးဇူးတင်ကြောင်းနှင့် ၎င်း၏ "ဂေါက်သီးကစားသမားအဖြစ် ပိုမိုကောင်းမွန်လာစေရန် တွန်းအားပေးနေစဉ်တွင် သူ၏ဘဏ်အကောင့်ကို သွယ်ဝိုက်သောနည်းဖြင့် ကူညီပေးခဲ့သည်" ဟု ရေးသားခဲ့သည်။

Woods ၏ရောက်ရှိနေခြင်းသည် ဂိမ်းနှင့် ကစားသမားတိုင်း၏လစာ (နည်းပြ၊ လေ့ကျင့်ရေးဆရာ၊ စိတ်ညှိပညာရှင်၊ အာဟာရပညာရှင်၊ နှင့် စိတ်ပညာရှင်တို့လည်းဖြစ်သည်...) သည် ဂိမ်းနှင့်နီးစပ်သောကစားသမားတိုင်း၏လစာကို ရုတ်သိမ်းစေကာ ၎င်းသည် Mickelson ၏အမှန်အတိုင်းဖြစ်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဤတွင် ခန့်မှန်းချက်မှာ ဤဂေါက်ရိုက်သမား အိုင်းစတိုင်း မပါရှိဘဲ၊ Mickelson သည် အဓိက ဘာသာရပ် အနည်းငယ်သာ ရှိနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ အကောင်းဆုံးနှစ်များအတွင်း ထူးချွန်ထက်မြက်သူတစ်ဦးနှင့် ယှဉ်ပြိုင်ခွင့်ရခြင်းမှာ အမှန်တကယ်ပင် ကံကောင်းပါသည်။ Woods ဟာ အမြဲတမ်း အလုပ်လုပ်နေတယ်ဆိုတာ သိထားရမှာက သူ့ရဲ့ အကိုက်ညီဆုံးပြိုင်ဘက် အပါအဝင် တခြားကစားသမားတိုင်းရဲ့ ဂိမ်းကို ရုတ်သိမ်းဖို့ လိုပါတယ်။

ဒါတွေအားလုံးက Woods ရဲ့ အောင်မြင်မှုကို ပိုလို့တောင် ချီးကျူးဖို့ တောင်းဆိုတယ်။ တစ်ဖန်၊ တင်းနစ်မေဂျာများအတွက် ကြိုတင်မှန်းဆနိုင်သော အရည်အသွေးရှိသော်လည်း ဂေါက်သီးနှင့် ဘယ်တော့မှ မကစားပါ။ သူသည် အဓိက 15 ခုကိုအနိုင်ရခဲ့သည်မှာအခြားလောကနှင့်နှစ်များတစ်လျှောက်သူတို့ကိုယ်သူတို့ထင်ရှားခဲ့သောဒဏ်ရာများကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားရာတွင်အခြားကမ္ဘာထက်ပိုမိုကြီးမားသောအရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ Mickelson သည် Woods ကို ပိုမိုမြင့်မားသောအရပ်သို့ မြှင့်တင်ခဲ့ပါသလား။ သူ့ရောက်ရှိနေမှုက သူ့ကို မထိခိုက်စေဘူးဆိုတာ သိသာထင်ရှားပေမယ့် လူတိုင်းက Woods ကို သေနတ်နဲ့ ပစ်နေကြတယ်။

သေချာပါတယ်၊ အကယ်၍ သင်သည် Harig ၏စာအုပ်ကိုဝယ်သည် သို့မဟုတ် Harig ၏စာအုပ်၏ဤသုံးသပ်ချက်ကိုဖတ်နေပါက၊ သင်ယခုအချိန်အထိရေးထားသည်များကိုသိပြီးဖြစ်နိုင်သည်နှင့်ပိုမိုများပြားနိုင်သည်။ ပြဿနာတစ်ခုတင်ပြနိုင်သည် ။ Harig သည် Woods ၏နှောင်းပိုင်းဖခင် Earl မှမီဒီယာအား "လိုအပ်သည်ထက်ပို၍မပေးပါရန်" ညွှန်ကြားထားပြီး ၎င်းသည် စာအုပ်ရေးရာတွင် Harig ကြုံတွေ့နေရသောစိန်ခေါ်မှုကို ပြောပြနေပုံရသည်။ Woods သည် အနည်းငယ် မယုံကြည်နိုင်လောက်အောင် ဖြစ်နေပါက ဘယ်သူ့ကို မေးရမည်နည်း။ Harig သည် သူ၏ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဂေါက်သီးရိုက်ခြင်းနှင့် Woods ကိုယ်တိုင် လွှမ်းခြုံထားခြင်းကြောင့် လုပ်ဆောင်ရန် ခက်ခဲမည့်အရာမှာ Harig သည် အလွန်အကျွံ တူးဖော်ရန် မကြိုးစားခဲ့ပုံရသည်။

နှမြောစရာကောင်းသော၊ သို့မဟုတ် ပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့်ပတ်သက်သော သတင်းအချက်အလတ်အပိုင်းအစကို ရှာဖွေနေသူ မည်သူမဆို ၎င်းကို ရှာမတွေ့နိုင်ဟု ရှည်လျားသောပြောစကားတစ်ခုဖြစ်သည်။ Harig သေချာပေါက် ကြိုးစားတယ်။ ထုတ်ဝေသူက သူ့ကိုလည်း လိုချင်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ တစ်ယောက်နဲ့တစ်ယောက် မကြိုက်ကြတာ ဘာကြောင့်လဲဆိုတာကို ခန့်မှန်းတွက်ချက်ပြီး Harig က “ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးစရိုက်များ” ကို ကိုးကားပြီး “လူမျိုးဆိုတာ ရှိတာပေါ့” လို့ ထူးဆန်းစွာ ပြောပါတယ်။ Woods သည် ပြိုင်ပွဲမ၀င်မီ ကာလအတန်ကြာကပင် ဝန်ခံချင်သည်ထက် ပိုနေသောကြောင့် ထူးဆန်းသည်။ ဤသည်မှာ ကုသိုလ်တရားတစ်ခု၏ အလှတရားဖြစ်သည်။ အရောင်က အရေးမကြီးဘူး။

ထို့အပြင် Harig က “Phil သည် ထိုစိုးရိမ်မှုတစ်ခုမှမရှိ” ဟုဆိုသည်။ ဒါတွေအားလုံးက အဓိပ္ပါယ်မဲ့တယ်။ Tiger သည် ဂေါက်ရိုက်ရာတွင် ရေပန်းအစားဆုံး ကစားသမားဖြစ်နိုင်သည်ဟု ထင်မြင်ယူဆကာ ၎င်း၏ကျော်ကြားမှုနှင့် ကျယ်ပြန့်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုကြောင့် အခြားသူများ၏ အားကစားကို ကြွယ်ဝလာစေရန် အတိအကျ အတိအကျပြောနိုင်သော်လည်း အသားအရောင်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာကာ ဆွေးနွေးနေဆဲဖြစ်သည်။ Tiger သည် “စာရေးဆရာများနှင့် ဆိုရှယ်မီဒီယာပိုစတာများကို ဖော်ပြခြင်းမပြုဘဲ ပြခန်းရှိသူများထံမှ ရံဖန်ရံခါ ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချသောမှတ်ချက်များကို ကြားခဲ့ရသည်ဟု ထင်ရသည်။ အို လာပါ! ပြခန်းထဲတွင် လူမျိုးရေးနှင့်ပတ်သက်၍ "အရှက်ရစရာမှတ်ချက်များ" ရှိခဲ့ပါက၊ ၎င်းတို့မှာ အဘယ်နည်း။ စာရေးဆရာတွေနဲ့ ဆိုရှယ်မီဒီယာတွေအတွက်တော့ Tiger ဟာ အချိန်နဲ့တပြေးညီ အချိန်ကုန်ခံပြီး စိတ်ကူးယဉ်ဖို့ ခက်ပါတယ်။ အခြားနည်းဖြင့် ပြောရလျှင် ၎င်း၏ ပါရမီကို ကစားသမားတစ်ဦးအနေဖြင့် စော်ကားခြင်း ဖြစ်သည်။ ကြီးမြတ်မှုသည် အဆုံးမရှိသော အလုပ်ပမာဏ လိုအပ်သည်။ ထိုအချိန်တွင် မကြိုက်သည့် ကောလာဟလများ သို့မဟုတ် အစီရင်ခံတင်ပြသော စိတ်ဝင်စားမှု အနည်းငယ်သာ ရှိသေးသည်။

Jim Nantz သည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဂေါက်သီးကြေညာသူများ၏ ခေတ်မီသော ဧရာမဖြစ်ပြီး ပြိုင်ဖက်များကြားတွင် မနှစ်သက်မှုများအပေါ် သူ၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုမှာ ဤကဲ့သို့ဖြစ်သည်- “ကျွန်တော်က ကင်မရာကနေပြီးတော့ အတည်ပြုနိုင်တယ်၊ သူ [Phil] က အတူတူပါပဲ။ ကျွန်တော် သူနဲ့ အကြိမ်ပေါင်း မရေမတွက်နိုင်အောင် ပြောဖူးတယ်။ သူက ကျားကို လေးစားတယ်။ [Woods] က သူ့ကို ချမ်းသာအောင် ကူညီပေးသလိုမျိုး လုံးဝခံစားရတယ်။ သူတကယ်ပြောခဲ့တဲ့ ပထမဆုံးလူပဲ” Nantz သည် တစ်ခုခုကို ဖုံးကွယ်ထားနိုင်သည် သို့မဟုတ် ၎င်း၏နောက်ဆုံးရေးအတ္ထုပ္ပတ္တိများအတွက် တစ်ခုခုကို သိမ်းဆည်းထားနိုင်ပါသလား။ Harig ၏ စာအုပ်ကို စိတ်ထဲတွင် ထိပ်တန်းက မျှော်လင့်ထားသလောက် မေးထားသလောက် ဤသည်မှာ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုဖြင့် မေးခြင်းမဟုတ်ပါ။ အဆိုပါမျှော်လင့်ချက်သည် ၎င်းတို့နှစ်ဦးကြားတွင် အပြင်းအထန်မကြိုက်ခြင်း၏ ပုံတိုပတ်စများဖြစ်သည်၊ သို့သော် သင့်သုံးသပ်သူသည် 3 PGA ချန်ပီယံရှစ်ကို 2002 ကြိမ်အနိုင်ရရှိသူ Rich Beem ရရှိခဲ့ပြီးနောက်တွင် သင့်ပြန်လည်သုံးသပ်သူတွေ့ရှိနိုင်သည့် အကောင်းဆုံးအရာဖြစ်သည်။ Beem သည် Woods အား တစ်ချက်ရိုက်ခြင်းဖြင့် အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး Woods သည် locker room တွင်ရှိနေသည်။ Beem က Woods ကိုအနိုင်ရတဲ့အခါ "ဒါက Rich Beem ပဲ၊ Phil Mickelson သုည!" နားလည်ပါတယ်? အိုကေ၊ Beem နဲ့ playoff ကို လွဲချော်ခဲ့တဲ့အတွက် ထူးထူးခြားခြား တုံ့ပြန်မှုတစ်ခု၊ ဒါပေမယ့် ကြီးကြီးမားမား ဇာတ်လမ်းဖြစ်ခဲတယ်။

Beem လိုင်းသည် ရန်သူများဖန်တီးရန်အတွက် Tiger ၏ ကာလကြာရှည်လိုအပ်သော a la Michael Jordan အား ငြင်းခုံပြောဆိုနေခြင်းဖြစ်ကြောင်း ထဲထဲဝင်ဝင်မပြောနိုင်ပါ။ အပြိုင်အဆိုင်လုပ်တဲ့လူတွေက ဒါပဲ။ ပြီးတော့ Woods က ပြိုင်ဆိုင်မှုပြင်းထန်တယ်။ ACL သည် အားကစားသမားများအတွက် ဘာကိုဆိုလိုသည်ကို အတိအကျမသိဘဲ၊ Harig က Woods ကို ကိုးကားပြီး "ကျွန်တော်က ဇူလိုင်လ 07 မှာ ACL မပါတဲ့ အခြေခံအားဖြင့် ကစားခဲ့တာဆိုတော့ အဲဒါကို ကျင့်သုံးခဲ့ဖူးတယ်။" မသိသေးသူများ၊ သို့မဟုတ် မမှတ်မိသူများအတွက် Woods သည် 2008 US Open တွင် ခြေသလုံးကျိုးကာ အနိုင်ရရှိခဲ့သည်။ အပြိုင်အဆိုင်ရှိသူတစ်ယောက်ဟာ စကားတွေအများကြီးပြောကောင်းပြောနိုင်ပါတယ်။ အံ့ဩစရာမှာ Rich Beem အမျိုးအစားများ စာအုပ်တွင် မရှိတော့ပါ။

ဂေါက်ရိုက်ထောင့်မှ စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံးမှာ Woods နှင့် Mickelson တို့သည် Ryder Cup အတွက် ဆိုးရွားသောအတွဲဖြစ်ရခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ဂေါက်သီးတွေကျလာသလိုပဲ။ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အပေါ်မူတည်၍ စတိုင်လ်အလိုက် အမျိုးအစားအမျိုးမျိုးကို နှစ်သက်ကြသည်။ ဇာတ်လမ်းကြီးမဟုတ်ပေမယ့် စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတယ်။

အရေးအသားရှုထောင့်မှ စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံးမှာ တည်းဖြတ်မှု ညံ့ဖျင်းခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ၎င်းသည် စိန့်မာတင်စာနယ်ဇင်း၊ အမည်ဖြင့်ထုတ်ဝေသူဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ ထင်ရှားသောစာအုပ်ဖြစ်သည်။ အာရုံစူးစိုက်မှုကောင်းနေသူတစ်ယောက် အားကစားပုံ, အ Wall Street ဂျာနယ်နှင့် ဂေါက်မဂ္ဂဇင်းများ အားလုံး သေချာပေါက်။ ဒါတောင်မှ p မှာဖတ်တယ်။ ၃၂ ဖိ​လိ​တိ​သည် တံ​တား​များ​ကို​စု​ဝေး​ကာ ဆု​ဖလား​များ​ယူ​ဆောင်​ကာ သူ့​အ​တွက်​နာမည်​မ​ပေး​မီ မ​ကြာ​မီ​ပင်​ဖြစ်​၏။ စာမျက်နှာနှစ်မျက်နှာ နောက်ပိုင်းတွင် သင်၏သုံးသပ်သူသည် "ဖီးလ်သည် လွင်ပြင်များစုပုံကာ၊ ဆုဖလားများဆွဲယူကာ သူ့ကိုယ်သူ နာမည်မဖော်မီ မကြာမီအချိန်အတွင်း ဖတ်ရှုခဲ့သည်"

မည်သည့်စာအုပ်တွင်မဆို ထပ်ခါတလဲလဲပြောခြင်းသည် မကောင်းသောအရာမဟုတ်သော်လည်း ဤနေရာတွင် ထပ်ခါတလဲလဲဖော်ပြခြင်းသည် အထက်တွင်ဖော်ပြသည့်ပုံစံအတိုင်းဖြစ်သည်။ Nick Faldo သည် 6 ခုနှစ်တွင် Masters ကို အနိုင်ယူရန် 1999 ချက်ပြတ်ဖြင့် ကျော်ဖြတ်ပြီး 15 US Open တွင် Tiger's 2000 ချက်ဖြင့် အောင်ပွဲခံရသည့်အနားသတ်သည် 13 တွင် 1862 ကြိမ်စံချိန်ကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်နိုင်ခဲ့ကြောင်း စာဖတ်သူများကို အနည်းဆုံး နှစ်ကြိမ်သတိပေးပါမည်။ Tom Morris Sr. အားလုံးက ဝမ်းနည်းစရာပါပဲ။ စာအုပ်တွေ အရင်ကထက် ပိုရောင်းရပေမယ့် တစ်ခုချင်းစီမှာ ထည့်ထားတဲ့အချိန်တွေက တဖြည်းဖြည်း လျော့နည်းလာပုံပါပဲ။

သင်ဖတ်နေသည့်အကြောင်းအရာကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိစေရန်၊ ဤသုံးသပ်ချက်သည် ဂေါက်ရိုက်သမားတစ်ဦးမဟုတ်ပါ။ အားကစားကို အလွန်စိတ်ဝင်စားသူတစ်ဦးက ရေးသားခဲ့ပြီး၊ ထို့နောက် အားကစားတွင် ထူးချွန်သူများ၏ စိတ်ဝင်စားမှုကို ခံခဲ့ရသည်။ တစ်ဦးချင်းအနေဖြင့် ဘာသာရပ်များအကြောင်း သိပ်မရှိဟုထင်ရသော်လည်း ပြိုင်ပွဲအမျိုးမျိုးအကြောင်း များစွာရှိသည်။ အတင်းအဖျင်းပြောဆိုမှုအပေါ် ဝေဖန်မှုများ သို့မဟုတ် နွေးထွေးသောတုံ့ပြန်မှုများသည် သိသူပိုသိလာစေရန် ဂေါက်သီးပရိသတ်တစ်ဦးမှ ဤသုံးသပ်ချက်ကို လုပ်ဆောင်ရန် စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းပါသည်။

ဤနေရာတွင် နိဂုံးချုပ် ခန့်မှန်းချက်မှာ ဂေါက်သီးသမားများသည် စာအုပ်ကို အမှန်တကယ် နှစ်သက်ကြမည်မှာ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်း၏ အဓိကအချက်မှာ ဂေါ့ဖ်အကြောင်းဖြစ်ပြီး၊ ဂေါက်ရိုက်ခြင်းထက် ၎င်းသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုထက် သာလွန်နေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ ပြိုင်ဆိုင်မှုတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ပရိသတ်တွေ မသိသေးတဲ့ အနေအထားတွေ အများကြီးရှိပါတယ်။ လုံလောက်ပေလိမ့်မည်။ ဘာသာရပ်များသည် ငယ်စဉ်ကတည်းက ကြယ်ပွင့်များအဖြစ် တစ်ဖန်ပြန်ဖြစ်လာခဲ့သည်ကို မမေ့ပါနှင့်။ သူတို့ဟာ ကြယ်လေးတွေ ဖြစ်နေတာ ဘယ်လောက် ထူးထူးခြားခြားပါပဲ။ အဲဒီ့မှာ မင်းမှာ၊ ထပ်ခါထပ်ခါ ပိုများတယ်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/06/22/book-review-bob-harigs-tiger-phil/