ဘောရစ်အစိုးရသည် လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုတွင် ဖယ်ထုတ်ထားသည်။

ဗြိတိန်သည် အကာအကွယ်ပေးရေးစနစ်ကို အားကိုးလာပုံရသည်။ ၀ န်ကြီးချုပ် Boris Johnson သည်အခွန်တိုးမြှင့်ခြင်းသို့မဟုတ်သက်တမ်းတိုးရန်အဆိုပြုခဲ့သည်။ တရုတ်၊ တူရကီနှင့် အိန္ဒိယအပါအဝင် နိုင်ငံပေါင်းစုံမှ သံမဏိများကို တင်သွင်းသည်။.

ဤအစီအစဥ်နောက်ကွယ်မှ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခြင်းသည် အသံထွက်ကောင်းနေသော်လည်း ၎င်းသည် ကွန်ဆာဗေးတစ်ပါတီမှ အုပ်ချုပ်သည့် အစိုးရအတွက် ဆိုးရွားသောစံနမူနာတစ်ခုအဖြစ် စံနမူနာပြနေပါသည်။

လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှု၏ ယုတ္တိဗေဒသည် ယခုအချိန်တွင် အခြားအရာများကဲ့သို့ပင်၊ အထူးသဖြင့် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားအတွက် စွမ်းအင်စရိတ်များ တိုးမြင့်လာမှုတွင် လည်ပတ်နေသည်။

ယခုအချိန်တွင် ဥရောပ (ယူကေ အပါအဝင်) တွင် သင်၏ စွမ်းအင်ရင်းမြစ် မည်မျှရှိသနည်း၊ ရုရှားအပေါ် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများကြောင့် ၎င်းတို့အားလုံးကို ပိုမိုစျေးကြီးစေခဲ့သည်။

တစ်ချိန်တည်းတွင် အခြားသော ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများဟု ခေါ်တွင်သော စျေးသက်သာသော ကျောက်မီးသွေးများကို သုံးစွဲနိုင်ဆဲဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့၏ သံမဏိကို ထုတ်လုပ်နိုင်ပြီး သတ္တုစျေးနှုန်းများ ကျိုးနွံသည့်တိုင် အမြတ်အစွန်းများ ရရှိနေသေးသည်။ အဓိက ဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်းများဖြစ်သည့် သံမဏိအားဖြည့်ဘားများ၏ ဈေးနှုန်းများသည် အစောပိုင်းကတည်းက ၁၄% ဝန်းကျင် ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ စွမ်းအင်ကုန်ကျစရိတ်တွေ မြင့်နေချိန်မှာတောင် ဖြစ်နိုင်တယ်။.

အဆိုပါစျေးနှုန်းကျဆင်းမှုသည်ဗြိတိန်အခြေစိုက်ထုတ်လုပ်သူများကဲ့သို့မြင့်မားသောကုန်ကျစရိတ်ထုတ်လုပ်သူများကိုမကူညီနိုင်သောကြောင့်စီစဉ်ထားသောပြောင်းရွှေ့မှုနောက်ကွယ်ရှိ UK အစိုးရ၏အကြောင်းပြချက်ကိုမြင်ရန်အတော်လေးလွယ်ကူသည်။

သို့ရာတွင်၊ ဤမျှရှင်းလင်းစွာ သို့မဟုတ် ယုတ္တိမတန်သေးသည့်အရာမှာ ထိုသို့သောအပြောင်းအရွှေ့တစ်ခုချမှတ်မည့် ကြီးမားသောစံနမူနာဖြစ်သည်။ အကယ်၍ လွတ်လပ်သောစျေးကွက်နှင့် လွတ်လပ်စွာကုန်သွယ်မှု ကွန်ဆာဗေးတစ်များသည် ကုန်သွယ်မှုကန့်သတ်ချက်များကို မိတ်ဆက်ရန် သတ်မှတ်ထားပါက (ထိုသို့သောအခွန်အခများဖြစ်သည်) သို့ဆိုလျှင် လွတ်လပ်သောကုန်သည်တစ်ဦးမှ အခြားမည်သူ့ကိုမျှ အဘယ်ကြောင့်ပြုလုပ်သင့်သနည်း။

အဲဒါက ဖြေရခက်တဲ့ကိစ္စဖြစ်ပြီး အနာဂတ်မှာ ဗြိတိန်ဟာ တခြားနိုင်ငံတွေနဲ့ လွတ်လပ်စွာ ကုန်သွယ်မှု သဘောတူညီချက်တွေ လိုအပ်နေချိန်မှာ အခွန်စည်းကြပ်မှုရဲ့ အခြားတစ်ဖက်မှာ ကိုယ်တိုင်တွေ့လာနိုင်ပါတယ်။