စွမ်းအင် Realism သည် ESG ဖြင့် ယှဉ်တွဲနိုင်ပါသလား။

cryptocurrency ဧရာမ FTX ပြိုလဲခြင်း၏ ဘေးထွက်ဆိုးကျိုးတစ်ခုမှာ ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်ငန်းရေးရာ သို့မဟုတ် လုပ်ငန်းခွင်တွင် ESG ၏ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း သိသိသာသာ ဆွဲဆောင်မှုရရှိလာသည့် လှုပ်ရှားမှုအပေါ် မီးမောင်းထိုးပြခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ESG သည် Environment, Social and Governance ကို ကိုယ်စားပြုသည်။ အကောင်းဆုံးမှာ၊ ကွဲပြားသော အလုပ်အင်အားစုကို ကတိကဝတ်ပြုခြင်း၊ ရေရှည်တည်တံ့ခြင်း၊ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို တိုက်ဖျက်ခြင်းနှင့် အခြားအကျိုးရှိသော ပန်းတိုင်များကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းစသည့် တိုင်းတာရန်ခက်ခဲသော အချို့သော လူမှုစီးပွားပန်းတိုင်များနှင့် အခြေခံမူများကို တိုင်းတာမြှင့်တင်ရန် စိတ်ရင်းမှန်ဖြင့် မြှင့်တင်လိုသည့် ဆန္ဒဖြစ်သည်။ အများသူငှာ ပင်စင်လစာများကဲ့သို့ အဖွဲ့အစည်းရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံနိုင်သည့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အမျိုးအစားများအပေါ် ကန့်သတ်ချက်များ ချမှတ်ခြင်းသည် အလုပ်တွင် ESG ၏ ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်၊ သို့သော် အဆိုးဆုံးမှာ၊ ESG သည် အချို့သော နိုင်ငံရေးအရ ဆွဲဆောင်မှုရှိသော လူများ၏ ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခု ဖြစ်လာနိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် အချို့သော အစီအစဉ်များကို ပိုင်ဆိုင်ခြင်း၊ ဒီလူတွေက သူတို့အပေါ် ချမှတ်ဖို့ ကြိုးပမ်းတဲ့ စံနှုန်းတွေကို မလိုက်နာတဲ့ ကုမ္ပဏီတွေရဲ့ အရင်းအနှီးကို ကန့်သတ်ခြင်းအားဖြင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းက တခြားသူတွေအပေါ် သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် အယူဝါဒကို အတင်းအကြပ် ဖိအားပေးဖို့၊

ESG နှင့် အဆက်စပ်ဆုံးလူမှာ Blackrock တည်ထောင်သူနှင့် CEO Larry Fink ဖြစ်သည်။ 2020 ခုနှစ်တွင် Fink သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများထံသို့ "၎င်းတို့၏အရင်းအနှီးကို ရေရှည်တည်တံ့သောဗျူဟာများအဖြစ် ခွဲဝေသတ်မှတ်ရမည်" ဟု သူ၏နှစ်ပတ်လည်ပေးစာတွင် သူ၏နှစ်ပတ်လည်ပေးစာတွင် ESG နှင့် ပထမဆုံးဆက်စပ်လာခဲ့သည်။ ထိုစာသည် ကွန်ဆာဗေးတစ်ခေါင်းဆောင်များနှင့် ရွေးကောက်ခံအရာရှိများထံမှ ကြီးမားသောတုံ့ပြန်မှုကို ဖြစ်စေခဲ့ပြီး Fink ထံ စာတစ်စောင်ရေးထိုးကာ “ပြန်လည်စဉ်းစားရန်” တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အဲဒီအစား Fink က တခြားလမ်းကို သွားခဲ့တယ်။ နောက်နှစ်တွင်၊ သူသည် “ရှယ်ယာရှင်အရင်းရှင်စနစ်” နှင့်ပတ်သက်သော မှတ်စုတစ်စောင်ကို ကော်ပိုရိတ်ဘုတ်အဖွဲ့များက အမြတ်အစွန်းရယူရုံမျှသာ သို့မဟုတ် အမြတ်ထုတ်ရုံမျှသာကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီ၏ဘဏ္ဍာရေးကျန်းမာရေးထက် ပိုစိုးရိမ်သင့်သည်ဟု အကြံပြုရန်အတွက် မကြာခဏဆိုသလို code speak ဟုခေါ်သည်။ မျှဝေတန်ဖိုး။ ယင်းအစား၊ ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်များ သို့မဟုတ် အစုရှယ်ယာရှင်များကိုယ်တိုင်၏ တန်ဖိုးများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည့် ESG တောင်းဆိုသူများ၏ တစ်ဦးချင်းတန်ဖိုးများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ဘုတ်အဖွဲ့များသည် လူမှုရေးကောင်းမှုပြုခြင်းအတွက် တူညီစွာ အလေးထားဆောင်ရွက်သင့်သည်။

ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ESG ရမှတ်များ ဖော်ထုတ်ရာတွင် ပါဝင်သင့်သည့် မက်ထရစ်များ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကို မည်ကဲ့သို့ တိုင်းတာရမည် သို့မဟုတ် ချိန်တွယ်ရမည်ကို လက်ခံနိုင်သော အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်တစ်ခုမျှ မတွေ့ရသေးပါ။ ကော်ပိုရေးရှင်း၏ အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားအတွက် လုပ်ဆောင်ရန် မညွှန်ကြားပါက ကော်ပိုရေးရှင်း၏ အမြတ်အစွန်းနှင့် ရှယ်ယာတန်ဖိုးကို အမြင့်ဆုံးသို့ တိုးမြှင့်ခြင်းဟု အဓိပ္ပါယ်ရသည့် ကော်ပိုရေးရှင်းဥပဒေ၏ ကာလကြာရှည်စွာ ချမှတ်ထားသော နိယာမတစ်ခုဖြစ်သည့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ တရားစီရင်ခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် ရှိပါသည်။ အမှန်တော့၊ အမြတ်အစွန်းရဖို့ ကော်ပိုရေးရှင်းတွေရဲ့ အခြေခံ မစ်ရှင်က ကောင်းကောင်း အမြတ်ထုတ်ဖို့ မဟုတ်လား။ ဤမသေချာမရေရာမှု၏ရလဒ်သည် လက်ရှိတွင် ESG နှင့်ပတ်သက်သော အယူအဆများနှင့် အမြင်များစုစည်းမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး မိမိကိုယ်ကို ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေတတ်ကာ တစ်ခါတစ်ရံတွင် မမျှော်လင့်ထားသော၊ မလိုလားအပ်သောရလဒ်များဆီသို့ ဦးတည်သွားနိုင်သည်။

ယခုအခါ ကော်ပိုရိတ်စီမံခန့်ခွဲမှုမှားယွင်းခြင်း၏ ပိုစတာကလေးဖြစ်သည့် FTX ထက် ဤအရာသည် မည်သည့်နေရာတွင်မှ ပိုမိုထင်ရှားပေါ်လွင်ခြင်းမရှိပေ။ သို့သော်၊ ကွဲလွဲမှုကို သရုပ်ဖော်ရန်၊ အောက်ခြေမပြုတ်မီ မကြာမီတွင် ESG ရမှတ်များပေးရန် တောင်းဆိုသည့် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည့် Truvale သည် Exxon-Mobil ထက် ကော်ပိုရိတ်စီမံခန့်ခွဲမှုအတွက် FTX ကို အမှန်တကယ် အဆင့်သတ်မှတ်ပေးခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင် FTX တွင် စစ်မှန်သောကော်ပိုရိတ်ဘုတ်အဖွဲ့တစ်ခုပင်မရှိခဲ့သော်လည်း၊ ၎င်း၏ မကြာသေးမီက ဒေဝါလီခံမှုတွင် FTX သည် အခြေခံအကျဆုံးဘဏ္ဍာရေးထိန်းချုပ်မှုတွင် ချို့တဲ့နေသော်လည်း ၎င်းမှာဖြစ်သည်။

FTX သည် ထူးခြားသောကိစ္စတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ သီးခြားတစ်ခုအဖြစ်မျှော်လင့်ထားသော်လည်း ၎င်း၏အချိုးမညီသော ESG ရမှတ်ဖြင့် မီးမောင်းထိုးပြထားသည့်ပြဿနာသည် အရေးကြီးသည်၊ အထူးသဖြင့် ESG ပရိုဂရမ်မရှိသော ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ငွေချေးသူများထံမှ သို့မဟုတ် အခြား ESG ရမှတ်နိမ့်သော ငွေချေးသူများထံမှ ဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများမှ ပြန်ဆွဲထုတ်သည့်အခါ၊ . ရုပ်ကြွင်းလောင်စာလုပ်ငန်းထက် ဒီပြဿနာက ဘယ်မှာမှ မရှိပါဘူး။

သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် လူမှုရေးတရားမျှတမှုဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုများမှ ညွှန်ကြားသည့် လက်ရှိလုပ်ငန်းနှင့် အခြားစံနှုန်းများအောက်တွင် ဤလုပ်ငန်းကို မျက်နှာသာမပေးသည်မှာ သေချာပါသည်။ သို့သော် ESG လှုပ်ရှားမှုသည် ၎င်းရည်ရွယ်ထားသည်ထက် အတိအကျဆန့်ကျင်ဘက်ရလဒ်များဖြစ်ပေါ်လာစေသည့် စီးပွားရေးအခြေအနေတစ်ရပ်ကို အမှန်တကယ်ဖန်တီးနေသလား။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် 2030 သို့မဟုတ် 2035 ခုနှစ်တွင် လျှပ်စစ်ကားများဆီသို့ အမှန်တကယ် အပြည့်အဝ ကူးပြောင်းနိုင်မည်နည်း။ ဒီလိုလုပ်ဖို့ လိုအပ်တဲ့ ရှားပါးသတ္တုတွေကို ဘယ်မှာ ရနိုင်မလဲ။ ကြောက်ရွံ့ထိတ်လန့်ဖွယ်အခြေအနေများအောက်တွင် ကိုဘော့ကို ဆက်လက်တူးဖော်နေရသည့် ကွန်ဂိုရှိ ကလေးလုပ်သားများအတွက် မည်ကဲ့သို့ အဓိပ္ပာယ်ရှိမည်နည်း။ ယူကရိန်းစစ်ပွဲတွေ ကြီးလာရင် ဒါမှမဟုတ် တရုတ်ကွန်မြူနစ်ပါတီက ထိုင်ဝမ်ကို တိုက်ခိုက်ရင် ဘာဖြစ်မလဲ။ ယခုပင်လျှင် တရုတ်နှင့် ဂျာမနီတို့လို နိုင်ငံများသည် ကျောက်မီးသွေးကို နှစ်ဆတိုးလာကြသည်။ ရှင်းနေသည်မှာ၊ ၎င်းသည် ကမ္ဘာ့ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် မကောင်းသလို ESG လှုပ်ရှားမှု၏ စံနှုန်းများနှင့် ပန်းတိုင်များနှင့်လည်း မကိုက်ညီပါ။

ESG နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက် တုံ့ပြန်မှုသည် သံသယဖြစ်ဖွယ် အရှိန်အဟုန်ကို ရရှိနေသည်။ ယခုပင်လျှင် Mr. Fink သည် ESG ကို တိုက်ခိုက်မှုများသည် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ ဖြစ်လာသည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက ဖလော်ရီဒါပြည်နယ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Ron DeSantis က ပြည်နယ်သည် BlackRock မှ ပြည်နယ်ပင်စင်ရန်ပုံငွေ ဒေါ်လာ ၂ ဘီလီယံကို ထုတ်ယူမည်ဟု ကြေညာခဲ့သည်။Blk
ESG နှင့် ရေရှည်တည်တံ့သော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများကို ရီပတ်ဘလီကန်တို့၏ တုံ့ပြန်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် စီမံခန့်ခွဲမှု။

ESG သည် ရှင်သန်ရန် သို့မဟုတ် ရှင်သန်ရန်ပင်ဖြစ်ပါက၊ ၎င်းသည် တိုင်းတာခြင်း၏ ရေရှည်သက်ရောက်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့် စည်းလုံးညီညွတ်ပြီး ရည်မှန်းချက်ပန်းတိုင်တစ်ခုကို ဖော်ဆောင်ရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် ခံစားရသည့် ကောင်းမွန်သောအခြေခံမူများကို ပေါင်းစပ်ထားရုံသာမက၊ လက်ဝဲနှင့်အများစုဆက်စပ်နေသည့် တင်းကျပ်သောလူမှုရေးအစီအစဉ်ကို လိုက်နာရန်၊ သို့သော် တရားဝင်ပြိုင်ဆိုင်သော နိုင်ငံရေး ခံယူချက် သို့မဟုတ် အကျိုးစီးပွားများကို လုံလောက်စွာ ဂရုမစိုက်ပါနှင့်။ ကာဗွန်မဟုတ်သော အရင်းအမြစ်များသို့ စွမ်းအင်ကူးပြောင်းခြင်းသည် ပင်ကိုယ်အားဖြင့် အပြုသဘောဆောင်သော ရည်မှန်းချက်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အများစုက သဘောတူလက်ခံကြပြီး၊ သို့သော် ၎င်းကို ကျွန်ုပ်တို့ကိုင်တွယ်ပုံ – တိုးတက်မှုလမ်းကြောင်းတွင် ရရှိလာသည့် အတားအဆီးများနှင့် ကွဲပြားမှုများကို ကျော်ဖြတ်ရန် – အလွန်အရေးကြီးပါသည်။

ESG သည် အပြုသဘောဆောင်သောပြောင်းလဲမှုအတွက် တွန်းအားတစ်ခုအဖြစ် နေရာယူရန်အတွက်၊ လှုပ်ရှားမှုနောက်ကွယ်ရှိသူများသည် ၎င်းတို့သည် နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်းတွေးခေါ်နိုင်ပြီး အနာဂတ်တွင်ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်လိုအပ်မည့် အပေးအယူအမြောက်အမြားကို ပြသရမည်၊ ရေတိုနှင့် ရေရှည်အကျိုးဆက်များကို အသိအမှတ်မပြုဘဲ ပါတီလိုက်ဝါဒ။