Joe Manchin နဲ့ ဒီမိုကရက်တွေက ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးကို ခွင့်ပြုပေးနိုင်မလား။

ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီခေါင်းဆောင်ပိုင်းနှင့် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Joe Manchin D-WV အကြား လပေါင်းများစွာ တင်းမာမှုဖြစ်ပြီးနောက် နှစ်ဖက်စလုံးသည် နောက်ဆုံးတွင် အတူတကွ ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ရန် နည်းလမ်းကို ရှာဖွေခဲ့ကြပုံရသည်။ ဩဂုတ်လတွင် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Chuck Schumer D-NY နှင့် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Manchin တို့က အလုပ်ထုတ်ခဲ့သည်။ ဘေးထွက်သဘောတူညီချက် မန်ချင်၏ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုလျှော့ချရေးဥပဒေ (IRA) ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုဖြင့် လဲလှယ်ရာတွင် ဖက်ဒရယ်ခွင့်ပြုချက်ဖြင့် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုကို ယခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် အတည်ပြုမည်ဖြစ်သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် မန်ချင်၏ အရေးပါသောမဲဖြင့် IRA ကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ ယခုမေးခွန်းကြီးမှာ- Schumer နှင့် Democrats တို့သည် Manchin အား ၎င်းတို့၏ကတိများကို ပေးဆောင်မည်လား။

Schumer ရှိတယ်။ ကတိပြု သဘောတူညီချက်အတွက် ဆက်လက်ကတိကဝတ်ပြုထားသော်လည်း အတိုက်အခံများသည် ဒီမိုကရက်များ၏ တိုးတက်သောအခြေခံများကြားတွင် တဖြည်းဖြည်းကြီးထွားလာနေသည်။ သြဇာကြီးမားသော အထက်လွှတ်တော်အမတ် Bernie Sanders သည် နောက်ဆုံးရသူဖြစ်သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက် ထွက်လာပါ။ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုကို ခွင့်ပြုသည်။ အောက်လွှတ်တော်တွင်၊ Rep. Raúl Grijalva သည် စာတစ်စောင် ဖြန့်ဝေခဲ့ပြီး၊ တောငျးဆို ခွင့်ပြုမိန့်ကို ယခုလနှောင်းပိုင်းတွင် အတည်ပြုရမည့် ဆက်လက်ဖြေရှင်းရေးဥပဒေကြမ်းမှ ခွဲထုတ်ရန် ခေါင်းဆောင်ပိုင်း။ အောက်လွှတ်တော် ဒီမိုကရက်အမတ် ၇၀ ကျော်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်. ဒါပေမယ့် အနည်းဆုံးတော့ Schumer ရှိတယ်။ ဖော်ပြထား အစိုးရက ရန်ပုံငွေထားရှိရန် ပါမစ်သဘောတူညီချက်ကို ထည့်သွင်းရန် စီစဉ်ထားသည်။

မန်ချိုင်းရုံးက ထောက်ပံ့ပေးထားပါတယ်။ ပြဋ္ဌာန်းချက်စာရင်း မည်သည့်သဘောတူညီချက်တွင်မဆို ပါဝင်နိုင်သည်။ ၎င်းတို့တွင် အဓိက အမျိုးသားပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ မူဝါဒဥပဒေ (NEPA) ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအတွက် နှစ်နှစ်စာ ကန့်သတ်ချက်နှင့် အသေးစားပရောဂျက်များအတွက် တစ်နှစ်စာ အကျုံးဝင်သည့် သုံးသပ်ချက်ခွင့်ပြုချက်အတွက် အမြင့်ဆုံး ပြန်လည်သုံးသပ်ချိန် သတ်မှတ်ခြင်း ပါဝင်သည်။ အဆိုအရ NEPA လက်အောက်ရှိ ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ထိခိုက်မှုအကဲဖြတ်မှု အပြီးသတ်ရန် ပျမ်းမျှအချိန်သည် လေးနှစ်ခွဲဖြစ်သည်။ CEQ အရ ပျမ်းမျှအားဖြင့် 7 နှစ်အထက် ကြီးမားသော အခြေခံအဆောက်အဦ ပရောဂျက်များဖြစ်သည့် ပြည်ထောင်စု အဝေးပြေးလမ်း စီမံခန့်ခွဲရေး ပရောဂျက်များ။

ဒါပေမယ့် ဒီမိုကရက်တွေ အားလုံးက အပြောင်းအလဲလုပ်ရတာကို မကျေနပ်ကြပါဘူး။ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများသည် NEPA လုပ်ငန်းစဉ်သို့ ပြန်ပြောင်းသည်။ updates များကို ဖွငျ့ Trump အုပ်ချုပ်ရေး၊ နောက်ပိုင်းမှာ အပြောင်းအလဲတွေ ဖြစ်လာတယ်။ ဖျက်သိမ်းခဲ့သည် Joe Biden တက်လာတုန်းက အထက်လွှတ်တော်အမတ် Sanders ရှိတယ်။ တံဆိပ်ကပ် ပါမစ်သဘောတူညီချက်သည် "ရုပ်ကြွင်းလောင်စာလုပ်ငန်းအတွက် ကြီးမားသောလက်ဆောင်တစ်ခု" အဖြစ်၊ ဆက်တိုက်ဖြေရှင်းချက်တွင် Manchin ၏အဓိကဦးစားပေးဖြစ်သော Mountain Valley ပိုက်လိုင်းကို အရှိန်မြှင့်ဆောင်ရွက်ပေးမှုတွင် ပါဝင်နိုင်သောကြောင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့်၊ ပိုက်လိုင်းသည် Manchin ၏ဇာတိပြည်နယ် အနောက်ဗာဂျီးနီးယားမှ ဗာဂျီးနီးယားကိုဖြတ်ကာ မြောက်ကာရိုလိုင်းနားသို့ သွယ်တန်းမည်ဖြစ်သည်။

ရုပ်ကြွင်းလောင်စာလုပ်ငန်းသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ သုံးသပ်ချက်များကို အရှိန်မြှင့်ခြင်းမှ အကျိုးအမြတ်ရရှိမည့် တစ်ခုတည်းသောလုပ်ငန်းမဟုတ်ပေ။ A 2021 အစီရင်ခံစာ R Street Institute မှ NEPA ပြန်လည်သုံးသပ်မှုအောက်တွင် စွမ်းအင်ဌာန၏ 42% သောစီမံကိန်းများသည် ထိုအချိန်က "သန့်ရှင်းသောစွမ်းအင်၊ ထုတ်လွှင့်ခြင်း သို့မဟုတ် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းခြင်း" နှင့် ဆက်စပ်နေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ 15% ကသာ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများနှင့် ဆက်စပ်နေပြီး အများစုမှာ ပိုညစ်ပတ်သော ကျောက်မီးသွေးကို မကြာခဏ ရွှေ့ပြောင်းပေးသည့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့နှင့် ဆက်စပ်နေပါသည်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ NEPA ပြန်လည်သုံးသပ်မှုအောက်တွင် ပရောဂျက်တစ်ခု၏ အချိန်အတိုင်းအတာကို ကန့်သတ်ခြင်းသည် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးသမားအချို့၏ မျှော်လင့်ချက်ကို ငွေကျည်ဆန်မဟုတ်ပေ။ R လမ်း အစီရင်ခံစာ ပိုမိုမြန်ဆန်သော NEPA ပြန်လည်သုံးသပ်သည့်အချိန်များသည် တရားစွဲသည့်အခါ ပြဿနာများဖန်တီးနိုင်သည့် အရည်အသွေးနိမ့်သော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိနိုင်ကြောင်း မှတ်သားထားပါ။ ရှေ့နောက်မညီဘဲ၊ ပိုတိုတောင်းသော သုံးသပ်ချက်အချိန်များကို ပေးနိုင်သည်။ ပိုခက်အောင်လုပ်ပါ။ စီမံကိန်းများရှေ့ဆက်ရန် အတွက်၊ အလျင်အမြန် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပါက စီမံကိန်းများ၏ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ထိခိုက်မှုများကို တရားရုံးများတွင် မရှင်းလင်းဟု ဆိုလိုသည်။

မန်ချင်တုန်း တရားစီရင်ရေး ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး မည်သည့်သဘောတူညီချက်တွင်မဆို ပါဝင်သော၊ လက်တွေ့တွင် ၎င်းသည် တရားရုံးစိန်ခေါ်မှုများကို ယူဆောင်လာရန် အချိန်ကန့်သတ်ချက် တိုတောင်းသည်ကို ဆိုလိုပါသည်။ ဒါတွေအားလုံးက ကောင်းတယ်၊ ဒါပေမယ့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ဘယ်ပရောဂျက်တွေကို ပိတ်ဆို့နိုင်တဲ့ စံနှုန်းတွေကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သတ်မှတ်ပေးရင် ပိုကောင်းပါတယ်။ Trump အစိုးရက ကြိုးစားတယ်။ လွတ်လပ်သော NEPA ၏ ပြန်လည်သုံးသပ်မှုမှ ပရောဂျက်များစွာနှင့် မည်သို့သော သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ထိခိုက်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်သည်ကို ကန့်သတ်ထားသည်။ အလားတူ ပြဋ္ဌာန်းချက်များကို ဥပဒေတွင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်သည်။

လောလောဆယ်မှာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးတွေ ဖြတ်သန်းခွင့်ပြုဖို့ အခွင့်အလမ်းတွေ မြင့်မားနေပုံပါပဲ။ ဒီမိုကရက်များသည် အစိုးရကို ငွေကြေးထောက်ပံ့သည့် ဥပဒေများကို ဆန့်ကျင်ရန် ခက်ခဲလိမ့်မည်။ ထို့အပြင်၊ ပါတီခေါင်းဆောင်များသည် မန်ချင်အား ၎င်းတို့၏ ကတိကို ဖောက်ဖျက်ရန် မဖြစ်နိုင်ဘဲ၊ အနာဂတ် သဘောတူညီချက်များနှင့် ကင်းကွာမည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။

ဒါတောင် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီထဲမှာ ပါတဲ့သူတွေလည်း ရှိတယ်။ ဒေါသကြီး ညှိနှိုင်းမှုမှာ Manchin က ဘယ်လောက်ထိ သြဇာရှိသလဲ။ မန်ချင်၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုမရှိဘဲ၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုလျှော့ချရေးဥပဒေပါ သမိုင်းဝင် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ ပြဋ္ဌာန်းချက်များသည် မည်သည့်အခါမျှ ဖြစ်လာမည်မဟုတ်ကြောင်း သတိရသင့်သည်။ အထူးသဖြင့် ကြီးထွားလာသော အတိုက်အခံများကို ပေးဆောင်ရန် ခွင့်ပြုထားသော သဘောတူညီချက်တစ်ခုအတွက် အချိန်များစွာ ကျန်နေသေးသော်လည်း ယခုအချိန်တွင် အလားအလာမှာ အလွန်ကောင်းမွန်နေပါသည်။