နာမည်ကြီး Brand တွေရဲ့ ထောက်ခံအားပေးမှုက ဘီလီယံနဲ့ချီပြီး တန်ပါတယ်။ Kanye ဘာများမှားသွားနိုင်လဲ။

နာမည်ကြီး Brand ထောက်ခံချက်၊ တခြားဘာတွေလဲ။ George Clooney သည် Nespresso ကို $40 သန်းခန့် ထောက်ခံအားပေးခဲ့ပြီး Beyoncé သည် Pepsi နှင့် နှစ်ရှည်စာချုပ်ချုပ်ဆိုခဲ့ပြီး $50 million တန်သော စာချုပ်တွင် Taylor Swift သည် 26 ခုနှစ်တွင် Coca-Cola နှင့်ချုပ်ဆိုခဲ့သော $2013 million စာချုပ်ကို ရှုမြင်ပါသည်။

Harry Styles နှင့် Gucci တို့သည် စုစည်းမှုအသစ်တွင် တက်ကြွသောအရောင်ကို ယူဆောင်လာသောအခါတွင် Lionel Messi နှင့် Kylian Mbappé တို့သည် ကမ္ဘာ့ဖလားဖိုင်နယ်တွင် ရင်ဆိုင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ အာဂျင်တီးနားသား Adidas နှင့် Nike ၀တ်ဆင်ထားသည့် ပြင်သစ်နိုင်ငံသားတို့ ရင်ဆိုင်ရမည်ဖြစ်သည်။

သင့်အမှတ်တံဆိပ်ကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် နာမည်ကြီးများနှင့် အားကစားသမားများကို အသုံးပြုနေသည်မှာ ရာစုနှစ်များစွာကြာခဲ့ပြီဖြစ်သည်။ ရောမမြို့ရှိ Gladiator များသည် သံလွင်ဆီအမှတ်တံဆိပ်များကို ထောက်ခံအားပေးရန် တာဝန်ပေးအပ်ခံရသည်။ ယခု ဆိုရှယ်မီဒီယာနှင့်အတူ၊ David Beckham နှင့် Kim Kardashian တို့သည် ကျော်ကြားသူများနှင့် အမှတ်တံဆိပ်နှစ်ခုလုံးအတွက် သက်သေပြထားသော အမြတ်အစွန်းရစေသည့် နည်းဗျူဟာတစ်ခုအဖြစ် ၎င်းတို့၏ ကြီးမားလှသော ပရိသတ်နောက်လိုက်များကို သယ်ဆောင်လာကြသည်။ ဒါဆို ဘာတွေ မှားသွားနိုင်လဲ။

ပြီးခဲ့သည့်ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်တွင်၊ ဒီဇိုင်နာအဝတ်အစားအမှတ်တံဆိပ် Balenciaga သည် Kanye West နှင့်လက်တွဲတော့မည်မဟုတ်ကြောင်းကြေငြာခဲ့သည်။ Adidas၊ Gap နှင့် Foot Locker တို့သည် မကြာမီတွင် လိုက်ပါလာခဲ့သည်။ ထိုအတောအတွင်း NFL Quarterback Tom Brady နှင့် စူပါမော်ဒယ် Gidele Bundchen တို့သည် crypto လဲလှယ်မှု FTX တွင် ငွေဆုံးရှုံးခဲ့သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို လိမ်လည်လှည့်ဖြားခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသည်။ အင်္ဂလန်နှင့် မန်ချက်စတာယူနိုက်တက်ဘောလုံးသမားဟောင်း ဒေးဗစ်ဘက်ခမ်းသည် ကာတာကမ္ဘာ့ဖလားပြိုင်ပွဲအတွက် အမှတ်တံဆိပ်သံတမန်အဖြစ် ပေါင်သန်း ၁၅၀ ကို လက်ခံခဲ့ပြီး လူ့အခွင့်အရေးနှင့် LGBTQ+ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၏ ဝေဖန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။

ဒါဆို အမှတ်တံဆိပ်နဲ့ နာမည်ကြီးတွေရော အလားအလာရှိတဲ့ ပါဝါနဲ့ ထောက်ခံချက်တွေရဲ့ အန္တရာယ်တွေကို ဘယ်လို အကောင်းဆုံး လမ်းညွှန်နိုင်မလဲ။ Giana Eckhardt သည် လန်ဒန်ရှိ King's Business School မှ စျေးကွက်ရှာဖွေရေး ပါမောက္ခဖြစ်ပြီး စားသုံးသူအမူအကျင့်နှင့် အမှတ်တံဆိပ်ဖော်ခြင်းနယ်ပယ်တွင် ဦးဆောင်ကျွမ်းကျင်သူဖြစ်သည်။ သူမရဲ့ အကြံပေးချက်က ရိုးရှင်းပါတယ်။ “အမှတ်တံဆိပ်သည် ပေါက်ကွဲခြင်း (အထူးသဖြင့် အွန်လိုင်းအပြုအမူ) တွင် အနာဂတ်အန္တရာယ်ကို သေချာသိရှိရန် အတိတ်ကအပြုအမူကို ကြည့်ရှုနိုင်သည်။ လူတွေက သူတို့ဘယ်သူလဲဆိုတာ မင်းကိုပြောပြလိမ့်မယ်။ စံနမူနာပြအဖြစ် Donald Trump ထက် ပိုမကြည့်ပါနဲ့။ သို့သော် ဥပမာအားဖြင့် မှားယွင်းသော tweet များ ရှည်လျားသော သမိုင်းကြောင်းရှိ Kanye West အတွက်လည်း အလားတူပင်ဖြစ်သည်။

David Dubois အတွက် INSEAD မှ စျေးကွက်ရှာဖွေရေး တွဲဖက်ပါမောက္ခနှင့် ကျောင်း၏ ကျောင်းဝင်းနှင့် အွန်လိုင်းပရိုဂရမ်၏ တွဲဖက်ဒါရိုက်တာ၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်စျေးကွက်ရှာဖွေရေးမဟာဗျူဟာကို ဦး ဆောင်ကုမ္ပဏီများသည် တစ်ဦးချင်း တစ်ဦးချင်းအပေါ် အလွန်အမင်း အားကိုးခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်သင့်သည်။ “နာမည်ကြီးတွေဟာ လူသားတွေချည်းပါပဲ။ ကုမ္ပဏီများသည် တစ်ဦးတည်းထက် သြဇာလွှမ်းမိုးသူများစွာနှင့် မဟာမိတ်ဖွဲ့ရန် စဉ်းစားခြင်းဖြင့် အန္တရာယ်များကို စုစည်းရန် လိုအပ်သည်။ ၎င်းတို့သည် အလွန်အန္တရာယ်များနိုင်သည့် ဗျူဟာမြောက်အဆင့်တွင် အသုံးပြုခြင်းထက် ကျော်ကြားသူများ၏ နည်းဗျူဟာအသုံးပြုမှုနှင့် တန်ဖိုးကို နားလည်ရန် လိုအပ်ပါသည်။

Martha Stewart ကဲ့သို့သော လူများဖြစ်သည့် အမှတ်တံဆိပ်များကို နားလည်ခြင်းနှင့် စီမံခန့်ခွဲခြင်းသည် Susan Fournier၊ Boston University Questrom School of Business မှ Senior Associate Dean နှင့် Giana Eckhardt မှ သုတေသနပြုခြင်းဖြစ်ပြီး American Marketing Association မှ ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ သူတို့ရဲ့ ဆောင်းပါးမှာ 'Human Brands များတွင် Risk ကို စီမံခန့်ခွဲခြင်း။'၊ "လူများသည် နာမကျန်းမှု သို့မဟုတ် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုကဲ့သို့သော မလိုလားအပ်သောဖြစ်ရပ်များအတွက် အခွင့်အလမ်းပိုများလာသောကြောင့် လူ့အမှတ်တံဆိပ်များသည် စွန့်စားရနိုင်သည်ဟု စာရေးသူက အသိအမှတ်ပြုကြပြီး ဤဂုဏ်သတင်းဆိုင်ရာစိန်ခေါ်မှုများသည် ပြန်လာမှုကို လျော့ပါးစေနိုင်သည်။"

Nike သည် 1984 ခုနှစ်တွင် Michael Jordan နှင့် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်မှာ နောင်တရမည်မဟုတ်ပေ ဒါပေမယ့် Forbes ရဲ့ အဆိုအရ၊ Kanye ၏ Yeezy Line ကိုဖြုတ်ချပြီးနောက် Adidas သည်ဒေါ်လာသန်း ၆၅၀ ဆုံးရှုံးနိုင်သည်။.

“ထောက်ခံချက်များနှင့် စျေးကွက်ရှာဖွေရေး ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုများကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသောအခါတွင်၊ ထင်ရှားကျော်ကြားသူသည် လူတစ်ဦးအနေနှင့် ထောက်ခံရမည့်အမှတ်တံဆိပ်နှင့် လိုက်လျောညီထွေရှိမရှိ အဓိကထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်ဖြစ်သည်” ဟု Giana Eckhardt က ရှင်းပြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျော်ကြားသူသည်စွန့်စားသူ (Richard Branson) ဆိုလျှင် အမှတ်တံဆိပ်ဖြစ်သင့်သည်။ ဒါတွေက ကိုက်ညီနေတဲ့အခါ ထောက်ခံချက်ရဲ့ စစ်မှန်မှုက အမြင့်ဆုံးဖြစ်ပြီး၊ မိတ်ဖက်ဆက်ဆံရေးက အမှတ်တံဆိပ်နဲ့ နာမည်ကြီးတွေအတွက် အပြန်အလှန် မြှင့်တင်ပေးနိုင်ပါတယ်။”

ကာတာသံတမန်အဖြစ် David Beckham ၏ $150 million 10 နှစ်စာချုပ်အတွက် ဒေါသတကြီးဖြစ်နေသော်လည်း Imperial College Business School မှ စျေးကွက်ရှာဖွေရေးဆိုင်ရာ တွဲဖက်ပါမောက္ခ Dr. Rajesh Bhargave က အမှတ်တံဆိပ် ချိန်ညှိခြင်း၏ အရေးပါမှုကို အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ “ဇာတ်လမ်းတိုင်းမှာ နှစ်ဖက်စလုံးရှိတယ်၊ ပြီးတော့ ဒေးဗစ်ဘက်ခမ်းက ကမ္ဘာ့ဖလားနဲ့ ဘောလုံးကို ပံ့ပိုးဖို့ ကျွန်တော် ဒီမှာလာနေတာလို့ မြင်နိုင်တယ်။ ဘောလုံးကစားရင်း ကြီးပြင်းလာခဲ့ရတာ၊ ဒါက ကမ္ဘာတဝှမ်းက တခြားကလေးတွေလိုပါပဲ၊

သို့သော် အချို့သော အကြောင်းရင်းများကို လွန်စွာဂရုတစိုက်ရှိသူတစ်ဦးအဖြစ် ကျော်ကြားသူများသည် ၎င်းတို့ကိုယ်မိမိတင်ပြသောအခါတွင် စေ့စပ်ပွဲ၏စည်းမျဉ်းများသည် ကွဲပြားသည်ဟု Bhargave မှပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒါဆို သူတို့က ရှေ့ကို ဆက်သွားရမယ်။ ကျွန်တော်က နာမည်ကြီး ဘောလုံးသမားဆိုရင် တစ်ချိန်လုံး ခြေဖျားမထောက်ချင်ဘူးဆိုတော့ ပိုသတိထားရလိမ့်မယ်။" သူသည် အများသူငှာ နိုင်ငံရေးရပ်တည်ချက်ကို မနှစ်သက်ဘဲ ဘတ်စကတ်ဘောကို အာရုံစိုက်သည့် မိုက်ကယ်ဂျော်ဒန်၏ ဥပမာကို ထောက်ပြသည်။ “ရီပတ်ဘလစ်ကန်တွေက ဖိနပ်တွေလည်း ဝယ်တယ်။

Nike သည် လွန်ခဲ့သည့် ၃၈ နှစ်က ဂျော်ဒန် သဘောတူညီချက်ဖြင့် ရွှေတံဆိပ်ရရှိခဲ့သော်လည်း ကျော်ကြားသူများ၏ ထောက်ခံအားပေးမှု သဘောတူညီချက်များ၏ စတစ်ကာစျေးနှုန်းမှာ မျက်စိကျစရာဖြစ်သည်။ နာမည်ကြီး တီဗီစီးရီးရဲ့ ကြယ်ပွင့် ခေတ်သစ်မိသားစုSofia Vergara ၊ Pepsi ၊ Head & Shoulders ၊ Quaker Oats တို့နှင့် 2011 ခုနှစ်တွင် အစီရင်ခံ $94.5 သန်းတန်ဖိုးရှိ စာချုပ်များ ချုပ်ဆိုခဲ့ပြီး Jay-Z သည် Samsung နှင့် $20 million စာချုပ်ချုပ်ဆိုခဲ့ပြီး အကယ်ဒမီဆုရှင် Charlize Theron သည် $55 million 11 နှစ်စာချုပ်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ Dior နှင့် J'adore ရေမွှေး။ ဤပမာဏများသည် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်အများစုအတွက် တားမြစ်ထားသောပမာဏဖြစ်ပြီး INSEAD မှ David Dubois သည် ကုမ္ပဏီများအား ၎င်းတို့၏အဓိကစျေးကွက်ရှာဖွေရေးဦးစားပေးမှုများကို မျက်ခြေမပြတ်ရန် အကြံပေးထားသည်။

“အရေးကြီးဆုံးအချက်မှာ လက်လှမ်းမီမှုနှင့် ထိရောက်မှုကို ချိန်ခွင်လျှာညှိရန်ဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီအများစုသည် ကျော်ကြားသူများ အမှတ်တံဆိပ်သို့ မလွှဲပြောင်းသည့်အခါတွင် ထိရောက်မှု ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့် မကြာခဏ ရောက်ရှိလာလေ့ရှိသည့် မြင့်မားသော ထင်ရှားကျော်ကြားသူများထံ လက်လှမ်းမီရန် လုပ်ဆောင်ကြသည်။” Dubois ၏ အတွေ့အကြုံအရ၊ အမှတ်တံဆိပ် DNA နှင့် ပိုမိုနီးစပ်သော နိမ့်ကျသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ပုဂ္ဂိုလ်များအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သည်။ “အခြေခံဆိုရှယ်မီဒီယာခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကနေ အလွယ်တကူ ရှာဖွေနိုင်ပါတယ်။ ဤကိုယ်ရေးအကျဉ်းများသည် ၎င်းတို့၏နောက်လိုက်များနှင့် ပိုမိုနီးစပ်သောကြောင့် ထောက်ခံချက်/ပူးပေါင်းအမှတ်တံဆိပ်ကို ပိုမိုထိရောက်စေမည်ဖြစ်သည်။”

ခရစ္စတီယာနို ရော်နယ်ဒိုသည် ယခုလအတွင်း Instagram တွင် Follower အများဆုံးရှိသူဖြစ်ပြီး Follower 513 သန်းကျော်ရှိသည်။ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့်တော့ Forbes အကြီးတန်းအယ်ဒီတာဟောင်း Kurt Badenhausen က Nike နှင့်သူ၏ $ 1 ဘီလီယံအချိန်ပေးစာချုပ်ကိုရှင်းပြသည်။ အားကစားဝတ်စုံကုမ္ပဏီကြီးအတွက် ဈေးဆစ်စရာတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။

ဆိုရှယ်မီဒီယာသည် အမှတ်တံဆိပ်များနှင့် ကျော်ကြားသူများ၏ ရှယ်ယာများကို သေချာပေါက်ပြောင်းလဲစေသော်လည်း King's Business School မှ Giana Eckhardt သည် အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များကို မြင်သည်။ “ဆိုရှယ်မီဒီယာက နာမည်ကြီးတွေနဲ့ အမှတ်တံဆိပ်တွေကို တိုက်ရိုက်ဆက်သွယ်နိုင်စေတဲ့အတွက် ပရိသတ်တွေနဲ့ စားသုံးသူတွေရဲ့ ဆက်ဆံရေးကို ပိုမိုထိန်းချုပ်နိုင်စေတယ်။ ဒါပေမယ့်လည်း အမှတ်တံဆိပ်နဲ့ ကျော်ကြားသူတွေရဲ့ ယဉ်ကျေးမှု အဓိပ္ပာယ်ကို တခြားသူတွေ - နီးစပ်သူ ဒါမှမဟုတ် ဝေးကွာနေတဲ့ တခြားသူတွေ ပြောတာတွေကို အမှတ်တံဆိပ်အကြောင်း စဉ်းစားပြီး ဆိုရှယ်မီဒီယာမှာ တခြားသူတွေ ပြောတာတွေကို ထိန်းချုပ်လို့ မရတာကြောင့် သူတို့မှာလည်း ထိန်းချုပ်မှုနည်းပါတယ်။”

Eckhardt အတွက် ဆိုရှယ်မီဒီယာနေရာများတွင် အောင်မြင်မှု၏သော့ချက်မှာ စစ်မှန်မှုဖြစ်သည်။ "PR လှည့်ဖျားမှုက အဲဒီမှာ အလုပ်မဖြစ်ဘူး။"

David Dubois က ဆိုရှယ်မီဒီယာ အကြောင်းအရာ မဟာဗျူဟာကို ဖော်ဆောင်ရန် အရေးကြီးကြောင်း အခိုင်အမာ ပြောကြားခဲ့သည်။ “လူတိုင်းဟာ မီဒီယာစွမ်းအားတွေ ဖြစ်တဲ့အတွက်ကြောင့် ကိုယ့်ကိုကိုယ် အကြောင်းအရာ စွမ်းအားရှင်အဖြစ် ပြောင်းလဲဖို့ လိုပါတယ်။ ၎င်းသည် လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှု၊ မဟာဗျူဟာနှင့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အခြေခံမူအသစ်များ လိုအပ်ပါသည်။”

ထို့ကြောင့်၊ MBA ကျောင်းသားတစ်ဦးသည် အတန်းအတွင်း လက်ကိုမြှောက်ကာ ဒေးဗစ်ဘက်ခမ်း (သို့) Kim Kardashian အား ဝေဖန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ရသောအခါ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကျွမ်းကျင်သူများက မည်သို့ အကြံပေးမည်ကို မေးမြန်းမည်ဆိုပါက ၎င်းတို့က မည်သို့တုံ့ပြန်မည်နည်း။

King's Business School တွင် MSc ဒစ်ဂျစ်တယ်စျေးကွက်ရှာဖွေရေးပရိုဂရမ်တွင် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်စီမံခန့်ခွဲမှုကို သင်ကြားပို့ချပေးသော ဒေးဗစ်ဘက်ခမ်းသည် တစ်စုံတစ်ရာလုပ်ဆောင်ရန် နောက်ကျနေပြီဟု ဒေးဗစ်ဘက်ခမ်းက ဖြေကြားခဲ့သည်။ “ကာတာကမ္ဘာ့ဖလားပြိုင်ပွဲရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအနေနဲ့ သူရွေးချယ်ထားပြီးသားဖြစ်ပြီး အခုချိန်မှာတော့ ရုန်းမထွက်နိုင်သေးပါဘူး။ အကယ်၍ သူသည် ၎င်း၏စပွန်ဆာများထံမှ အခကြေးငွေကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ရယူခြင်းဖြင့် ကမ္ဘာ့ဖလားကို ရှုတ်ချကြောင်း ကြေငြာခဲ့မည်ဆိုပါက၊ သူသည် အခြားသော ထောက်ခံမှု စာချုပ်ကို မည်သည့်အခါမျှ ရရှိလိမ့်မည် မဟုတ်ပါ။”

INSEAD တွင်၊ David Dubois သည် မတူညီသောအချိန်ဘောင်များပေါ်တွင် စွန့်စားစစ်ဆေးမှုတစ်ခုလုပ်ဆောင်ရန် အားပေးသည်။ ရေတိုမှာ သူတို့ရဲ့ မက်ဆေ့ချ်မှာ နွေးထွေးမှု၊ ပွင့်လင်းမှု၊ ကျွမ်းကျင်မှုနဲ့ ကတိကဝတ်တွေကို ပေါင်းစပ်ဖို့ လိုပါတယ်။ ရေရှည်တွင်၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ အမှတ်တံဆိပ် DNA ကို အခြားသော ထိတွေ့ဆက်ဆံမှု သို့မဟုတ် ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုအား ပြန်လည်ပုံဖော်ခြင်းမှတစ်ဆင့် ၎င်းတို့၏အမှတ်တံဆိပ် DNA ကို ပြန်လည်ချိန်ညှိရန် လိုအပ်သည်။

ဒေါက်တာ Rajesh Bhargave သည် Ph.D.၊ Executive Education၊ MBA နှင့် Pre-experience Masters ဘာသာရပ်များအပါအဝင် Imperial College Business School တွင် ပရိုဂရမ်အမျိုးမျိုးတွင် သင်ကြားပေးပါသည်။ ဒေးဗစ်ဘက်ခမ်းအနေနဲ့ ပေါင်သန်း ၁၅၀ ကို ပြန်ပေးမယ်ဆိုရင် ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်တဲ့ တရားရေးဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုတွေကို သူက မှတ်ချက်ချပါတယ်။ "ကိစ္စတစ်ခုနဲ့တစ်ခုက နည်းနည်းတော့ ကွဲပြားတယ်၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ သူတို့တောင်းပန်တဲ့အခိုက်အတန့်က ပိုခက်လာပြီး ဆုံးရှုံးမှုတွေ ဖြစ်လာနိုင်တဲ့အတွက် ခက်ခဲတယ်။"

Bhargave သည် ကျောင်းသားများအတွက် အဓိက သော့ချက်တစ်ခုဖြစ်သည့် စျေးကွက်ရှာဖွေရေး၏ အချို့သော အခြေခံအချက်များမှာ အတူတူပင်ဖြစ်ပါသည်။ “စားသုံးသူတွေက ဂရုစိုက်တဲ့အခါ စားသုံးသူကို ပြောရမယ်။ စားသုံးသူတွေ အလေးထားတဲ့အရာက ပြောင်းလဲနေတယ်၊ ​​လူ့အဖွဲ့အစည်းက ပြောင်းလဲနေတာတော့ အမှန်ပါပဲ။ လူများသည် လူမှုမီဒီယာကြောင့် အချို့သောကိစ္စရပ်များကို ပို၍စိတ်အားထက်သန်ကြသည်။ စားသုံးသူတွေက ပိုသိကြပြီး အရာအားလုံးမှာ အပေးအယူရှိတယ်။ အမှတ်တံဆိပ်တွေရော နာမည်ကြီးတွေရော ရှေ့ကို ခြေလှမ်းနှစ်လှမ်းလောက် တွေးရမယ်။”

Giana Eckhardt က Beckham သည်အရာများကို စောင့်ဆိုင်းရန် အကြံပြုထားသည်။ ကာတာမှာ ကမ္ဘာ့ဖလားကို ထောက်ခံအားပေးနေတဲ့ လူမဟုတ်တဲ့ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်တွေ အများကြီးရှိတယ်၊ Budweiser၊ Adidas၊ Visa၊ McDonalds စတာတွေကို နှိမ့်ချပြောဆိုရင် ဆိုရှယ်မီဒီယာမှာ ဒေါသတွေ ပျောက်ကုန်လိမ့်မယ်။ အဆုံးစွန်မှာတော့ ဘက်ခမ်းရဲ့ အမှတ်တံဆိပ်အရင်းအနှီးဟာ ဘောလုံးနဲ့ ဆက်စပ်နေတာမို့ အဲဒီသဘောအရတော့ ကမ္ဘာ့ဖလားကို ထောက်ခံအားပေးခြင်းဟာ ကောင်းမွန်တဲ့ ညီညွတ်မှုပါပဲ။”

King Charles သည် ယခုနှစ်တွင် ထူးချွန်ထက်မြက်မှု မရှိနိုင်သော်လည်း Eckhardt အတွက်မူ ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ပရိသတ်များကို ဆုံးရှုံးမည်မဟုတ်ပေ။ "အမေရိကန်မှာကျင်းပမယ့် 2026 ကမ္ဘာ့ဖလားပြိုင်ပွဲကြီး နီးလာတဲ့အခါ ဒါကို မေ့သွားလိမ့်မယ်။"